《０》セミナー概要

《１》受講者データ

【１】申込者数
全体申込者    44
内訳
オンライン　32
現地参加　　12

スタッフ          4
受講者合計    48

【２】受講者数
現地受講者    16
内訳      
岡山県        11
兵庫県         1
スタッフ    4

オンライン受講者32　（申込数。当日受講者実数は不明）
内訳          
岡山県      21    
鳥取県       4    
兵庫県       2    
他遠方県   5   * FB図書館グループでの全国告知の効果？

《２》  満足度数値評価
------------------------------------------------------
総合満足度平均(5点満点)　4.29

《３》記述まとめ

総まとめ

《４》  記述評価詳細（原文ママ）

設問
(1)講座全体の感想を一言で言うと（20字以内）    
(2)良かった点    
(3)改善してほしい点
(4)その他、ご意見ご要望ご提案など自由記述欄
＊総合満足度評価点別

(1)講座全体の感想を一言で言うと（20字以内）    

A)現地参加
5点
◎「刺さらない」ことが「刺さった」
◎大変楽しく色んな意味で刺さりました。
◎これから企画する上での参考になりました。
◎違った意味でグサグサ刺さりました！
◎頭痛と心的ストレスが取れた感じ！

4点
◎情報量が多く濃密な時間でした！
◎固定概念をすてろ！
◎なるほど、その通り
◎名刺を変える
◎いい先生の講演をzoomで広い範囲で聴講できるのはよかった
◎気づきの多い講演でした
◎とても脳に刺さった講座でした

3点以下なし

B)オンライン参加
5点
◎目から甲羅が落ちました
◎興味深く、もっとお話を聞いてみたかったです。
◎新たな視点を得ることができました。
◎事例が多くてわかりやすい
◎面白い内容で、元気になりました。
◎日常業務の参考にしたいと思いました。
◎切り口が斬新で面白かったです。

4点
◎コピーと余白が人を動かす
◎面白かったです。
◎仁上さんが知識をまき散らして走り去った会
◎民間企業レベルへの意識改革が必要
◎講演のテンポがよく、聞きやすかった。
◎スライドを見ながら拝聴しました。講師の方や現地の方の雰囲気も画面で共有できたらと感じました。
◎大変興味深い内容だった
◎魅力的な展示とはどんなものかわかりやすい説明だった。
◎良かった
◎内容が面白く参考になる部分が多かった。

3点
◎お話しがおもしろかった
◎参考になりました

点数なし
◎楽しく刺激ある講座でした。


(2)良かった点
A)現地参加
5点
◎事例がたくさんあって分かりやすかった
◎とにかく楽しくわかりやすい。考え方、発想の転換になりました。ランチミーティングも普段交流の無い方々と話が出来て楽しかったです。
◎企画の対象者を今まで目を向けていなかったセグメントに当たることが大切だと感じられた。
◎カフェのような和やかな空気の中で研修ができたので、話しがいつも以上に入ってきました。また、現在持っている事業をイメージしながら先生のお話を聞いていましたが、納得する点が多々あり、今後の改善点が見え、視点が広がりました。「空白のセグメント」「目玉の性能を上げる」すごく響きました！
◎固定概念を払拭できました！

4点
◎写真が多かったのでわかりやすかったです。
◎図書館研修の中では、こういう内容はあまりないので良かったです。
◎単町で企画しにくい内容や講師の場合もあるので、外部に声をかけてくれるのはありがたい。今後も連携していけたら研修の幅が広がっていいと思う。今回はありがとうございました。
◎少人数の参加型で交流もしやすかったです
◎具体例が多く、分かりやすかったところ

3点以下なし

B)オンライン参加
5点
◎ライブ感、満載でした。
◎他の図書館ではなく、図書館以外、民間企業を参考にしろ、というのは目からうろこ（甲羅）でした。
◎見出し（チラシ等）を付ける際の考え方が参考になりました。
◎わかりやすい事例が数多く示されわかりやすい。そのあと言葉のフォローがあるので良かった。
◎仕事がマンネリ化していた中で、講師の先生の斬新なお話を聞いて、もっと頑張ろうと思いました。
◎民間の事例が多くあったため、キャッチコピーやビジュアルの重要性が分かりました。
◎未だに可愛い亀さんが頭に残っていて、「印象を残す」という体験を身をもって学びました。

4点
◎企業のキャッチコピーやデザインを参考にする、可処分時間の話が「刺さりました」。
◎各地の図書館・公民館の実践事例を交えながら説明いただいたのが分かりやすかったです。
◎これまで訪れた国内外の事例、コピーライティングの紹介などアイデアはどこにでも転がっていることを再認識できました。また、可処分時間というワードを初めて聞き、イベントや展示を企画するときに何を意識したら良いのか明確になりました。
◎良く事例を堂々と、言ってる所
◎参考になる内容が多くあった。
◎「固定概念」にとらわれていることを改めて感じました。こうあるべきや評価よりもニーズ把握からはじめることが必要なのではないかと思いました。
◎キャッチコピーが大事なことに気付けた点
◎デザインなどの悪い例も具体的にいろいろ聞くことができた
◎参考図書も色々紹介してもらったので後からの復習に役立つと思った。

3点
◎いろいろなチラシの事例を見ることができたこと。
◎テーマが今まで受けた研修にないテーマでよかった

点数なし
◎企画・広報は前例にならう、先輩の意見を尊重する。おかしいなぁとは思ってたんですけど、キッカケがありませんでした。お話を聞いて、少し勇気が出ました。

(3)改善してほしい点
A)現地参加
5点
▲色々と気になるスライドが飛ばされていたので、もう少し長くお聞きしたかったです。
▲スライドはなくても、メモができるレジュメを１枚だけでももらいたかった。
▲無し！
▲もう少し講演の時間があったあったらな・・・

4点
▲時間オーバーで話しきれない点があったこと。これからの図書館職員で求められること、事例はもっと聞きたかったです。逆に名刺の部分は短くてもよかったです。
▲自己紹介が長かったので、もう少し短い方がよいかと思います。
▲マイクとモニターの位置
▲事前に資料が欲しかった
▲スライド内容をもう少し見たかった

3点以下なし

B)オンライン参加
5点
▲大変だとは思いますが、スライドが問題なく表示されていれば、もう少しスムーズに他のトピックについてもお話しいただけたのかなと思い、残念でした。
▲スライドが豊富過ぎて目移りしてしましました。スライド数をもう少し絞っていただけると、よりわかりやすかったかなと感じました。
▲現地参加ではなかったので、講座最後のあわくら図書館の説明をもっと詳しく聞きたかったです。ぜひ、何かの機会に、オンライン研修で良いので、多数の写真を交えて、あわくら図書館の良さをPRしていただけたらうれしいです。また楽しみしています！
▲スライドがかなりたくさんあったので、他にどのような内容があったのか気になりました。
▲スライドが多すぎたかなと思います。１つ１つのスライドが興味深く、もっとゆっくりと聞いてみたかったです。

4点
▲1.5hでは足りなかったです。もっとお話を伺いたいと思いました。
▲伝えたいことがたくさんあってか、飛ばし飛ばしになっていたのが少し残念でした。内容を絞り、一つ一つを丁寧にお話いただけると嬉しいです。
▲とにかく急ぎ足で進んだことがもったいないな。と思いました。
▲資料が多すぎ　民間ではもっと要約している。
▲案内が（社内？）直前であったこと
▲スライドの切り替えが早く、目が追いつけなかった点
▲内容に対して時間が不足している点。手元にレジュメがほしいと思った。

3点
▲オンライン参加でしたが、最初と最後、会場の様子を映されたら、オンラインでも会場の感じが伝わって良いのではないでしょうか。
▲音声がオンラインだと聞き取りにくい部分があた

点数なし
▲初めての参加でしたが、不安なく参加できました。


(4)その他、ご意見ご要望ご提案など自由記述欄

A)現地参加
5点
○「メディアの中の図書館」のお話が気になりました笑ぜひお聞きしたいです。あわくら図書館、会館の方には若さと活力を感じました。負けずに活力ある図書館にしたいです！
○初めてらあわくら会館・図書館に伺いましたが、コンセプトや建物も含めて、まちづくりの中心となる場所になっていたことがすばらしいなと思いました。
○あわくら会館の見学・ジビエ料理・豚汁・交流会と数々のオプションが付いており、大変充実した時間でした。研修会以外での学びも多かったです。これまでの段取りや聞きのトラブル等、かなり大変だったと思います（機器のトラブルは焦りますよね）。貴重な学びの時間をありがとうございました。また、事業があったらエクセルデータをください。ぱるネットでも広報させてもらいます。
○先生はいろんな引出を持っておられるので、また次回企画があれば参加してみたいです。

4点
○今回、NG広報物をたくさん教えていただいたので、それに気を付けながら広報物を作成したいと思います。また、キーワードである、教育的効果までいいつかなったと思うので、そこも詳しく聞きたかったです。講演以外の時間で色々とお話が聞けて良かったです。ありがとうございました。またご縁があればお会いしてお話をききたいです！
○会場の雰囲気、スタッフさんの感じもとてもよかったです。
○この度はありがとうございました。今後の業務に活かしていけるよう、頑張っていきたいと思います。

B)オンライン参加
5点
○今回は、Zoomでの参加でしたが、十分楽しめました。リアルで仁上先生のお話を伺えた皆様がうらやましいです。
○新しい視点を得ることができ、大変有意義な講座でした。願わくば、もう少しお話を伺いたかったです。
○わかりやすくて、実務に役立つ講座でした。ありがとうございました。
○新しいあわくら図書館をぜひ見てみたいです。これからも頑張ってください。いろいろありがとうございました。

4点
○キャッチコピーの作り方講座があれば参加したいです。
○偶然Facebookで講座を知り、参加しましたが仁上さんがとにかくパワフルでしたね。職場である図書館では企画・広報・ポスター作成などほぼ私が行なっています。他所の図書館のイベントチラシや他業種のポスターなどデザインを眺めるのが好きなので、少しずつ良いものが作れるようになってきたと思っていますが、図書館の広報紙や館内掲示、ホームページ関係は別のスタッフが作っています。そうなると、フォントや色味について仁上さんが挙げたようなポップ体が登場したり原色の赤や黄色が溢れており、まるでうちの図書館じゃないか…とスライドを見て苦笑いしながら参加しました。官能小説朗読会はハードルが高すぎですが、何か奇抜（？）な、着眼点が面白いと思ってもらえて興味を持ってもらえる企画アイデアを練っていこうと感じました。やりすぎず、無難すぎず、固定観念は捨てていこうと思います。ありがとうございました。
○地方の特色に沿った講義内容が希望
○公民館勤務職員です。当てはまる内容が多く反省しつつ、これからの事業の参考とさせていただきます。
○チラシ作りの際のキャッチコピーの大切さがわかった。日頃からいろんな角度で物事を見たり、地域を広く見ていることがいろんな視点へ役に立つことが分かり、とても良かった
○今後のポスター作成などに早速活かしていけそうな内容でした。ありがとうございました。
○自分の業務に生かしたい

以上■□■(2024.7.9/仁上)