A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | AA | AB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Estimated long-run income effects from averting childhood malaria | |||||||||||||||||||||||||||
2 | ||||||||||||||||||||||||||||
3 | Bleakley 2010 Results | |||||||||||||||||||||||||||
4 | Occupational income score | Duncan's index | Average | Explanation | ||||||||||||||||||||||||
5 | Percentage increase in income in the United States from eradicating malaria throughout childhood | 14.0% | 18.0% | 16.0% | Headline Bleakley results for U.S. malaria eradication campaigns | |||||||||||||||||||||||
6 | Years in childhood (assumed years of malaria averted to get full income effect) | 15 | 15 | GiveWell's assumption | ||||||||||||||||||||||||
7 | Percentage increase in income in the United States from eradicating malaria for one year during childhood | 0.9% | 1.2% | 1.1% | Calculation: pooled annual treatment effect in Bleakley | |||||||||||||||||||||||
8 | Maximum pre-intervention U.S. annual malaria mortality per 10,000 people (rough estimate), Maxcy 1923 | 17.8 | 17.8 | This section calculates pre-intervention malaria burden to scale benefits. We track maximum rather than mean burden because Bleakley compares post-eradication economic outcomes in the most vs. least malarious areas at baseline. | ||||||||||||||||||||||||
9 | U.S. historical malaria case fatality rate (rough estimate), Maxcy 1923 | 0.005 | 0.005 | |||||||||||||||||||||||||
10 | Approx. pre-intervention malaria incidence in the United States per 10,000 people | 3,560 | 3,560 | |||||||||||||||||||||||||
11 | Estimated maximum pre-intervention malaria incidence rate, entire population | 35.6% | 35.6% | Calculation: decrease in population malaria incidence necessary to produce the income effect found in Bleakley | ||||||||||||||||||||||||
12 | Estimated ratio of under-5 malaria incidence to malaria incidence at all ages | 2.0 | 2.0 | Assumption to convert population incidence to incidence in childhood. We expect malaria incidence to generally be higher in children than adults. | ||||||||||||||||||||||||
13 | Estimated ratio of malaria incidence for ages 5-14 to malaria incidence at all ages | 1.0 | 1.0 | Assumption to convert population incidence to incidence in childhood. We expect malaria incidence to generally be higher in children than adults. | ||||||||||||||||||||||||
14 | Proportion of children 0-14 who are under 5 at time of malaria eradication | 35.0% | 35.0% | Input based on historical data | ||||||||||||||||||||||||
15 | Estimated ratio of malaria for ages 0-14 to malaria incidence at all ages | 135.0% | 135.0% | Calculation: multiplier to convert overall incidence to incidence in childhood | ||||||||||||||||||||||||
16 | Estimated maximum counterfactual malaria incidence rate, children ages 0-14 | 48.1% | 48.1% | Calculation: decrease in childhood malaria incidence to produce the income effect found in Bleakley | ||||||||||||||||||||||||
17 | ||||||||||||||||||||||||||||
18 | Percentage increase in income per malaria case averted between ages 0 and 14 (pre-adjustments) | 1.9% | 2.5% | 2.2% | Calculation: the expected Bleakley income effect size for children who avoided malaria as a result of malaria eradication. We net out children who would not have gotten malaria in the Bleakley counterfactual to calculate development benefits based on malaria cases averted in modern contexts in our cost-effectiveness analyses. | |||||||||||||||||||||||
19 | ||||||||||||||||||||||||||||
20 | Cutler et al. 2010 Results | |||||||||||||||||||||||||||
21 | Min | Max | Average | Notes | ||||||||||||||||||||||||
22 | ||||||||||||||||||||||||||||
23 | Rise in expenditure from 10 percentage point decrease in malaria incidence throughout childhood | 1.50% | 6.80% | 4.15% | Headline Cutler results for malaria eradication campaigns in India | |||||||||||||||||||||||
24 | Years in childhood (assumed years of malaria averted to get full income effect) | 15 | 15 | GiveWell's assumption | ||||||||||||||||||||||||
25 | Percentage increase in income from eradicating malaria for one year during childhood | 0.1% | 0.5% | 0.3% | Calculation: pooled annual treatment effect in Cutler | |||||||||||||||||||||||
26 | Corresponding percentage point decrease in malaria incidence, entire population (used to scale benefits) | 10% | 10% | Cutler's effect size is scaled to a 10% decrease in malaria incidence for the entire population. We need to re-scale Cutler's benefits by this amount of malaria averted for use in GiveWell's cost-effectiveness analyses. | ||||||||||||||||||||||||
27 | Estimated ratio of malaria for ages 0-14 to malaria incidence at all ages | 135% | 135% | Multiplier to convert overall incidence to incidence in childhood. This assumption is the same as for Bleakley. | ||||||||||||||||||||||||
28 | Estimated reduction in malaria incidence for ages 0-14 to generate consumption effect | 14% | 14% | Calculation: translating population incidence averted to incidence averted in childhood. | ||||||||||||||||||||||||
29 | Percentage increase in consumption expenditure per malaria case averted during childhood (pre-adjustments) | 0.7% | 3.4% | 2.0% | Calculation: the expected Cutler consumption effect size for children who avoided malaria as a result of malaria eradication. We need to net out children who would not have gotten malaria in the Cutler counterfactual to calculate development benefits based on malaria cases averted in modern contexts in our cost-effectiveness analyses. | |||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||||
31 | Cutler average effect size relative to Bleakley | -8% | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||||
33 | Weighted average results and comparison with current nets CEA | |||||||||||||||||||||||||||
34 | Annual percentage increase in income per unit prevalence reduction in current CEA (pre-adjustments) | 2.30% | ||||||||||||||||||||||||||
35 | Weight on Bleakley | 60% | ||||||||||||||||||||||||||
36 | Weight on Cutler | 40% | ||||||||||||||||||||||||||
37 | Percentage increase in annual income per malaria case averted between ages 0 and 14 (pre-adjustments) | 2.15% | ||||||||||||||||||||||||||
38 | Additional replicability adjustment for the relationship between malaria and income | -70% | ||||||||||||||||||||||||||
39 | External validity adjustment for less malaria prevalence averted in current vs. historical settings | -10% | ||||||||||||||||||||||||||
40 | Adjusted percentage increase in annual income per malaria case averted between ages 0 and 14 (for nets) | 0.6% | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||||
42 | Weighted average results to use in the SMC CEA | |||||||||||||||||||||||||||
43 | Adjusted percentage increase in annual income per malaria case averted between ages 0 and 14 (for SMC) | 0.6% | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||||
100 |