ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU
1
Timestampשם פרטי ושם משפחהמי לדעתכם צודק במאבקהאם מכון ויצמן מקדם ערכי דמוקרטיההאם מכון ויצמן צודק או טועה בכך שהוא מסרב להכיר בהתארגנות העובדיםהאם מכון ויצמן צריך להשתתף בדיון ציבוריאנא הוסיפו הערותיכם הכלליות
2
11/23/2008 13:19:05776
3
11/23/2008 15:53:32771
4
11/23/2008 16:24:546777
5
11/23/2008 16:26:13ירדן7775אני לא חושב שמכון וייצמן חייב להשתתף בדיון. בסך הכל מדובר בבלוג פרטי, לא כלי תקשורת מוכר ובעל קוראים רבים ולכן זה הכרח. מצד שני, חבל שלא השתתפו. כנראה יש להם מה להפסיד מזה.
6
11/23/2008 16:27:00
7
11/23/2008 16:27:333326
8
11/23/2008 18:53:317777
9
11/26/2008 9:34:397777מכון וייצמן מסתתר תחת שמלת האינטילגנציה והמוסר המעוות שלו, עובדה היא שעד התאגדות העובדים לא קיבל אף אחד תשובות עניניות חוץ מסחבת מתישה ואף הבהרה ש"אם לא מתאים לך, אל תעבוד"
באופן לא מפתיע כלל קיבלו העובדים חלק קטן ממבוקשם רק לאחר שנקטו בצעדים שווים כנגד התנהלות ברוטלית של המכון.
ומדובר כאן לא רק בעובדים המתארגנים אלא גם בחלק מהסגל הזוטר שחש מנוצל ופגוע מזה שנים.
קרי - המכון יודע שהוא מעסיק עובדים ממורמרים, ורק כעת חש לכבות את השריפה שהתלקחה בחבית חומר הנפץ לאחר שהגיעה לנקודת הבערה.
כל עוד העובדים היו פרודות לא היתה בעיה להשתיק את העניין, רק התארגנות יכלה למדיניות זו.
עצם העובדה שהמכון לא מכיר בהתארגנות רק מוכיחה שהוא יוסיף בעתיד להפר זכויות ולנצל את כח העבודה באם רק תינתן לו הזדמנות לכך, ידוע כי להנהלת המכון אין בעיה להפר חוזים אישים, והיא אף עושה זאת.
וליבשם: המכון לא זיהה בעיות אלא הוכרח להתייחס לבעיות אלו המעיקות על העובדים והועלו לפני הממונים הישירים בעבר,וניפנף אותם.
לפני שיש דמוקרטיה יש שלטון חוק ,נכון שאמות שמירת החוק לוקה בחסר במדינתנו, ולכן הייתי מצפה שארגון הנושא עימו אמות מחקר גבוהים גם ישמור חוק לפי אמות מידה גבוהות.
כמו כן , האם באמת לדעתך, הוראתו של משה גת "לשבור להם את העצמות" נשמעת לך כמו הפעלת שיקול דעת נכון????

בושה וחרפה שהתנהלות כזו מתרחשת במדינת חוק דמוקרטית.
יותר מתאים למשטר דיקטטורי אפל.
10
11/26/2008 13:14:347777רואים אנו שמר יבשם הוא עוד אחד מנציגי התקשורת במקרה הזה של מכון וייצמן שחושבים שבעזרת לשונם החלקלקה הם יצליחו להתגבר על האינטלגנציה של הציבור שלו מהמעגל שלהם ולגרור אותם להאמין למילים היפות שהם חולצים מגרונם.מר יבשם אנו הציבור לא חבורה של מטומטמים למרות שאין אנו עובדים במכון וייצמן יחד חבריך הנאורים ששמו לרליהם לקדם את המדע אך בינתיים דורסים כל שביב של חוק ודמוקרטיה וכל מי שעומד בדרכם ושמפריע להם להתנהל גם שאתם עושים זאת בדרכים הלא חוקיות שלצערי עוד מוסדות אקדמיה בארץ הפכו זאת לשגרת חיים (יש לכם שותפים מאונ' בן גוריון). על איזה דמוקרטיה וערכים אתה מדבר כשאתה אדון יבשם לא מוכן לענות על שאלה פשוטה ביותר שכבר נהיה לי בחילה מרוב שאני קורא אותה חזור ושוב: מדוע אינכם נותנים לעובדים להתאגד תחת ארגון עובדים??? התארגנות עובדים היא דבר חוקי ומעוגן בחוק!! האם זה שאתה וחבירך תקבעו לעובדים אם להתארגן או לא ולאיזה ארגון להשתייך,זאת דמוקרטיה??? הרי ידוע וברור לכל שאתם תומכים בהסתדרות שמייצגת את העובדים במקום עבודתך וזה מאוד ברור למה! הרי ידוע שעשיתם איתה יד אחת והיא משרתת את האינטרסים שלכם. כל שני וחמישי אתה וידידך מר קובר מעיפים עובדים ממקום עבודתם שלא מתאימים לכם לניהול ה"עסקים " שלכם ווועד העובדים שלכם שנמתך ע"י ההסתדרות לא עושה כלום. האם זאת המטרה שלך לשלוח את עובדי גן המדע גם שיהיו תחת ההסתדרות שתוכלו להעיף אותם ממקום עבודתם מתי שיתחשק לכם והרי אתם מקומבנים עם ההסתדרות אז ברור שלעובדים האלה לא תהיה הגנה???האם לזה אתה קורה דמוקרטיה?? עושה גם רושם שאתה כאילו עושה טובה לציבור שאתה מגיב על השאלות שאתה נשאל אז תן לי להגיד לך משהו אתה עובד גוף ציבורי שנתמך בחלקו מכספי ציבור שגם אני שוטף להם.תכניס לך טוב לראש, אינך עובד גוף פרטי כך שאתה מחויב לענות לשאלות הציבור ותעשה טובה אל תראה כאלו אנחנו הציבור מטרידים אותך כי זאת זכותנו המלאה לדעת גם אם זה לא נח לך!!!
11
11/30/2008 0:56:097777
12
12/18/2008 14:37:476577
13
12/18/2008 23:22:171114
14
12/19/2008 1:56:067777
15
12/19/2008 13:35:241126צריך לזכור שמכון ויצמן הוא לא מקום/מעסיק פרטי. זה מקום מסובסד עם בעלות על מונופול בעזרת החוק.
לכן ההתיחסות לועדי עובדים צריכה להות שונה - כוח לעובדים משמעותו יתרון לאינטרסים של קבוצת מיעוט (העובדים) על פני המגזר הציבורי שהאינטרס שלו הוא תועלת מירבית בעלות מינמלית.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100