| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1) Problem/İhtiyaçları belirle | 2) Hedefleri belirle | Hedefe giden ölçülebilir davranışları belirle | 3) HEXAD ile Oyuncu tiplerine göre oyun elementlerini yerleştir. Ancak oyuncu tipi adı görünmesin (3 farklı oyuncu tipi öner): Tasarım notu (iç ekip): Achiever/Socializer… Ürün içi metin (kullanıcı): “Başarı odaklı”, “Topluluk odaklı”, “Keşif odaklı” gibi etiketler bile göstermeden sadece mekanikler. | 4-) Oyunlaştırma elementlerini belirle ve detaylandır. | Ödül Katalogu | 5-) Oyuncunun Yolculuğunu tasarla (Amy Jo Kim referans al) --> Call to Action | 6-) Ölçümleme önerisinde bulun ve geribildirim mekanizmalarını öner (Davranış,İstatistik vs) | ||||||||||||||||||
2 | 1 | Katılımcı, fikir girişi yaparken problemi veri, örnek veya somut gözlemle açıklamadan ilerliyor. | Fikir girişi aşamasında, katılımcıların büyük çoğunluğunun problemi en az bir veri, örnek veya somut gözlemle açıklaması. | 1- Fikir girerken “problem kanıtı” alanını doldurmak 2- Problem–gözlem–örnek bağlantısı kurmak | Achiever: Net kriterler, ilerlemenin görünür olması, kaliteli işin ayırt edilmesi, seçilmek, tamamlamak | 1- İlerleme Fikir Seviyeleri (Progress Levels): Fikir girişi: Keşif seiyesinde (Giriş) Ön eleme seviyesi: benzer fikirler var mı? Olgunlaşma seviyesinde (mentör ata) Uygulama seviyesinde (Fikir kurulu) | Ön Eleme: Eğitim içerikleri Olgunlaşma: Mentör atanması Uygulama sonrası: Teselli ödülü / görünürlük | Onboarding CTA: Fikir Ekle Problemi Tanımla Fikri Kaydet Taslak Olarak Kaydet Davranış seti: Benzer fikirleri görüntülemek Fikrini taslak olarak saklamak Fikir girişi sürecini yarıda bırakıp geri dönmek | Girilen Fikir Sayısı | |||||||||||||||||
3 | 2 | Katılımcı fikir girerken rolünü, uzmanlık alanını veya problemi hangi açıdan bildiğini ifade etmiyor. Ya da sahte kimlikle fikir girişi yapıyor | Fikir giren katılımcıların tamamına yakınının rolünü ve katkı perspektifini fikir girişinde belirtmesi. | 1- Rol ve bağlam alanlarını doldurmak 2- Kimlik doğrulama ile katkı sunmak | Socializer: yorum, etkileşim, diyalog, başkalarının fikrine dokunmak, topluluk içinde var olmak | 🟡 Seviye 1: Keşif (Fikir Girişi) Amaç: Fikrin sisteme anlamlı ve sınıflanabilir şekilde girmesi Seviye geçiş kriterleri (CLEAR) Bir fikrin Ön Eleme seviyesine geçebilmesi için: ☐ Problem tanımı girildi ☐ En az 1 veri / örnek / somut gözlem eklendi ☐ Rol & katkı perspektifi belirtildi ☐ Fikir kategorisi, tipi, GU ve ürün kategorisi seçildi ☐ Benzer fikirler görüntülendi (engelleme yok) 👉 Sistem davranışı: Checklist %100 olduğunda “Ön Eleme”ye geçer %100 olmadan fikir yayında kalır ama görünürlüğü düşüktür | Scaffolding Kullanıcının Bu Aşamada Sergileyebileceği Davranışlar: – Geri bildirimi görür – Yorum yapar – Katkı sunar – Fikrini günceller – “Bu öneriyi uyguladım” olarak işaretler – Birlikte geliştirmeye açık olduğunu belirtir | Fikirlerin etkileşim oranı | ||||||||||||||||||
4 | 3 | Katılımcı, fikir puanlama veya ölçüm kriterlerini dikkate almadan fikir ekliyor. | Katılımcıların fikir girişi öncesinde puanlama kriterlerini inceleyerek fikirlerini bu kriterlere göre düzenlemesi. | 1-Kriterleri görüntülemek 2- Fikri kriterlere göre revize etmek | Free Spirit: deneme alanı, keşif, kendi katkısını seçebilme | 🟠 Seviye 2: Ön Eleme (Yapısal Uyum) Amaç: Fikrin kriterlere göre revize edilmesini sağlamak Seviye geçiş kriterleri Bir fikrin Olgunlaşma seviyesine geçebilmesi için: ☐ Puanlama / değerlendirme kriterleri görüntülendi ☐ Fikir, en az 1 kritere göre revize edildi ☐ “Değer alanı” işaretlendi (Zaman / Maliyet / Deneyim / Risk azaltma) ☐ En az 1 geri bildirim alındı ve yanıtlandı 👉 Sistem davranışı: Kriterleri karşılayan fikirler otomatik öne çıkar Karşılamayanlar geri düşmez ama ilerlemez | Mastery CTA: “Soruları Yanıtla, Pilot Sürece Katıl”, Görevi Tamamla”, Başarı Hikayesini Paylaş”, Rehber Ol”, Yeni Katılımcılara Destek Ol” Keşif: “Problemi netleştir” Ön eleme: “Kriterlere göre revize et” Olgunlaşma: “Pilot’a katıl” Uygulama: “Başarı hikayesi paylaş / rehber ol” Mastery CTA’lar, yalnızca Olgunlaşma ve Uygulama seviyelerinde aktif olur. | KPI: “Kaliteli fikir oranı” (ör: %100 checklist tamamlayan) | ||||||||||||||||||
5 | 4 | Katılımcı, fikrini detaylandırmadan ve geliştirme potansiyelini göstermeden paylaşıyor. | Fikirlerin önemli bir kısmının problem, çözüm ve etki boyutlarını içerecek şekilde detaylandırılması. | 1- Fikir açıklamasını genişletmek 2- Geliştirme potansiyelini ifade etmek | 🟢 Seviye 3: Olgunlaşma (Birlikte Geliştirme) Amaç: Fikrin tek kişinin fikri olmaktan çıkması Seviye geçiş kriterleri Bir fikrin Uygulama seviyesine geçebilmesi için: ☐ En az 2 farklı katılımcıdan geri bildirim alındı ☐ En az 1 revizyon yapıldı ☐ “Bu öneriyi uyguladım” işaretlendi ☐ Geliştirme seviyesi ≥ %60 ☐ Mentör atanması tamamlandı (varsa) 👉 Sistem davranışı: Geliştirme çubuğu görünür Katkı sunanlar isimleriyle görünür | Leading: “Geri bildirim sonrası güncelleme oranı” | ||||||||||||||||||||
6 | 5 | Katılımcı, aldığı geri bildirimlere rağmen fikrinde değişiklik yapmıyor. | Geri bildirim alan fikirlerin büyük bölümünün belirlenen süre içinde güncellenmesi veya yanıtlanması. | 1- Geri bildirimi yanıtlamak 2- Fikirde revizyon yapmak | 🔵 Seviye 4: Uygulama (Fikir Kurulu) Amaç: Fikrin karar süreçleriyle şeffaf şekilde buluşması Seviye kriterleri Bu seviye bir “geçiş” değil, karar seviyesi: ☐ Teknik uygunluk değerlendirmesi ☐ İş değeri gerekçesi ☐ Karar sonucu: Uygulamaya alındı Pilot / ertelendi Uygun bulunmadı 👉 Sistem davranışı (çok kritik): Her durumda gerekçe görünür Reddedilen fikirler sistemden düşmez “Buradan devam edebilirsin” önerileri sunulur | Lagging: “Hayata geçirilen fikir sayısı ve mali katkı” | ||||||||||||||||||||
7 | 6 | Katılımcı, fikir girdikten sonra süreci takip etmiyor ve geri dönmüyor. | Fikir giren katılımcıların fikir geliştirme aşamasında en az bir ek aksiyon alması. | 1- Süreci takip etmek 2- Güncelleme veya katkı yapmak | Davranış Setleri: Fikir görmek, Fikir paylaşmak (yazacak) Fikir kategorisi Seçmek Yorum yapmak Fikir üzerinden güncelleme yapmak Fikir kategorisini görmek Fikirden gelen geribildirimleri yanıtlamak | Kalite Rozetleri davranışa bağlı olacak: Toplam 4 tane: 1- Veriyle Tanımlanmış Problem: “Problem kanıtı alanı dolu + en az 1 veri/örnek” 2- İyi Yapılandırılmış Fikir, 3- Geri Bildirime Göre Geliştirildi: Geri Bildirime Göre Geliştirildi: “En az 1 geri bildirim + 72 saat içinde revizyon” 4- Tamamlanan Fikir | ||||||||||||||||||||
8 | 7 | Katılımcı, başka fikirleri okumuyor, yorum yapmıyor veya katkı sunmuyor. | Katılımcıların fikir süreci boyunca en az bir başka fikre yapıcı katkı sunması. | 1- Yorum yapmak 2- Öneri eklemek | 4 seviyeli ilerleme Fikir girişi yapacak (1. seviye) Ön eleme (2. seviye) Olgunlaşma (3. Seviye) Uygulama (4. Seviye) | |||||||||||||||||||||
9 | 8 | Katılımcı, gelen önerileri dikkate almıyor veya birlikte geliştirmeye açık olmuyor | Geliştirme aşamasındaki fikirlerin önemli bir bölümünün birden fazla katılımcı katkısıyla ilerlemesi. | 1- Öneri kabul etmek 2- Ortak katkıyı görünür kılmak | Ödül katalogu (eğitim, mentör ve teselli) ve XP puan sistemi olacak | 4- ☐ Problem tanımı (veri/örnek var) ☐ Rol & bağlam belirtildi ☐ Etki varsayımı yazıldı Kutular doldukça: Görsel olarak ✔ olacak Aşama yüzdesi artabilir (%33 → %66 → %100) | ||||||||||||||||||||
10 | 9 | Sistem, fikirlerin neden ilerlediğini veya neden durduğunu katılımcıya açıkça göstermiyor. | Tüm fikirlerin neden ilerlediğinin veya durdurulduğunun, değerlendirme gerekçeleriyle birlikte katılımcıya açıkça gösterilmesi. | 1- Karar gerekçesini görüntülemek 2- Değerlendirme notlarını okumak | 5- Geliştirme Çubuğu: Geliştirme Seviyesi ▓▓▓▓▓░░░░░ 60% | |||||||||||||||||||||
11 | 10 | Fikirlerle ilgili ön eleme durumların bildirilmemesi: Tekniki uygunluk ve iş değerleri açısından: Şeffaflık, juri ve karar süreçleri ile ilgili net bilgilendirme yok | Ön eleme, teknik uygunluk ve iş değeri değerlendirme sonuçlarının gerekçeleriyle birlikte katılımcıya iletilmesi. | 1- Teknik değerlendirme sonucunu görmek 2- İş değeri gerekçesini incelemek | 6- Etkileşim Akışı (Activity Feed): * Kim neye yorum yaptı * Hangi fikir gelişti *Kimin katkısı kabul edildi * Haftanının podcasti, kişinin öneride bulunabileceği ve içerik üretebileceği dashboard sistemi olacak | |||||||||||||||||||||
12 | 11 | katılımcılar olası problemleri takvimde göremiyor ve fikirlerin hangi aşamada olduğunu göremiyor. | Katılımcıların, fikirlerinin hangi aşamada olduğunu ve bir sonraki adımın ne olduğunu süreç boyunca açıkça görebilmesi. | 1- Katılımcı fikrinin mevcut aşamasını kontrol ediyor 2- Katılımcı bir sonraki adımın ne olduğunu biliyor | 7- Ortaklık Göstergeleri “Bu fikir X kişiyle birlikte geliştirildi” Katkı verenler görünür | |||||||||||||||||||||
13 | 12 | Katılımcı, fikir girişi öncesinde benzer veya mevcut fikirleri incelemeden yeni fikir ekliyor. | Katılımcıların, fikir girişi öncesinde ilgili mevcut veya benzer fikirleri incelemesi ve yeni fikrini buna göre konumlandırması. | 1- Benzer mevcut fikirleri görüntülemek 2- Yeni fikrin farkını veya ek değerini belirtmek | 8- Topluluk İçinde Görünürlük Haftanın en çok katkı sunanları Etkileşimi tetikleyen mikro vitrinler | |||||||||||||||||||||
14 | 13 | Katılımcı, fikir elendiğinde veya ertelendiğinde süreci tamamen terk ediyor. | Tüm fikirlerin değerlendirme sonuçlarının gerekçeleriyle birlikte paylaşılması. | 1- Karar gerekçesini okumak 2- Süreci anlayarak takip etmek | 9- Sürprize fikirler: Rastgele “ilginç fikir” “Bu fikri sen görmelisin” önerileri Küçük sürpriz geri bildirimler | |||||||||||||||||||||
15 | 14 | Katılımcı, fikir sürecini “yönetim için yapılan bir iş” olarak algılıyor ve gönüllü katkı göstermiyor. | Katılımcıların, fikir sürecini yalnızca yönetime raporlanan bir görev olarak değil, kendi katkılarının anlamlı olduğu bir alan olarak algılaması ve gönüllü olarak sürece dahil olması. | 1- Katılımcı çağrı gelmeden fikir veya katkı sunuyor 2-Katılımcı başka fikirleri inceleyip kendiliğinden yorum yapıyor | 10- Leaderboard: fikir kurulu üyesi: girilen fikir sayısı, seviye sayısı | |||||||||||||||||||||
16 | 1- Fİkir kategorisi önerme: neden bu tema konuşulmuyor? Neden YZ konuşulmuyor. Amaç gündemi belirlemek? | |||||||||||||||||||||||||
17 | 2- Fikir platformunda ödül tavsiyesinde bulun: Bağış, eğitm, | |||||||||||||||||||||||||
18 | 3- Dashboard sistemi: katılımcı, fikri takip et, begen, öne çıkar, fikri geliştir | |||||||||||||||||||||||||
19 | 4- 1 ay içinde en az 1 fikri girmesini isteyeceğim | |||||||||||||||||||||||||
20 | 5- Fikirsizler listesini katılımcı görebilecek- ancak sadece kendi ismini görecek ve diğer katılımcıaların sayısını görecek: Fikirsizlizler listesi hiçbir aksiyon almayan katılımcılar içerecek. | |||||||||||||||||||||||||
21 | 6- Jüri tarafında kullanıcları eleme geçme oylaması yapacak | |||||||||||||||||||||||||
22 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | ||||||||||||||||||||||||||
24 | ||||||||||||||||||||||||||
25 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | ||||||||||||||||||||||||||
27 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | ||||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 |