請問貴黨支不支持以「一個中國的九二共識」作為與中國發展兩岸關係的前提？

請問貴黨支不支持透過更多法制管理境外敵對勢力的代理人在台灣的滲透行為？

請問貴黨支不支持在台灣政府能實質管理的區域（台澎金馬）應被視為一個主權獨立的國家？

請問貴黨支不支持兩岸簽訂政治性協議需充分諮詢民意且經立法院同意？

請問貴黨支不支持同性婚姻合法化（包含修民法、立專法）？

請問貴黨支不支持現有國家規劃的能源藍圖？（2025 年台灣能源佔比為煤降為30%、天然氣提升到50%、再生能源提升到20%）

請問貴黨支不支持立法將「宗教團體」納入財務監督的範圍？

請問貴黨支不支持更多房市管制政策讓台灣的房價所得比下降？

ROC 政權是中國政權，並未擁有台澎主權。「一個中國」是國際法事實，「九二共識」則是 ROC 與 PROC 這兩個中國政權之間的問題，不應該牽連到台澎。從「兩岸關係」角度探討台澎與 PROC 的關係，就是將台澎套入「一中」框架裡。台澎住民應儘快依國際法行使自決權建國，擺脫 ROC 後，與 PROC 發展正常的「國與國」關係。不過，因現階段多數台澎住民並不瞭解前述事實真相，仍將 ROC 政權誤認為自己的國家，為避免給予 ROC 政權與 PROC 聯手併吞台澎主權之法律上依據，本黨堅決反對以所謂「九二共識」做為與 PROC 政權發展所謂「兩岸關係」的前提。

當前所謂「台灣政府」是 1949 年遷移至台澎的 ROC 政權，其本質是中國流亡政權，並非擁有台澎主權的國家。台澎主權歸屬未定，其住民可直接依國際法行使自決權建國。目前台澎之所以被 ROC 政權治理，是因為 ROC 政權在二戰後依盟軍《一般命令第一號》之安排佔領代管台澎至今。至於金馬之主權則屬於中國，是 ROC 這個中國政權少數有效控制的中國領土。由於台澎主權歸屬未定，金馬主權屬於中國，ROC 政權為中國政權，此時將台澎金馬視為主權獨立國家，只會給 PROC 利用武力併吞台澎的藉口。不過，因現階段多數台澎住民並不瞭解前述事實真相，短期內仍無法完成自決建國程序，在強化台澎住民的本土認同、台灣認同，凝聚向心力的必要範圍內，本黨「勉強接受」所謂「台澎金馬是主權獨立國家」的政治話術，但不承認此等說法符合台澎金馬之國際法法理狀態。

ROC 政權是中國政權，並未擁有台澎主權。從「兩岸關係」角度探討台澎與 PROC 的關係，進而去探討「兩岸」該如何「簽訂政治性協議」，就是將台澎塞進「一中」框架裡。ROC 政權若要與 PROC 政權簽署政治性協議，當然應該充分諮詢其合法領土之住民之意願並完成必要之批准程序。但 ROC 政權與 PROC 政權所簽訂，與中國內戰或政權合併有關之政治性協議，其效力不得及於台澎。不過，因現階段多數台澎住民並不瞭解前述事實真相，仍將 ROC 政權誤認為自己的國家，為避免台澎住民對 ROC 政權的一切行為結果照單全收，本黨於「現階段」支持兩岸簽訂政治性協議需充分諮詢民意且經立法院同意。

本黨原則上支持 ROC 政權目前執政黨民進黨所提出的能源藍圖，唯本黨認為，2025 年媒、天然氣之能源佔比應再降低，再生能源之佔比應再提高。

一、根據史實、台澎法理地位及國際法法理，促使 ROC 政權公開承認：
1.「台灣光復」不存在，ROC 政權只是在盟軍授權下成立佔領機構為盟軍佔領代管台澎至今，戰後該政權並未取得台澎主權，不是台澎人的國家，它賦予台澎人國籍只是便於管理；
2.《舊金山和約》生效後，「台灣地位未定」成為國際法上的法律狀態，這個法律狀態使台澎不會成為中國領土，也使 PROC 政權武裝攻擊台灣不會變成國際無法干預的中國內戰；
3.台澎人身為原日本殖民地住民，有權依戰後「去殖民化」國際共識直接行使自決權建國。
二、督促 ROC 政權透過教育及相關行政措施讓台澎人知悉前述史實真相，並透過駐外單位讓世界各國瞭解史實真相，使其支持協助台澎人建國。
三、督促 ROC 政權善盡台澎代管區管理者職責，協助台澎人完成建國程序，然後終止代管。

法務長黃聖峰－手機：0972983893／E-mail：huang.shengfeng@gmail.com

支持，須全民公投，且未來應該推動公投法修法，落實草根民主。

部分支持，綠黨主張再生能源比例提升至25%，推動地熱發電作為再生能源的基載電力，以保持電力供應穩定

支持，且有提案，並在今年六月不斷呼籲召開臨時會提前進行法案審理。

支持，然而許多配套須持續進行，包括公民電廠的門檻下降、儲能產業的推動、綠能供應鏈的認證，才能讓綠能更被業界接受。

支持，時代力量也有提案「實價登錄2.0」及「囤房稅」，並做為政見。

居住正義：「完成實價登錄2.0」、「修法課徵囤房稅」、「監督社會住宅加速落實」、「改善學生宿舍及租屋環境」

親子正義：「加速實現公共托育量能五五五願景」、「改善教保員勞動環境」、「強化落實企業托嬰」、「違法資訊透明，杜絕不肖托育業者」、「積極協助托育機構改善家長權益保障」、「推動社區型親職教育及喘息服務」、「支持爭取兒童遊戲權」、「實現親子友善的公共運輸環境」

經濟正義：「加強國際合作，以台灣製造強項，服務投資全世界新創」、「開發尖端科技，奠定未來二十年產業領域基礎」、「培養人才，營造三十年後研發大國氛圍」、「強化前瞻法規，防範跨國企業掠奪戰略個資」、「資安就是國防，防範敵人攻擊於未然，決勝千里之外」、「抑制土地炒作，鼓勵投資實體經濟」、「加強市場秩序，建立吹哨者法規」、「監督頻譜釋照權利金使用，消弭數位鴻溝」、「debug法規障礙、提升執行效率」、「厚植無形資產及智慧財產制度，發展高附加價值產業」、「充分利用公共財，打造台灣成為科技實驗場」

臺灣必須走向荷蘭及北歐化的全面開放，不要固守冷戰思維。

相較於爭論台灣是否為一個國家，我們更重視實際行動。如果你認為台灣是個國家，那就好好地保護她；如果你認為台灣還不是國家，那就一起來將這個國家打造出來！

任何政治性協議，對中國而言都像廢紙一張，就像「中英聯合聲明」一樣。中國和台灣，無需更不必要簽訂「政治性協議」。

1. 繼續推動《境外勢力影響透明化法》、揭露中共滲透台灣的代理人。
2. 推動護台版陽光法案：考量忠誠和利益迴避，參選者和其二等親須主動公開和申報於中國的投資、置產、經商，若申報不實或隱匿未報，則須處罰；若佔總投資/資產/營業額超過一定比例，則不得參與重要選舉如國會或總統選舉。
3. 人權法案：仿效美國相關民主法案，限制暴行和違反人權，讓犯下暴行的中港澳官員與警員不能來台。

支持。我們支持「一中各表的九二共識」，當時黨主席朱武獻本人親自參與九二會談，這是當 時的結論。

支持。任何保護台灣人民安全和民主自由的法案我們都支持，不過希望所謂的「 滲透」的定義不要只針對在野黨，而是要能夠一視同仁、秉公處理。

支持。台澎金馬為中華民國目前的實質管理區域，中華民國有自己的總統、有自己的護照，我們當然是一個主權的國家。但是有鑒於兩岸情勢太過緊繃， 獨立二字不適合特別去挑起來強調。

支持。兩岸政治協議當然需要充分諮詢民意，也要經過立法院逐條審查。 同性婚姻如果有充分諮詢民意，就不會通過也不會製造那麼多對立，畢竟 去年公投贊成的人民才約300萬，大法官釋字748也完全是司法服務政治的 錯誤結果。

不支持。台灣應比照國際上的專法慣例，訂立「同性伴侶 專法」，既保障同志人權又兼顧家庭倫理。宗教聯盟絕對主張民法婚姻一 男一女，這也是去年公投多數國民的民意。 不遵守人民投票結果的政黨，都沒有資格說自己代表民主自由進步價值。

不支持。去年公投既然通過以核養綠，就應該遵守。本人再次強調，不遵守人民投 票結果的政黨，都沒有資格說自己代表民主自由進步價值。

不支持。目前國家對於各項內政的規劃，審議過程、用人專業、進度效率都令人質 疑，因此本人要對此規劃投不信任票。光是2025前瞻將導致各縣市瀕臨破 產，眾多建設如何進行下去都是個大問題。

支持。我們宗教團體的財務一直以來都有受到法律監督，每一年都有上繳財務報 告給政府，是被有心人士刻意汙名化，抹黑宗教團體不願意受到法律監督 ，美國日本也都是只要上繳一份給政府就好，不需要做到連捐款者的姓名 都要上網逐條公開。這些有心人士，你仔細看，都是支持同婚運動的，為 了反擊宗教界多數反對同婚而故意要抹黑宗教界。 宗教聯盟成立的初衷之一，就是宗教團體的法制化管理，我們需要專業的 立委來參與制定。

在一國一制的基礎上，我們支持九二共識(一國:中華民國，一制:三民主義,五權憲法)

我們尊重同性伴侶的婚姻權益，我們支持公投第12案多數民意支持的同性伴侶法。

2025年支持燃煤降為30%，我們要求2040年以前燃煤佔比為0%

中國非可信任的對象，簽什麼都沒用，因為這個國家不會遵守協議。

年改希望能公正，尤其對高階將官、法官等，應訂下天花板，刪減比例要高。退休後年金僅是作為安養，不應有太大的階級差別，年金差距要縮減。

1. 照顧弱勢：老農津貼10000元，老人年金6000 元，政府補助友善病房看護費 (老人)、育兒津貼10000元 (幼兒)、 政府補助學貸零利率，幫助年輕學子安心就學從容就業 (青年)、 週休二日勞資協商，含派遣工基本工資30000元，本外勞工資脫鉤 (勞工)
2. 正名制憲：堅持台灣中國一邊一國、新版身分證用台灣國民身分證，以台灣隊參與國際運動賽事。
3. 落實司法改革：陪審制，建立司法官退場機制

對岸必須正視中華民國存在的事實，我們主張對等分治、兩岸對話、和平發展。

支持強化國家安全，但行政機關應先進行完整評估後再行修法工作。

支持年金應該改革，但反對民進黨的改革方案，應重新檢討。

“以「一個中國的九二共識」作為與「中國」發展兩岸關係的前提”，將對岸稱為「中國」，本身就違反了中華民國憲法和兩岸人民關係條例。

全力推動「反網路霸凌法」，好好先辦境內的網軍霸凌組織，再處理境外敵對勢力。

主張「住者有其屋，青年住宅」，政府運用公有地與建商合作廣建青年住宅，前十年只需付息，負擔與租屋差不多，讓青年擁有自己的住家

如果能進入國會，絕對是要降低國防預算，兩岸要和解、和平、互助，才能降低國防預算、擴大社會福利。

勞工權益上，最重要的就是絕對禁止派遣和責任制，這不把人當人看的制度，一定要推翻掉。派遣是假承攬，完全是騙人的，現在政府各個公家機關滿滿都是派遣工，如果進入國會，一定要立法禁止公私立機關使用派遣。

有僱傭關係的勞工，要取消責任制，以前我們每天工作8小時、超過8小時算加班，這才是一個合理的制度，現在因為責任制，幾天幾夜都不要回家要把工作完成，又沒有加班費。加班時數也要限制，現在科技技術的進步已經能將產能提高，應該能縮短工時。現在上班族一點人生都沒有，每天睜開眼睛都是工作，人的社會不應該是這樣。

長照對現在工人來講也很重要，以健保的方式解決長照的問題，勞方負擔20%、雇主70%、政府負擔10%，才能改善陽春長照，讓年輕人負擔減少、老人不煩惱。另外還要開徵富人稅，富人徵稅才能解決很多台灣的社會問題，不談徵稅、只談福利都是騙人的啦。如果恢復1990年水平，那時稅收達到GDP的20%，每年能增加一兆以上的國家稅收，現在只佔13%，實在太袒護有錢人了。

支持。民眾黨並不反對反滲透法，也能理解民進黨快速通過法案的動機，但法案總共12個條文、900多字的內容，相信完備性是非常不足的，民眾黨如果進入國會，會繼續監督法案，讓它更周全，包含誰適用？適用範圍？配套措施，都還需要大量討論。

不支持。民眾黨贊成年金制度需要改革，但不贊同執政黨的改法，改革面對的是活生生的人民，需要依循漸進，緩衝期非常重要，民眾黨進入國會後，會再召開公聽會、座談會，廣泛聆聽民眾感受，再看看能怎麼修正。

非核家園雖然是普世的目標，但臺灣受限於環境，沒辦法一夕產生足以供應民生和工業的用電，所以我們對於2025非核家園，目前是抱持保留態度，我們的不分區名單內有工研院的研究員，持續有和能源專家討論，找出臺灣能源的永續之道，民生問題，一定要務實解決。

公開透明，還政於民
a.選制改革，增加立法院政黨比例代表席次及降低分配席次門檻，讓多元聲音進入國會，健全台灣的民主發展。
b.修改立法院職權行使法，回歸委員會專業審查，尊重少數聲音，改正黨團協商機制，建立更完善的議政制度。
c.修改民法，降低成年門檻至18歲，使民法規定與刑法年齡區分規定相同，賦予青年更大政治參與權。
國家治理，強化效能
a.推動稅制調整、實價登錄等居住正義相關法案;延續臺北經驗，務實規劃興建社會住宅，並致力推動單一且自住低稅率及囤房稅相關立法。
b.因應台灣快速進入高齡少子化時代，我們主張未來私校退場及轉型政策應結合 社宅、長照、托育托幼等需求，轉型為社福或社宅用地。應盡速完成私校退場立法， 對於績效不佳的私校加強監督管控，避免學校藉退場變賣校產圖利，以確保公共性。
c.治安問題攸關民眾生活安危及員警執勤安全，盡速完成修訂槍砲彈藥刀械管制條例，加強管制與查禁特定玩具槍業者，確保民眾可以免於恐懼而安居樂業。
d.新經濟型態勞動關係多元化，應擴大保護從業勞動者的安全與權益。職災保險納入非典雇用如外送員、自營作業者...等應全面強制納保。制定電商平台業者管理法規，讓企業依法正派經營、善盡社會責任。強化勞動三權，保障勞工權益。
財政紀律，台灣永續
a.財政紀律對國家未來發展至關重要，北市的執政經驗，我們還債570億，提升預算執行率，防止浮濫增加預算，這些都是財政紀律體現「永續經營」的理念。
b.民眾黨進入國會，將嚴審預算、決算，一起為民眾的荷包把關，共同為台灣的永續 經營而奮鬥。