| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Contenders | Methodology | ||||||||||||||||||||||||
2 | SuperStriker (ineligible) | Runs (wins/losses) according to tourney tier > Placings > Consistency > H2Hs vs other contenders > Attendance Out of Country uses the same methodology and is used to have a bigger picture of the player's performances, but In Country is still more important | ||||||||||||||||||||||||
3 | Nibodax (eligible) x | Event Tier only determins how good a placing is and has very little impact on how highly wins and losses are valued. A good result at a higher Tier is also slightly more important than a good result at a lower Tier. | ||||||||||||||||||||||||
4 | Xetroz (eligible) x | |||||||||||||||||||||||||
5 | haytem (eligible) x | Final ranking | Reasoning | |||||||||||||||||||||||
6 | Ontos (eligible) x | 1. Ponflex | Plus: No Belgian losses, best ooc Minus: one bad ooc loss (lol) | |||||||||||||||||||||||
7 | Ponflex (eligible) x | 2. Winistar | Plus: Amazing in country, lots of good wins during loser runs, 2nd best ooc, good losses, 2nd best h2h, 1st place, good peaks Minus: 1 bad SVT | |||||||||||||||||||||||
8 | Winistar (eligible) x | 3. Ontos | Plus: Amazing in country, 1st places, best h2h (except ponflex), good peaks Minus: underwhelming OOC for the little amount he attended, less good wins than top 5 (see battle for 2-3) | |||||||||||||||||||||||
9 | Double (eligible) x | 4. Double | Plus: Most consistent in country placings, decent ooc Minus: Lack of attendance, less notable results/wins than top 3 | |||||||||||||||||||||||
10 | JokePoke (eligible) x | 5. Xetroz | Plus: Good OOC, good wins, Good in country Minus: Couple of underwhelming placings (see battle for 4-5) | |||||||||||||||||||||||
11 | PHO (eligible) x | 6. Olex | Plus: Consistent in country pacings, tournament win Minus: Okay ooc, less good results than top 5 | |||||||||||||||||||||||
12 | ERTI (eligible) x | 7. Yahiko | Plus: A lot of attendance, no real lows, good amount of good wins, good ooc Minus: Not many great in country tournaments (see battle for 6-7) | |||||||||||||||||||||||
13 | Leflemar (eligible) x | 8. Nibodax | Plus: High peaks, good wins Minus: Bad losses, bad ooc | |||||||||||||||||||||||
14 | Olex (eligible) x | 9. JokePoke | Plus: No bad losses, decent ooc Minus: no outstanding preformances | |||||||||||||||||||||||
15 | Uvo (eligible) | 10. Pho | Plus: A lot of attendance, very good OOC and many good wins + Byakuya, pretty okay results in country Minus: bad losses H2H, a bit inconsistent in country, worse results than rest of pr (see battle for 10) | |||||||||||||||||||||||
16 | Kuze (eligible) prob not | Runner ups: Leflemar, ERTI, haytem | ||||||||||||||||||||||||
17 | LeHgare (eligible) prob not | |||||||||||||||||||||||||
18 | Piwerre (eligible) prob not | |||||||||||||||||||||||||
19 | ||||||||||||||||||||||||||
20 | ||||||||||||||||||||||||||
21 | Drafts | |||||||||||||||||||||||||
22 | These were each panelist's separate list after looking at the data for the first time. The final ranking was discussed together and the data was analyzed in much more detail. We're leaving these here for transparency | |||||||||||||||||||||||||
23 | ||||||||||||||||||||||||||
24 | ||||||||||||||||||||||||||
25 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | ||||||||||||||||||||||||||
27 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | JokePoke's draft | JokePoke's/Mr.F draft | ||||||||||||||||||||||||
34 | 1. Ponflex | 1. Ponflex | ||||||||||||||||||||||||
35 | 2. Tibet/Ontos/Winistar | 2. Tibet/Ontos/Winistar | ||||||||||||||||||||||||
36 | 3. Tibet/Ontos/Winistar | 3. Tibet/Ontos/Winistar | ||||||||||||||||||||||||
37 | 4. Tibet/Ontos/Winistar | 4. Tibet/Ontos/Winistar | ||||||||||||||||||||||||
38 | 5. Double/Yahiko | 5. Double/Yahiko | ||||||||||||||||||||||||
39 | 6. Double/Yahiko | 6. Double/Yahiko | ||||||||||||||||||||||||
40 | 7. Olex | 7. Olex | ||||||||||||||||||||||||
41 | 8. Nibodax | 8. Nibodax | ||||||||||||||||||||||||
42 | 9. JokePoke/Phochien/Leflemar (?) | 9. JokePoke/Phochien/Leflemar (?) | ||||||||||||||||||||||||
43 | 10. JokePoke/Phochien/Leflemar (?) | 10. JokePoke/Phochien/Leflemar (?) | ||||||||||||||||||||||||
44 | R-U: ERTI, haytem | R-U: ERTI, haytem | ||||||||||||||||||||||||
45 | HB: Nishiro/Yukinato/Xenesic | HB: Nishiro/Yukinato/Xenesic | ||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | Mr.F's Draft | |||||||||||||||||||||||||
48 | 1. Ponflex | Plus: No Belgian losses Minus: / | ||||||||||||||||||||||||
49 | 2. Winistar | Plus: Amazing OOC, lots of good wins, good losers runs, Minus: 2 bad tournaments, | ||||||||||||||||||||||||
50 | 3. Ontos | Plus: Very good losses, 3 tournament wins, good placings Minus: Not great OOC, less good wins | ||||||||||||||||||||||||
51 | 4. Double | Plus: Good placings, decent ooc, lot of wins against Tibet Minus: Inconsistent losses, less wins on top 5 | Plus: Good placings, decent ooc, lot of wins against Tibet Minus: Inconsistent losses, less wins on top 5 | |||||||||||||||||||||||
52 | 5. Xetroz | Plus: Good OOC, good wins, Good in country Minus: More losses against lower half of PR, inconsistent | Plus: Good OOC, good wins, Good in country Minus: More losses against lower half of PR, inconsistent | |||||||||||||||||||||||
53 | 6. Olex | Plus: Consistent in country pacings, tournament win Minus: okay ooc | ||||||||||||||||||||||||
54 | 7. Yahiko | Plus: Couple good wins, top 5 placements Minus: Lack of attendance, bad ooc | ||||||||||||||||||||||||
55 | 8. Nibodax | Plus: High peaks, good wins Minus: Worse losses, bad ooc | ||||||||||||||||||||||||
56 | 9. JokePoke | Plus: Good ooc tournaments, couple top 5 wins Minus: Bad losses, lack of attendance + bad results | ||||||||||||||||||||||||
57 | 10. Pho | Plus: No bad losses, winning record vs JokePoke, very consistent results Minus: Lack of attendance, no good wins (except JokePoke), mediocre ooc | ||||||||||||||||||||||||
58 | HMs : | |||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | Pierre's Draft | |||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 |