ABCDEFGHIJKLMN
1
Ex 1. Mandatfördelning med rent proportionella val
2
MandatSMPVFIMFPKDSDVVTillfallernot
3
120983207365S/MLott
4
210983207365M/SLott
5
310983107365S/MLott
6
46,666666667983107365M/SLott
7
56,6666666679836,6666666677365MP
8
66,6666666674,5836,6666666677365V
9
76,6666666674,5436,6666666677365FP
10
86,6666666674,5436,6666666673,5365S/MLott
11
954,5436,6666666673,5365M/SLott
12
1054,54353,5365SD
13
1154,54353,5335S/M/VVLott
14
1244,54353,5335S/M/VVLott
15
1344,54343,5335S/M/VV
16
17
I KS (13 platser) skulle då fördelningen bli: S 4, Mp 1, V 1, M 4, Fp 1, SD 1, VV 1
18
I elvamannanändet (stadsdelsnämnder och stora facknämnder) blir fördelningen: S 3 el 4, Mp 1, V 1, M 3 el 4, Fp 1, SD 1, VV 0 el 1. Sista mandatet (S, M el VV) lottas
19
I niomannanämnder blir fördelningen: S 3, Mp 1, V 1, M 3, Fp 1. I sjumannanämnder: S 2, Mp 1, V 1, M 2, Fp 1
20
Femmannanämnder: S 2, Mp 1, M 2. I tremannanämnder får S och M varsitt mandat, medan det sista lottas mellan dem
21
KD och Fi får i detta scenario inga platser i några nämnder eller styrelser. VV är för små för att ensamt kräva proportionella val.
22
Vilka som skulle besätta ordförandeposterna är också oklart. Det är utifrån detta kaotiska grundscenario som förhandlingarna om olika samverkanskonstellationer bör utgå.
23
Dock.... Det är egentligen bara i valet till KS som SD kan kräva proportionella val. De övriga partierna kan göra upp om fördelningen av platser i alla andra nämnder och sedan ta lotten i KS-omröstningen.
24
25
26
S4
27
V1
28
Mp1
29
M4
30
Fp1
31
SD1
32
VV1
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100