| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 項目 | 教示 | 質問 | コーディング | 備考 | 出展: 日本語版 | 出展:英語版 | |||||||||||||||||||
2 | ID | |||||||||||||||||||||||||
3 | 居住地 | 兵庫県1; 全国(兵庫以外)0 | 全国調査で、「兵庫県在住」と回答したデータも、1とコード化。 | |||||||||||||||||||||||
4 | データ取得日 | |||||||||||||||||||||||||
5 | 調査対象 | 兵庫県のみ1; 全国0 | ||||||||||||||||||||||||
6 | DQS2 | この質問には、2にチェックを入れてください。 | [1]全くしたことがない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5]いつもしている | 正反応は2。実際には、information seeking behavior尺度の間に入れた | ||||||||||||||||||||||
7 | SRSchecktest | ある企業で、自社が開発した自動車の部品の性能が他社の部品よりも優れているかを調べることにした。ハンドル、タイヤ、エンジン、窓ガラスは自社のものが最も性能がよかったが、ホイール、バッテリー、座席のクッションは他社の方が性能のよいものもあった。【ホイールは自社製品の方が性能がよかったと結論づけることができる。】 | [1] 正しい; [0] 誤っている | 正反応は0。実際には、SRSの間に入れた。 | ||||||||||||||||||||||
8 | Information_seeking1 | 以下の質問にお答えください。 | あなたは、何らかの形で関連していそうな複数のトピックについて、自分なりに調べることはありますか? | [1]全くしたことがない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5]いつもしている | 大薗が独自に翻訳。バックトランスレーションなどの手続きは経ていないため、注意が必要。 | Georgiou, N., Delfabbro, P., & Balzan, R. (2021). Conspiracy theory beliefs, scientific reasoning and the analytical thinking paradox. Applied Cognitive Psychology, 35(6), 1523–1534. | ||||||||||||||||||||
9 | Information_seeking2 | 特定の事柄についての自分の信念を裏付けるために、なるべく多くの証拠を見つけようとすることはありますか? | [1]全くしたことがない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5]いつもしている | |||||||||||||||||||||||
10 | Information_seeking3 | ある事柄に関する主流の見方が間違っていると感じて、その事柄についてできる限り調べることはありますか? | [1]全くしたことがない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5]いつもしている | |||||||||||||||||||||||
11 | Information_seeking4 | 特定のトピックについて、長期間調べ続けることはありますか? | [1]全くしたことがない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5]いつもしている | |||||||||||||||||||||||
12 | 見る大手マスコミ | あなたは、社会の情報を得る時に、以下のメディアをどれぐらい見ますか? | 新聞・テレビなどの大手マスコミが発する情報 | [1]全く見ない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] とてもよく見る | ||||||||||||||||||||||
13 | 見る雑誌 | 雑誌(週刊文春など)が発する情報 | [1]全く見ない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] とてもよく見る | |||||||||||||||||||||||
14 | 見るSNS | Youtube、X、まとめサイトなどのSNSで発せられる情報 | [1]全く見ない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] とてもよく見る | |||||||||||||||||||||||
15 | 見るネットメディア | AbemaTVなどのネットメディアが発する情報 | [1]全く見ない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] とてもよく見る | |||||||||||||||||||||||
16 | 参考大手マスコミ | あなたは、社会の情報を得る時に、以下のメディアをどれぐらい参考にしますか? | 新聞・テレビなどの大手マスコミが発する情報 | [1]全く参考にしない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に参考にする | ||||||||||||||||||||||
17 | 参考雑誌 | 雑誌(週刊文春など)が発する情報 | [1]全く参考にしない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に参考にする | |||||||||||||||||||||||
18 | 参考SNS | Youtube、X、まとめサイトなどのSNSで発せられる情報 | [1]全く参考にしない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に参考にする | |||||||||||||||||||||||
19 | 参考ネットメディア | AbemaTVなどのネットメディアが発する情報 | [1]全く参考にしない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に参考にする | |||||||||||||||||||||||
20 | 信用大手マスコミ | あなたは、以下のメディアの情報をどれぐらい信用していますか? | 新聞・テレビなどの大手マスコミが発する情報 | [1]全く信用していない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に信用している | ||||||||||||||||||||||
21 | 信用雑誌 | 雑誌(週刊文春など)が発する情報 | [1]全く信用していない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に信用している | |||||||||||||||||||||||
22 | 信用SNS | Youtube、X、まとめサイトなどのSNSで発せられる情報 | [1]全く信用していない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に信用している | |||||||||||||||||||||||
23 | 信用ネットメディア | AbemaTVなどのネットメディアが発する情報 | [1]全く信用していない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]非常に信用している | |||||||||||||||||||||||
24 | 判断自信大手マスコミ | あなたは、以下のメディアの情報の正しさ(真偽)をどれぐらい正確に判断できますか? | 新聞・テレビなどの大手マスコミが発する情報 | [1]全く正確に判断できない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]かなり正確に判断できる | ||||||||||||||||||||||
25 | 判断自信雑誌 | 雑誌(週刊文春など)が発する情報 | [1]全く正確に判断できない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]かなり正確に判断できる | |||||||||||||||||||||||
26 | 判断自信SNS | Youtube、X、まとめサイトなどのSNSで発せられる情報 | [1]全く正確に判断できない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]かなり正確に判断できる | |||||||||||||||||||||||
27 | 判断自信ネットメディア | AbemaTVなどのネットメディアが発する情報 | [1]全く正確に判断できない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7]かなり正確に判断できる | |||||||||||||||||||||||
28 | 当選知識 | 兵庫県知事選に立候補し、当選(再選)した斎藤元彦氏についてお聞きします。 | 斎藤氏が兵庫県知事に当選(再選)したことを知っていますか? | [1]はい; [0] いいえ | ||||||||||||||||||||||
29 | 失職経緯知識1-4 | 斎藤氏が兵庫県知事を失職した経緯について、どの程度知っていますか? | [1]全く知らない; [2]少しだけ知っている; [3]知っている; [4]よく知っている | |||||||||||||||||||||||
30 | 斎藤好感 | 兵庫県知事選に立候補し、当選(再選)した斎藤元彦氏についてお聞きします。 | 斎藤氏に好感を持っている | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | ||||||||||||||||||||||
31 | 斎藤再選よかった | 斎藤氏が再選してよかったと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
32 | 斎藤パワハラ事実 | 斎藤氏がパワハラをしたというのは事実だと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
33 | 告発対応不適切 | 今回の選挙の発端となった内部告発への斎藤氏の対応は不適切だったと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
34 | 斎藤県政評価 | 斎藤氏のこれまでの3年間の県政や改革は評価できる | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
35 | 斎藤被害者 | 斎藤氏は、既得権益層に改革を阻(はば)まれた被害者だと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
36 | 大手メディア印象操作 | テレビや新聞などの大手メディアは、斎藤氏について、意図的にネガティブな印象操作をしたと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
37 | 県議会印象操作 | 兵庫県議会は、斎藤氏について、意図的にネガティブな印象操作をしたと思う | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
38 | 過去斎藤好感 | 今から2カ月ほど前(9月末)の、斎藤氏が議会からの不信任決議を受けて失職したときに、あなたが思っていたことをお聞きします。 | 斎藤氏に好感を持っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | ||||||||||||||||||||||
39 | 過去斎藤再選よかった | 斎藤氏が再選されたらよいと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
40 | 過去斎藤パワハラ事実 | 斎藤氏がパワハラをしたというのは事実だと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
41 | 過去告発対応不適切 | 今回の選挙の発端となった内部告発への斎藤氏の対応は不適切だと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
42 | 過去斎藤県政評価 | 斎藤氏のこれまでの3年間の県政や改革は評価できると思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
43 | 過去斎藤被害者 | 斎藤氏は、既得権益層に改革を阻まれた被害者だと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
44 | 過去大手メディア印象操作 | テレビや新聞などの大手メディアは、斎藤氏について、意図的にネガティブな印象操作をしたと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
45 | 過去県議会印象操作 | 兵庫県議会は、斎藤氏について、意図的にネガティブな印象操作をしたと思っていた | [1]全くそう思っていなかった; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 非常にそう思っていた | |||||||||||||||||||||||
46 | anomie1 | 以下の質問にお答えください。 | 平均的な人を取り巻く環境は徐々に悪くなっている | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | Majima, Y., & Nakamura, H. (2020). Development of the Japanese Version of the Generic Conspiracist Beliefs Scale (GCBS‐J). Japanese Psychological Research, 62(4), 254-267. | Goertzel, T. (1994). Belief in conspiracy theories. Political psychology, 731-742. | ||||||||||||||||||||
47 | anomie2 | ほとんどの公的機関の職員は、平均的な人物には何の興味も無い | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
48 | anomie3 | 今日の世界に子どもを産むことは全く公平ではない | [1]全くそう思わない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 5 ; [6] 6; [7] 強くそう思う | |||||||||||||||||||||||
49 | STAI-T_short1 | 心の状態を表現する文章が下に記述してあります。あなたが普段一般どの程度の状態か、あてはまるものを選んでください。 | つまらないことを心配しすぎる | [1] ほとんどない; [2] ときどきある; [3] しばしばある; [4] しょっちゅうある | 小泉直子・ 藤田大輔・二宮ルリ子・中元信之. (1998). State-Trait Anxiety Inventory (STAI) の統計学的検査項目減数化によるスクリーニングテスト. 産業衛生学雑誌, 40(4), 107-112. | Spielberger, C. D. (1966). Theory and research on anxiety. Anxiety and behavior, 1(3), 413-428. | ||||||||||||||||||||
50 | STAI-T_short2 | 安心している | [1] ほとんどない; [2] ときどきある; [3] しばしばある; [4] しょっちゅうある | 逆転項目 | ||||||||||||||||||||||
51 | STAI-T_short3 | すぐに心が決まらずチャンスを失いやすい | [1] ほとんどない; [2] ときどきある; [3] しばしばある; [4] しょっちゅうある | |||||||||||||||||||||||
52 | STAI-T_short4 | 憂うつになる | [1] ほとんどない; [2] ときどきある; [3] しばしばある; [4] しょっちゅうある | |||||||||||||||||||||||
53 | STAI-T_short5 | 落ち着いて、冷静で、あわてない | [1] ほとんどない; [2] ときどきある; [3] しばしばある; [4] しょっちゅうある | 逆転項目 | ||||||||||||||||||||||
54 | 主観的階層意識 | このはしごは日本の人々の立ち位置を示していると考えて下さい(梯子のイラスト挿入)。このはしごの一番上にいるのは、最高に恵まれた人々で、最もお金持ちで、最も教育を受け、最も尊敬される仕事を持っている人々です。一番下にいるのは、お金がほとんどなく、教育を受けておらず、尊敬される仕事をしていないか、無職の人たちです。このはしごの上の方にいるほど最上層の人々に近く、下の方にいるほど最下層の人々に近くなります。 | あなたは、日本の他の人たちと比べて自分の今の立ち位置を表すとしたら、このはしごのどこに自分を置きますか。 | [10] 10 = 日本の一番上; [9] 9; [8] 8; [7] 7; [6] 6; [5] 5 = 日本の中間; [4] 4; [3] 3; [2] 2; [1] 1; [0] 0 = 日本の一番下 | 神林博史. (2016). 「主観的社会的地位と健康」 研究の動向と課題: 階層意識研究の視点からのレビュー. 東北学院大学人間情報学研究, 21, 59-82. | Adler, N. E., Epel, E. S., Castellazzo, G., & Ickovics, J. R. (2000). Relationship of subjective and objective social status with psychological and physiological functioning: Preliminary data in healthy, White women. Health psychology, 19(6), 586. | ||||||||||||||||||||
55 | 孤独感1 | 以下は、あなたがふだんの生活のさまざまな場面で、どのように感じているのかについての質問です。もっともあてはまる選択肢を回答してください。 | あなたは、自分に仲間付き合いがないと感じることがありますか? | [1] ほとんどない; [2] たまにある; [3] よくある | Igarashi, T. (2019). Development of the Japanese version of the three-item loneliness scale. BMC psychology, 7(1), 1-8. | Hughes, M. E., Waite, L. J., Hawkley, L. C., & Cacioppo, J. T. (2004). A short scale for measuring loneliness in large surveys: Results from two population-based studies. Research on aging, 26(6), 655-672. | ||||||||||||||||||||
56 | 孤独感2 | あなたは、疎外されていると感じることがありますか? | [1] ほとんどない; [2] たまにある; [3] よくある | |||||||||||||||||||||||
57 | 孤独感3 | あなたは、他の人から孤立していると感じることがありますか? | [1] ほとんどない; [2] たまにある; [3] よくある | |||||||||||||||||||||||
58 | 石丸認知 | 以下の質問にお答えください。 | あなたは、「石丸伸二」氏(前安芸高田市長、2024年都知事選で得票数2位)を知っていますか? | [1]全く知らない; [2]少しだけ知っている; [3]知っている; [4]よく知っている | ||||||||||||||||||||||
59 | 石丸好き | (前の質問で、[0:全く知らない]以外を選択したのみ回答)「石丸伸二」氏(前安芸高田市長、2024年都知事選で得票数2位)の印象についてお尋ねします。 | この人物のことが好きである | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | ||||||||||||||||||||||
60 | 石丸正しい | この人物の発言は、正しいことが多いと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
61 | 石丸頭いい | この人物は、頭がいいと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
62 | 石丸論理的 | この人物は、論理的だと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
63 | 立花認知 | 以下の質問にお答えください。 | あなたは、「立花孝志」氏(NHKから国民を守る党党首、先の兵庫県知事選に出馬)を知っていますか? | [1]全く知らない; [2]少しだけ知っている; [3]知っている; [4]よく知っている | ||||||||||||||||||||||
64 | 立花好き | 「立花孝志」氏(NHKから国民を守る党党首、先の兵庫県知事選に出馬) の印象についてお尋ねします。 | この人物のことが好きである | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | ||||||||||||||||||||||
65 | 立花正しい | この人物の発言は、正しいことが多いと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
66 | 立花頭いい | この人物は、頭がいいと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
67 | 立花論理的 | この人物は、論理的だと思う | [1]全くあてはまらない; [2] 2; [3] 3; [4] 4; [5] 非常にあてはまる | |||||||||||||||||||||||
68 | SRS | 次に書かれているのは、科学的な研究についての架空のシナリオです。それぞれのシナリオの【 】に書かれていることは、科学的な研究を行う上で正しいことだと思いますか?それとも誤っていることだと思いますか?それぞれのシナリオについて、「正しい」か「誤っている」かを選択して回答してください。 | 全11問のうちノ正答数 | 後藤崇志・塩瀬隆之・加納圭. (2023). 日本語版科学的推論尺度の心理測定的特徴の検討. 大阪大学教育学年報, 28, 1-10. doi: 10.18910/90190. | Drummond, C., & Fischhoff, B. (2017). Development and validation of the scientific reasoning scale. Journal of Behavioral Decision Making, 30(1), 26-38. | |||||||||||||||||||||
69 | 性別 | 最後に、以下のそれぞれについて、お答えください。 | あなたの性別をお答えください。 | [0]女性 ; [1] 男性; [.] その他、回答しない | ||||||||||||||||||||||
70 | 年齢 | あなたの年齢をお答えください。 | 18-80 | |||||||||||||||||||||||
71 | 学歴 | あなたの最終学歴をお答えください。 | [1] 中学卒業; [2] 高校卒業; [3] 短大・専門学校卒業; [4] 大学卒業; [5] 大学院修士課程修了, [6] 大学院博士課程進学以上, [.] 回答しない | |||||||||||||||||||||||
72 | 個人年収 | 現在のあなたの1年間の個人収入(手取りではなく税込み)としてあてはまるものを、以下から選択してください。 | [0] 0円; [50] 1円以上100万円未満; [150] 100万円以上200万円未満; [250] 200万円以上300万円未満; [350] 300万円以上400万円未満; [450] 400万円以上500万円未満; [550] 500万円以上600万円未満; [650] 600万円以上700万円未満; [750] 700万円以上800万円未満; [850] 800万円以上900万円未満; [950] 900万円以上1000万円未満; [1050] 1000万円以上1100万円未満; [1150] 1100万円以上1200万円未満; [1250] 1200万円以上; [.] 回答しない | |||||||||||||||||||||||
73 | 世帯年収 | 現在のあなたの1年間の世帯収入(手取りではなく税込み)としてあてはまるものを、以下から選択してください。 | [0] 0円; [50] 1円以上100万円未満; [150] 100万円以上200万円未満; [250] 200万円以上300万円未満; [350] 300万円以上400万円未満; [450] 400万円以上500万円未満; [550] 500万円以上600万円未満; [650] 600万円以上700万円未満; [750] 700万円以上800万円未満; [850] 800万円以上900万円未満; [950] 900万円以上1000万円未満; [1050] 1000万円以上1100万円未満; [1150] 1100万円以上1200万円未満; [1250] 1200万円以上; [.] 回答しない | |||||||||||||||||||||||
74 | 兵庫在住(全国調査のみの質問) | あなたは現在兵庫県に在住していますか? | [1]はい; [0] いいえ | |||||||||||||||||||||||
75 | 投票したか(兵庫県調査のみの質問) | あなたは先日(11月17日投開票)の兵庫県知事選挙で、投票に行きましたか? | [1]はい; [0] いいえ [.] 回答しない | |||||||||||||||||||||||
76 | CRTr_original3 | CRTのオリジナル3問(Frederick, 2005)のうち、正答数 | 原田佑規・原田悦子・須藤智. (2018). 認知的熟慮性検査 (CRT) における項目間等価性および呈示順序・教示効果の検証: 大学生集団実験による検討. 筑波大学心理学研究, 56, 27-34. | Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decisionmaking. Journal of Economic Perspectives, 19, 25-42. Toplak, M. E., West, R. F., & Stanovich, K. E. (2014). Assessing miserly information processing: An expansion of the cognitive reflection test. Thinking & Reasoning, 20, 147-168. | ||||||||||||||||||||||
77 | CRTi_original3 | CRTのオリジナル3問(Frederick, 2005)のうち、直感的回答数 | ||||||||||||||||||||||||
78 | CRTr | CRT追加版4問(Toplak et al., 2014)も含めた全7問のうち、正答数 | ||||||||||||||||||||||||
79 | CRTi | CRT追加版4問(Toplak et al., 2014)も含めた全7問のうち、直感的回答数 | ||||||||||||||||||||||||
80 | 紐づけデータ取得日 | 全国を対象とした調査ではCRTには回答させず、以前に回答した際のデータを紐づけた。そのデータを取得した日付。 | ||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 |