Newspaper Cup 2019 评分表 - Suzuki_1112

	A	B	C	D	E	F	G
1	作品编号	选手ID	一致性分 (10)	可玩性分 (10)	创新性分 (10)	总计	评语
2	Works Num.	Mapper ID	Consistency Score (10)	Playability Score (10)	Innovation Score (10)	Total	Comment
3	1	Firika	8	8	5	21	我還是比較喜歡這張圖的，因為這張圖是比較常規的圖，排列做得很工整。創新性方面的話，能從滑條方面看得出來用紅錨點表示琶音，但並沒有什麼特別顯眼的地方。。你是誰？？？
4	2	Crystar	7	8	5	20	從一致性來說，整體排列還算挺乾淨的，至少並不會眼花繚亂。但音效方面是大傷，感覺並沒有花很多的時間在音效上呢。可玩性還是很高的，至少我打著很爽（。不過這張圖並沒有特別顯眼的地方在創新性上，雖然看得見很努力的擺了幾個花瓣形狀的滑條迎合歌曲，但畢竟也要聽downbeat呢，不然沒有在重點的位置下放梗的話是不太會引人注意的哦。
5	3	taeyeon_nn	8	6	8	22	音效挺不錯的，聽得出有用心。不過某些sample會有延遲如drum-hitwhistle4，下次可以注意下。排列也非常工整，看上去也很漂亮。不過可玩性么。。感覺有些flow太過卡手了，某些安靜的地方用了變距的1/4連打反而體驗不是太好。你是誰？？？
6	4	Kardshark	6	6	6	18	音效、排列與節奏待增強。節奏上某些位置有點overmap了。而排列大部分沒有很注重細節，導致某些pattern太擠了，節奏強時以間距大，反之亦然等專攻排列。音效的話，建議看看比較基礎的rank圖如TV size，也許會讓你對下音效會有更大幫助哦。
7	5	gary00737	7	8	4	19	除去intro以後的1/6音效突然的安靜，太違和了……況且音效也沒下完啊喂！11 一致性還是挺不錯的，不過可以在創新性方面下點功夫。
8	6	DreaM117er	7	9	7	23	挺不錯的，無論實在排列方面，還是在用梗方面沒有非常勉強，沒什麼好說的，可玩性也是極高。不過音效么，soft-hitwhistle有點spam，這種偏大聲的可以放在downbeat上，不然會影響耳朵。你是誰？？？
9	7	dogbear789	6	8	4	18	看得出來在排列上有很努力的想做好，令可玩性大大的增加了。音效方面，建議多選擇看看tv size此類基礎的rank圖，有待增強。
10	8	Cubbby	6	8	5	19	我能說硬件與軟件不符合么=。=排列挺好的，沒有什麼能挑的地方，倒是音效跟排列契合不上啊啊啊（，梗好像也沒什麼很顯眼的地方呢……加油。
11	9	Rin Sa	7	7	4	18	排列細節有待增強，不過flow挺順手，還是很好玩的。
12	10	K_vAE	5	6	4	15	沒有下音效，導致了一致性分的大大降低……排列上的細節與整潔度參差不齊。作圖可以先多觀察一些圖的各個方面，這樣既能讓固定pattern先深記腦中，又會讓player打得更舒服。總括而言，各方面有待增強。
13	11	lililing	7	7	5	19	排列的一致性還是挺好的，但音效的一致性就未必了。從 01:31:370 - 這段開始唐突的1/1風鈴聲與前一段有下snare音效的不是很match，除此之外都挺好的。
14	12	-Hermit-	6	6	4	16	看來在排列方面還是有研究過的呢，不過細節問題比較粗糙，可以多加注意overlap等問題。而關於音效方面，雖然sample選得挺好，但感覺有點雜亂無章啊……應該多加注意在節奏的重音上下主要的音效，這樣聽起來才不會突兀。
15	13	ArcherSelwyn	6	6	4	16	節奏上，貌似只跟了大部分的1/4，即使是insane，1/6之類的節奏也是可以跟隨的。排列感覺有點太擠了，ctrl+a看一下，基本四角是沒有note的……可以根據歌曲的強弱改變間距，這是很重要的。另外，關於音效方面，這類型的曲子都可以試著下一些不同的效果，加一些和風的音效。這張圖好像除了combohax和最後的音符滑條沒什麼梗了呢，雖然好像與歌曲類型不搭，但這張圖除了後面的滑條並沒有什麼顯眼的地方。
16	14	Patchouli-R	6	6	5	17	難度分佈不一，就拿最後一段的kiai來說，明明跟前面的節奏一樣也是較為密集的，卻只在kiai下了比較密集的節奏。說實話副歌的部分有很多不同的軌，可以試著跟一下，讓節奏豐富度提升。另外音效的話sample選的不錯的，但太寡了。排列上，細節不是很注重。
17	15	Byakuya	8	8	5	21	音效下得不錯，不過最後的鋼琴聲貌似不能跟旋律match（，在一致性上，挺強的，沒什麼好說，不過沒什麼創新的地方呢。你是誰？？？這風格，太熟悉了……九兒是你嗎。
18	16	Bellicose	6	7	5	18	一致性與創新性需加強。最後一段我覺得是全圖做得比較好的地方了，flow什麼的感覺專業不過硬，所以處理得不是很得當。
19	17	Cxk224	7	7	8	22	比較顯眼的是用combohax來highlight一些梗。不過缺點是，大兄弟您是將音效x2bpm來下了嗎（
20	18	atakei hisa	4	3	5	12	看得出來在用心造梗，不過更多像是抄的而抄失敗的。因為排列的細節沒有搞好，且nc沒有下好等，令在視覺上，遊玩上都感覺比較刺眼睛，很卡手。此外，音效沒有下，unrankable slider，所以一致性分要扣分。
21	19	Skylish	Disqualified: 参赛者不能提交无法读取或未完成的谱面			0
22	20	Ayase Eli	5	5	4	14	排列主要是細節問題，排版可以更加乾淨。音效雖然比較單一，但正是可以從default的基礎下起。基礎的節奏都下到了，專攻排列即可。
23	21	110	6	7	7	20	除了02:07:926 (1) - 基本沒有下音效，一致性要扣分。但排版細節等適宜，所以加了幾分，可玩性也很不錯，也不乏創新性，總括20分。
24	22	bk41501OwO	6	7	5	18	基本的節奏、音效已經沒什麼問題了。但排列細節較粗糙，目前專攻排列即可。
25	23	hahanira	5	5	7	17	可以看得出來，在後面的一段副歌用了擺花note的方式配合音樂，所以創新性也是較高的。不過由於部分相同的地方下了不同的節奏，導致一致性分很低，也由於排列上的細節，如未能考慮到flow，可玩性也不算很高分呢。建議先專攻把節奏的相同位置做好一致性，把排列的細節做好。另外音效估計是平時接觸不太到，導致某幾個sample下得太過spam了，建議多看看tv size的圖，多聽聽有經驗的麻婆們是怎麼下音效的，畢竟音效在mapping里也是占很重要的一環呢。
26	24	knowledgeking	6	6	8	20	基本沒怎麼下音效，但整體一致性較均勻。個人感覺本圖唯一的遺憾在於開頭安靜的部分sv較高，而其他的都與歌曲很好的匹配到了。
27	25	-Nanako-	8	7	6	21	音效有點一言難盡=。=不過整體來說還是很不錯的，作為cs高的圖，可玩性也是極高的。你是誰？？？
28	26	kpx-x	7	7	5	19	雖然看不出特別顯眼的梗，但圖的整體很乾淨，打著很舒服。順便既然開頭都已經做了兩個keysound，為什麼不試一下首尾呼應呢？
29	27	Kyle Y	7	5	7	19	第一段副歌看得見是有創新性的圖，比如 00:34:549 (6,7) - 。不過後面的梗似乎就有點過於勉強了，像是 01:43:688 (1,2,3,4,5) - 強行1/8的花，其實沒有太大的必要。此外，音效下的clap過於spam，可以試著跟著歌曲裡的drum做出不同的變化，不然太寡了。
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100