20171219#ODTAL22 Sli.do結果
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
View only
 
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
いいね数質問/意見
2
7語彙基盤も、もっともっと分かり易く説明できるようにできないかなぁ。マンガにでもできないかなw
3
7長年LoDって何かすげーって思いながら、おさるでもわかるキラーコンテンツがないような気が
4
5千葉市のお話を聞いてると、やっぱり、OD公開のために仕事が増えている気がする。初めの方のEUの話しでワークフローを変えないとならんという話があったが、そこを変えないと、どこまで行っても、変わらないのでは? 役に立つというのは、ちょっと視点が違うかと、私は思う。
5
5オープンデータを自治体が取り組むことによるKPIって一体何なんでしょうね。 利用率やダウンロード数で行ってしまえば人口が多いところ、母数が多いところが当然有利になってしまう感じがします。かといって割合にしても、その土地の職種によりけりな感じもしてきます。
6
5【みなさんへ】お役所の方がcsv化の先に優先すべきことはなんでしょう…あれこもれも重要なんだけど、人的リソースが限られているので、どれをおすすめしたらよいのかしら(´・ω・`)
7
5遠方からありがとうございました。岡山で具体的なオープンデータの活用事例があれば、教えてほしい。
8
5テレワーカーによるデータ整備の仕事作りは非常にいいアイディアだと思うのですが、例えば役所系だと発注が難しいような気がするのですが、そのあたりはクリアできるのでしょうか?
9
5配信が始まりました! URLはこちらになりました。 https://youtu.be/pDA7rmKyaAk
10
5伊藤さんへ GTFS化のコストを支払うのは事業者とのことですが、消極的な地方バス会社のオサーンたちを動かすキラーワードはなんでしょうか、google?Yahoo?
11
5へえー「Shapefileはやめましょう」なんだ。
12
5独立行政法人が公開すべき星5データは具体的にどんなものがありますか?
13
4IMIでのワクワクする事例があれば、現時点であれば、紹介してほしい。
14
4千葉市さんはそうではないと信じたいけど、自治体の方のモチベーションって「庁内/庁外から批判されないようにするにはどうすればいいか」みたいな感じになりがちでつらい。もっと楽しそうに攻めの姿勢でやれないものなのかなぁ。
15
4大島さんへのスキームはとてもよいですね。データクレンジングをメインにするテレワーカーさんの精度管理チェックはどのようにされていますか?
16
4行政内のワークフローを変えている。なぜ上手くいった?どうしたら上手くいく? #ODTALK
17
3コストを回収するということでRDFに変換する市場があってもよいという流れはないのでしょうか?
18
3JSONって行政の方はびっくりするんですかね?
19
3LODのよさとかすごさが本当にわかっているかというと、じつは自信がない。
20
3山本さんへ、wikidataはwikipediaからの情報が多いとのことですが、3次情報扱いということになるのでしょうか?
21
3Public Holidayの表現についてはOSMまわりから派生してGithubで国ごとの定義あるのですが、日本は無いです。振替休日とかもなかなか難しいです https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/tree/master
22
3> GTFS化のコストを支払うのは事業者とのことですが、消極的な地方バス会社のオサーンたちを動かすキラーワードはなんでしょうか、 スマホアプリで乗客が増えるイメージはなかなか共有しづらく、バス会社のオペレーションをデータで効率化という方がまだ伝わりますね。ただ、ほとんどの方は何を言っても変えようとしないのも実情です。
23
3千葉市さんへ、保育園マップを作成する際、空き状況を公開するとクレームが増えるというゲンカからの懸念があり、公開に二の足をふんでいます。どのように説得すればよいのでしょうか
24
25つ★に関して。「CKAN動かしてSPARQLエンドポイント用意するからRDFでデータを公開するのだ」というお役所のひとがいますがなんていえばいいのでしょう
25
2データポータルは都道府県単位、自治体単位にしないためには何が足らないんでしょうか?(予算?)
26
2岩崎さんへ、geoJSONだとトポロジーは大丈夫なのかしら
27
2ジオデータベースは?(小声)
28
2CC zeroを採用する利点ってあるのかしら?
29
2在宅で時給800円が目標ってことは現実は・・
30
2データクレードルのお話、とても重要でデータを作ることが「仕事」として成り立つような仕組みを作ることが重要。が、どうやってこの仕組みを作ったのかが一番気になる
31
2時給800円って安くないですか?
32
2☆の数がオープンデータ進捗の指標でいいのか、という気もします。1つの指標といえば、指標でしょうが。
33
2千葉市さんからcode for Chiba に対しては役務でおねがいしたのでしょうか?
34
2【みなさんへ】役所の ゲンカにcsvやJSONで提供しろなどというと仕事増えると反発されるのですが、いいエサ(メリット)はないでしょうか
35
2千葉市さんが庁内を説得をするため、情報を公開すれば、問い合わせが減る、というアプローチは、他の自治体での活用可能だと思いますが、いかがでしょうか?その意味では、選挙の情報もありましたが、国側で率先して、情報公開を進めるべきだと思います。
36
1飯田さんへ、最先端の国数が年によって減っているのはなぜなのでしょう
37
1国外というのは、EU内だけ?EU外も?
38
1ベクタはGeoJSON推しでしたが、CSV/WKTはどうですか? RDBに投入して処理するにはその方が楽なのですが。(変換はいろいろできますけども)
39
1wikidataはテキスト(文献)以外もあるんですか?
40
1祝日の定義はwikidataから持ってくるとかはナシ…でしょうか?
41
1データクレイドル、すばらしいよね。頑張ってほしい。
42
1これまで依頼のあった自治体の例などあれば、知りたいです!
43
1共通語彙基盤の地方自治体の悩みを解消するために、IPAは何をしていますか/何をする予定ですか?
44
1独法や省庁は★5つを検討すべきということですが、現在どこまで来ているのでしょうか。★の段階は1つずつクリアしていくことで上がっていくものなのでしょうか。
45
1バス会社独自のExcelを処理するという苦行に近い作業を複数の乗り換え案内会社が同時にやっているので、社会の仕組みとして作業を一本化した方がよいと思ってます。 > GTFSで公開されたデータを自社フォーマットに変換するのと、既存どおりExcelなどで情報を受け取って自社フォーマットに入力するのと・・
46
1千葉市では個人情報などオープンデータにできないデータのカテゴリーをどのように決めましたか?
47
1地方自治体への共通語彙基盤の普及などは、J-LISなどのようなところが普及の前面に立ってやったほうが確実なのに、そういうふうになっていないのはなぜ?
48
0機械可読、悩ましい。画像スキャンしただけだと、☆1つですよね。でも、画像としての地図は☆2つに行くのがきついですねぇ。
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...
 
 
 
シート1
 
 
Main menu