ABCDEFGHIJ
1
JDAディベート大会 バロット・ポイントシート
2
3
試合No.決勝戦
4
会場：-
5
審査員名：
6
7
■肯定側：多摩動物公園■否定側：二人で海を見に行くぞ！
8
9
※得点は、1〜5の整数でつけてください（セル内の▼印を押すと、プルダウンメニューが出ます）。
10
11
(1) 肯定側第一立論(2) 否定側第一質疑
12
　担当者名：　担当者名：
13
分析5分析4
14
理由付け5表現4
15
証拠資料4
16
構成4(3) 否定側第一立論
17
表現4　担当者名：
18
応答4分析4
19
理由付け5
20
(4) 肯定側第一質疑証拠資料4
21
　担当者名：構成5
22
分析5表現5
23
表現5応答5
24
25
(5) 肯定側第二立論(6) 否定側第二質疑
26
　担当者名：　担当者名：
27
分析4分析4
28
理由付け4表現4
29
証拠資料4
30
構成5(7) 否定側第二立論
31
表現4　担当者名：
32
応答4分析4
33
理由付け4
34
(8) 肯定側第二質疑証拠資料4
35
　担当者名：構成4
36
分析4表現4
37
表現4応答4
38
39
立論小計
40
肯定側：69/80否定側：68/80
41
42
(10) 肯定側第一反駁(9) 否定側第一反駁
43
　担当者名：　担当者名：
44
分析3分析4
45
理由付け4理由付け3
46
証拠資料4証拠資料4
47
構成4構成4
48
表現4表現4
49
50
(12) 肯定側第二反駁(11) 否定側第二反駁
51
　担当者名：　担当者名：
52
分析3分析3
53
理由付け3理由付け3
54
証拠資料3証拠資料3
55
構成3構成3
56
表現3表現3
57
58
反駁小計
59
肯定側：34/50否定側：34/50
60
61
合計得点
62
肯定側：103/130否定側：102/130
63
64
65
この試合の勝者は
66
肯定側
67
68
チーム名：多摩動物公園確定
69
70
71
判定理由（必須）
72
肯定側のメリットは、第一立論からあまり伸びていないが、否定側の議論が断片的で最後までどの論点で勝ちに行こうとしているのかがはっきりしなかった。たとえば、否定側は，もしもネット空間が陰謀論や誤情報に満ちあふれているというなら早い段階で免疫を付けさせたり、ネットリテラシーを高める教育が必要で、ＳＮＳを大幅に規制する肯定側のプランはかえって人々を危険な状態するとTRをしてもよかった。否定側の非論題適合性の議論は、「大幅な規制」の説明だけではなく、定義と違反をもっとていねいに論じる必要があった。否定側のデメリットは、どのようになぜ肯定側のメリットを上回るのかの説明が不十分でした。
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
セル内改行はCtrl+Enter
85
肯定側へのコメント（任意）
86
87
88
89
90
91
セル内改行はCtrl+Enter
92
否定側へのコメント（任意）
93
94
95
96
97
98
セル内改行はCtrl+Enter
99