ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAA
1
TimestampVaše otázka, připomínka, stížnost, atd.Odpověď
2
01/03/2016 22:40:35Proč se v důkazu tvrzení 8.49. ze skript sčítá druhá
suma přes j od 1 do n, přičemž je to suma z b_i v_i?		Je tam překlep - druhá suma má být pro i=1...n. Díky za upozornění, opravím.
3
07/03/2016 10:44:11Dobry den, Chtel bych se zeptat, jestli kdyz jsem jiz odevzdal domaci ukol a
pak mi doslo, ze jsem tam neco zapomnel napsat, napriklad druhou implikaci
u ekvivalentniho tvrzeni, mohu odevzdat ten doplnek,
ktery chybi v tom poslednim ukolu? 		Odpovídám asi později, než jste potřeboval. Pro příště: Takové věci dost zdržují opravování,
takže si úkol pečlivě zkontrolujte před odevzdáním. Když to ale odevzdáte nadvakrát a nějak
zřetelně označíte, tak to snad opravovatel najde (bez záruky).
4
07/03/2016 21:22:09Dobry den, hrala jsem se s determinanty, a nahodou jsem prisla na to,
ze pod pozorovanim 8.22 (strana 257, uplne dolu) ma byt slozka b11
matice B sqrt3/2, nikoliv sqrt3/4, protoze tak je a11 v matici A rovna 17/6 a ne 1.		Máte pravdu, díky, opravím.
5
09/03/2016 09:34:12v skriptach, pozorovanie 8.14 (dokaz trochu nizsie pod pozorovanim) je podla
mna po poslednej uprave preklep, nemal by tam byt znak '*' 		Já tam žádnou hvězdičku nevidím. Koukáte na poslední verzi skript?
6
10/03/2016 10:11:34Proč platí v důkazu pozorování 8.19. ze skript poslední rovnost?
(zda by neměly být prohozeny indexy i,j u posledního výrazu)
Máte pravdu, buď tam nemá být komplexní sdružení, nebo mají být prohozené i,j. Ty první a poslední
výrazy jsou tam ale stejně irelevantní, takže v příští verzi nebudou.
7
14/03/2016 17:34:28Dobrý den, v nástinu algoritmu G-S ortogonalizace (str. 276 - (ia)) by poslední
člen ve výpočtu kolmice měl asi vypadat takto <u_(i-1),v_i>u_(i-1).		Diky, opravim.
8
14/03/2016 18:38:40Ako bude vyzerať písomka?
Podobne ako skúšková teda všetko definície tvrdenia dokazy?
Ano, podobne jako zkouskova/2. Zitra dam na web bodove rozlozeni
9
14/03/2016 21:56:26Dobrý den, v příkladu 8.68. pravděpodobně ve výpočtu u_3
chybí druhá odmocnina z onoho integrálu.		Diky, opravim.
10
18/03/2016 08:34:24Bylo by možné někam napsat poznámku ke skriptům, která jejich část je
již finální (neuvažujme neočekávané opravy přehlédnutých chyb), abychom věděli,
co má už smysl tisknout a co nikoli? 		Významnější úpravy dělám do týdne od přednášky, tj. když o něčem mluvím, za týden to je
ve skriptech víceméně finální.
11
18/03/2016 08:50:36Dobrý den,
v důkaze 8.74/2 (str 283) je překlep na posledním řádku,
chtělo se asi napsat v=w náleží na W.
A v G-S ortogonalizaci (str 276) první krok má být u1 = v1/norma v1 bez druhé mocniny		Diky, opraveno
12
19/03/2016 17:03:17Která tvrzení z kapitoly o skalárním součinu jsou považována za "těžší" a
tudíž znalost důkazu není požadavkem na úterní písemku?		Za tezsi povazuji v tomto smyslu pouze Cauchyho-Schwarzovu nerovnost
13
22/03/2016 00:37:15Dobry den, Chtel bych se zeptat, zda v dusledku 8.79 na strane 285 nechybi
predpoklad ze pocitame se standardnim skalarnim soucinem. Dekuji za odpoved.
Ano, ortogonalni projekce se v tomto dusledku rozumi vzhledem ke standardnimu skalarnimu soucinu.
14
26/03/2016 06:56:32Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda v kapitole 9.1.2. za příkladem 9.8. nechybí
ve vztahu f(t) = λ f(t) derivace na levé straně. Děkuji		Chybí, díky.
15
29/03/2016 15:41:12
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zdali bude možnost nahlédnout do písemek, abychom
věděli, kde jsme chybovali apod.. Děkuji.
Písemky vám předá cvičící, budete si je moci nechat.
16
03/04/2016 23:52:01Je to takovy detail, v prikladu 8.67 chybi ve tretim radku odspoda v poslednim vyrazu
minus pred tou jednou sestinou, dale je to pak spravne. 		Diky, opravim.
17
15/04/2016 07:40:48Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli dáte na web seznam (ne)požadavků na test 3.5.?
Na přednášce jste zmínil, že některé důkazy nebudete po nás chtít. Děkuji.		Uz to je na webu
18
24/04/2016 04:45:32Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda se bude při udělování zápočtu nějakým
způsobem zohledňovat to, že některé kruhy přišly o jedno cvičení kvůli státnímu svátku.
Například tím, že se bude počítat nelepších 7 testů z 9 místo nejlepších 8 z 10.
Slyšel jsem, že minulý rok to tak bylo. Předem děkuji za odpověď. 		Spíše ne, 10 testů se myslím stíhá na všech cvičeních, takže nevidím důvod.
19
27/04/2016 15:34:58Dobrý deň, v dôkaze 9.110.(2), strana 366 by nemali byť x a y opačne?
Teda, existuje y z Im(f) tak, že f(x) = y...?		Celý den důkaz je nesmyslný. Pro libovolný vektor x je zřejmě f(x) v Im f, takže speciálně pro x v Im f
20
02/05/2016 22:18:49Proč se pro komplexní matice používá pojem unitární diagonalizovatelnost a pro reálné
ortogonální diagonalizovatelnost? Mate mě to z toho důvodu, že v kapitole
o skalárním součinu jsme měli pojmy unitární a ortogonální v jiném propojení.		Jak pojmy vznikly netuším. Ale moc nerozumím, jak Vás to mate - u skalárního součinu
jsme také říkali ortogonální/unitární matice podle toho, zda byla nad R nebo C.
21
09/05/2016 18:57:34Dobrý den, v příkladu 11.2 je chyba ve znaménku. Matice má mít místo čísla -10 číslo 10.Díky, opravím
22
09/05/2016 19:04:32Dobrý den, na straně 417 v posledním odstavci si myslím, že by tam mělo být
f(tu; v) = tf(u; v) místo f(tu; v) = f(u; v). Chybí tam t.
F		Máte pravdu, díky, opravím.
23
09/05/2016 19:49:04Dobrý den, na straně 424 (cca uprostřed) je napsáno OBRÁZEK a z textu vychází,
že by tam měl být obrázek, tak soudím, že jste ho tam asi zapomněl dodat.
F		Některé obrázky ještě bohužel nejsou vytvořené, v tomto semestru už nebudou.
24
18/05/2016 23:03:38
Dobry den.
Na stranke mate vypsane, ze "Cvičící má u výborných studentů a v případě vážných
důvodů možnost udělit zápočet výjimečně dle jiných kritérií."
Mojou otazkou je, ci podla tohto moze cviciaci vyzadovat nieco ineho k udeleniu zapoctu
okrem dosiahnuti 60% bodov z testov, kedze take podmienky vopred neohlasil,
a ci ma vobec moznost dodat ine podmienky k ziskaniu zapoctu? Dakujem.
Na jiných podmínkách je třeba se domlouvat předem. Nedokážu si představit důvod, proč speciální
podmínky vytvářet na konci semestru. Máte-li ale takové důvody, nejlepší bude konzultovat přímo se
mnou. Standardní opravná varianta je zápočtový test.
25
28/05/2016 13:36:54Dobrý den, chtěla bych poprosit o přidání na skript shrnutí 12.kapitoly. DěkujiPřídal jsem
26
29/05/2016 14:32:05Dobrý den, mohla bych se zeptat na seznam "těžkých vět" ke zkoušce?
Případně, kde ho najdu? Děkuji 		Už je na webu
27
10/06/2016 13:30:37Dobrý den, bude opět nějaká statistika výsledků zkoušek? Děkuji. To ještě nevím. Pokud ano, pak až po zářijových termínech.
28
12/06/2016 22:07:46Chtěl bych se zeptat na tvrzení 12.12 ve skriptech. Konkrétně by mě zajímala
implikace z 1 do 2. Ve skriptech není přesně popsána. Mohl byste jí prosím doplnit?		Důkaz implikace může probíhat tak, že se vezme soustava souřadnic s jiným počátkem a stejnými
vektory, a vypočítá se, že bod se změní, kdykoliv součet těch lambd není 1. Doplnit důkaz je na
to-do listu, ale asi se k tomu moc brzo nedostanu.
29
19/09/2016 01:00:06stránka 405, výpočet u1: nemá tam být u1 = 2^(-1)Av1 ?
30
19/09/2016 02:06:00
stránka 423 nesedí součet matic, ani operace nad tímto součtem se stejnou maticí. Asi prohození 1 a -1 ...?
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100