ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Jornada de intervenciòn
2
Modelo de Planeacion (PHVA)
3
Proyecto:Violencia Estructrural: Caso Up
4
Fecha:22-ago-25
5
Tema de la jornada:
Introduccion teórica a la violencia estructural en 903
6
Objetivo:
Presentar visualmente un documental para relacionarlo con el caso de la Up y la Violencia Estructural
7
Realizado por:
Juan Pablo Casas, Samuel Lara, Paola Contreras
8
9
HorarioResponsable PlanearHacerVerificarActuar
10
6:40amSamuel LaraIntroducción Hablar sobre el flash moveLes explicamos nuevamente lo del flash move con el proposito de que nos ayuden a pensar en si van a bailar o la actividad que se va a realizar pero esto queda pendiente para la siguiente sesion porque aun los estudiantes no se definian en que querian hacer.
11
7:10amPaola Contreras Fragmento documentalVer un fragmento del documental “No hubo tiempo para la tristeza”.
— Mientras ven, cada estudiante debe anotar: 1 dato clave, 1 emoción, y 1 pregunta.
El documental “No hubo tiempo para la tristeza” se logró proyectar, aunque hubieran problemas de sonido. Sin embargo, Paola explicó de manera clara una introduccion al documental y su relacion con la UP.
12
7:30amSamuel Lara, Juan Pablo CasasConversatorio guiadoPreguntas:
¿Por qué creen que es importante que proyectos como este recojan y preserven estos testimonios?

El título es muy significativo: "No hubo tiempo para la tristeza". ¿Qué interpretan de esta frase? ¿Cómo se refleja en las historias que vimos?

¿Qué diferencia hay entre recordar individualmente y construir una memoria colectiva?
los estudiantes participaron activamente en las preguntas propuestas. El conversatorio se enriqueció con ejemplos actuales y con comparaciones entre el caso de la UP y lo proyectado.
Los estudiantes se centron más en la discusión oral y reflexiva, lo cual generó un diálogo más cercano.
13
8:00amPaola Contreras Cierre reflexivoPalabra de cierre: Se ofrece una ronda final para que cada participante comparta una palabra o una idea final con la que se queda del conversatorio.Se cumplió como estaba previsto: los estudiantes tuvieron un espacio de palabra final donde expresaron aprendizajes y emociones. El cierre fue valorado positivamente, pues permitió recoger las ideas centrales y conectar la jornada con experiencias personales y colectivas.
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100