| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | AA | AB | AC | AD | AE | AF | AG | AH | AI | AJ | AK | AL | AM | AN | AO | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | ANÁLISIS DE MODOS DE FALLO Y SUS EFECTOS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | (Título): | MATRIZ DE RIESGOS INSTITUCIONALES | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Responsable (Dpto. / Área): | CALIDAD | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Respnsable de AMFE (persona): | ADRIANA GOMEZ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Función o Componente del Servicio | Modo potencial del Fallo | Efecto del fallo | Causas Potenciales del fallo | NPSA1 | NPSA2 | NPSA3 | Método de detección | G gravedad | O ocurrencia | D detección | NPR inicial | Controles de Ocurrencia (barreras de seguridad establecidas) | Acciones recomendadas | Responsable | Acciones implementadas | G gravedad | O ocurrencia | D detección | NPR final | MATERIALIZACION | EFINACIA DE LOS CONTROLES | |||||||||||||||||||
11 | T1 | T2 | T3 | T4 | T1 | T2 | T3 | T4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | Nombre del proceso | ¿De qué maneras puede fallar dicho paso del proceso? | ¿Cuál es el impacto de las variables de los pasos clave cuando hay un fallo (cliente o requerimientos internos)? | ¿Qué causa que el paso clave falle? | ¿Qué tan severo es el efecto para el cliente? | ¿Que tan seguido ocurre la causa o Modo de Fallo? | ¿Qué también pueden detectar la Causa o Modo de Falla? | El número de prioridad de riesgo se emplea para identificar los riesgos más serios para buscar acciones preventivas. Toma valores de 1 a 1000 | ¿Cuáles son los controles existentes y procedimientos preventivos de Causa o Modo de Falla? | ¿Cuáles son las acciones para reducir la Ocurrencia de la Causa o mejorar la Detección? | ¿Quién es responsible de las acciones recomendadas? | Anotar las acciones implementadas. Incluye fecha de completación. | 1 | 1 | 1 | 1 | NO | NO | NO | Describir la eficacia de los controles | |||||||||||||||||||||
19 | GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y CONTABLE | Posibilidad de compensaciones no pertinentes por reporte impreciso desde las zonas al nivel central | Perdida económica por destinación erronea de dinero | Falla en el personal | FT | FT1 | FT14 | Reclamo del afiliado o Reporte del coordinador de zona | 5 | 3 | 10 | 150 | El coordinador de zona se reune con nomina para validar que todas las novedades queden incluidas antes de ser entregadas a tesoreria para pago | revision y validacion de todos las novedades de nomina antes de ser generadas y entregadas | contador - nomina | revision de todas las novedades de nominas reportadas despues de generar la nomina y antes de ser entregadas para pago | 4 | 2 | 3 | 24 | NO | NO | NO | La revisión y validación de las novedades de nómina antes de la generación y entrega para pago evitó la destinación errónea de dinero. | El proceso de revisión y validación de nómina demostró ser un control efectivo y robusto. | La eficacia se mantiene, confirmando que la revisión de las novedades es una barrera efectiva contra compensaciones imprecisas. | |||||||||||||||
20 | Riesgo de Incumplimiento Normativo Financiero y Fiscal | Consecuencias financieras, legales y de reputación que ponen en peligro la estabilidad y continuidad del negocio | Falla en el personal | FT | FT1 | FT16 | Requerimientos entes de control / Procedimientos Administrativos / | 5 | 1 | 10 | 50 | Implementación de un proceso formal y sistemático para identificar, analizar e integrar a tiempo cualquier cambio en la normativa financiera y fiscal, evitando incumplimientos inadvertidos | Proporcionar formación constante a todos los procesos, focalizados en la alta dirección y áreas clave sobre las políticas de la empresa y los requisitos legales con el fin de controlar y minimizar los errores humanos derivados del desconocimiento normativo. | Contador | 1. Plan de capacitacion 2. Actas y listados de asistencia reuniones informativas mensuales y capacitacion | 4 | 1 | 3 | 12 | NO | NO | NO | El proceso prioriso laestrategia de identificar cambios normativos, junto con el plan de capacitación, para prevenir riesgos financieros y fiscales. | La formación constante y la integración de cambios normativos mantiene el control altamente eficaz. | La no materialización valida la efectividad del proceso formal para la gestión y capacitación sobre el cumplimiento normativo. | ||||||||||||||||
21 | Posibilidad de pérdida de dinero por hurto o corrupción | Perdida economica y reputacional por manejo inadecuado de dinero | Falla en el personal | FT | FT1 | FT16 | diferencias en conciliacion bancaria | 6 | 2 | 10 | 120 | supervision del jefe- control de recursos - re induccion en procedimientos y controles | re induccion en procedimientos y controles | contador - tesoreria | en plan de capacitacion se incluyen temas de control y prevencion de riesto | 4 | 1 | 3 | 12 | NO | NO | NO | La supervisión, el control de recursos y la reinducción en procedimientos fueron efectivos para prevenir la pérdida económica. | La inclusión de temas de control y prevención de riesgo como mejora continua mantienen la eficacia del control. | Las medidas preventivas y de supervisión demostraron ser adecuadas para mitigar el riesgo de manejo inadecuado de dinero | ||||||||||||||||
22 | GESTIÓN JURÍDICA | Posibilidad de demandas por incumplimiento de requisitos legales y contractuales | Pérdida economica y reputacional por daño jurídico | Falla en el personal | FC | FC1 | FC13 | Peticiones / Requerimientos / Demandas | 10 | 4 | 1 | 40 | Procedimiento de selección y afiliación y matriz de seguimiento. | Formato de Listas de chequeo Afiliación. | Director del Talento Humano | Se cuenta con un procedimiento de selección y afiliación y unamatriz de seguimiento y control. | 10 | 1 | 2 | 20 | NO | NO | NO | El procedimiento de selección y afiliación, soportado por la lista de chequeo y la matriz de seguimiento, previno demandas por incumplimiento. | El control se mantuvo eficaz, asegurando la correcta aplicación de los procedimientos | La eficacia sostenida entre la OTO y GTH demostró ser suficiente para mitigar el riesgo legal. | |||||||||||||||
23 | Posibilidad de demandas por incumplimiento en las condiciones de afiliación de los agremiados | Pérdida economica y reputacional por daño jurídico | Falla en el personal | FC | FC1 | FC13 | Peticiones / acciones de tutela / Demandas | 10 | 4 | 1 | 40 | Procedimiento de selección y afiliación. | Formato de Listas de chequeo Afiliación. | Director del Talento Humano | Se cuenta con un procedimiento de selección y afiliación. | 10 | 1 | 2 | 20 | NO | NO | NO | El procedimiento de selección y afiliación fue suficiente para asegurar el cumplimiento de las condiciones de afiliación de los agremiados. | La aplicación del procedimiento y las listas de chequeo continuaron siendo una defensa eficaz contra posibles demandas. | El control es altamente efectivo, ya que el riesgo de daño jurídico no se materializó en el trimestre. | ||||||||||||||||
24 | Posibilidad de sanciones o multas por incumplimiento de las condiciones legales del contrato sindical | Pérdida economica y reputacional por daño jurídico | Falla en el personal | FC | FC1 | FC11 | Requerimientos entes de control / Procedimientos Administrativos / Demandas | 10 | 4 | 1 | 40 | Procedimiento de evaluación de desempeño | Capacitación afiliados participes | Director del Talento Humano | Se cuenta con un procedimiento de desempeño y capacitación afiliados | 10 | 1 | 2 | 20 | NO | NO | NO | El procedimiento de evaluación de desempeño y la capacitación de afiliados participes previno sanciones o multas. | El control se mantuvo eficaz, apoyado por el procedimiento de desempeño y la mejora continua con los afiliados. | La prevención de pérdidas económicas y reputacionales confirma la alta efectividad del control sobre las condiciones legales del contrato sindical. | ||||||||||||||||
25 | GESTIÓN DEL TALENTO HUMANO | Posibilidad de afiliación para cumplimiento de actividades puntuales sin las capacidades especificas necesarias | Perdida reputacional por prestación de actividades no calificadas | Validacion y Verificacion de competencias deficiente. | FFE | FFE1 | FFE11 | Quejas / reclamos / Actuaciones jurídicas | 10 | 1 | 8 | 80 | Procedimiento de ingreso | Lista de chequeo cumplimiento de requisitos | Profesionales de ingreso | Se fortalece el formato de entrenamiento y la lista de cumplimiento de requistos de ingreso y se lleva control en la Matriz de cumplimieinto de requisitos | 7 | 1 | 5 | 35 | NO | NO | NO | La lista de chequeo, los formatos de entrenamiento, el seguimiento y el cumplimiento de requisitos aseguraron la afiliación de afiliados con las capacidades necesarias. | Los controles de ingreso demostraron ser efectivos para mantener la calidad de los perfiles y prevenir la afectación reputacional. | La robustez del procedimiento de ingreso y sus herramientas de verificación fue altamente eficaz en la mitigación del riesgo. | |||||||||||||||
26 | posibilidad de escases de talento humano con competencias específicas que se requieran en determinado proyecto | Perdida económica la no poder cumplir contratos al no tener los perfiles requeridos en la base de afilaidos | Ausencia de una Planificación de suficiencia de TH | FFE | FFE1 | FFE15 | Quejas / reclamos / Actuaciones jurídicas | 10 | 1 | 7 | 70 | Fortalecimiento de mecanismos de recoleccion de Hojas de Vida | Plataformas de recoleccion de Hojas de Vida | Profesionales de ingreso | Se fortalecio los mecanismos te recoleccion de hojas de vida para poder tener stock de acuaerdo a los perfiles que se tiene. | 7 | 1 | 4 | 28 | NO | NO | NO | La intensificación de las campañas de recolección fue exitosa, impactando directamente en la velocidad de respuesta y reduciendo el riesgo de escasez. La calificación general se elevó a MEDIA-ALTA | El banco de Hojas de Vida funciono de manera óptima, mitigando de forma significativa y sostenible el riesgo de escasez de talento específico. | El control alcanzó un nivel de eficacia ALTA y madura, logrando el cumplimiento de todas las metas clave. | ||||||||||||||||
27 | SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO | Posibilidad de no reportar un evento mortal o grave al Ministerio de Trabajo | Multa y sancion por parte del Ministerio de Trabajo | Falla en el proceso | CT | CT4 | CT43 | Requerimiento de entes de control | 8 | 1 | 3 | 24 | Procedimiento de accidentalidad | Capacitación a los coordinadores para que realicen la notificación cuando se presente un evento | Responsable SST | Se cuenta con un procedimiento de reporte de accidente | 8 | 1 | 1 | 8 | NO | NO | NO | El procedimiento de accidentalidad y la capacitación a coordinadores aseguraron el correcto y oportuno reporte al Ministerio de Trabajo.Los controles fueron satisfactorios ya que no se presento materializacion del riesgo | El control se mantuvo eficaz, previniendo multas y sanciones por el incumplimiento en la notificación de eventos. | La eficacia sostenida confirma que el procedimiento y la capacitación son barreras sólidas contra el incumplimiento legal en el reporte. | |||||||||||||||
28 | Posiblidad de no reporte de los estándares minimos al Ministerio | Sancion por no reporte en las fechas estipuladas por el Ministerio | Falla en el proceso | CT | CT6 | CT62 | Requerimiento de entes de control | 10 | 1 | 3 | 30 | Registro en el plan de trabajo | Anticiparse y estar pendiente de las notificaciones enviadas por el Ministerio y la ARL | Responsable SST | Revisar con frecuencia la plataforma de comunicados y publicacion del Ministerio | 10 | 1 | 1 | 10 | NO | NO | NO | . El registro en el plan de trabajo y la revisión constante de las comunicaciones del Ministerio/ARL previnieron sanciones por reporte inoportuno de estándares. | La anticipación y la vigilancia de las notificaciones mantuvieron la eficacia del control. | La alta efectividad del registro y la revisión constante evitaron sanciones por el incumplimiento en los plazos de reporte estipulados por el Ministerio. | ||||||||||||||||
29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
61 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
66 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
67 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
68 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
69 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
71 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
72 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
74 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
76 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
77 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
81 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
82 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
83 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
88 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
91 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
92 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
96 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
97 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
98 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
99 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
102 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
103 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
104 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||