Cuadro comparativo o de doble entrada.xlsx

	A	B	C	D	E
1
2	Centro Universitario de Desarrollo Intelectual
3	Dirección Académica
4	Cuadro comparativo o de doble entrada
5
6	Aspectos a evaluar/ Valor	2 puntos	1 punto	0 puntos	Total
7	Elementos a comparar.	Identifica todos los criterios de comparación y los separa con claridad.	Faltan algunos criterios esenciales para la comparación y los separa con claridad.	No enuncia los criterios de comparación.
8	Organización de la información	En todos los casilleros, la información es adecuada y corresponde a las categorías de análisis.	En la mayor parte de los casilleros, la información corresponde con la categoría de análisis señalada.	La información no corresponde a las categorías de análisis.
9	Síntesis de la información.	Identifica la información importante y la sintetiza de forma correcta.	Identifica la información importante y falta un mayor trabajo de síntesis.	No identifica la información adecuada.
10	Ortografía y redacción.	La ortografía y redacción son correctas.	Tiene de una a tres faltas de ortografía y la redacción es correcta.	Tiene más de tres faltas de ortografía y hay errores de redacción.
11	Presentación del cuadro	La entrega fue hecha en tiempo y forma, con portada y referencias en formato APA.	La entrega fue hecha en tiempo y forma, sin embargo, faltó la portada o las referencias en formato APA.	La entrega no fue hecha en tiempo y forma, además no colocó portada ni referencias.
12	Calificación de la actividad
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100