Participants 9 oct 2018
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
%
123
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
NOMPRENOMLabo/PlateformeVilleSujets pour l'après-midiPrésence prévue mardi (par rapport aux grèves SNCF)? (NA pour les parisiens. Pour les autres : oui / non / en attente retour sncf)
2
AntonJean-LucCentre IRM-INT@CERIMEDMarseilleComparaison de pipelines IRMa & IRMfOUI
3
BannierEliseNeurinfoRennesComparaison de pipelines IRMf et/ou CPP parapluie façon loi Jardé, études communes à lancer (multibande, QC) par exempleOUI
4
BarantinLaurentINSERM U1253/ CHRUTOURSPoint action groupe QCattente de retour SNCF
5
BardinetEricICM-CENIRParisDocker, Singularity, WebservicesNA
6
BeaumontMarineCIC-ITNancyProtocoles méthodologiques IRM avec nouvelles seq, capteurs, antennes avec et sans marquage CEetcoui
7
BérangerBenoîtICM-CENIRParisNA
8
BonicelRobinICM-CATIParisNA
9
BoumezbeurFawziNeurospinSaclayNA
10
CharronSylvainCIREN / plateforme Sainte-AnneParisBIDS, containers, pipelinesNA
11
ChassainCarineCHUClermont-FerrandNON
12
ChupinMarieICM- CATIParisNA
13
CointepasYannNeurospin - CATISaclayOrganisation des données (BIDS, etc.), Pipelines, Containers (Docker, etc.), Déploiement d'ensembles de logiciels, Services web.NA
14
CornillaultJordanICM-CENIRParisNA
15
DaryHugoICM- CATIParisNA
16
DelcroixNicolasCYCERONCaenOUI
17
DeverdunJeremyI2FHMontpellierattente de retour SNCF
18
DilharreguyBixenteIbioBordeauxComparaison de pipelines IRMa & IRMfOui
19
DuvalTanguyTONIC INSERMToulousePartage pipeline diffusion + perfusionOui
20
FelblingerJacquesIADINancyOui
21
Fernandez VidalSaraICM-CENIR STIMParisContainers, web-servicesNA
22
GinistyChantal NeurospinSaclayNA
23
GourieuxEmmanuelleICM-CATIParisNA
24
Gros-DagnacHélèneTONIC INSERMToulouse
25
GuillemotCatherineNeurinfo CHU RennesRennesEchange sur recommendations pour coordonner étude multicentrique, liste expertise des centresen attente de retour SNCF lundi
26
HossuGabrielaCIC-ITNancyProtocoles méthodologiques IRM avec nouvelles seq, capteurs, antennes avec et sans marquage CEetcoui
27
LamalleLaurentIRMaGeGrenoblea priori oui
28
LambertonFranckCERMEPLyonComparaison de pipelines IRMa & IRMfen attente de retour SNCF lundi
29
Le BarsEmmanuelleI2FH Montpellier Identifier dans chaque structure les partenaires cliniciens et sujet clinique d’intérêt. Objectif: dans le cadre de projet multicentrique, identification des sites cliniques compétents pour les projets multicentriques ayant une valence IRM de haute qualité. en attente de retour SNCF lundi
30
LioiGiuliaNeurinfo-INRIARennes
31
LionStéphanieCIREN-Ste-anneParisAnonymisation, structures BIDS : expérience des autres plateformesOUI
32
Lodeho-DevauchelleAnne-DominiqueHuman Neuroscience Platform/FCBGGenèveOUI
33
NaveauMikaëlCYCERONCaenBruker&Phillips to BIDSOUI
34
OuachaniAyoubICM-CENIRParisNA
35
SantinMathieuICM-CENIRParisBruker !NA
36
SeinJulienCentre IRM-INT@CERIMEDMarseilleComparaison de pipelines IRMa & IRMfoui
37
TroprèsIrèneIRMaGeGrenobleProgrammation des rdv, accueil des patients, PACS recherche, relecture des IRMok a priori !
38
ValabregueRomainICM-CENIRParispartage de pipelines : quelle format (script docker bidsapps...), quel structure des données (dicom ou bids)NA
39
ViallonMagalieCREATIS/ CHUSESaint-EtienneProp débat: Au delà de l'Harmonisation des protocoles, pb de l'harmonisation des compétences: comment faire bien? QAQC variabilité d'exécution du protocole: surtout en cardio. Quelle place/rôle pour le TRM et le medecin?a priori oui
40
ViardRomainCI2C, CHRULillepréttt en irmf (quels filtrages temporel passe haut ? passe bas ? bande passante utilisée ? et quels critères de CQ Frame Displacement DVARS? partage de pipelines : quelle format (script docker bidsapps...), quel structure des données (dicom ou bids)oui
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...
Main menu