| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||||||||||||||||||||||
2 | VENDOR SELECTION SCORECARD | https://goo.gl/RJWahn | ||||||||||||||||||||||||
3 | ||||||||||||||||||||||||||
4 | Criteria Checklist | *Prior to use, update criteria as needed to be consistent with RFP. Update basis for scoring to have qualitative scoring details. | Scores Available from 1-5. Basis for scoring must be listed with specific examples. | |||||||||||||||||||||||
5 | 1. Adherence to RFP Instructions | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
6 | Timeliness | 5 | 5 | 5 | Arrived by deadline receives all points | |||||||||||||||||||||
7 | Completeness | 5 | 3 | 2 | Completed sections in same order as RFP receives all points | |||||||||||||||||||||
8 | Overall Quality & Level of Professionalism | 2 | 4 | 3 | Technically compliant and attractive receives all points | |||||||||||||||||||||
9 | Overall Response | 5 | 4 | 3 | Overall quality very high receives all points | |||||||||||||||||||||
10 | Average Score | 4 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
11 | 2. Company Information | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
12 | Fiancial Viability | 5 | 5 | 5 | Proof of financial viability receives all points (ie., Dun & Bradstreet Report) | |||||||||||||||||||||
13 | Organizational Structure | 1 | 5 | 4 | Explained structure and org chart receives all points | |||||||||||||||||||||
14 | Experience with Similar Companies | 2 | 4 | 3 | Proof of similar sized and focused companies experience receives all points | |||||||||||||||||||||
15 | Service Department | 5 | 4 | 3 | Service department 24/7 with appropriate language capability receives all points | |||||||||||||||||||||
16 | References | 2 | 5 | 3 | Positive references from 4 provided (checked) receives all points | |||||||||||||||||||||
17 | Partnerships | 5 | 4 | 3 | Proven external partnerships receives all points | |||||||||||||||||||||
18 | Average Score | 3 | 5 | 4 | ||||||||||||||||||||||
19 | 3. Project Understanding | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
20 | Overall Comprehension of Project Objectives | 5 | 5 | 5 | Written section shows comprehension | |||||||||||||||||||||
21 | Understanding of the Business Requirements | 5 | 3 | 2 | Written section shows comprehension | |||||||||||||||||||||
22 | Understanding of the Business Vision | 2 | 4 | 3 | Written section shows comprehension | |||||||||||||||||||||
23 | Average Score | 4 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
24 | 4. Requirements | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
25 | Completeness of Vendor Response | 5 | 5 | 5 | Response if fully technically compliant | |||||||||||||||||||||
26 | Vendor Ability to Meet Requirements | 1 | 5 | 4 | Vendor details abilty to meet requirements | |||||||||||||||||||||
27 | Average Score | 3 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||||
28 | 5. Product Viability & History | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
29 | Technology Is Sustainable | 5 | 5 | 5 | Track record of product history | |||||||||||||||||||||
30 | Product Roadmap | 5 | 3 | 2 | Detailed roadmap for future product development | |||||||||||||||||||||
31 | Product Development Life-Cycle | 2 | 4 | 3 | Lifecycle is realistic for product updates | |||||||||||||||||||||
32 | Criteria Checklist | Scores Available from 1-5. Basis for scoring must be listed with specific examples. | ||||||||||||||||||||||||
33 | New Release Process | 5 | 4 | 3 | New release process is comprehensive | |||||||||||||||||||||
34 | Average Score | 4 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
35 | 6. Terms & Conditions | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
36 | Detailed Buyer Duties | 5 | 5 | 5 | Buyer duties favorable | |||||||||||||||||||||
37 | Terms & Conditions | 1 | 5 | 4 | Terms & conditions favorable | |||||||||||||||||||||
38 | Purchase Agreement Details | 2 | 4 | 3 | Outlines purchase details | |||||||||||||||||||||
39 | Average Score | 3 | 5 | 4 | ||||||||||||||||||||||
40 | 7. Vendor Software Demonstration | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
41 | Solution Is Integrated | 5 | 5 | 5 | Fully integrated solution receives full points | |||||||||||||||||||||
42 | Aligns with Company Objectives | 5 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||
43 | Third-Party Products Shown | 2 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
44 | Ease of Use | 5 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
45 | System Performance | 1 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||
46 | Flow & Simplicity | 5 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||
47 | System Ability To Handle Requirements | 2 | 1 | 4 | ||||||||||||||||||||||
48 | Flexibilty, Tailorability, Extensibility | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
49 | Ability to Answer Questions | 4 | 4 | 2 | ||||||||||||||||||||||
50 | Application Robustness | 3 | 5 | 2 | ||||||||||||||||||||||
51 | Average Score | 4 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||
52 | 8. Fee Summary | Vendor 1 | Vendor 2 | Vendor 3 | Basis for Score | |||||||||||||||||||||
53 | License Fees | 5 | 5 | 5 | ||||||||||||||||||||||
54 | Maintenance Fees | 1 | 5 | 4 | ||||||||||||||||||||||
55 | Purchase Timeline | 2 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
56 | Licensing Period | 5 | 4 | 3 | ||||||||||||||||||||||
57 | Other Fees | 2 | 5 | 3 | ||||||||||||||||||||||
58 | Average Score | 3 | 5 | 4 | ||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | *Change weights based on company requirements. Total score should = 1.00 | |||||||||||||||||||||||||
63 | Criteria Scores | Weight | Vendor 1 Weighted Score | Vendor 2 Weighted Score | Vendor 3 Weighted Score | Notes | ||||||||||||||||||||
64 | 1. Adherence to RFP Instructions | 0.05 | 0.21 | 0.20 | 0.16 | |||||||||||||||||||||
65 | 2. Company Information | 0.05 | 0.17 | 0.23 | 0.18 | |||||||||||||||||||||
66 | 3. Project Understanding | 0.20 | 0.80 | 0.80 | 0.67 | |||||||||||||||||||||
67 | 4. Requirements | 0.30 | 0.90 | 1.50 | 1.35 | |||||||||||||||||||||
68 | 5. Product Viability & History | 0.05 | 0.21 | 0.20 | 0.16 | |||||||||||||||||||||
69 | 6. Terms & Conditions | 0.05 | 0.13 | 0.23 | 0.20 | |||||||||||||||||||||
70 | 7. Vendor Demonstration | 0.25 | 0.88 | 0.83 | 0.75 | |||||||||||||||||||||
71 | 8. Fee Summary | 0.05 | 0.15 | 0.23 | 0.18 | |||||||||||||||||||||
72 | TOTAL SCORE | 1.00 | 3.45 | 4.21 | 3.65 | |||||||||||||||||||||
73 | CLICK HERE TO CREATE VENDOR SELECTION SCORECARD TEMPLATES IN SMARTSHEET | |||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||||