ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAA
1
Peer review av förstudien
2
3
Rapportförfattare:
4
Opponent:
5
Gulmarkerade fält ska fyllas i
6
1. Gör en egen kopia av filen (File > Make a Copy); byt namn på fliken ("mall") till ditt namn
7
I denna nya flik:
8
2. Motivera hur du uppfyller kraven angivna i kolumn E. Använd sidhänvisning till rapporten för att styrka argumenten.
9
3. Gör en pdf (File > Download as > PDF > Selected Sheet> Fit to width > Page Layout: Landscape)
10
5. Ladda upp denna pdf i wiki-sidan för din grupp.
11
12
13
FrågaKommentarer
14
Introduktion, inkl. problemformulering, frågeställningVar det lätt att från introduktionen förstå vad arbetet syftade till (mål och nyhetsvärde)?
15
Var frågan tydlig och går den att utvärdera?
16
Specificeras frågeställningen, så att det framgår vad den konkret innebär för arbetet?
17
Kommenteras samhälleliga och etiska aspekter korrekt?
18
Var det tydligt att det finns en koppling till forskning/utveckling?
19
Kommer uppgiften att möjliggöra för studenterna att visa att de har en grundläggande kunskap om ämnesområdet (datateknik) och fördjupad kunskap inom något delområde?
20
21
LitteraturstudieÄr beskrivningen av teorin och tidigare arbeten lättläst (finns en struktur och röd tråd)?
22
Är använda referenser relevanta (tillräckligt många, av tillräcklig kvalitet, tillräckligt aktuella, tillräckligt nära studerad uppgift)?
23
Är genomgången av teorin på rätt nivå (det som är nödvändigt för förståelsen finns med, men enbart det)?
24
25
SlutsatsDras korrekta slutsatser för det egna arbetet av litteraturstudien?
26
Är det tydligt hur arbetet kommer att fortsätta praktiskt?
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100