ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAA
1
PACERANKOff
RATING
RANKDEF
RTG
RANKNET
RTG
RANK REG SEASON
Décalage
étiquette
MoyenneMoyenneNet rating positifNet rating négatif
2
0,610%
3
BL72,11299,2382,4116,8# 18380,594,182,4103,9
4
CHM73,78103,9188,2315,6# 388,895,210784,55103,9
5
ANG74,1785,71298,29-12,5# 1298,8
6
BOU73,6999,7287,3212,5# 287,9
7
CHA76,9291,310100,311-9# 8100,9
8
CNY77,8192,9896,36-3,4# 796,9
9
LDN72,81193,279350,2# 493,6
10
LYO74,4694,9697,37-2,4# 1097,9
11
MTP75595,8591,444,4# 592
12
ROC76,5392910010-8,1# 9100,6
13
TOU76,2487,611101,512-14# 11102,1
14
VIL73,11097,94988-0,1# 698,6
15
MOYENNE LFB
74,794940
16
17
18
19
Bonjour,
20
21
Graphique 2, ici à droite :
22
Apparence : si j'ai bien interprété vos remarques, je pense que vous êtes tombé dans le piège visuel des différences de format des logos
23
En selectionnant les images (capture 1), on remarque que les logos sont de tailles différentes, mais si on affiche uniquement les points (capture 2), ils sont correctement placés !
24
J'ai fais un essai pour voir, ou j'ai standardisé la dimension à 1cm/1cm (capture 3) pour l'ensemble des images. Est-ce acceptable pour vous ? (attention, je n'ai pas enregistré)
25
Je pense qu'il vous faudra perdre du temps pour trouver le calibrage idéal de chaque image (#12 - ANGERS est très écrasé et décalé à gauche..., BOURGES prends de l'embonpoint...)
26
27
28
1
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
2
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
3
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
Net rating : pour décaler le départ de l'oblique "Net rating", une astuce avec une formule en Q4 : =MIN(I3:I14)+(MAX(G3:G14)-MIN(I3:I14))*$Q$2
82
permet de faire démarrer l'oblique avec un pourcentage que l'on peut modifier en cellule Q2.
83
À vous de jouer avec la valeur de cette cellule pour voir celle qui vous convient le mieux !
84
85
Mais attention à l'interprétation que l'on pourrait avoir de la valeur minimale qui sera tronquée (réelle à 82,4, visible à pratiquement 85)
86
Peut-être une étiquette de donnée faisant apparaître la valeur pourrait enlever les doutes ?
87
88
• J'ai modifié l'échelle des ordonnées pour avoir une uniformité des axes, je valide !
89
90
91
92
Graphique 3, ci-dessous :
93
Autre solution pour garder les valeurs du "Net rating", qui consiste simplement à déplacer les shapes "encarts" en dehors de la zone de graphique.
94
95
96
97
98
99
100