A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | RESULTS FOR PROPOSED MASK "FIXES" | LAST UPDATED | May 17, 2020 | NORTHEASTERN UNIVERSITY - FERNANDEZ AND MUELLER | |||||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||||||
3 | Table 3. Proposed methods for improving mask fit: filtration efficiency and uncertainty. NOTE: All "fixes" tested on the poorest fitted commercial surgical mask (S-3). | Return to website here: | Mask Testing at Northeastern University | ||||||||||||||||||
4 | |||||||||||||||||||||
5 | Label | Photo | Shape | Number of Samples | Mean Filtration Efficiency - Surgical Mask Alone (%) | Did "fix" improve results? | Improvement in Mean Filtration Efficiency with "fix" (% points) | Absolute Mean Filtration Efficiency with "fix" (%) | Variability between tests, using "fix" (% points) | Variability in filtration efficiency, with "fix" (% points) | Materials & description | ||||||||||
6 | Note 1 | Note 2 | Note 5 | Note 3 | Note 4 | ||||||||||||||||
7 | FIX-1 | DIY Surgical Mask Brace, thick | 3 | 53.4 | YES | 40.1 | 93.5 | 2.6 | 2.5 | standard rubber bands (information and photo to right courtesy of fixthemask.com) | |||||||||||
8 | FIX-2 | DIY Surgical Mask Brace, thin | 3 | 53.4 | YES | 43.2 | 96.6 | 2.3 | 1.0 | standard rubber bands (information and photo to right courtesy of fixthemask.com) | |||||||||||
9 | FIX-3 | Mask Brace V2.0, 1/16th thick | 3 | 53.4 | YES | 38.1 | 91.5 | 2.3 | 4.1 | rubber sheeting (information and photo to right courtesy of fixthemask.com) | |||||||||||
10 | FIX-4 | Mask Brace V2.0, 1/32nd thick | 3 | 53.4 | YES | 25.1 | 78.5 | 2.4 | 7.6 | rubber sheeting (information and photo to right courtesy of fixthemask.com) | |||||||||||
11 | FIX-5 | Brace for ear loops to improve comfort | 3 | 53.4 | YES | 20.7 | 74.1 | 5.1 | 8.6 | https://www.thingiverse.com/thing:4249113 | |||||||||||
12 | FIX-6 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 40.0 | 93.4 | 2.3 | 3.1 | Hanes Silk Reflections, Silky Sheer, size EF | |||||||||||
13 | FIX-7 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 38.0 | 91.4 | 3.0 | 4.6 | Hanes Silk Reflections, Silky Sheer, size GH | |||||||||||
14 | FIX-8 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 30.0 | 83.4 | 2.3 | 8.4 | Hanes Silk Reflection, Silky Sheer, size IJ | |||||||||||
15 | FIX-9 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 40.8 | 94.2 | 2.3 | 2.5 | L'eggs Silken Mist, size Q | |||||||||||
16 | FIX-10 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 43.0 | 96.4 | 2.3 | 1.3 | L'eggs Silken Mist, Ultra Sheer with run resist, size Q | |||||||||||
17 | FIX-11 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 41.8 | 95.2 | 2.5 | 2.0 | Hanes Stylessentials Sheer Tight, L/XL | |||||||||||
18 | FIX-12 | Nylon stockings (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 24.0 | 77.4 | 3.0 | 19.6 | Hanes Stylessentials Silky Opaque Tight, L/XL | |||||||||||
19 | FIX-13 | Bamboo tights (cylindrical section) | 3 | 53.4 | YES | 43.7 | 97.1 | 2.3 | 1.1 | Knit tights, 70% rayon made from bamboo, 27% polyester, 3% spandex, no brand name available, size M | |||||||||||
20 | |||||||||||||||||||||
21 | |||||||||||||||||||||
22 | |||||||||||||||||||||
23 | |||||||||||||||||||||
24 | EXPLANATORY NOTES: | ||||||||||||||||||||
25 | 1 | Tests run by using the proposed method for improving mask fix on top of Mask S-3. | |||||||||||||||||||
26 | 2 | If "YES" - this means the overall fit of the mask when worn as designed had significant air-leakage pathways. If "LIKELY" it means we did not have enough masks to verify repeatability of the improvement seen. | |||||||||||||||||||
27 | 3 | Reported as the standard deviation between replicate masks - provides a measure of consistency of construction of the mask and fix together. | |||||||||||||||||||
28 | 4 | Provides a combined measure of goodness of fit and material filtration efficiency. Calculated as the mean of time-based standard deviation for each mask test. | |||||||||||||||||||
29 | 5 | Provides a measure of how well this approach improves the fit of the underlying mask. | |||||||||||||||||||
30 | |||||||||||||||||||||
31 | |||||||||||||||||||||
32 | |||||||||||||||||||||
33 | |||||||||||||||||||||
34 | |||||||||||||||||||||
35 | |||||||||||||||||||||
36 | |||||||||||||||||||||
37 | |||||||||||||||||||||
38 | |||||||||||||||||||||
39 | |||||||||||||||||||||
40 | |||||||||||||||||||||
41 | |||||||||||||||||||||
42 | |||||||||||||||||||||
43 | |||||||||||||||||||||
44 | |||||||||||||||||||||
45 | |||||||||||||||||||||
46 | |||||||||||||||||||||
47 | |||||||||||||||||||||
48 | |||||||||||||||||||||
49 | |||||||||||||||||||||
50 | |||||||||||||||||||||
51 | |||||||||||||||||||||
52 | |||||||||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||||||
54 | |||||||||||||||||||||
55 | |||||||||||||||||||||
56 | |||||||||||||||||||||
57 | |||||||||||||||||||||
58 | |||||||||||||||||||||
59 | |||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||
61 | |||||||||||||||||||||
62 | |||||||||||||||||||||
63 | |||||||||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||||
65 | |||||||||||||||||||||
66 | |||||||||||||||||||||
67 | |||||||||||||||||||||
68 | |||||||||||||||||||||
69 | |||||||||||||||||||||
70 | |||||||||||||||||||||
71 | |||||||||||||||||||||
72 | |||||||||||||||||||||
73 | |||||||||||||||||||||
74 | |||||||||||||||||||||
75 | |||||||||||||||||||||
76 | |||||||||||||||||||||
77 | |||||||||||||||||||||
78 | |||||||||||||||||||||
79 | |||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||
81 | |||||||||||||||||||||
82 | |||||||||||||||||||||
83 | |||||||||||||||||||||
84 | |||||||||||||||||||||
85 | |||||||||||||||||||||
86 | |||||||||||||||||||||
87 | |||||||||||||||||||||
88 | |||||||||||||||||||||
89 | |||||||||||||||||||||
90 | |||||||||||||||||||||
91 | |||||||||||||||||||||
92 | |||||||||||||||||||||
93 | |||||||||||||||||||||
94 | |||||||||||||||||||||
95 | |||||||||||||||||||||
96 | |||||||||||||||||||||
97 | |||||||||||||||||||||
98 | |||||||||||||||||||||
99 | |||||||||||||||||||||
100 |