Votre avis sur le DU Rhumatologie de la personne âgé (réponses)
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

View only
 
 
CEFGHIJKLMNO
1
Année d'inscriptionVotre satisfaction globale sur la formationConseilleriez vous cette formation à vos collègues ou autres personnes ?Vos pratiques et/ou votre situation professionnelle ont-elles été améliorées après cette formation ?Les plus de cette formationLes moins de cette formation
2
20163Ne sais pasPlutôt ouiL'amélioration dans mes prises en charge des patientsL'absence d'interaction des formateurs lors des question posées sur le forum
3
4OuiOuiMaîtrise excellente si non parfaite de la prescrit ion en rhumatologieLes encadreurs ne répondent pas auX questions sur la plate forme.en plus faudrait initier même un mois de stage pour ses DU afin de mieux assimiler théorie et pratiques.
4
20162NonNon- Certains cours très pertinents et très informatifs.
- Une formation en ligne accessible toute l'année.
- Formation très redondante dans ses cours.
- Des cours très hétérogènes en qualité.
- Beaucoup d'argumentaire inutile avec l'information importante qui semble noyée en son sein.
- Un examen décevant dans sa forme (des questions incomplètes, une question en Vrai/Faux avec plusieurs cases possible à cocher révélateur d'une non relecture ou d'une non maîtrise de l'outil).
5
20165OuiOuiLes connaissances en ortho Pas de presentiel m un
6
20174OuiOuiavantages pour formation à distance si comme moi très pris par mon activité libérale et rappel très utiles des connaissances avec approche par experts ++en gros pas de soucis
7
2016-20174OuiOuicours clairsles cours pdf ne sont pas suffisants pour une revision on se retrouve obligé à chaque fois de revenir à la conférence ce qui est chronophage .
8
2016/20174OuiOuila richesse en connaissances et la qualité des enseignantsparfois mauvaise qualité du son ce qui oblige à répéter plusieurs fois mais souvent il y a une mise en mémoire.
9
2016/20174OuiOuiLa pertinance des thematiques L amelioration de la prise en charge de la personne agee La mauvaise qualite de certaines diapos. La maniere de calcul des qcm
10
20163OuiPlutôt ouiDiversité et qualité des intervenants
Numero de sujets abordés
Intérêt des épreuves blanches
Aucune interactivité avec les formateurs
Nul suivi des étudiants
Aucune référence pour approfondir les sujets abordés.
Aspect pratique de la formation très irregulier.
Aspect technique de la forme cours basique, pas de video, son qualite irrégulière

11
2016-20174OuiOuiEnseignements de qualitéManque de suivi des étudiants par le tuteur , en ce qui me concerne.
Moins de réactivité des formateurs aux questions des étudiants sur le forum.
12
20163OuiPlutôt oui-variété des thèmes abordés
-cours parfois très théoriques et pas assez pratiques
-certains cours ont été mis très tard sur la plateforme
-pas de réponse de la part des enseignants quand on pose des questions sur le forum
13
2016/20175OuiOuiQualité et contenu des cours.
Accessibilité et disponibilité de toute l'équipe
14
20164OuiOuiFormation à distance
Cours accessibles qu'elle que soit l'heure
Bravo à certains intervenants, très intéressants.
Peu voire pas de réponses des intervenants aux questions posées sur le forum.
Certains cours redondants : arthrites inflammatoires, arthrose
Certains intervenants bcp trop rapides
15
201620174OuiOui
16
2016-20174OuiOuiElle est synthétique et s’intéresse uniquement à ce qui est important en pratique médicale.Moi, j'ai pensé que chacun de nous devrait avoir même un mois de stage en France.
17
2016/20175OuiOui, Plutôt ouij'ai approfondi mes connaissances en Rhumatologie et en Gériatrie,
les connaissances que j'ai appris me permettre d’être à l'aise avec mes patients surtout les personnes âgées qui viennes pour des affections chroniques douloureuses et invalidantes.
je suis plus à l'aise dans les congres surtout de Rhumatologie.
ne pas avoir des contacts direct avec les professeurs.
18
2017/ 20184OuiOuijai eu des connaissances amples dans le domaine de la rhumatologie et les différentes therapeutiques dans ce domaine,et en plus jai eu une promotion dans mon service du a la pertinence aue je faisais montre devant les pathologie dites rhumatoidesla pratique, si le corps enseignant pouvait se pencher dessus et accorder meme deux semaine de pratique aux etudiant alors cette formation serait plus enrichissante
19
20163OuiPlutôt oui
20
20163Ne sais pasPlutôt ouidiversité des intervenants.
clarte des exposes.
certains sujets très extensement approfondis, par exemple ostéoporose par différents intervenants
absence complete de suivi de l´apprenant.

peu d'outils concrets a utiliser. Par exemple explication du concept du FRAX mais pas comment s'en servir concrètement.

peu ou pas de sujet sur rhumatismes inflammatoires, comment s'en sortir avec les examens de laboratoire (lupus par exemple) ou diagnostic différentiel des spondylopathies.

le forum était suppose être un contact avec les enseignants pour des questions et échanges plus particuliers et en fait aucun n'a jamais répondu aux questions qui lui étaient directement posées.

bref le point négatif est un enseignement très vertical, unilatéral et conservateur et l'outil technologique permet juste de percevoir les paiements des apprenants sans faire aucun effort, puisque tout est enregistre a une autre occasion.

Décevant donc de la part d'une prestigieuse universite au capital intellectuel et de recherche évidemment élevé et enviable , mais qui ne joue pas du tout le jeu de diffuser son savoir vraiment et de manière efficace et personnalisée afin d'être un pole d'attraction et d'echange dans le domaine de la gériatrie par exemple. D'autres le font très bien, aux Etats Unis par exemple, bien que les concepts soient, disons, différents.

21
2016/20174OuiOuiDes amples informations sur les thèmes comme les chutes répétées du domaine à tord de la traumatologie. La mauvaise qualité de certains cours audio tel le cour sur les antalgiques et opiacés
22
2016/20174OuiOuiDes amples informations sur les thèmes comme les chutes répétées du domaine à tord de la traumatologie. La mauvaise qualité de certains cours audio tel le cour sur les antalgiques et opiacés
23
2017/20183Ne sais pasNe sait pas
formation a distance donc facile a s'organiser pour suivre la formation chacun a son rythme
cette année aucun atelier interactif n a pu être organiser
24
2017-20184OuiOui
horaire de formation flexible, très adapté pour les gens qui travaille
quelques heurs de stage dans le service de rhumatologie
et des étude des cas clinique peuvent aider à retenir la formation
25
20174Ne sais pasPlutôt oui
26
2017/20184OuiPlutôt ouiLes cours à distance tutorat secrétariat pédagogique
27
20175OuiPlutôt oui
28
201720185OuiOuil'enseignement en lignepeu de contact avec le tuteur
29
20174OuiPlutôt ouidiversité des themes abordésformation theorique uniquement
30
2017-20184OuiOuiformation à domicilepas de cas cliniques - pas assez d'interaction orale avec les orateurs
31
2017-20184OuiOuiTrès riche, choix thérapeutique efficace Manque de stage et pratique
32
20185OuiOuiSuivi par un tuteurQuelques cours datent un peu
33
2018-20194OuiOuiformation OnLinepas de stage pratique
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...