ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Vzájemná recenze videoprezentací
2
Filozofie a zdravotnická etika · VSFIL2352 · týmový úkol Etické dilema v klinické praxi
3
4
Co odevzdáváteJeden soubor za tým. Vyplňte list Video 1 a Video 2 (dvě přidělená videa ze své studijní skupiny) a list Individuální část (každý člen týmu zvlášť). Odešlete na beseda@vszdrav.cz
5
Kam psátVyplňujte jen žlutá pole. Šedá a zelená pole se počítají sama, neměňte je.
6
BodyKaždé kritérium bodujte celým číslem v rozmezí uvedeném ve sloupci Max. Tabulka jiné hodnoty nepřijme.
7
KomentářeU každého kritéria vyplňte, co se povedlo a co konkrétně zlepšit. Komentář bez příkladu z videa („bylo to dobré“) se hodnotí jako nekonkrétní.
8
Váha vašich bodůBody, které udělíte, jsou zpětná vazba pro hodnocený tým. Do známky hodnoceného týmu se nezapočítávají, video hodnotí vyučující podle stejné rubriky.
9
Za co dostáváte body vyRecenze má 15 bodů: objektivní analýza (4), konkrétní a užitečná kritika (4), individuální doporučení a poznatky (4), úplnost a jazyková správnost (3).
10
PodmínkaIndividuální část musí vyplnit každý člen týmu (cca 100–200 slov). Bez ní není recenze považována za odevzdanou a nelze udělit zápočet.
11
AIJazykovou kontrolu AI použít smíte. Hodnocení, komentáře a individuální část musí být vaše vlastní.
12
Termín[doplnit datum] · nahrát do: [doplnit odkaz]
13
14
Ukázka vyplnění jednoho kritéria
15
KritériumEtické teorie a principy
16
Max.9
17
Body6
18
Co se povedloSrozumitelně jste vysvětlili střet autonomie a beneficence u pacientky odmítající převoz (6:10–8:30).
19
Co konkrétně zlepšitUtilitarismus jste jen pojmenovali. Chybí, jak by utilitarista vážil důsledky pro pacientku a pro rodinu. Zdroj u Kanta není citovaný.
20
21
Legenda
22
žluté pole = vyplňujete vy
23
zelené pole = počítá se automaticky
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100