ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
MÉTODO UARUÁ — MATRIZ DE APLICAÇÃO
2
Análise reflexiva e consistência de julgamentos
3
4
FinalidadeRegistrar uma aplicação do Método Uaruá de forma rastreável e replicável.Aplicação: delimite a proposição; registre as evidências; explicite a régua; decomponha a alegação; execute a inversão; identifique diferenças relevantes; teste alternativas; calibre a conclusão; examine o observador; classifique; registre limitações e fontes.
5
Unidade analíticaUse uma unidade por proposição ou julgamento suficientemente específico para identificar evidências, critérios, alternativas e posição do observador.
6
Pontuação2 = atendido; 1 = parcial; 0 = não identificado. 'N/A' somente com justificativa.
7
Classificação dimensional90–100% = Muito consistente; 70–89% = Consistente; 40–69% = Parcialmente consistente; 1–39% = Pouco consistente; 0% = Não estabelecida.
8
Critérios críticosEV1, SI1, PR1, EX1, LI1, HI1 e OB1. Sem atendimento pleno, a dimensão não pode ser classificada como Muito consistente.
9
Não identificadoSignifica ausência de evidência suficiente nas fontes analisadas; não prova inexistência.
10
Teste de inversãoTroque os protagonistas, preserve os fatos relevantes e refaça o julgamento. Se a conclusão mudar, justifique a mudança por diferenças pertinentes.
11
Classificação da inversãoI0 = não testável; I1 = estável; I2 = divergência justificável; I3 = sensibilidade; I4 = assimetria; I5 = dependência identitária.
12
FonteRegistre documento/link, autor ou instituição, data/versão e localização. Separe evidência de inferência.
13
Data de referênciaFixe a data e preserve o histórico quando a análise for reaplicada.
14
Princípio centralUm julgamento consistente deve permanecer justificável quando os papéis são invertidos e a régua é mantida.
15
MétodoMétodo Uaruá — Versão 1.0.
16
Manual correspondenteMétodo Uaruá — manual metodológico para análise de consistência, simetria e autorreflexão do julgamento.
17
18
Observação: o Método Uaruá não determina a verdade substantiva de uma proposição. Ele examina a consistência dos critérios de julgamento e sua estabilidade diante da inversão.
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100