ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
回答日時(googleフォームへのアンケート返信日時)2024/11/02 17:52:202024/11/07 20:21:062024/11/07 22:20:1911/10に本人にインタビュー2024/11/16 23:27:4611/17本人にインタビュー
（問11の長文は画像では割愛しました。）
2
名前水谷昇広沢一郎尾形けい子不破英紀大塚耕平太田敏光
3
1.名古屋城について
河村たかし前市長は、名古屋城の天守木造復元を進めてきました。建て替え前提で購入した木材の保管に、現在も、毎年約1億円ほどの税金を使用しています。

耐震化対応は必須の名古屋城、今後、どのように対応されますか？

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

復元進捗情報：　
https://www.nagoyajo.city.nagoya.jp/save/tenshu_information/		一旦中止し、方向性を話し合う, 現存城の耐震化と内部木造美化。木造化議論は中止して、判断を次世代に委ねる。木造復元をすすめる修復して対応する, 今の天守閣は、空襲でごうごうと燃えるお城を目にして悲しんだ名古屋市民が、費用の3分の1を寄付して再建がかなったものです。大切に保存するべきです。木造復元をすすめる
ひどいように言われているが、大阪万博に比べたらずっと良い。お金がかかるのは仕方がない。リニアもどうなるかわからないがやっちゃっている。
お城だったら地下水の問題はない。時間はかかるかもしれないが、ゆっくりやればいいと思う。		これまでの経緯と事実を市長自ら市民に説明した後に、市民の意見も参考に議会と協議して今後の筋道を決める決める。修復して対応する
耐震化。
もともとの方針にする。名古屋市の（河村市長の）前の方針。
4
2.歴史認識について
南京事件を否定するなど、その歴史認識が問題視された河村前市長。今年に入ってからは、「祖国のために命を捨てるというのは、相当高度な道徳的行為だ」との発言もありました。

この発言に共感しますか？

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

「祖国のために…」発言、朝日新聞：
https://www.asahi.com/articles/ASS4Z3H1CS4ZOIPE00SM.html
「南京事件なかった…」発言への見解：
https://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/documents/kenkai_nagoya.pdf		いいえ, どちらでもない, 祖国発言は時と場合によるので肯定も否定もしかねる。特にロシアとウクライナ、イスラエルとパレスチナが戦争状態にあり、いつ日本に飛び火してくるかわからない状況では明確に否定しづらい。ただし、こういう発言をすると嫌な人も少なくないので、そもそも言うべきではなかった。数万人規模で起こったという日本政府の見解に従うのが地方の為政者の義務。中国に対しては規模について話さず、事実を認めてお詫びするのが良い。名古屋は姉妹都市である南京との良好な関係を気付くべき。はいいいえ, 憲法は政府の行為によって再び戦争が起こらないようにすることを定めています。行政の長として、戦争をあおると誤解されるような発言はすべきではありません。歴史をゆがめる発言はすべきではありません。どちらとも言えない。
どういう祖国かによる。ウクライナみたいなところだったら命を捨ててもいいかもしれないけど、どういうことのために命を捨てるのかということ。例えばロシアが北海道に上陸してきたら戦うしかない。中国が石垣島にきたら戦うしかない。戦わないとしたら飲み込まれてしまう。それは仕方がないから戦うのだろうが、どこまでやるかということ。		いいえどちらとも言えない。
それは言っている意味が分からない。
日本のために死ねということ言ってるの？
何だかわからんけど、私の考え方言うと、中国やロシアに攻められたら、戦わなかん。それは死ぬかもしれない。だけど、むやみやたらに戦争は仕掛けるものではない。両方。
5
3.給食費無償化について
全国の自治体の3割が、給食費を無償化する中、愛知県の自治体における無償化は１割にとどまり、全国に比べて無償化が遅れています。物価高騰で給食費の値上げが進む中、保護者の負担は増加しています。

小学校・中学校・特別支援学校における給食無償化について賛成ですか？反対ですか？

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

給食無償化NHKより:
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240612/k10014478891000.html
賛成, ただし栄養が不足しないよう内容を充実すべき。また、その献立をチェックするため、市役所の食堂のランチメニューに加えるのがよい。高校への給食導入と無償化も進めるべき。高校になって突然弁当になるので、働くお母さんの負担になる。給食費無償化は金持ち優遇。それも給食費以外にも保護者負担は多々ある。就学援助制度（現状4人世帯年収590万円）をさらに拡大して、給食費（スクールランチ費用）以外にも学用品、修学旅行代など包括的に援助する方が本質的である。賛成, 憲法は義務教育を無償とすると定めています。給食は教育の一環であり、子どもたちの権利です。給食を無償化すれば、子育て世帯の家計の負担の軽減になるばかりでなく、栄養が保障された給食やオーガニック給食など公費で給食を充実させていくことが可能です。名古屋市の場合、「減税」をやめれば、小学校・特別支援学校の給食の無償化はすぐに可能です。中学校はまずスクールランチをやめて全員給食にした上で無償化をします。賛成。
有償であるのが不思議。義務教育だから街が面倒を見るのが普通。		賛成どちらでもない。
基本的には憲法できまっているように、義務教育は国の負担で全部やるべきだもんで、第一義的には市の業務じゃない。市長の権限事項じゃないもんだから、国や文部科学省に言ってやってもらいなさい。それでもやりたかったら、それは市の予算でやってもいいけど、市の予算はそんなにあるものじゃないから、やっぱし国にやれやれと言わなかん。何が言いたいかっていうと、教科書だってそうでしょう。
教科書だって昔は有料で全部買ったけど、今無料じゃないですか。国がやるんだよ。名古屋がやることじゃないでしょ。それと同様で、憲法で決まってるでしょ。義務教育は無料。
国がやりなさい。国がなかなかやらなかったら、ちょっとね、東京都が先にやって、カバーする、で、あとは国がやるという、そういう事はありうるけど、やっぱり最終的な財源は国だ。
6
4.子どもの教育について
早期療育が浸透し、神経発達症（一般的な呼称は発達障害）の診断を受ける児童が増加しています。
保護者の不登校への意識も変化し「無理に登校させない」という意識も広がる中で「すべての学級を特別支援学級に」、「フリースクールに行かせたいが費用が高額」という意見があります。

賛同する取り組みの項目を選んでください。（複数回答可）

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

学校規模ポジティブ行動支援(SWPBS)について:
https://www.mhlw.go.jp/content/11907000/000565075.pdf		少人数学級の導入, 教員の数を増やす, 支援学級の支援員の数を増やす, 教員の労働環境の改善, フリースクール費用の援助, オンライン授業の導入, 学校規模ポジティブ行動支援（SWPBS）等、学校規模での改善の実施少人数学級の導入, 支援学級の支援員の数を増やす, フリースクール費用の援助, オンライン授業の導入少人数学級の導入, 教員の数を増やす, 支援学級の支援員の数を増やす, 教員の労働環境の改善, フリースクール費用の援助, オンライン授業の導入, 学校規模ポジティブ行動支援（SWPBS）等、学校規模での改善の実施, ポジティブな行動支援は重要だと思います。機械的、一面的な教育ではなく、子どもの個性を活かした教育のためには、教員などの数を増やすなど環境や体制の改善も不可欠です。教員の労働環境の改善
関心はあるが難しい。どうしたら個々の子どもにとって幸せになるかを考えなければならない。		少人数学級の導入, 教員の数を増やす, 支援学級の支援員の数を増やす, 教員の労働環境の改善, フリースクール費用の援助, オンライン授業の導入, 学校規模ポジティブ行動支援（SWPBS）等、学校規模での改善の実施その他
市が直接やるもんじゃない。
やっぱり国のね、義務教育は無料だもんで、その範疇でね、例えば、われわれの子どものときは1学級60人だった。それだって国が、多すぎるから、どんどん減らした。30人学級にしたかったら、国に要求して、この水準までやってもらえませんか、お願いするのが筋。そんなこと名古屋市に言っても財源がない。市でやることではない。
義務教育に関することは、国にまず言って、国にやってもらって、どうしてもやりたかったら名古屋市の財産を使うけど、そんなとこに名古屋市の税金を使うもんじゃない。市長とかが国に要望を出して、「やってくれ」と要望出すのが1番の筋だ。
7
5.公共機関の運営について
2017年に策定された、図書館の縮小再編である「なごやアクティブ・ライブラリー構想」があります。

老朽化した図書館や、バリアフリーの整っていない図書館もありますが、今後もこのプランを継続し、文化事業に対して効率化を図り予算を縮小する方向で進めますか。

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

名古屋市HPなごやアクティブライブラリー:
https://www.city.nagoya.jp/kyoiku/page/0000097805.html		いいえどちらでもないいいえ, アクティブライブラリー構想がすすめば、多くの図書館が縮小され、市民は利用しづらくなります。図書館は公共施設であり、誰もが平等に知識や情報を得られる場所です。構想は、図書館をより多くの市民が利用できるよう増設し、サービスを拡充していく方向で市民や学識経験者の意見を聞き、再検討します。指定管理は行わず、市が責任を持って運営をするようにします。当然、老朽化された館やバリアフリーではない館の改築、改修を進めます。居場所として図書館は必要。いいえいいえ。
一般的にはやっぱしね、そういう文化事業は大事だから、あまり縮小するのは良くないなとは思う。
だけど、そういうところにばっかし税金使ったらきりがない。
8
6.交通事故について
ご存知のように愛知県は、交通事故死亡事故ワースト2位（令和6年9月）です。
その中でも名古屋市内での死亡事故が県内で一番多い現状です。

以下に記載した、「実際に海外で効果のあった対策」の中で、取り組みたい交通事故対策はありますか。（複数回答可）

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

歩行者の交通事故死ゼロのオスロ:
https://wired.jp/2021/02/04/oslo-pedestrianisation/		道路区分の再配分（自転車、歩行者のスペースを広げる等）, 市街地における自動車制限速度の引き下げ, 路上駐車スペースの自転車道への転換, 公共交通機関の利用促進, 自動車と自転車ともに運転手に対する啓蒙活動強化。自転車はエコロジーな乗り物であり、利用者は多いので、駅前駐輪場の充実が必要。栄と名駅、金山は地中駐車場の導入がよい。道路区分の再配分（自転車、歩行者のスペースを広げる等）, 市街地における自動車制限速度の引き下げ, 公共交通機関の利用促進, ラウンドアバウト、スクールゾーンの速度規制の徹底道路区分の再配分（自転車、歩行者のスペースを広げる等）, 市街地における自動車制限速度の引き下げ, 路上駐車スペースの自転車道への転換, 車線の減少, 公共交通機関の利用促進, オスロの記事は大変参考になります。ここにあげあれているもののほかに、自転車レーンを途切れずに整備する、敬老パスの回数制限の撤廃などを訴えています。公共交通を整備することは地球温暖化を食い止めることにもつながります。該当なし。
車の運転ができないからわからない。		道路区分の再配分（自転車、歩行者のスペースを広げる等）, 市街地における自動車制限速度の引き下げ, 路上駐車スペースの自転車道への転換, 車線の減少, 公共交通機関の利用促進該当なし。
1番簡単なのはね、私みたく黄色い自転車、黄色い帽子。こりゃ安全だ。通ってもね、車止まってくれるし、人間が歩いてもぶつからないようになるし、そういう効果はもうすごい。日常的にも黄色い自転車、黄色い靴履いてるんだけど、ばっちりだ。
俺が嫌いなのは黒い自転車、黒い車、黒い人。これわからない。それが、1番大きな原因だと思うんです。俺ね、愛知県の警察委員会に、年がら年中傍聴に行ってる。だからこの問題に関心はある。
車はね、ちゃんと走って車だ。そんなもん20キロ30キロで走るのは車じゃない。
9
7.防災について
自然災害の頻度が高まる中、名古屋市は南海トラフ大地震で甚大な被害を受ける可能性を指摘されています。
名古屋市では、指定避難所運営マニュアルを作成しています。
女性や障害者、ペット同伴での避難等、多様な視点に配慮し、具体的で活用しやすい内容になっていると思いますか？
※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

（参考資料）
名古屋市指定避難所運営マニュアル　第2章　避難所運営シート：https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000045/45322/02_chapter2_uneisheet.pdf

新潟市避難所運営マニュアル　運営編：
https://www.city.niigata.lg.jp/kurashi/bosai/hinanjo/hinanjomanyuaru.files/unneir4.pdf
そう思う, 他の良い具体策がある, 災害シュミレーションを繰り返して、より現実に即した内容にすべき。そう思う思わない, 災害時に、多様な市民が避難する施設ですから、あらかじめ、女性や障害者、外国籍の方、ペット同伴者等の視点に配慮する必要があります。 しかし、市のマニュアルを見ても、実際に避難所を運営する地域の方々による「自主防災組織」が、多様な市民への配慮を具体的にどうしたらよいか、わかりにくいものとなっています。 男女別の洗濯室、更衣室、物干し場、子どもコーナー、授乳室、就寝場所とは別にくつろぐスペース、外国籍の方のための情報コーナーなど具体的なスペースを、実際利用する避難所毎の平面図に落とし込むことで、具体的にイメージできると思います。 又、そうした見取り図をいつでも市民が見られるように配布、掲示すること等必要です そのためにも、地域の防災会議や区の防災担当者に、女性が半数程度参加し、女性の視点を入れるようにしていくべきです。思わない。
現場と地域の人とコミュニケーションをとってやるしかない。		「思わない」と断定するほどではないが、改善・工夫の余地は大きい。その他。
私天白区だけど、土地が高いし、台風だとか地震とかほとんど縁がない。そういう災害意識が気薄だね。サイレンが鳴ります。ワーッって。あれアホかと思う。何の影響もない。津波もない。ただうるさいだけ。
だけどね、天白区でもね、雨が降ると、洪水になるところある。だから、まるっきり災害がないとは言えないんだけど。たとえば水があふれて流れてくるとかある。それについて細かく言うと川をもっと深く掘るとか。川の中に木があって流れんとかね、そういう問題がいっぱいあるもんで防災につながると思う。
ところが、河村は減税やってるもんで言いにいってもね、「そんな金あるわけねえだろ」って言われちゃって。川から木が生えてるのにさ。だから俺が愛知県とか名古屋市行って、議会で陳情で喋っとる。
10
8.気候危機について
今年、名古屋での年間の連続猛暑日（最高気温が35度以上）が25日続き、過去最長を記録しました。

今後悪化することが予想されている、気候危機への具体的な対策を記入してください。

NHK 東海 NEWS WEBより：
lhttps://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20240819/3000037030.html		日本は世界的に排出ガスが少ないのでシリアスではない。ただそれでも世界に向けて先進的な取り組みを示すのが良い。特に中国とアメリカに対して示すのが良い。電気自動車促進、燃料電池車促進、住宅の防寒対策、公共機関利用促進、地下鉄省エネ化など。名古屋の企業が省エネ化技術を磨いてアメリカや中国でビジネスできるようにすると良い。また地下街はこれ以上増やさないほうが良い。原発については市役所の範囲外なので言及は避けます。気候危機の原因は諸説あるため、原因の解明はされておらず、回答できない。「みどりの名古屋」にするということを重点で訴えています。みどりを増やすことにより、涼しく街を歩けるようになり、ヒートアイランド現象を和らげます。もう一つ大事なことは、市内の建物の断熱改修をすすめることです。まず公共施設や学校の断熱改修を進めます。断熱改修の仕事を地元業者に発注した場合は、名古屋市が補助をし、名古屋の経済を活性化します。日本だけ海外から虐められていると思う。排出権が非常に狭くされている。
結局中国もアメリカもロシアも守らず、ドイツは守ろうとして一生懸命やったのに、国内産業が海外に出て行ってしまってドイツ人が失業しているという事態になっている。失業してしまうと、政治的にナショナリズム、排外主義的な考え方が生まれてくると思う。
あんまり環境のことばっかり考えると、国全体がとんでもない方向に行く可能性があるから手綱捌きが難しいと思う。現実的に考えてやらないといけないと思う。		気候変動そのものに対しては、再エネ利用率向上、緑化等を進める一方、市民の猛暑への対応については、学校等公共施設への冷房完備、新しい断熱材・遮熱剤（リフレクティックス等）の普及、活動時間帯の調整、リモート授業・ワーク等々の工夫を行う。具体的にはいっぱいある。いっぱいあって言いきれんから、5、6個にしとく。
マスク外せ、そんなもん使って暑かったらね、やっぱし、病気になる。
それからね、名古屋市は冷房やりながら、戸があけっぱなし。腹がたつな。冷房やめやあ。そういう人は。換気換気って言ってさ。冷房と換気どっちが大事なんだ。俺は冷房だ大事だと思う。だからやめよう。
やっぱりあとはね、一生懸命木ぃ植えろと。俺だったら、街は、街路樹を植える。俺は木を植えるのが趣味。みかんの木は常緑樹だもんで、炭酸ガスをやって酸素を…。
俺が市長になったら、小学校中学校に無理やり空いてるところに、みかんの木を植える。俺が市長なったら。嫌だって言ってもやる。それで子どもはみかんを食べて、水やって肥料やって、地球温暖化の一助。ただハッキリ言ってね、みかんの木を植えたからって、地球温暖化はなるよ。効果ないよ。もっと精神的な問題でね。そうやれば運動的にいいという話しであって、そんなものは、100本200本植えたからって、地球温暖化には影響ないよ。地球温暖化、やろうと思うんだけど、誰も聞いてくれん。俺がなったらいろんなことやる。
11
9.政務活動費の情報公開について
自民党をはじめ、議員の裏金問題が解決されずうやむやになっており、市民は「政治と金」の問題に大変怒っています。
名古屋では不名誉なことに「政務活動費情報公開度ランキング」のワースト1が8年続いています。[名古屋市は100点中17点。政令指定都市（20都市）で最下位。都道府県議会、政令市議会、中核市議会の合計129議会中でも下から2番目。]

市民が政務活動費の情報にアクセスしやすいように、改善しますか？

※具体的な施策への展望があれば、「その他」欄に記入してください。

全国市民オンブズマン連絡会議HP：　https://www.ombudsman.jp/seimu		はい, 河村市政の15年間で市政はブラックボックス化している、これを政治家から市民が取り戻す時。政務活動費についても公開すべき。市役所では400人以上が精神障害で自宅療養している。年間40億円の無駄。組織の風投資を良くし、評価をみえるかする必要がある。河村市政の良いとこは伸ばし、悪いところは改め、未来に向けて再出発すべき。はいはい, 議会で決めることを尊重する立場ですが、政務活動費にかぎらず、市政全般について税金の使い道など、情報の公開や市民が情報にアクセスしやすくすることは大切なことと考えています。市民の意見を聞きながら議会のみなさんと話し合い追求していきます。はい, 議会が自主的にルールを決めるのが望ましい。いいえ。
公開してるよ。俺を見習った方がいい。
政務活動費について、過去10年ぐらい前から全部調べて、ここ直した方がいいって陳情を毎年やってるんです。毎年バーって何百枚チェックして、問題点は何か、これ見ておかしいところは何か、監査委員会に訴える。この人お金の使い方おかしいと言ったりしている。
12
10.外国人移民について
2027年から、育成就労制度が開始予定です。名古屋市でも多くの外国人が働いています。しかし、正規／非正規滞在にかかわらず、在留外国人への制度的な支援があらゆる面で顧みられていないように感じています。

少子高齢化により人手不足が深刻ですが、外国人移民を増やすことに賛成ですか？反対ですか？

※具体的なご意見がありましたら、その他に記入して下さい。

出入国在留管理庁HP：
https://www.moj.go.jp/isa/applications/faq/ikusei_qa_00002.html		反対, ある程度の外国人労働者の受け入れは賛成。ただし労働者は10−20年で帰国してもらうのが良い。日本は多民族化の準備ができていない。永住者は一部の優秀な人に限るべき。日本は年間100万人の人口が減少しているが、それを全て外国人で補うのは無理。日本全体で毎年10-20万人の労働者（一時）と5万人くらいの永住者を認めていくのがいい。あとは省力化、あるいは規模縮小で対応していくのが良い。外国人高度人材はいいが、人件費を抑制するための外国人移民には反対。どちらでもない, 外国人の人権を守り、地域での共生を進める立場です。外国人労働者を安価な労働力として、安易に受け入れ拡大を図ることは反対です。出入力管理は国の権限で行われるため、市ができることは限られます。人権を守ることを行政の基本的立場とし、市民への啓発や相談窓口をつくるなど市としてできることを積極的に進めていきます。現在の人手不足の状況が続けば外国人労働者は自然に増えざるを得ないため、日本の文化や社会慣習に順応することをサポートする。どちらでもない。
現実的に、今コンビニでも半分以上は外国人だから。これやめろって言われたらコンビニができないよ。だからそう無茶なことは言えんけど、逆に外国人がいっぱい入ると、そのレベルの仕事をやりたい人もやらなきゃいけない人もいっぱいいるわけよ。
だから、日本人の失業にも関わるから、ハッキリ言って難しい問題だね。俺の頭では処置できない。ダメだとも言えんし、いいとも言えんし、なかなか難しいね。
13
11.人権、差別やハラスメントについて
私たちの生活ではセクハラ・パワハラなどが未だにはびこっており、政治も例外ではないと思います。

ジェンダーや国籍・障害などに関する差別について、また基本的人権についてどうお考えでしょうか。
どのような対策・対応をしていくのか、お聞かせください。

名古屋市職員パワハラ防止等に関する規定：
https://www.city.nagoya.jp/somu/cmsfiles/contents/0000088/88933/pawaharakitei.pdf
政府広報オンライン：
https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201304/1.html		とてもひどい状況である。私は市長立候補表明の記者会見で、政策以外のことを聞かれた。家族構成、趣味、尊敬する人物、愛読書、現住所など。こいったことはプライバシーにかかるのでマスコミは聞くべきではないし、記事にすべきではない。マスコミが古い体質なので、まずマスコミが変わらなければならない。例えば同性愛者にとって家族の話題は選挙で不利になる。趣味にしても、法律違反でなければ何をやってもいいはずだが、世の中ではそうはとらえない。話にくい問題は聞かないこと。プライバシーをきちんと守る意識があればセクハラやパワハラも起こらない。
追記→基本的人権はもっとも重要なことであり、必ず守っていかなければならない。基本的人権が最重視されれば戦争も起こらないはず。
ジェンダーは現在ではプライベートな問題になっている。国籍や障害についても同様。個人の自由であり、他人がつべこべ言うことではない。夫婦別姓も同様であり、苗字をかえたくないならそのままでいい。日本はお互いの人権を尊重し、もっと自由になるべき。若者はその方向に進んでいる。
ハラスメントがよくないのはあたり前であり、毅然とした対応をするべきである。基本的人権の尊重を、市政運営の基本にすえた市政運営を進めます。ジェンダー平等や国籍・障害などによる差別のない多様性が尊重される社会をめざす条例をつくり、弱い立場にある人が社会的不利益を被らないような環境整備を進めます。ジェンダー・国籍・障害等の多様性に対応することは基本的人権を守ることである。したがって、条例制定や多様性に配慮した施設整備、施策実施を進める。そういう問題はまた答えにくいね。全般的な話だから。セクハラとかなんだか言われてもさ、つい最近でも女の人に地下鉄で「きゃーあっちいけー近づくな」と言われたけど、俺から言わせればただ同じ方向に進んだだけで言われて……もう一個もそうだけど何かの反対運動でシールを貼る運動をしていて仲間だと思ってそばに近づいて「今どう？」って聞いたら「近寄るな、あっち行けー」って言われて、こういっちゃ悪いけど、70も80ものおばさんを触りに行くんだって、自分のプライドだってあるじゃないですか。若い女の子のおっぱい触ったらダメかもしれんよ。でもこれは逆セクハラだと思うよ。今なんか危なくてもし触る気がなくても触れちゃったらきゃーって言われたら終わりだよ。女ばっかしじゃなくて男の方だって危ないと思うよ。
世の中差別だらけだな。例えば、俺は頑張って立候補して供託金もちゃんと払ってるけどさ、中日新聞見てごらん。俺の名前少ししか載ってないで、他の3人がべべべべっと。勝てるわけがない。勝てるかもしれない。反対側の候補は、そうだ、3人が頑張ってるとか書いて、
これは差別だと思う、散々言ってるんだけどさ。選挙はそういうもんだよ。選挙でもさ、討論会とかいろいろあるやん。呼ばれないんだよ。Jなんだかっていうとこでもやるじゃん。民間団体とか討論会ね。われわれも声がかからない。声がかからなかった。
いややってるのほら、主要3人、あれは新聞とかインターネットにバーって載ってるじゃん。われわれ最初から呼ばれてないんだもん。
そういうのがいじめだとか、なんちゅうなんだっけ、差別じゃないの。本当は名古屋市の選管みたく新聞にね、同じぐらいぺっぺっぺ載ればさ、「あ、ちょっとは勝てるかな」と思うんだけど、今は中日新聞見たらとか読売とか見たら、これはいいのって、これその他何人立候補、それでも鼻から勝てない、差別だね。抗議してるけどダメだ。
俺、市長選出るの3回目だけど。昔よりは良くなった。昔は「この人は勝てれません」とかいろいろ書いてある。今はさすがに書かない。さすがに「太田敏光は落選」とか書かない。前はひどかったよ。でたらもう初めから泡沫候補。ちょっと表現が良くなった。今は減税日本の候補は、70％固めてるとか書く。前は「全然支持がない」とか書いてある。
「共産党の議員を半分はまとめてる」とか書くじゃん、昔だったら「尾形さん落選」とか書くじゃん。そういう表現は変わったけど、まぁ、パッと見た人は…。いじめだわねみんな。そんなことをやるもんだで、広沢、あんなの嘘ばっかり書いてるのに、当選するかもしれない。新聞社はあそこに書いてあることは、本当かどうか調べろと俺は言いたい。公約をね。名古屋城やるやるって言ってるでしょ、われわれ名古屋城はね、国や県もOKしてないんだから、できないって言ってるわけ。あの人は名古屋城やるぞ！って新聞がうわーって書いたら、読んだ人はできると思うじゃない。
今までだって15年間できなかったっていうのは、できないんだよ。何べんやっても。そういう運動を俺は10何年間やってる。最初からね。けど、中日はそのとおり書く。そりゃどう思う、見た人が。「広沢さん頑張ってね、木造やってね」とみんな言っとるでしょ。そんな暇あったらまぁ、嘘ばっかり書くな。
そればっかしでなくて、地下鉄の高齢者のやつでもさ、あんなもの広沢さんにいうと、5000円のやつを3000円にするって言ってるじゃん。あれだって河村が今のままじゃ財政がパンクするって値上げしたんだがや。自分で上げといて自分で下げるだって、おかしいんじゃないの。同じ河村グループとして。
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100