| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Nr | Questions | Who asked (Name and Surname) | Answered? (Y - Yes / N - No) | Additional resources e.g. links | ||||||||||||||||||
2 | 1 | About the clients requirements (Level of geometry, and information and parametres demanded), usually the clients are not specialists in Bim and so, they are not aware what information they may need or may be important. As well the type of information can get really specific and vary from various disciplines in order for the client to be an expert in all of them, like fire-rating, thermal conductivity… Put it differently: if i had to write out the OIR, or EIR with the important parametres and information required i wouldn’t even know from where to start… I assume the information and parametres may depend on each project, but Is there a kind of template or list of most common parametres for discipline to be required in a Project? In order to be used as a guide or exemple. Thank you | Jonas Gonzalez | ||||||||||||||||||||
3 | 2 | As far as i’m aware or seen so far, the client usually mentions as a one of the BIM Uses a Clash detection procedure, but beyond that he doesn’t specifies in detail what checks to do. So i assume it is up to the BIM Coordinator, but then how he actually determines what are the checks to carry out and and up to what level of detail/Tolerance? On what is it based? The Clash matrix showed in the course is pretty general and shows only interdisciplinary checks, but doesn’t show how to break down the structure inside each discipline. Is there also a Clash matrix template example of most common checks to verify? Thank you. | Jonas Gonzalez | ||||||||||||||||||||
4 | 3 | Even if you mentioned in the course and if i’ve read quite a lot about LOD i’m still confused, as it is pretty ambiguous. It looks like every article i read it explains it a bit different. In the course you introduced the Status-Codes (SC-20,SC-30…), would they be an alternative to the LOD, or are they only a way mark elements ready for coordination regardless of the level of geometry or information expected for that element? | Jonas Gonzalez | ||||||||||||||||||||
5 | 4 | Hi Ignacy, When should we as a BIM Coordinator use Power BI? How Power BI helps BIM coordinator? Could you also prepare one Part of Power BI in course? Thanks. | Kinjal | ||||||||||||||||||||
6 | 5 | Hi Ignacy, In Solibri, Let say that you marked the issue as "Rejected" and dont create slides for it? Those issues will also be reflect on BIM Collab? I guess No. So How can you "Track" those issues which you mark as Rejected but haven't create Slide ? Thanks. | Kinjal | ||||||||||||||||||||
7 | 6 | I would like to get Materials of that "Data Visualization on BIM Project" webinar with Nicolas Døssland? How can I get it? | Kinjal | ||||||||||||||||||||
8 | 7 | Hi, do you have any advice about how to strategically approach BIM Coordination in a project of repuposing Spaces/Rooms in a healthcare facility? the Project is modeled in Revit and i am to build a delivery Strategy for the BIM Deliverables (which models to Export? what to compare? what to look for in my Quality Gates and collision checks? do i need to check the "demolished" IFC Model? or only the "new" and "existing" (i cant export both demolished and new in one IFC file, which i guess would be pointless anyway). Bare in mind that only Part or the Floor is to be repurposed. also the existing model is not a smart model- only geometry. i know it's an extensive question but any Tips would be appreciated | Loredana Vaduva | ||||||||||||||||||||
9 | 8 | Is it a good idea / recommended to include the LoD number in the file naming? ex: bbc_10407_350_Cabletrays? | Emiliano | ||||||||||||||||||||
10 | 9 | Changing status codes in the model coordination process: who changes model elements status codes from SC30 to SC35? The BIM coordinator or the discipline BIM specialist? If it is the BIM specialist, how does the BIM coordinator check if the status codes are correctly set to SC35 (if the specialist didn't cheat by assigning this SC to an unready element)? If I understand correctly it's the discipline specialist who changes the SC after getting the green light from the BIM coordinator? | Jerzy Hyjek | ||||||||||||||||||||
11 | 10 | ||||||||||||||||||||||
12 | 11 | ||||||||||||||||||||||
13 | 12 | ||||||||||||||||||||||
14 | 13 | ||||||||||||||||||||||
15 | 14 | ||||||||||||||||||||||
16 | 15 | ||||||||||||||||||||||
17 | 16 | ||||||||||||||||||||||
18 | 17 | ||||||||||||||||||||||
19 | 18 | ||||||||||||||||||||||
20 | 19 | ||||||||||||||||||||||
21 | 20 | ||||||||||||||||||||||
22 | 21 | ||||||||||||||||||||||
23 | 22 | ||||||||||||||||||||||
24 | 23 | ||||||||||||||||||||||
25 | 24 | ||||||||||||||||||||||
26 | 25 | ||||||||||||||||||||||
27 | 26 | ||||||||||||||||||||||
28 | 27 | ||||||||||||||||||||||
29 | 28 | ||||||||||||||||||||||
30 | 29 | ||||||||||||||||||||||
31 | 30 | ||||||||||||||||||||||
32 | 31 | ||||||||||||||||||||||
33 | 32 | ||||||||||||||||||||||
34 | 33 | ||||||||||||||||||||||
35 | 34 | ||||||||||||||||||||||
36 | 35 | ||||||||||||||||||||||
37 | 36 | ||||||||||||||||||||||
38 | 37 | ||||||||||||||||||||||
39 | 38 | ||||||||||||||||||||||
40 | 39 | ||||||||||||||||||||||
41 | 40 | ||||||||||||||||||||||
42 | 41 | ||||||||||||||||||||||
43 | 42 | ||||||||||||||||||||||
44 | 43 | ||||||||||||||||||||||
45 | 44 | ||||||||||||||||||||||
46 | 45 | ||||||||||||||||||||||
47 | 46 | ||||||||||||||||||||||
48 | 47 | ||||||||||||||||||||||
49 | 48 | ||||||||||||||||||||||
50 | 49 | ||||||||||||||||||||||
51 | 50 | ||||||||||||||||||||||
52 | 51 | ||||||||||||||||||||||
53 | |||||||||||||||||||||||
54 | |||||||||||||||||||||||
55 | |||||||||||||||||||||||
56 | |||||||||||||||||||||||
57 | |||||||||||||||||||||||
58 | |||||||||||||||||||||||
59 | |||||||||||||||||||||||
60 | |||||||||||||||||||||||
61 | |||||||||||||||||||||||
62 | |||||||||||||||||||||||
63 | |||||||||||||||||||||||
64 | |||||||||||||||||||||||
65 | |||||||||||||||||||||||
66 | |||||||||||||||||||||||
67 | |||||||||||||||||||||||
68 | |||||||||||||||||||||||
69 | |||||||||||||||||||||||
70 | |||||||||||||||||||||||
71 | |||||||||||||||||||||||
72 | |||||||||||||||||||||||
73 | |||||||||||||||||||||||
74 | |||||||||||||||||||||||
75 | |||||||||||||||||||||||
76 | |||||||||||||||||||||||
77 | |||||||||||||||||||||||
78 | |||||||||||||||||||||||
79 | |||||||||||||||||||||||
80 | |||||||||||||||||||||||
81 | |||||||||||||||||||||||
82 | |||||||||||||||||||||||
83 | |||||||||||||||||||||||
84 | |||||||||||||||||||||||
85 | |||||||||||||||||||||||
86 | |||||||||||||||||||||||
87 | |||||||||||||||||||||||
88 | |||||||||||||||||||||||
89 | |||||||||||||||||||||||
90 | |||||||||||||||||||||||
91 | |||||||||||||||||||||||
92 | |||||||||||||||||||||||
93 | |||||||||||||||||||||||
94 | |||||||||||||||||||||||
95 | |||||||||||||||||||||||
96 | |||||||||||||||||||||||
97 | |||||||||||||||||||||||
98 | |||||||||||||||||||||||
99 | |||||||||||||||||||||||
100 |