ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Hodnocení jednotlivých úloh po skupinách, YGEI 2025/26
2
Stav úloh ke dni
17.1.2026
3
4
Úloha 1: JPEG komprese
5
6
7
SkupinaČlenovéSW
Technická zpráva
∑
8
Body
Bonus
∑SWKomentářBodyBonus∑TextKomentář
9
1Králič A., Matějková B.206080U volitelných úloh popsat, jak jste je řešili. Typicky Huffmanovo kódování nebo zig-zag sekvence. Doplňte pseudokód a popis. Přímá/inverzní transformace.10515Hezká implementace volitelných částí, pochvala. Bylo použito AI?95
10
2Gurecký F., Veselý V..206080Číslovat kapitoly, zcela chybí popis, jak jste řešili volitelnou část úlohy. Výsledky komentovat v té samé kapitole, nikoliv až v závěru. Chybí seznam literatury. Doplňte pseudokód a popis.10515Zdrojový kód je vhodné rozdělit do více souborů z důvodu přehlednosti. Zajímavé implementace zig-zag sekvencí, pochvala. Proč nejsou v kódu žádné komentáře? Bylo použito AI?95
11
3Otto P. J., Radchenko M. 203050Číslovat jednotlivé kapitoly. Které volitelné úlohy jste řešili uvést do úvodu. U volitelných úloh lépe popsat algoritmy, pseudokód a komentáře, stávajíící varianta nepřehledná.10010Zdrojový kód je vhodné rozdělit do více souborů z důvodu přehlednosti. Pripojit i testovaci data.60
12
13
14
Úloha 2: JPEG komprese
Vyhledávání objektů
15
16
17
SkupinaČlenovéSWSW II
Technická zpráva
∑
18
BodyBonus∑SWKomentářBodyBonus∑SW IIKomentářBodyKomentář
19
1Králič A., Matějková B.20153520193910– velmi pečlivě zpracovaná TZ včetně diskuse, chválím84
20
2Gurecký F., Veselý V.,201535– chválíme použití lok. maxim a cross-validaci pomocí vlastního hledání20525- chybí Geopackage
- implementace STD není funkční (polovina bodů)		10- velmi pěkná TZ70
21
3Otto P. J., Radchenko M. 161531– mohlo být více odladěno pro lepší úspěšnost
– chybí popis empirického stanovení prahové hodnoty korelačního koeficientu		201838– v části 5.1 a 5.2 je jasné, jak skript funguje, ale ne proč funguje
– kde se vzala u zacelování děr hodnota 100 pixelů?

– byla použita AI?
– líbí se mi ověření nad ortofotem		6– v TZ k první části jsou chyby a překlepy
– obě části TZ bych vizuálně sjednotil, takto působí (i stylem) jako dvě různé úlohy;
– většina textu části B působí jako dále neupravený výstup z AI workflow připravený pro TEX;
– chybějí zdroje, závěr, zhodnocení		75
22
23
24
Úloha 3: Grafové algoritmy
25
26
SkupinaČlenovéSW
Technická zpráva
∑
27
Body
Bonus
∑SWKomentářBodyBonus∑TextKomentář
28
1Králič A., Matějková B.205575SW pěkně zpracován.10515Velmi pěkně zpracováno. Pohvala za velký dataset. Zaujalo mě, že časově nejkratší cesty vám vyšly o dost menší než u porovávaných metod.90
29
2Gurecký F., Veselý V.207090Lépe všechny grafové algoritmy do samostatné tříídy/souboru. 10515Kap. 3 má 5 řádků, vypustit. Přidejte ještě porovnání s G maps. Do teoretické části by bylo dobré přidat relaxaci hrany. Upravte strukuturu TZ dle doporuřeného formátu.105
30
3Otto P. J., Radchenko M. 207090FW má zvlášní implementaci, v praxi jsou to tři vnořené cykly. Komentáře v AJ.10010Upravte strukuturu TZ dle doporuřeného formátu. Chybí teorie, popis algoritmů. Přidejte i mapy.com do srovnání + grafické výstupy. Pro GM i mapy com výsledné časy o 50% horší, proč?100
31
32
33
Úloha 4: shlukování k-menas
34
35
SkupinaČlenovéSW
Technická zpráva
∑
36
Body
Bonus
∑SWKomentářBodyBonus∑TextKomentář
37
1Králič A., Matějková B.70070SW v pořádku30030Chválím experimenty s různým počtem a rozmístěním/oddělitelností shluků.100
38
2Gurecký F., Veselý V.70070SW v pořádku30030Chválím opakované běhy algoritmů a komentáře. Statistiky jsou až překombinované (směrodatná odchylka směrodatných odchylek :-)100
39
3Otto P. J., Radchenko M. 60060SW v pořádku301040Zpráva nyní kompletní. Hodnotím kladně různé metody inicializace shluků a jejich porovnání100
40
41
42
43
44
45
46
47
OK
48
Opravit
49
Neodevzdáno
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100