关于要求德国之声撤销泽林“六四”评论文章并作出相关解释的联署 (Responses)
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

View only
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU
1
Timestamp名字/Name所在地/Country or region职业/Occupational 留言/Comment
2
严家祺美国华盛顿民阵首届主席,1989年6.4屠杀前是中国政治研究所 所长
3
方政美国旧金山天安门民主大学董事会主席,6.4屠杀时为救他人被中共坦克碾碎双腿
4
封从德美国旧金山天安门民主大学执行长,八九学运领袖
5
徐文立美国罗德岛中国民主党海外联合总部前主席
6
万润南法国前北京四通电脑公司行政总裁,知名民运领袖
7
王丹台湾台湾国立清华大学人文社会学院客座助理教授
8
王军涛美国纽约中国民主党全国委员会共同主席
9
Markus LöningGermanyHuman Rights & Responsible Business and Liberal International He doesn't respect the people that were killed on June 4,1989
10
苏晓康美国中国著名文学家、记者、异议人士
11
李恒青美国“六四”学生领袖
12
王进忠日本旅日作家、自由学者。中国民主团结联盟副主席、日本分部主席
13
王策法国巴黎 中国共和党主席
14
胡佳北京维权人士,公民25年前的六四,当枪弹从我头顶飞过时,我作为那一天的屠杀幸存者,知道和共产党从此真的不共戴天了。请你加上一句。德国之声是我们信赖的民主国家媒体。在我们这些亲历者看来,泽林先生否认共产法西斯暴行的措辞,就如同在你们德国否认希特勒曾经屠戮犹太人,就如同公开向纳粹行举手礼。
15
滕彪香港香港中文大学访问学者
16
廖天琪德国作家,前独立中文笔会会长
17
费良勇德国 全球支持中国和亚洲民主化论坛理事长
18
潘永忠德国民主中国阵线秘书长
19
钱跃君德国«欧华导报»(Chinese European Post)总编辑
20
席海明德国内蒙古人民党主席
21
贝岭台湾独立中文笔会会长
22
鲍朴香港出版人
The article published on DW titled "Von Tiananmen nach Leipzig" by Frank Sieren is misleading to your readers. http://www.dw.de/von-tiananmen-nach-leipzig/a-17682980

Regrettably, Mr. Sieren believes that the Chinese Communist Party killing of the student protestors in Tiananmen Square was only an unfortunate action in attempts to restore order. This assessment is not only wrong but offensive, because it implies that the victims should be responsible.The mentality of blaming the victim is not new in human history. In this case, Mr. Sieren's view of the Tiananmen massacre, in the eyes of the people of China, is equivalent to blaming the Holocaust on the Jews.
23
廖亦武德国作家
24
长平德国媒体人
25
温云超(北风)美国纽约媒体人/访问学者
26
苏雨桐德国媒体人
27
孟煌德国艺术家
28
吾尔开希台北“六四”学生领袖
29
蔡淑芳香港记者,社会人士
30
6/9/2014 12:24:32George Ge (葛洵)CA, USAtechnician, Human Rights volunteer
31
杨宪宏台湾台北关怀中国人权联盟理事长
32
余杰美国独立作家
33
6/9/2014 12:41:43陳立群美國中國民主運動義工六四屠殺鐵證如山!絕不容許歪曲歷史!
34
6/9/2014 13:08:24唯色北京/拉萨独立作家在八九“六四”25周年之际,获知这位泽林先生对“六四”的观点,即称“六四”屠杀是中共“一时失足”,且发表于德国之声,深感震惊!!!我同意长平先生指出的:“面对生命、尊严等不可挑战和价值底线时,我们认为泽林先生的文章超出了言论自由和多元化的范畴。因此我们要求德国之声撤销这篇文章,并对这篇文章如何能够被刊载以及长期刊载有政治倾向观点的文章作出解释。”并为此在这份联署签上我的名字。
35
朱更生北京六四因抗暴被中国当局判刑22年事实说明一切,为统治者的辩护没有用,谁都无法更改历史。
36
6/9/2014 13:22:54杜斌北京摄影师 码字者 抗议为独裁暴政鼓舌的无耻文人!
37
陈光诚美国人权行动者
38
浪子中国广州作家
39
野渡广州作家
40
6/9/2014 14:12:11Meng LangHong Kong / USAWriter
41
6/9/2014 14:24:20龙灿洛杉矶作家中共拒绝正视,更没有忏悔,自由社会为了五斗米有意无意已经开始遗忘6.4,!自由社会似乎需要补课,当专职和暴政开始披上合理的外衣,人类就会迎来灾难。
42
6/9/2014 14:31:40苏晓琴德国翻译
43
6/9/2014 16:04:30晃晃中国社会活动者
44
6/9/2014 16:10:40陆澄苏州自由职业
45
6/9/2014 16:15:10欧青中国自由职业恪守职业道德,拒绝谄媚政府,还原历史真相,清算迫害罪行。
46
6/9/2014 16:17:18Liu DejunDeutschlandBlogger
47
6/9/2014 17:12:42沈良庆中国安徽省合肥市自由撰稿人言论自由和公立媒体客观、中立、平衡报道都是有其边界的,不能违背基本事实和自由人类基本价值共识,用对六四大屠杀的轻描淡写为中共当局犯下的反人类罪、群体灭绝罪和有组织、大规模杀人罪辩护。
48
6/9/2014 17:22:50晏奇恩中国广西自由职业我为在德国之声出现五毛的文章感到失望
49
6/9/2014 17:41:43李明上海,中国学生
50
6/9/2014 21:47:35蔡楚美国网络编辑还原“六四”真相,去除专制制度。
51
6/9/2014 21:54:41邵江欧洲自由职业
52
6/9/2014 22:03:26武宜三香港编辑任何为天安门大屠杀辩护的言行都是可耻的。
53
6/9/2014 22:06:39周锋锁USAActivist泽林的文章是对天安门死难者的侮辱。这是等同在德国否认Holocaust.
每年都有人因为纪念六四被捕,泽林的言论是为反人类行为背书。德国之声发表这样的文章,不符合它的宗旨。
54
6/9/2014 22:29:11李盈姿香港公民
55
6/9/2014 22:42:43立里荷兰工程师不应要求撤销,而应要求刊登反对者的批驳文章与原文并列,以言论自由来澄清谬论。
56
6/9/2014 22:53:29虞超美國工程師德國之聲刊登爲中共屠殺平民開脫的文章,無異於刊登爲希特勒屠殺猶太人開脫的文章。
57
6/9/2014 23:10:14赵达功深圳作家
58
6/9/2014 23:18:46李元清北京教师应该将泽林开除出德国之声,并追究德国之声中文部主任的责任。
59
6/10/2014 5:59:46张思成旧金山/美国自由职业历史的罪恶不容粉饰,杀人者的罪行必将得到清算。
60
6/10/2014 8:29:23何德普北京公民代理北京市民永远不会淡忘六•四惨案的记忆,希望德国政府过问此事。
61
6/10/2014 8:31:40王华福建IT公开历史资料,开放社会讨论。真相你会看到。
62
6/10/2014 16:37:44Rose Tang 唐路U.S.A.Writer/ActivistSuch a liar is not suitable to write for your organization. He'll tarnish your reputation greatly and will make Germans and people around the world ashamed of your news standards.
63
6/10/2014 16:58:54新霞德国私人学者
64
6/10/2014 17:15:37Midori Nagata日本service industry
65
6/10/2014 19:34:15Xiaoyu LinSwedenStudentIt would be the best if this German Gentleman can sit in a communist prison to experience his own life. Tiananmen massacare killed not only thousand students and civil people, it kills also Chinese hope, dream.
66
6/10/2014 21:28:44徐琳中国长沙市建筑工程管理高级工程师泽林的文章严重不妥!必须道歉!
67
6/10/2014 21:51:16Ken Lee San ManHong KongInvestment AnalystI'm totally irritated by the cold-blooded and non-sense comment by the press. How could conscious people defend for those brutal and heartless murderers like that? and for what? money? power? That's an insult on those thousands of innocent people killed in the massacre in Beijing a quarter century ago. Would they be uneasy on it once upon a time at midnight? For god's sake, please erase the comment.
68
6/11/2014 0:56:52Shirley LiUSAAccountantIf this auther can't face the true to write an artical, and he wasn't be an auther. He is guilt to all the Chinese and Germens.
69
6/11/2014 1:32:56谭翼翔泰国自由职业
70
6/11/2014 3:46:27张朴英国伦敦作家谎言掩盖不了血写的事实
71
6/11/2014 4:54:20CaoXiaNew ZealandEssayistNo one has the right to decorate for a killer.
72
6/11/2014 5:56:55linjianFrancepeintre这个泽林是中共养的一条德国犬.
73
6/11/2014 6:12:26A Nuruz德国自由媒体人作为纳税人的德国公民,我坚决反对“德国之声”这种歪曲事实的粗陋报道和评论!自张丹红事件后,这种事情接又接二连三地发生,不禁要问;都是什么人在那里花纳税人的钱?
本人不排除直接写信与德国会议长的可能性。
74
6/11/2014 6:52:47陈震康(chenzhenkang)Norway政治流亡者本人对上述要求深表同意,故而参与联署。
75
6/11/2014 8:01:13杨家华德国ehemalige Mitarbeiterin der China Redaktion der Deutschen WelleWer unfähig ist, von Fehleren der Vergangenheit zu lernen, ist bemitleidenswert. Opportunisten sind charaktlos und sollen verpönt werden.
不能从历史错误学习的是可怜人。投机者没有脊梁,惹人鄙视 。
76
6/11/2014 8:45:51王小山北京媒体人泽林的谬文能发表,问题绝不仅仅在他一个人身上,能长期纵容他充当中共枪手的,至少还应该有德国之声中文部主任,两人都应该下课!
77
6/11/2014 10:05:43李咏胜美国作家、哥伦比亚大学访问学者尽管泽林先生作为自由社会的公民,享有言论自由的权利,但绝不享有为坦克制造乳房,为暴力美容化妆的权利——因为“六四”是血肉堆积的真实,天理不容任何可耻的隐瞒和欺骗。所以,要求肃清泽林先生颠倒“六四”是非黑白的污言,实属正义之举。
78
6/11/2014 18:31:38章小舟大陆自由撰稿要求德国之声撤销泽林“六四”评论文章,并作出相关解释。
79
6/11/2014 22:47:32张晓红湖北武汉教授真想不到竟然还有为中共摇旗呐喊的德国洋五毛,太无耻了。这样一位长期充当中共五毛的人为何能在德国之声大行其道?他有问题,德国之声的负责人不可能不知道,没有上司纵容他是不可能出现这种情况的。应该对泽林和德国之声的负责人一并追责。
80
6/12/2014 12:30:06Chifengthe U,SWSI德國之聲你是否得到中共的資助,如果是我無話可說。如果不是,何以刊登如此泯滅人性的文章。
81
6/13/2014 4:13:40Johannes Walch parisproducteur
82
6/19/2014 6:00:19Ziggi SongDeutschlandKeine AngabeIch bin eine ehemalige Studentin an der DW-Akademie. Während des Masterstudiengangs wurde ich viel von der Akademie über den Wert und die Bedeutung den freien und unabhängigen Medien mitgeteilt und vor allem sollen die Medien Wahrheit berichten. Allerdings entspricht der Beitrag von Herrn SIeren die Wertstellung der Deutschen Welle leider nicht. Als eine ehemalige Studentin und ein Leser bin ich sehr enttäuscht.
83
6/22/2014 9:59:46Yaxue CaoWashington, DC, USAwriter, editorWhat is next? Global Times' Deutsche Welle?
84
6/22/2014 10:16:18Xiaochuan HuangUSAComputer
85
8/20/2014 4:15:27周勍柏林作家
86
8/20/2014 8:43:25朱利全加拿大自由职业希望德国之声能够反省,不再为虎作伥。
87
8/20/2014 17:45:05Yi BiaoChinaStudent
88
8/20/2014 17:45:17Yi BiaoChinaStudent
89
8/20/2014 23:47:20Nico SpiegelBelgienJuristDie Kaltstellung der Journalistin Su Youtong ist ein skandalöser Vorgang. Als Auslandsdeutscher schäme ich mich für Ihren Rundfunksender.
90
8/21/2014 0:04:13Jochen PeschutterGermanyPhD student
91
8/21/2014 0:07:11S. von EisenhartDeutschlandSinologeSo geht man also bei der Deutschen Welle mit Mitarbeitern um, die ihre Meinung offen sagen...
Herr Sieren sollte sich schämen, aus eigener Profitgier den chinesischen Machthabern in den Allerwertesten zu kriechen, und Sie und Ihre Kollegen in der Chefetage der Deutschen Welle sollten sich schämen für Ihren Umgang mit Frau Su! Wie kommen Sie eigentlich dazu, sich derart daneben zu benehmen?! Sie werden von den Fernsehgebühren der deutschen Gebührenzahler finanziert, es steht Ihnen nicht zu, Ihre private Agenda zu verfolgen und nach persönlichen Loyalitäten oder nach Gutdünken Mitarbeiter zu entlassen. Verhalten Sie sich gefälligst professionell und demokratisch und nicht willkürlich und selbstherrlich!
92
8/21/2014 0:09:49Stephan DörnerGermanyJournalist
93
8/21/2014 0:58:54Axel SpringerDeutschlandPsychotherapeutIch schließe mich dem offenen Brief an. Nach der Lektüre der Kommentare von Frank Sieren ist es offensichtlich, dass dieser eine Relativierung der Verbrechen vom 4.6.1989 unternimmt. das ist unerträglich.
94
8/23/2014 3:09:49Horst FurtnerDeutschlandDipl.Soz.Päd.Ich schließe mich dem offenen Brief an. Nach Lektüre der besagten Kolumnen von Herrn Sieren, d.h. auch seinen Erwiderungen auf die Beiträge von Herrn Chang Ping, liegt für mich nahe, dass Herr Sieren -möglicherweise dies selbst nicht durchschauend- sich in einem 20jährigen, schleichenden Prozeß des geschäftlichen Gebens und Nehmens hat vom chinesischen System korrumpieren lassen. Nur so kann man verstehen, dass er, obwohl den Wunsch nach einem Mehr an Menschenrechten in China immer wieder betonend (und ich glaube ihm das wirklich!), das Leiden von Chinesen in und außerhalb des Landes an der gewalttätigen Vorenthaltung ebendieser Menschenrechte durch das System der ChKP empathisch nicht nachvollziehen kann, ja dies offensichtlich sogar geringschätzig abtun muss.
Ich möchte hiermit Herrn Sieren innerhalb der DW nicht das Wort verbieten, doch möchte ich die DW bitten, Herrn Sieren zukünftig nicht mehr als einen „der führenden deutschen China-Spezialisten“ zu beschreiben. Außerdem bitte ich Sie dringend, nein, ich fordere Sie als deutscher Staatsbürger auf, die Suspendierung von Frau Su Yutong wieder aufzuheben und ihren Vertrag nach dessen Ende zu verlängern. Es braucht in der Redaktion dringend diese systemkritischen Stimmen, gerade heute, wo der Wunsch, die wirtschaftlichen Beziehungen nicht zu belasten, zunehmend das Handeln der deutschen Protagonisten bestimmt. Sie helfen uns, unsere eigenen Werte nicht zu relativieren und dadurch zu verraten.
95
11/19/2014 8:11:49Justus GroßmannDeutschlandStudent
96
97
98
99
100
Loading...