ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Лист оценивания портфолио проекта
по методу О.Ф. Брыксиной
(max 76 баллов)
2
апрель2022 г.
3
ФИО: Дмитриева Светлана Николаевна
4
Образовательное учреждение : МБОУ "Погранично-таможенно-правовой лицей" г. Пскова
5
Предмет: музыкаКласс: 4 - 6
6
Учебная тема: Симфонический оркестр
7
Название проекта: "Послушно звуки в музыку сливались..."
8
Ф.И.О. эксперта
1. Федорова Татьяна Андреевна
2. Ахметова Наталья Владимировна
3. Шинкоренко Ольга Владимировна
4. Волгина Елена Анатольевна
5. Сивирюк Людмила Гавриловна
9
Дата оценивания портфолио работы:
10
Общее число баллов:
1. 74 балла
2. 74 балла
3. 74 баллов
4. 72 балла
5. 73 балла
11
Комментарии экспертов
12
13
ФИО эксперта: .Федорова Татьяна Андреевна
Общее впечатление: Проект разработан в соответствии с ФГОС. Четко сформулированны цели, выбор средств и методов адекватен поставленным целям. Вопросы проекта стимулируют участников на исследовательскую деятельность, обеспечивают творческую активность. Хорошо проработан план оценивания, который включает разнообразные методы.

Замечания. Оптимизировать оформление буклета. Текст, на мой взгляд выглядит неструктурированным из-за использования слишком большого количества разных шрифтов ( более 3-х). Использование одинакового межстрочного интервала улучшает визуализацию текста.

Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов/Не готов : Сетевой проект готов к апробации
14
ФИО эксперта: Ахметова Наталья Владимировна
Общее впечатление: Сайт оформлен очень красочно, в соответствии с темой проекта. Логичная структура всех этапов и предлагаемых заданий позволяет в полной мере реализовать поставленные в проекте цели.
Замечания. Требуется некоторая доработка буклета проекта



Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов/Не готов: Сетевой проект готов к апробации
15
ФИО эксперта Шинкоренко О.В.
Общее впечатление. Проект серьезный и в тоже время легкий и красочный, что дает возможность проявить к нему интерес и учителей и ребят. Что касается документации, то проект разработан в соответствии с ФГОС. Триада вопросов четко сформулированны и соответсвтвуют пославленной цели, средства и методы подобраны адекватно поставленным целям. Вопросы проекта стимулируют участников на исследовательскую деятельность, обеспечивают творческую активность. Серьезно подошли и к плану оценивания, который включает разнообразные формы.

Замечания. Вспомнить правила оформления: 3 * 3 * 3 - на кадре не должно быть больша 3 цветов, трех шрифтов и трех размеров шрифта.

Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов/Не готов проект готов к апробации
16
ФИО эксперта:Сивирюк Людмила Гавриловна .
Общее впечатление Проект разработан в соответствии с требованиями ФГОС, соответствует возрастной категории учащихся.
В проекте присутствуют все необходимые компоненты. Оформление интересное красочное, проявляющее интерес ребят к работе в проекте.

Замечания.Просмотреть, все ссылки в плане оценивания. Поработать над примерами работ команды

Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов/Не готов готов к апробации
17
ФИО эксперта: Волгина Е.А.
Общее впечатление: Тема проекта актуальна заявленной категории учащихся, проект опирается на ФГОС. Логичная структура всех этапов и предлагаемых заданий позволяет в полной мере реализовать поставленные в проекте цели. Портфолио проекта содержит все необходимые компоненты. Оформление спокойное, выдержанное, эстетичное.


Замечания. В Визитке поработать над оформлением, установить одинаковый размер шрифта. В буклете убрать лишние листы, вставить символику марафона.
В стартовой презентации вставить ссылки, см. комментарии. В Плане оценивания вставить ссылки на все документы и изменить год. В Плане проекта указать сроки проведения этапов. Доработать Пример работы команды. Доработать Таблицу продвижения.


Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов с замечаниями.
18
ФИО эксперта: .
Общее впечатление


Замечания.



Решение о допуске к апробации сетевого проекта. Готов/Не готов
19
20