юрист Любовь Феденева
 Открыть доступ
Используемая вами версия браузера больше не поддерживается. Установите поддерживаемую версию браузера.Закрыть

 
Только просмотр
 
 
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXY
1
Наименование заказовВид закупки, начальная (максимальная) цена контракта, дата подведения итоговСсылка на страницу заказаКомментарий юристаЖалоба/обращение/заявление (ссылка)Дата рассмотрения жалобы (проведения внеплановой проверки по обращению)Решение по жалобе Cсылка на копии решений, в случае, если они уже полученыДополнительно
2
Оказание услуг курьерской доставки для нужд ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской областиЗапрос котировок, 446 200 рублей, 16.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=95447Заказчиком не указан срок и объем оказываемых услуг (нарушение пп. 4, 6 абз.1 ст. 43 94-ФЗ). https://docs.google.com/document/d/1Q1oXNFktYdg8DL2aacrZr2I6NjvXIcJNOQcn32PR4Oo/edit?hl=en#01.03.2011 г.Жалоба признана обоснованной, вынесено Решение и Предписание о внесении изменений в документацию о проведении запроса котировок.https://docs.google.com/document/d/1NDHkNPlrfW7ZOZD3my4skbNYhE10t_rRIswzVlhy9ho/edit?hl=ru
3
Услуги по размещению информационных материалов с использованием Федерального портала «Российское образование» - http://www.edu.ru/ и Информационной системы «Единое окно доступа к образовательным ресурсам» Открытый аукцион в электронной форме, 2 140 000 рублей, 21.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=212962Нарушение ч. 3.1. ст. 34 94-ФЗ: требования ограничивают кол-во участников размещения, так как подходят исключительно к одной компанииhttps://docs.google.com/document/d/1jJJhTxSahIOnQGLvGW63IUvNNSatLI2HB7e4YTwtO6s/edit?hl=en#28.03.2011 г.Жалоба признана обоснованной. Вынесено Решение и Предписание, которые в настоящее время нами по почте не получены, на официальном сайте не размещены.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1P8v5ccyxnkNGIzY2I1ZTgtYzZmMi00MTQ3LWI3MDMtMTdlMDNhMmMyNDk5&hl=ru&authkey=CJajz6UC
4
Реализация мероприятий, направленных на создание первой очереди федеральной государственной информационной системы территориального планирования для нужд Минрегион РоссииОткрытый конкурс, 140 000 000 рублей, 22.04.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=125367Заказчиком предусмотрены частные тех. задания помимо конкурсной документации (нарушение ч. 2 ст. 22 94-ФЗ), а также установлено требование об учете опыта эксплуатации других ГИС (нарушение ч. 2.1. ст. 22 94-ФЗ) https://docs.google.com/document/d/1eW7pBr2EAPuac46-HvNzfvQ0jBJMVEBwLT2iK_3_X7M/edit?hl=en# LL5KrS0/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1O4mN7Y1jqiiwMG9Q8Dvxe7ZT9P7UDFLRRP99LL5KrS0/edit?hl=ru01.04.2011 г.Жалоба признана обоснованной. Вынесено Решение и Предписание о внесении изменений в конкурсную документацию. Решение и Предписание гос. заказчик не выполнил, была подана повторная жалоба. 26.04.2011 г. также признана обоснованной.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1P8v5ccyxnkNDc1ZmVjN2YtMDU1Ny00ZGI1LTllMDQtZTZlZTg1Y2Q3ZmVh&hl=ru&authkey=CLaQyeQChttps://docs.google.com/document/d/1Okhmxquc3PJ58sVR8NywVnD7yswUvaRrGVUIqRAZ3EI/edit?hl=ru&authkey=CNXOz8gI#https://docs.google.com/document/d/1NS9WT54T46xANrX0TtQfiSfec-UB0B3O1HqtFoWfb9o/edit?hl=ru&authkey=CNT_0Qc#Заявление в арбитражный суд г. Москвы об оспаривании бездействия ФАС России: https://docs.google.com/document/d/1nqVWfmuaHB0Lenp75PChAiy9tBuyWe-raVtehs2kbOg/edit?hl=ru
5
Строительство "под ключ" объекта: Транспортная развязка на пересечении скоростного кольца по пер. Базовому с ул. Комсомольской и Сибирским трактом в г. Екатеринбурге" Открытый аукцион, 6 646 736 200 рублей, 05.04.2011 г. После внесенных 18 марта изменений: цена - 6 560 703 250 руб, дата проведения - 14.06.2011 г. Согласно последним изменениям, дата проведения аукциона - 15.08.2011 г.http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000iqeotrh4g1niessПо первой жалобе: нарушение ряда норм по Градостроительному кодексу РФ: в документации нет задания на проведение инженерных изысканий, при этом передача результата уже проведенных инжен. изысканий не предусмотрена; в документации нет сведений о технических условиях выполнения работ. Также заказчиком предусмотрено право на дополнительное соглашение по цене работ (нарушение ч. 4.1 ст. 9 94-ФЗ)https://docs.google.com/document/d/1JWFoWGFyFipyTV1UvW-9uJlEn9vMOd35vg1WIIoOrqY/edit?hl=en# https://docs.google.com/document/d/1DzNNoSs3hZ9MvX775SxmrUxKR7HvD-R-DgQ40nh0hnY/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1WcoKaxZW8lim3scINrfQWUuBlnlaGJVqz7X1jlU6jHA/edit?hl=ru01.04.2011 г.11.03.2011 г. ФАС РФ рассмотрел жалобу от другого участника размещение заказа, выдал Предписание об изменении аук. док. Изменения заказчиком в аук. документацию были внесены. ФАС РФ посчитал нашу жалобу аналогичной жалобе, поданной ранее другим участником размещения. На данном основании, жалоба признана необоснованной, так как нарушения, послужившие для написания жалобы, уже были устранены заказчиком. Поданная нами повторная жалоба была признана частично обоснованной Решением от 13.04.2011 г., заказчик привлечен к ответственности по ряду статей КоАП, выдано Предписание об устранении нарушении закон-ва. По состоянию на 01.06.2011 г. заказчик не выполнил 2 Предписания ФАС России, а также ограничил доступ к информации о заказе потенциальным участникам размещения. В связи с чем, были поданы еще 2 жалобы в ФАС России.
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNjM2ZTdiMTMtY2VjMS00OTUwLWFmMTItNjY5ZjRhOGYwYWE0&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZTg5MTk3MGMtZjJiYi00NWMwLThjZGItY2UyZTU4MjhjNGE2&hl=ru
6
Оказание услуг по модернизации презентационной версии сайта ТПУ Открытый аукцион в электронной форме, 550 000 рублей, 17.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=170010В документации используются иностранные термины, устоявшийся перевод которых есть в русском языке. Установление требования о запрете использования Открытого программного обеспечения - нарушение ч. 1 ст. 41.6, ч. 3.1. ст. 34 94-ФЗ. В нарушение п. 1 ч. 4 ст. 41.6 94-ФЗ заказчиком не установлены минимальные показатели соответствия услуг требованиям заказчика.https://docs.google.com/document/d/167Yct26A5YUjZVofp7-2ec1GkMytbQnB3rUO8o7vh2g/edit?hl=en#
7
Научно-исследовательские работы по разработке и программной адаптации Инструментальной системы поддержки принятия маркетинговых решений для нужд Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Открытый конкурс, 3 493 333,33 рублей, 15.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=73882Заказчиком не установлены требования к объему оказываемых услуг (количеству), по содержанию работ непонятно, что участники должны конкретизировать и описывать. Нереальный срок выполнения работ. https://docs.google.com/document/d/1xPcYLznqBBPM4hdNdcAHxvxy3e9MbIKtCWay_x7MX20/edit?hl=en#18.03.2011 г.Жалоба признана необоснованной. Решение и Предписание в настоящее время не получены. Заказчиком были представлены документы, обосновывающие положения документации касательно объема и срока выполнения работ.
8
Государственный контракт на поставку автомобиля для нужд Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризмаОткрытый аукцион в электронной форме, 4 000 000 рублей, 18.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=122068В нарушение ч.1 ст. 41.6, ч. 3.1. ст. 34 94-ФЗ заказчиком установлены требования к функц. и тех. характеристикам товара, которые подходят исключительно под две марки автомобиля одного производителя, которые официально в Россию не поставляются.https://docs.google.com/document/d/11KC5JV0zkLEU2twGKjknCEwwei53nLzZxuVyIFbrE3w/edit?hl=ru#17.04.2011 г.В нарушение ч. 3 ст. 60 94-ФЗ, Смоленский УФАС РФ рассматривает жалобу не в течение 5 рабочих дней, а как обычные обращения граждан, т.е. в течение месяца с даты поступления (окончание срока - 17 апреля). Данное действие (бездействие) УФАСа явлется неправомерным, нами готовится жалоба в ФАС РФ, в случае отрицательного ответа, заявление будет подано в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ. 04.04.2011 г. был заключен гос. контракт на поставку автомобиля.
9
Содержание технических средств организации дорожного движения в районах Санкт-Петербурга во втором, третьем, четвертом кварталах 2011 года для государственных нужд Санкт-Петербурга, 9 ЛотовОткрытый аукцион в электронной форме, общая цена по 9-ти Лотам: 147 725 782,71 рублей, 18.03.2011 г.http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument.aspx?id=5919804Неправомерное установление заказчиком требования о наличии лицензии на осуществление картографической деятельности, лицензии на осущ. деят-ти по технической защите конфиденц. информации (нарушение ч. 5 ст. 41.6, ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 41.6, ч. 3.1 ст. 34 94-ФЗ.https://docs.google.com/document/d/1C95gqs38P1WoOM-EY7WnalbVMe6v8Gq7KqvDLCrMHwY/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/18EB6fu8MEiqaGCfAU5W7j0S3GxGsYS64UCrF92p4SwE/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1rDmNRL0_q75jPlAB4qoihFUVRugAU68cxIr6lJpD2ic/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1I91Moifp1lnG52MWtlJkXIJHS6dZ1jPK3vJgl6A0jTs/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/18ardi6zdU-xRe056AKvGaBkHmyGTHiww_8ykoD2qOMQ/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1D8BdOLDNgW1zCK3J8368hS60OyPys4204RQTZF-QLqA/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1Kgol2CxpmdrT0dRvBXtZKI1iDVP_njTCJV3c1eFK9vI/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/13UtJ3Ami7bOOPT6LZ9Z9C_iYvxuRlu4iJkZtn-1xV4E/edit?hl=ru https://docs.google.com/document/d/1_Atbt1dsbf3t6cug50mEeqP_aNeDiIdbWUMYuws3ia4/edit?hl=ru21.03.2011 г., 04.04.2011 г.Поданная жалоба аналогична жалобе, ранее поданной другим участником размещения. Жалоба другого участника размещения была признана обоснованной. УФАС выдал предписание об устранении нарушений путём отмены всех юридически значимых решений, связанных с размещением данного заказа (аннулирование процедуры размещения заказа). Наша жалоба признана обоснованной (информация с оф. сайта по гос. закупкам).https://docs.google.com/document/d/1zKXVujNGxjkVfIWu854ejXa0HPKBC5g4DQejU_5waOs/edit?hl=ru&authkey=CKqh0NED https://docs.google.com/document/d/15gcX-v81yxYGAEfp3Pt2mD4-0sMFHIwSR2ofdibnCB0/edit?hl=ru&authkey=COfLnOIP https://docs.google.com/document/d/16XC0gitbyWOidUeNCNLQCFykBgfJQ-GCaaIHGIxTM4w/edit?hl=ru&authkey=CM3F4JEO https://docs.google.com/document/d/1kPwhO8POvNn7RZVqKqAcrA9iQCDSvxonh-3wkwszf50/edit?hl=ru&authkey=CK6SyIEJ https://docs.google.com/document/d/1wg3CJD9Q0ofi5aY7EswBCeFnL-BzAGu5JNdzqoUM0Zc/edit?hl=ru&authkey=CKmnkecG https://docs.google.com/document/d/1Ao9sMEo6Q8qY-iYy07ifgBzpGeikbIaogj2Z6qHlshw/edit?hl=ru&authkey=CPDtiasB https://docs.google.com/document/d/1dwNmFS94uNrKBiFa5BvDbPbrDpD1QeUYzVTiVA6586E/edit?hl=ru&authkey=CN3E4-EM https://docs.google.com/document/d/1z7Dm1YGKaKIgpjvbFn_AKr8iGnanZMs9zFhOkUEIRdA/edit?hl=ru&authkey=CObH0rkO https://docs.google.com/document/d/1h2-gQyAefcUuW0bNGYHMjXmeLNv_amlNUGPul2YObEk/edit?hl=ru&authkey=CLmnk8oI
10
Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей группы VAG, гос. заказчик: в/ч 28178 Открытый аукцион в электронной форме, 1 000 000 рублей, 21.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=201977Необоснованная и нереальная начальная цена контракта (стоимость отдельных единичных зап. частей превышает максимальную цену контракта). Начальная (максимальная) цена контракта, указанная в извещении и документации об аукционе не соответствует цене контракта, указанной в протоколе подведения итогов торгов. В проекте контракта предусмотрено право по соглашению сторон изменять любые положения контракта (нарушение ч. 11 ст. 9 94-ФЗ).https://docs.google.com/document/d/1IHUNSNLVSoJBEVjkIcGfgIA0F9GpoDTeWytwPHCSq1w/edit?hl=en#В соответствии с ч. 5 ст. 17 94-ФЗ по нашему обращению проведена внеплановая проверка. Доводы жалобы частично обоснованы, заказчик будет привлечен к административной ответственности.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZGJkMDkwYjQtMzE1Mi00NzkwLWJjM2ItODExODE4Nzk1M2Vm&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhODY1MDE1ZjMtN2Y3ZC00MGMyLWJiZjQtMGZkY2YxMTQ1ZjIz&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZDAwNTM1NTEtMDhiMS00OWY5LThkNTctZWMxYWQ4MmY2YTE3&hl=ru
11
Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей марки «БМВ», гос. заказчик: в/ч 28178Открытый аукцион в электронной форме, 2 000 000 рублей, 24.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=212714Необоснованная и нереальная начальная цена контракта (стоимость отдельных единичных зап. частей превышает максимальную цену контракта). Начальная (максимальная) цена контракта, указанная в извещении и документации об аукционе не соответствует цене контракта, указанной в протоколе подведения итогов торгов. В проекте контракта предусмотрено право по соглашению сторон изменять любые положения контракта (нарушение ч. 11 ст. 9 94-ФЗ).https://docs.google.com/document/d/160rWe4K4RLLYhiswQ3nQPLZuKaHlYTgZj7YPf8DPeVY/edit?hl=en#В соответствии с ч. 5 ст. 17 94-ФЗ по нашему обращению проведена внеплановая проверка. Доводы жалобы частично обоснованы, заказчик будет привлечен к административной ответственности.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNTVmNWNkYzYtMGNiNC00ZDRiLWEyMjItZWZiNThiZjFiZGM4&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNGJlZGFmZjAtMWYzNy00YjFlLThkYTAtNzJjNmY2MTAwNzEw&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhMjc0NDQxOGEtYjA0ZS00ZmM3LTkzYjMtOGJhMjc3MzE3OWM5&hl=ru
12
Предоставление услуг доступа во всемирную систему объединённых компьютерных сетей, гос. заказчик: Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областямОткрытый аукцион в электронной форме, 2 500 000 рублей, 25.03.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=248504Заказчик установил требование о наличии опыта работы (нарушение ч. 1 ст. 41.6, ч. 2.1. ст. 34 94-ФЗ), предусмотрены требования, не связанные с определением соответствия оказываемых услуг потребностям заказчика, не установлены минимальные показатели, связанные с определением соответствия услуг (нарушение п.1 ч.4 ст. 41.6 94-ФЗ).https://docs.google.com/document/d/1T-YM79dGC1fpPI6EI_PwNKEm9rtBLbynENxzw6mMXZI/edit?hl=en#В соответствии с ч. 5 ст. 17 94-ФЗ по нашему обращению проведена внеплановая проверка. Доводы жалобы частично обоснованы, заказчик будет привлечен к административной ответственности.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhN2FkMTM5NTUtMzI5Ni00Y2VlLWI2ZDYtZjFjMWJlMDhlODNj&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhODJmNWUwMzQtMmJkNS00ZTM1LTk5MDUtMGQ1M2M5ZTZiNzM2&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNmVmNGI0YWUtYzJiMi00NGM2LWExMmEtY2Q5YTIxZjcyNmU2&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhMWUyMDY0Y2QtYTQ0OS00M2U4LTlkMGMtNmRmZWM4ZjE2NjQz&hl=ru https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhOTZkMTUzZTMtNThlNy00ZGM2LThhMmYtMDE3YjZlOGI3Yjk3&hl=ru
13
Оказание услуг по организации и проведению XIV Международного конкурса им. П.И. ЧайковскогоОткрытый конкурс, 321 000 000 рублей, 21 марта 2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=88926Формальных нарушений не выявлено
14
Выполнение работ по вывозу снега с территории Копейского городского округа Челябинской областиОткрытый аукцион в электронной форме, 1 221 456,13 рублей, 4 апреля 2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=4309468Формальных нарушений не выявлено
15
Поставка продукции для нужд ГУ "Центральная база материально-технического снабжения МЧС" , 11 ЛотовОткрытый аукцион в электронной форме, сумма за 11 Лотов - 802 млн. рублей, 21 января 2011 г. http://etp.zakazrf.ru/ViewReductionPrint.aspx?id=15359Заказчиком дважды проигнорированы Решения контролирующего органа, а также Предписание об аннулировании торгов, заключены контракты по начальной (максимальной) цене контракта с единственным поставщиком по каждому Лоту, за исключением 1-го. Административные штрафы наложены на специализированные организации, которые в Лотах были разные, но ген. директора были одинаковые. Нами были написаны жалобы по каждому Лоту в Ген. прокуратуру для проверки действия заказчика на наличие состава преступления по ст. 178 УК РФ.https://docs.google.com/document/d/1M80mW_FndxkwEXOyWGY4L9zrBYGS90KPRkzqkKRh1Oo/edit?hl=en#
16
Поставка продукции (шлюпки надувные спасательные) для нужд Минобороны РФОткрытый аукцион в электронной форме, 6 867 068 рублей, 3 мая 2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=289748Заказчиком указан товарный знак без сопровождения словами "или эквивалент" (нарушение ч. 1 ст. 41.6, ч. 3 ст. 34 94-ФЗ), ограничения конкуренции в виде исключения индивидуальных предпринимателей из числа участников, обеспечение исполнения контракта (10%) ниже аванса (80%) - нарушение п. 11 ч. 3 ст. 41.6 94-ФЗ.https://docs.google.com/document/d/1BJ17Az6e36ItX56Le6xXiSAiDIU1ycr9ovKgDYnZHks/edit?hl=ru&pli=1#Жалоба признана обоснованной, заказчик будет привлечен к админ. ответственности. Размещение заказа отменено по решению гос. заказчика.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B1P8v5ccyxnkZjVhM2I2MjEtZmE0ZS00MDdkLWJjMTEtOTFlNDIxZmM0NDBl&hl=ru&authkey=CKjw1NoJ
17
Экспертно-организационное сопровождение реализации мероприятий Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы для нужд Министерства образования и науки РФОткрытый конкурс, 349 000 000 рублей, 27 апреля 2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=446695Формальных нарушений не выявлено
18
Услуги по передаче данных и других видов документальных сообщений прочие, включая обмен информацией между ЭВМ для нужд Кемеровской таможниОткрытый аукцион в электронной форме, 4 300 000 рублей, 11 апреля 2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/events_journal/show?notificationId=233960Формальных нарушений не выявлено
19
Поставка автомобиля Мercedes-Benz S 500 4 MATIC Седан (длинная база) или эквивалентОткрытый аукцион, 7 788 711 рублей, 17 декабря 2010 г.http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ip1mc5lb31c3i00Использование Заказчиком в наименовании заказа в одном слове латинских букв и букв русского алфавита является нарушением ч. 1 ст. 1, ч. 6 ст. 16, ч. 1 ст. 33 94-ФЗ и п. 13 Постановления Правительства РФ от 10.03.2007 г. №147, что содержит признаки состава уголовного правонарушения, ответ-ть за которое предусмотрена ст. 178 УК РФ «Недопущение, ограничение или устранение конкуренции». Факт ограничения конкуренции также подтверждается поданной заявкой только единственным участником размещения заказа ООО "Штерн". Закупка автомобиля соответствующей комплектации также содержит признаки др. составов преступления (ст. 285.1, 285 УК РФ).https://docs.google.com/document/d/1DmziCeBNOSTj0VU5LQZyg3sXJUZPbr4jo5qNYbHWKHo/edit?hl=ru#
20
Поставка легковых автомобилей для нужд МВД по Чеченской РеспубликеОткрытый аукцион в электронной форме, 113 000 000 рублей, 25.05.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=628004Заявление о предоставлении информации от контролирующего гос. органа о проведении размещения заказа у единственного поставщика/исполнителя.https://docs.google.com/document/d/1Ddycpb9AhvgL-Ev0UbY9wuyAaUsd8jogXW-2BV3RrK8/edit?hl=ru
21
Поставка спортивно-технологического оборудования в количестве 8 комплектов для муниципальных стадионовОткрытый аукцион в электронной форме, 10 595 952 рублей, 27.06.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=784704Срок выполнения обязательств по контракту (поставка товаров) – 3 дня. Иных факторов, потенциально ограничивающих конкуренцию, не выявлено.
22
Реконструкция автомобильного моста через реку Сунжа (проспект Кадырова) 1 пусковой комплекс для нужд МУ "Комитет городского хозяйства г. Грозный"Открытый аукцион в электронной форме, 100 000 000 рублей, 08.07.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=915051Не определен объем работ по контракту. Отсутствует проектная документация, сметная документация представлена в неполном объеме и с нарушением нормативных актов, не указан предмет контракта и сроки строительства в проекте муниципального контракта, отсутствует Техническая часть в аукционной документации.https://docs.google.com/document/d/1ANnyGgEGWUuAb3lSL9Ih25IcrjLNDfkUBjMt4bQ-Ze4/edit?hl=ru&authkey=CI2w6vgNЖалоба признана обоснованной.https://docs.google.com/document/d/1p_JebuLhSY7gPY0D5AiB075qJ_CPsuFx7klh1Up3gpc/edit?hl=ru
23
Выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по 10 объектам для нужд Администрации города СочиОткрытый аукцион в электронной форме, 2 726 890 975,70 рублей, 21.07.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1054473Объединение в один предмет торгов работ по подготовке проектной документации и производству строительно-монтажных работ является ограничением количества участников размещения заказа (согласно разъяснениям ФАС России, данными в Письме ФАС России от 23.05.2011 № ИА/19712)https://docs.google.com/document/d/12TE3zJBRNbwJ7L5DSGcfjqUim61KuuJ8bfh8vutANWE/edit?hl=ruЖалоба признана обоснованной.https://docs.google.com/document/d/1j8DvZJmrfK4NC0vpo0RQ5UHHBCqPiog8iTvEo8VRrsc/edit?hl=ru
24
ООО "Медиаторское агентство "Согласие"http://www.ma-soglasie.ruНарушение 11 статьи Закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ: ООО «Медиаторское агентство «Согласие» предлагает заключать соглашения, направленные на согласованные действия участников размещения заказа в нарушения принципов проведения электронных аукционов.https://docs.google.com/document/d/1F4iw8XdgzzmO7micuH4l9byLNdN1euNIQAcfz_-KgaU/edit?hl=ru
25
Поставка планшетных компьютеров Apple iPad2 32Gb Wi-Fi+3G для нужд Оренбургской областиОткрытый аукцион в электронной форме, 1 660 666,66 рублей, 02.09.2011 г. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1366546Нарушений Закона о размещении заказов № 94-ФЗ не выявлено
26
Создание и обустройство эколого-просветительской тропы Сочинского национального паркаОткрытый аукцион в электронной форме, 24 000 000,00 рублей, 29.08.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1324438Нереальный срок выполнения работ, неопределенный объем работ. В документации об открытом аукционе отсутствует обоснование начальной (максимальной цены контрактаhttps://docs.google.com/document/d/1RF3BDPcq2A5zYzsNrZnrpVql0URKFexHTaCTwls37C8/edit?hl=ruhttps://docs.google.com/document/d/13ysZ_wd8eKX9o8y0n0WDfbP2smV4tzAopd3bnKeVlo0/edit
27
Поставка, монтаж, установка и ввод в эксплуатацию МР-томографа с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл Открытый аукцион в электронной форме, 81 950 000,00 рублей, 07.11.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1956986Нарушения Закона о размещении заказов № 94-ФЗ: соединение в 1 лот поставки, установки (требование лицензий) и работ по обучению, ненадлежащее обоснование нач. цены контракта и др. Кроме того, существенное нарушение цены по сравнению с рынком. 28.10.2011 г. заказчик отменил размещение заказа.
28
Выполнение работ по проектированию и строительству пожарного депо Главного управления МЧС России по Саратовской области, г. ВольскОткрытый аукцион в электронной форме, 96 000 000,00 рублей, 24.11.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2052921Нарушение Закона о размещении заказов: не определен объем работ, соединение в один лот проектирования и строительства, избыточные требования к участникам размещения заказовhttps://docs.google.com/document/d/1z39RPZ6_prZzBhw13dm8m678KzC1tHofntKlppzOM2w/edit?hl=ruЖалоба признана обоснованной. Московский УФАС проводил внеплановую проверку, по которой было принято решение об аннулировании торгов. Повторное Предписание на основании этого выдано не было.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNDE4N2ZhZGEtNWRiZC00ZjRhLTlhMTUtYjI4ODVlMTk2OTkz&hl=ru
29
Издание юридической литературы (брошюры) по правовому информированию населения и пропаганде правовых знанийОткрытый аукцион в электронной форме, 14 900 000,00 рублей, 10.11.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1879967Нарушение Закона о размещении заказов: не определен объем работ, широкое усмотрение заказчика, влияющее на процесс выполнения работ исполнителемhttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZTJmN2M1NWQtY2Y2ZC00MzlhLTkwMjItMWFiYjg2NTgwY2Iy&hl=ruпризнана необоснованной
30
Сопровождение, сервисное обслуживание и развитие информационного портала «Официальный сайт Федерального агентства по недропользованию"Открытый конкурс, 2 480 500 рублей, 07.12.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=1929449Нарушение Закона о размещении заказов: невыполнимое требование об обладании исключительным правом на программу, возможность отказа в допуске участника по основаниям, не предусмотренным в законе, ненадлежащее обоснование начальной (максимальной цены).https://docs.google.com/document/d/1fGcjciYyK0E1M222UwSXC5MQJwg9IEKOUZ89QNjix10/editЖалоба признана обоснованной в части.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZTcyZWU3MWUtY2Y0OS00OTc5LTgwYWUtNDY4N2QxNGYyOTA5&hl=ru
31
Лот № 1 Размещение информации на бизнес - портале, главная странице rbc.ru в виде рекламного модуля для нужд Министерства Обороны РФОткрытый аукцион, 2 600 000 рублей, 29.11.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2191189Нарушение закона № 94-ФЗ: ограничение кол-ва участников размещения заказа путем указания на конкретный сайт для размещения информации, не определены надлежащим образом требования к услугам, ненадлежащее обоснование начальной (максимальной) цены контракта.https://docs.google.com/document/d/1w7pRM7Ef3_Gto3aDcIzCIDleIlCGSyks0P3tlPXmF4k/edit05.12.2011 г.Жалоба признана необоснованной. При этом жалоба на аналогичные нарушения была признана обоснованной Московский УФАС в отношении иного заказчика.https://docs.google.com/open?id=0B88NIYQSdTzhMjUxMGM3YWItOTZiNC00MWM1LWI1NWItMWM5MjU1ZWZjMTM0
32
Лот 2 Размещение информации на бизнес портале, главная страница rbc.ru в виде перетяжки над шапкой сайта для нужд Министерства обороны РФОткрытый аукцион, 1 200 000 рублей, 27.12.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2494057Нарушение закона № 94-ФЗ: ограничение кол-ва участников размещения заказа путем указания на конкретный сайт для размещения информации, не определены надлежащим образом требования к услугам, ненадлежащее обоснование начальной (максимальной) цены контракта.https://docs.google.com/document/d/1myOmGEfuiyURS7h-95128sUGje6kOKPdZQlcvXwQQxE/edit05.12.2011 г.Жалоба признана обоснованной в части не установления заказчиком срока и условия выполнения работ, оказания услугhttps://docs.google.com/document/d/1ZTge7NiysU5Ma7FYFyiBs_b7dwugMp6YyMw9a3Fc2Ss/edithttps://docs.google.com/open?id=0B88NIYQSdTzhNzU0ZmFhNTktMzdhOS00NDc3LTg1OTQtMzAzYjM3NzQzZTM2
33
Лот № 2 Размещение информации на бизнес - портале, главная страница rbc.ru в виде перетяжки над шапкой сайтаОткрытый аукцион, 2 900 000 рублей, 29.11.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2197160Нарушение закона № 94-ФЗ: ограничение кол-ва участников размещения заказа путем указания на конкретный сайт для размещения информации, не определены надлежащим образом требования к услугам, ненадлежащее обоснование начальной (максимальной) цены контракта.https://docs.google.com/document/d/1pynKmpuWH6K6-3xK4vR9-qntXC9bg_xXH9b_xnV8wvQ/edit05.12.2011 г.Жалоба признана необоснованной. При этом жалоба на аналогичные нарушения была признана обоснованной Московский УФАС в отношении иного заказчика.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhMmEyOGM0MzctZDI3ZS00NmQ5LTk2N2QtZmNkY2U4ODBmOGFm&hl=ru
34
Обеспечение индивидуальной брендированной промо-продукцией участников молодежных мероприятий в 2012 годуОткрытый аукцион, 7 560 000 рублей, 10.01.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2516121Формальных нарушений антимонопольного законодательства не выявлено.
35
Выполнение подрядных работ по строительству объекта «Реконструкция муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 8 "Солнышко"» села Ивановское Кочубеевского района на 75 мест для муниципальных нужд Ставропольского края Открытый аукцион, 102 963 840 рублей, 20.12.2011 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2320937Заказчик неправомерно включил в предмет заказа работы, функционально и технически не связанные с предметом контракта (поставка холодильников, печей и т.д.). С учетом того, что доля указанных работ невелика, а также того, что заказ был признан несостоявшимся, принято решение не направлять жалобу в УФАС по данному факту. Вместе с этим, все 12 поданных заявок от участников заказчиком были отклонены, что дает основания предполагать недобросовестность заказчика. По данному факту в ближайшее время будут подготовлены обращения в правоохран. и финансово-контрольные органы.
36
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Рязанского проспекта от Садового кольца до границы с Московской областью. 1 этап. Участок от Садового кольца до МКАД. 2 этап. Участок от МКАД до границы с Московской областью»Открытый конкурс, 9 581 981 389,38 рублей, 12.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2404322https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhYmExZDVlMzUtYzZkZC00YmFhLWE4ZTEtZjAyZTVmMDVmZmE3&hl=ru
37
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Ленинградского шоссе от станции м. «Сокол» до МКАД»Открытый конкурс, 2 143 914 857,18 рублей, 19.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2515230https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhZGUxOWU2MjctMWJiOS00YWQ5LWIxZWYtMjk1M2FmMmU0YTVl&hl=ru
38
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Волгоградского проспекта от Садового кольца до границы с Московской областью»Открытый конкурс, 238 722 467,63 рублей, 30.12.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2410640https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNjQxZmE1ODAtOGIxNi00MjcyLWJlMWUtM2QxODBiNTJiYjY1&hl=ru
39
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Балаклавского проспекта – Рублевского шоссе от МКАД до Варшавского шоссе» Открытый конкурс, 8 095 597 597,02 рублей, 24.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2535402https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhODFkMjViOTMtOGQ5Ni00ZDk5LWEwZTItMzRhZTgwYzk1OTRi&hl=ru
40
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Ярославского шоссе от МКАД до Садового кольца»Открытый конкурс, 2 434 114 959,90 рублей, 24.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2527691Нарушений Закона о размещении заказов № 94-ФЗ не выявлено.
41
Выполнение подрядных работ по строительству объекта: «Реконструкция Можайского шоссе (Кутузовского проспекта) от МКАД до Садового кольца»Открытый конкурс, 10 907 721 575,00 рублей, 12.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2418909https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhMzQ4OTM1ZGItZmMxMS00ODIwLWI5NzgtNDg1NjVmZGI3N2Yx&hl=ru
42
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники в рамках реализации Программы «СТАРТ-2012» (Направление Н5. «Биотехнологии») Открытый конкурс, 70 000 000 рублей, 20.03.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2322147Нарушение Закона о размещении заказов № 94-ФЗ: незаконное требование документов в составе заявки от участников торгов, превышение лимитов размещения заказов среди субъектов малого и среднего бизнесаhttps://docs.google.com/open?id=0B88NIYQSdTzhYWIwNTM5NmQtNDQwOS00ZmFmLThhODYtZjgyMjQ3MDQwNGM0https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNGQ4MjFkOWUtODMyMC00Nzc5LTkxNjUtODllZDkyNTRmNTgz&hl=ru
43
Организация и проведение независимой экспертизы заявок, поступивших в Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере в рамках реализации Программы "СТАРТ - 2012", 2 лотаОткрытый конкурс, 2 лота, 20 000 000 рублей, 31.01.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2569098Существенные и многочисленные нарушения Закона о размещении заказов № 94-ФЗ. Также есть все основания полагать, что должностными лицами Фонда был совершен служебный подлог при подготовке конкурсной документацииhttps://docs.google.com/document/d/1pZMWs0R6o2jqw3UjQ_fTBqaDQEEroyprgXbzVholHZA/editЖалоба признана обоснованной в части, в действиях заказчика признали нарушение ч.4 ст. 11, ч. 4 ст. 25 Закона о размещении заказов, заказчику выдано предприсание об устранении нарушений.https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhR05NVVJJdU1TeC1yZVBuX1Mtc3RsUQ/edithttps://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B88NIYQSdTzhNGQ4MjFkOWUtODMyMC00Nzc5LTkxNjUtODllZDkyNTRmNTgz&hl=ru
44
Проведение энергетического обследования (энергоаудита) в муниципальных учреждениях Тутаевского муниципального района Открытый аукцион в электронной форме, 1 087 931,60 рублей, 24.02.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2768379Нарушение Закона о размещении заказов № 94-ФЗ: несоответствие сроков выполнения работ, распространение обеспечения исполнения контракта на гарантийный срок, незаконное требование выполнения работ только собственными силамиhttps://docs.google.com/document/d/1NpdUIzI7j2ENoayZ3ePLWC7jJUXHMVG4jKUdH3fSRVc/editпризнана обоснованнойhttps://docs.google.com/open?id=0B1P8v5ccyxnkUUtESXF3bllmVGc
45
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке программного обеспечения на технологиях «облачных вычислений» Открытый конкурс, 1 125 000 000 рублей, 11.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2597595Ограничение конкуренции путем установления незаконных дополнительных требований к участникам размещения заказаhttps://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhTmdRUzFMNWFRSnFwZG1yajZqMU9Xdw/editЖалоба признана обоснованной в части, в действиях заказчика признали нарушение ч.4 ст. 11, ч. 4 ст. 25, ч. 8 ст. 26 Закона о размещении заказов, заказчику выдано предписание об устранении нарушений.https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhdURuZ1dnQ2xTektRdGdLRzF0VVYzQQ/edit
46
Выполнение в 2012 году научно-исследовательских работ для Аппарата Правительства Российской Федерации Открытый конкурс, 14 лотов, общая начальная цена контрактов: 17 900 000 рублей, 24.05.2012 г. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2955028Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
47
Выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по приоритетным направлениям развития науки и техники в рамках реализации Программы «СТАРТ-2012» (Направление Н3. «Современные материалы и технологии их создания»)Открытый конкурс, 70 000 000 рублей, 15.05.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2802091Требования к участникам размещения заказа, установленные заказчиком в документации, превышают требования, допустимые Законом № 94-ФЗ, что является существенным ограничением конкуренции. Сомнения также вызывают официальные документы заказчика, согласно которым порядок оценки и сопоставления заявок будет проходить иначе того, как указано в конкурсной документацииhttps://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhdVhQQ3lqUmpUX2VRYy04c1g4UHFkUQ/edit

Жалоба признана обоснованной
https://docs.google.com/document/d/1grEBZP3QV5LhUn-094hYkwL95O1RWBndPKnMf8LGaoE/edit
48
Отлов бесхозяйных животных на территории г. АнапаОткрытый аукцион в электронной форме, 1 300 500 рублей, 06.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3001311Заказчик разместил формы для заполнения участниками размещения заказа, но исходя из совокупности положений аук. документации они носят рекомендательный, а не обязательный характер. Также в подпунке 2 п. 3.4.1.3. информационной карты аук. документации содержится отсылка к пп. 1.6.5.1. информационной карты, которого нет. Исходя из незначительного характера нарушения, принято решение о ненаправлении жалобы.
49
Оказание услуг по отлову бродячих животных на территории муниципального образования
"Город Орел"
Открытый аукцион в электронной форме, 2
459 676 рублей 32 коп., 09.04.2012 г.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3021586Многочисленные нарушения Закона № 94-ФЗ, а также противоречие аукционной документации иным нормативным актамhttps://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhSGRZelJDMmRUQXFCZUhwdEFOWGZtQQ/edit
Жалоба признана обоснованной полностью. В действиях заказчика Орловский
УФАС признал нарушения ч. 6 ст. 34, п. 1 ч. 4 ст. 41.6., п. 4. ч.4. ст. 41.5., ч. 1. ст. 41.6., п.6.1. ч. 3. ст. 41.6., ст.19.1 Закона о размещении заказов. Заказчику выдано Предписание об аннулировании торгов.
https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhd1V2aVJuVmlLS28/edithttps://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhNFk4NnY4a1JjajA/edit
50
Поставка биологического субстратаЗапрос котировок, 400 400 рублей, 16.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3073182Нарушение обоснования начальной (максимальной) цены контрактаhttps://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhV2FpaHdCZmxURHktSDJFLVRpVGN3UQ/editпризнана не обоснованной
51
Отбор аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита ОАО «АК «Транснефть» за 2012 год Открытый конкурс, 25 618 000 рублей, 20.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2846119 Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
52
Отбор аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита ОАО "Газпром"Открытый конкурс, 8 000 000,00 Доллар США, 23.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2868005Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
53
Открытый конкурс по отбору аудиторских организаций для осуществления ежегодного обязательного аудита ОАО Банк ВТБ за 2012 год
Открытый конкурс, 15 000 000 рублей, 03.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2807612Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
54
Запрос котировок на ремонт квартир вдов ветеранов вовЗапрос котировок, 250 934 рублей 35 коп., 21.05.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3314204Многочисленные нарушения Закона № 94-ФЗ: противоречивые сведения извещения о проведении запроса котировок, указание на конкретного поставщика в извещении (календарном плане)https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhQUEwYW9VV3VqMXc/editЖалоба признана обоснованной, заказчику выдано предписание об отмене проведения запроса котировок (переобъявления без нарушений), материалы переданы для привлечения должностных лиц к административной ответственности. Решение в настоящий момент на руки не получено.https://docs.google.com/document/d/1SGnbz1GRD2xzVX_NDTks5Etr4X-MhakcVwkYFgqtJpU/edithttps://docs.google.com/document/d/17F0jjn2xAKmRWpD8gXZRkXIdQ6lErFispZZciequiik/edit
55
Оказание услуг по обслуживанию в 2012 году государственных приемов с участием высших должностных лиц Российской
Федерации (Лот № 1: Оказание
услуг по обслуживанию государственных приемов, связанных со вступлением
в должность вновь избранного Президента Российской Федерации, и
празднованием Дня России с участием высших должностных лиц Российской
Федерации)
Открытый конкурс, Лот № 1: 26 000 000 рублей, Лот № 2: 25 000 000 рублей, Лот № 3: 13 000 000 рублей, 26.04.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3007893Существенные нарушения Закона № 94-ФЗ: установление незаконных требований к участникам размещения заказа, неопределение показателей критерия "Качество работ...", непредоставление сведений в Протоколах проведения конкурса, а также наличие признаков сговора и нарушений Закона № 135-ФЗ "О Защите конкуренции".https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhc2NFN2FlOHlYRE0/editЖалоба признана обоснованной, материалы проверки переданы для привлечения должностных лиц к административной ответственности. Решение в настоящий момент на руки не получено.
56
Купля-продажа 1 304 жилых помещений в границах г. Иваново для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2012 годуОткрытый аукцион в электронной форме, 2 060 716 250 рублей, 25.06.2012 г. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3413865Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено. При том, есть основания полагать, что будущий победитель уже известен заказчику на настоящий момент: требования к закупаемым квартирам минимальны, все квартиры должны быть построены в 2012 году, кол-во квартир - 1304. Скорее всего, жилые помещения уже находятся на этапе строительства и предопределены для нужд Министерства обороны РФ.
57
Запрос котировок на право заключения государственного контракта наоказания транспортных услуг в служебных целях для руководства и сотрудников управы района Тропарево-НикулиноЗапрос котировок, 301 200 рублей, 26.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3829366Многочисленные нарушения Закона № 94-ФЗ: несоответствие закону формы котировочной заявки и извещения о проведении запроса котировок, пробелы в проекте государственного контракта и др.https://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsMm9udnJvTm5uVWMпризнана обоснованной
58
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3770979Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhX0ZiN1NQQnkwQVE/edit
59
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3759254Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhVjl4a01KdWg2MW8/edit
60
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3757884Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhZElDTEJpRFhWaFU/edit
61
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3758903Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhOTA1Nlc2dDJTRlE/edit
62
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3758443Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhRWJ3WDl5dnplTkU/edit
63
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3758588Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhejB6S2ZNYkpDb1k/edit
64
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3759012Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhU2tkS2gzd0YtaVE/edit
65
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3758775Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhWi1qMENJNHk0ZWs/edit
66
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3765818Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhVjdsMEo2THkwTWc/edit
67
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3739652Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhemVpODF0amJVSlk/edit
68
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3783730Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhdlg4X1pTQzROb00/edit
69
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3783872Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhcVo0N0hoWnlwdDg/edit
70
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3784126Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhVHRxSHRYZHdoWm8/edit
71
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3784924Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhLXdlVXBSYTB5MUk/edit
72
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3785225Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhTjl3WnFXMUVFdWs/edit
73
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3785312Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhUG9qbTN3OXhzNG8/edit
74
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786502Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhWUtkWjlMaERjRTg/edit
75
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786566Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhelVfRDgyU25GN3M/edit
76
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789962Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhNE9Dc1Q3NUhUSW8/edit
77
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786602Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhTUN0aE9DemVOR2M/edit
78
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786666Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhWmRuckZBUnFFaFk/edit
79
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789895Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhcmY0R3dxeks2NmM/edit
80
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786853Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhNl9aVU9sbG51d3c/edit
81
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3786970Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhMXdfanlmd0szclE/edit
82
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789357Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhRzhEQzlnenFZTW8/edit
83
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3788542Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhSm1sYUdtSG02THM/edit
84
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789855Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhSm9sanRpWElPVzQ/edit
85
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789526Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhaVdFYkdZNjViQ0E/edit
86
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789608Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhNnFtRElFRktRb2s/edit
87
Здания жилые общего назначения (приобретение однокомнатной благоустроенной квартиры)Открытый аукцион в электронной форме, 1 089 000 рублей, 23.07.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3789700Нарушения Закона № 94-ФЗ: неправомерные требования к участникам размещения заказа (более того, что требуется по закону), что могло повлечь и повлекло ограничение конкуренции, а также ненадлежащее обоснование цены контракта. И то, и другое явл. административным правонарушением (ч. 4.2. ст. 7.30 КоАП РФ).https://docs.google.com/file/d/0B88NIYQSdTzhRDBRZGtzOGlnN2M/edit
88
Осуществление строительного контроля при проведении работ по строительству объекта "Строительство подъезда к ФГПУ"ЛИИ им. Громова" в городском округе Жуковский Московской области"Открытый конкурс, 10 900 000 рублей, 04.09.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3948048Нарушения Закона № 94-ФЗ в части превышения требований к участникам размещения заказа, неправомерное ограничение конкуренции.https://docs.google.com/a/fbk.info/file/d/0B24DjQ62ulmsbTNmQlBpT3BESjA/edit06-07.09.2012 г.Жалоба признана частично обоснованной, комиссией УФАС выявлены и установлены грубые нарушения, торги аннулировать, передать материалы дела для привлечения к административной ответственности должностных лиц. Ждем письменного текста Решения и Предписанияhttps://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsVGpxcXMwUEYxU3chttps://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsbl8zN1k2ZWxZZVk
89
Поставка систем тросовых подвесов для нужд ФГБУК "Государственный Эрмитаж"Открытый аукцион в электронной форме, 19 310 000 рублей, 28.09.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4165158
90
Устранение неисправности на объекте не финансового актива для нужд ФГБУК "Государственный академический Большой театр России"Открытый аукцион в электронной форме, 2 987 115 рублей, 13.09.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4165957Многочисленные нарушения Закона № 94-ФЗ, в т.ч. нереальный срок выполнения работ, неправомерное обоснование начальной (максимальной) цены контракта. Из документации неясен объем работ и минимально необходимые показатели соответствия требованиям и пр.https://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsUG9rNXEweG1uQ3c12.09.2012 г. Жалоба признана обоснованной, Протоколы проведения процедуры - отменить, размещение заказа продолжить после устранения всех нарушений, продлить сроки проведения аукциона, передать материалы дела для привлечения к административной ответственности должностных лиц. Ждем письменного текста Решения и Предписания
91
Выполнение работ по летнему содержанию и ремонту дорог, ремонту внутриквартальных дорог, тротуаров, устройству стоянок для легковых автомобилей, благоустройству территории города АпрелевкаОткрытый аукцион в электронной форме, 9 949 648,03 рублей, 17.09.2012 г.http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4114088Нарушений Закона № 94-ФЗ в документации аукциона не выявлено. Приэтом есть основания полагать, что работы, указанные в документации, фактически были выполнены ранее размещения информации о заказе. По данному поводу готовится запрос Заказчику и заявления о проведении проверок в контрольные органы.
92
Ремонт дорог для нужд Администрации городского поселения АпрелевкаОткрытый аукцион в электронной форме, 8 945 640 рублей, 02.06.2011 г.http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=636834Имеются достаточные данные, указывающие на совершение должностными лицами преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с использованием служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог), так как работы были выполнены фактически 1 раз, но указаны к выполнению дважды в двух разных аукционах (см. след. заказ)https://docs.google.com/a/fbk.info/file/d/0B24DjQ62ulmsVHlOQkJRNV94bnc/edit
93
Ремонт дорог в городском поселении Апрелевка Открытый аукцион в электронно форме, 19 000 000 рублей, 27.02.2012 г.http://www.zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=2684609Имеются достаточные данные, указывающие на совершение должностными лицами преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с использованием служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог), так как работы были выполнены фактически 1 раз, но указаны к выполнению дважды в двух разных аукционах (см. пред. заказ)https://docs.google.com/a/fbk.info/file/d/0B24DjQ62ulmsVHlOQkJRNV94bnc/edit
94
Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей марки БМВОткрытый аукцион в электронной форме, 2 820 000 рублей, 02.11.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4571458Установление незаконного требования о выполнении работы исключительно
собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Указание заранее невыполнимого требования к победителю торгов, что приводит к ограничению количества участников размещения заказа на этапе подачи заявок.
https://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsU2ZKc012Z2p2MGs15.11.2012 г.Установлены нарушения требований части 4 статьи 11 и части 5 статьи 41.6 Закона о размещении заказов № 94-ФЗhttps://docs.google.com/file/d/0B24DjQ62ulmsT21laDlZbjhUSEE/edit?usp=sharing
95
Выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей группы VAGОткрытый аукцион в электронной форме,1 200 000 рублей, 02.11.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4539475Установление незаконного требования о выполнении работы исключительно
собственными силами, без привлечения субподрядчиков. Указание заранее невыполнимого требования к победителю торгов, что приводит к ограничению количества участников размещения заказа на этапе подачи заявок.
https://docs.google.com/open?id=0B24DjQ62ulmsWXZxU2E2b3U0alE15.11.2012 г.Установлены нарушения требований части 4 статьи 11 и части 5 статьи 41.6 Закона о размещении заказов № 94-ФЗhttps://docs.google.com/file/d/0B24DjQ62ulmsT21laDlZbjhUSEE/edit?usp=sharing
96
Выполнение комплекса ремонтных работ по восстановлению качественных характеристик объектов нефинансовых активов (3-й этап).Открытый аукцион в электронной форме, 2 997 530 рублей, 01.11.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4576421Заказ проверялся после окончания срока для подачи жалобы по гл. 8 Закона о размещении заказов. Нарушения выявлены, но несущественные (в т.ч. не указан срок выполнения работ в контракте, хотя указан в ТЗ, и пр.), соответственно, было принято решение не направлять требование о проведении внеплановой проверки в Московский УФАС.
97
Открытый аукцион №57/12 на право заключения государственного контракта на поставку легковых автомобилей для нужд Верховного суда РФОткрытый аукцион в электронной форме, 11 999 960 рублей, 20.12.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4923188Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
98
Выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в г. Ломоносов, Красносельском и Петродворцовом районах Санкт-Петербурга в 2013 году для государственных нужд Санкт-ПетербургаОткрытый аукцион в электронной форме, 21 700 290 рублей, 17.12.2012 г. http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4900419Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
99
Выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Василеостровском и Петроградском районах Санкт-Петербурга в 2013 году для государственных нужд Санкт-ПетербургаОткрытый аукцион в электронной форме, 30 651 239,65 рублей, 17.12.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4900131Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
100
Выполнение работ по содержанию технических средств организации дорожного движения в Курортном, Кронштадтском и Приморском районах Санкт-Петербурга в 2013 году для государственных нужд Санкт-ПетербургаОткрытый аукцион в электронной форме, 24 477 361,74 рублей, 17.12.2012 г.http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=4900485Нарушений Закона № 94-ФЗ не выявлено
Loading...
Главное меню