A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 開頭 | 備註 | ||||||||||||||||||||||||
2 | 01 | 問候 | 您好請問是OO委員的辦公室嗎? | |||||||||||||||||||||||
3 | 02 | 扼要講明陳情主題 | 不好意思耽誤你五分鐘,我想要跟委員陳情「教育部決定全中運和全大運的比賽,可以讓跨性別依照自己認同的性別選擇組別」,也就是生理男性可以因為自認是女性就參加女子組比賽。 | |||||||||||||||||||||||
4 | 03 | 確認資訊是否對等 、 對方理解程度 | 請問在我之前,你們有接獲其他民眾的相關陳情嗎? (有→04/沒有→05) | |||||||||||||||||||||||
5 | 04 | 你們內部有沒有討論過這個問題? (有→詢問內部是否有共識或行動、對議題的了解度或立場等,確認完接06/沒有→06) | ||||||||||||||||||||||||
6 | 05 | 這樣啊。 那請問你認為讓男性選擇女子組比賽,這件事合理嗎? (確認助理的理解程度,有必要時講解目前跨性別只需要自我宣稱即可,一個肌肉男也可以說自己是女性) | ||||||||||||||||||||||||
7 | 陳述(可以自行排列組合) | 備註 | ||||||||||||||||||||||||
8 | 06 | 體能、 人身安危 | 因為在網路上看到國外有體育比賽讓男跨女參加女子組,造成女子選手受重傷。 而且也有手術過的男跨女表示,即使切除了男性生殖器,體能變得比男性差,但力量等方面還是比同體格的女性還要強。 | PS. 可以舉例東京奧運的哈伯德,雖然他已經手術十年,但還是已年過四十的年紀和一群二十幾歲的女性選手一起舉重,如果當時姿勢沒有違規,那他絕對是金牌或銀牌。 以及用近期幾例案例說明讓男跨女參賽會讓女子選手更容易受傷,可以在打電話前將案例小抄備好。 | ||||||||||||||||||||||
9 | 07 | 質疑門檻合理性 | 體育署開出的參賽門檻並沒有手術,而是看睪固酮檢測,剛才提過已術男跨女體能依然比女性好,那就更不用說沒有手術的男跨女。 目前國外也有體育總會意識到用睪固酮作為限制有瑕疵,如關島的英式橄欖球、和美國亞利桑那州等近十個州便直接禁止男跨女參加女子比賽,好保護女子選手安危和競爭資源。 | |||||||||||||||||||||||
10 | 08 | 利益層面影響 | 全中運和全大運也會牽涉到獎學金和地方政府補助,而且參賽得獎紀錄會影響升學保送,這些對於體育選手來說影響甚大。 | |||||||||||||||||||||||
11 | 09 | 建議方向 | 希望委員能跟體育署反應中止這個計劃,建議另外增設跨性別組或開放組,而不是讓男跨女選手,一個生理上的男人跑到女子組去比賽,傷害女子選手的未來。 體育比賽是用身體比,用性別認同來分組,忽略了男女在體能上的差異。 | |||||||||||||||||||||||
12 | 結尾 | 備註 | ||||||||||||||||||||||||
13 | 10 | 作結 | 因為明年就要實施了,我覺得這件事迫在眉睫,還請你們跟委員多加注意。 有需要的話可以聯繫林靜儀委員做討論,或者是洽網友製作的資訊網站「No Self ID Taiwan」,如果方便的話我這裡也可以用line或電子信箱寄資料給擬們參考。 (可以選擇留下資訊和寄資料後結束通話,或是再做延伸,看是否能順道討論「免術換證」、「女性空間」等議題) |