| A | B | C | D | E | |
|---|---|---|---|---|---|
1 | Preliminary summary of winter rye variety performance evaluations across Minnesota in 2025. | ||||
2 | Entry | Becker | Lamberton | Roseau | Average¹ |
3 | (bu/acre) | (bu/acre) | (bu/acre) | (bu/acre) | |
4 | Danko | 64 | 82.9 | 141.0 | 97.0 |
5 | Hazlet | 81 | 90.7 | 133.5 | 105.7 |
6 | KWS Receptor | 77 | 99.0 | 168.8 | 113.6 |
7 | KWS Serafino | 97 | 108.7 | 169.6 | 123.5 |
8 | KWS Tayo | 90 | 94.0 | 177.5 | 109.7 |
9 | ND Gardner | 59 | 79.9 | 104.4 | 94.0 |
10 | Rymin | 66 | 83.3 | 116.5 | 97.5 |
11 | Serafino 0.9 | 87 | 103.2 | 163.5 | 118.6 |
12 | SU Bebop | 70 | 94.2 | 146.8 | 108.3 |
13 | SU Cossani | 86 | 94.0 | 180.9 | 110.5 |
14 | SU Erling | 78 | 96.5 | 167.7 | 111.1 |
15 | SU Performer | 94 | 106.7 | 155.4 | 122.1 |
16 | SU Perspectiv | 73.8 | 98.6 | 137.2 | 111.9 |
17 | LSD(0.1) | 11.8 | 4.5 | 15.4 | 4.3 |
18 | ¹ Predicted mean of the variety across the locations reported | ||||
19 | |||||
20 | |||||
21 | |||||
22 | |||||
23 | |||||
24 | |||||
25 | |||||
26 | |||||
27 | |||||
28 | |||||
29 | |||||
30 | |||||
31 | |||||
32 | |||||
33 | |||||
34 | |||||
35 | |||||
36 | |||||
37 | |||||
38 | |||||
39 | |||||
40 | |||||
41 | |||||
42 | |||||
43 | |||||
44 | |||||
45 | |||||
46 | |||||
47 | |||||
48 | |||||
49 | |||||
50 | |||||
51 | |||||
52 | |||||
53 | |||||
54 | |||||
55 | |||||
56 | |||||
57 | |||||
58 | |||||
59 | |||||
60 | |||||
61 | |||||
62 | |||||
63 | |||||
64 | |||||
65 | |||||
66 | |||||
67 | |||||
68 | |||||
69 | |||||
70 | |||||
71 | |||||
72 | |||||
73 | |||||
74 | |||||
75 | |||||
76 | |||||
77 | |||||
78 | |||||
79 | |||||
80 | |||||
81 | |||||
82 | |||||
83 | |||||
84 | |||||
85 | |||||
86 | |||||
87 | |||||
88 | |||||
89 | |||||
90 | |||||
91 | |||||
92 | |||||
93 | |||||
94 | |||||
95 | |||||
96 | |||||
97 | |||||
98 | |||||
99 | |||||
100 | |||||