ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
FEDERACIÓN MADRILEÑA DE ORIENTACIÓN
2
INFORME JUECES TEMPORADA 2022
3
CARRERA: 1ª LMOP Y 1ª Lesc Casa de Campo 29/01/2022 JUEZ: Lourdes Cano Rodriguez
4
NúmeroDIRECCIÓN DE PRUEBA Y LOGÍSTICARespuestaValorPuntuación
5
1Se recibió el boletín con la suficiente antelación (al menos 10 días antes)0,250,25
6
2El boletín contenía la información necesaria según normativa0,250,25
7
3Estaban presentes suficientes personas para la organización de la prueba0,50,5
8
4Se inició la prueba a la hora prevista0,10,1
9
5La prueba sufrió retrasos de salida (más de 30 minutos) por causas imputables a la organizaciónNo-10
10
6Se colocó avituallamiento líquido en carreraNo0,50
11
7Se colocó avituallamiento líquido en meta0,250,25
12
8Se colocó avituallamiento sólido en meta0,250,25
13
9Suficientes bolsas para la recogida de residuos-separacion resduos organicos -plasticos latas0,250,25
14
15
PUBLICIDADRespuestaValorPuntuación
16
10Se publicitó la carrera en lugares diferentes a la web de club y de la FEMADO0,50,5
17
11Se ofertó recorrido de iniciación guiado0,50,5
18
12Se ofertó correlín para infantiles0,50,5
19
13Se disponía de arco de salidaNo0,250
20
14Se disponía de arco de metaNo0,250
21
15Se entregaron premios o se realizó algún sorteo0,50,5
22
23
UBICACIÓNRespuestaValorPuntuación
24
16Se disponía de aparcamiento suficiente0,40,4
25
17El aparcamiento estaba señalizadoNo0,250
26
18Había personal de la organización gestionando el aparcamientoNo0,50
27
19Había zona de calentamiento para corredores0,50,5
28
29
MAPASRespuestaValorPuntuación
30
20Hubo suficientes mapasNo0,250
31
21Los mapas estaban enfundados o habia fundaNo0,250
32
22La funda era estanca o mapa impermeable0,50,5
33
23El mapa contenía la descripción de controles0,250,25
34
24El mapa contenía los logos requeridos, nº registro.0,250,25
35
25El mapa contenía la leyenda para las categorías Open e infantiles0,250,25
36
26La escala del mapa se ajustan a normativa0,250,25
37
27Se entregó descripción de controles además de la del mapa0,250,25
38
28La descripción de controles está bien definida0,50,5
39
29buena calidad de impresión 0,50,5
40
30mapa nuevoNo10
41
42
INSTALACIONES
43
SECRETARIARespuestaValorPuntuación
44
31La secretaría estaba ubicada en un lugar cubierto0,50,5
45
32Se encontraba expuesto y visible el tablón de novedadesNo0,50
46
33Se encontraba impreso el listado de corredoresNo0,50
47
34Se formaron colas para la recogida de información o no habia personal suficienteNo-0,250
48
49
SPORTIDENTRespuestaValorPuntuación
50
35La zona de descarga estaba cubierta0,50,5
51
36La zona de descarga estaba suficientemente alejada de la meta (no obstaculizaba la llegada)0,250,25
52
37Se formaron colas a la hora de la descargaNo-0,250
53
38Se publicó la información actualizada de resultados cada media hora no aplicable Raid o Rogaine0,250,25
54
55
SALIDA- NO APLICA EN CASO DE RAID O ROGAINERespuestaValorPuntuación
56
39Los pasillos de salida estaban organizados según normativa0,250,25
57
40La zona de salida (recogida de mapas) estaba cubierta0,50,5
58
41Reloj oficial visible y con pitada en cada intervalo0,250,25
59
RAID O ROGAINERespuestaValorPuntuación
60
42Atencion al corredor con camiseta o regalos.No0,250
61
43 Se dio comida al finalizar la pruebaNo0,50
62
44Los resutados finales se publicaron en tablon antes de dar los trofeos No0,250
63
META.RespuestaValorPuntuación
64
45Último tramo con balizado discontinuo0,250,25
65
46Último tramo con balizado continuoNo0,50
66
47Línea de meta marcada0,250,25
67
68
UBICACIÓN DE CONTROLESRespuestaValorPuntuación
69
48Hubo algún control mal ubicado con respecto a la descripción de controlesNo00
70
49¿Cuántos mal ubicados con respecto a la descripción de controles?-0,50
71
50Hubo algún control mal ubicado (fuera incluso del círculo)No00
72
51¿Cuántos mal ubicados fuera del círculo?-10
73
52Todos los controles estaban perfectamente ubicados0,50,5
74
75
Total11
76
77
OBSERVACIONES
78
53Acreditaciones: Carolina López Chaves (Dtor. Prueba) - Jesus Bermejo (Trazador)
79
Jurado Técnico: Lourdes Cano (Juez) - Roberto Monseco O-Charlies (Repr. Clubes) - Carolina Cuesta - Malarruta (Repr. Dep.) - Jesús Bermejo (Repr. Organización)
80
Reclamaciones: UNA, se reunio Jurado Técnico
81
82
Se inicia la Liga de Madrid O-Pie y Liga Escolar 2022 en la Casa de Campo, con 494 orientadores inscritos, de los cuales OPEN 196, prueba organizada por el Club Randobike.
83
84
A pesar de tener el Centro de Competicion en zona poco accesible, gran trabajo en cuanto a informacion sobre accesos y parking. Con ello se consiguio tener un Centro de Competicion amplio y una zona de salidas soleadas y con una extensa zona llana de calentamiento.
85
86
Las salidas se realizaron con intervalo de 1 minuto debido a la gran cantidad de inscritos. Poco personal en dicha zona lo que llevo a que en algunos momentos algunos corredores se rezagaran a la hora de iniciar la picada de salida con lo que se juntaban con corredores del siguiente minuto.
87
88
Buenos trazados, en general con casi todos los tiempos bastante ajustados a Normativa (algunas cat como F21A, F45, F55, M65, F21B y F60 sobrepasaron el tiempo estimado y M16 se quedo corto).
89
90
Zona no usada de un mapa estrenado el año pasado.
91
92
Fallo del generador de corriente, lo que dio lugar durante un corto espacio de tiempo a falta de entrega de tiempos a algunos corredores, aunque en todo momento los resultados estuvieron actualizados online.
93
94
Los orientadores dieron opiniones positivas de la prueba.
95
96
Se presento reclamacion por escrito de un corredor que no tenia mapa de su categoria a la hora de salir a correr. Se le ofrecio un mapa de otra categoria. Al llegar a meta realizo reclamacion. Despues de reunirse Jurado Tecnico se resolvio computarle la carrera como la media del resto de sus carreras del año en su categoria M-50 (equivalente a organizador). Se envía copia de dicha reclamacion.
97
98
Avituallamiento solido y liquido a la llegada.
99
100
Se ofrecio Cursillo gratuito de inicio a la Orientacion con bastante aceptacion, Rogaine y Correlin.