ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
ID, дата, времяУИК, городСодержаниеРезультат проверки избиркомамиПодробные пояснения избиркомовПодробные пояснения "Голоса" или заявителяРезультат проверки "Голосом"
2
1ID58015
02.08.2021
06:00
Депутат Госдумы Александр Максимов («Единая Россия») зарегистрирован на выборах парламента по Новокузнецкому округу (№104), говорится в решении кемеровского облизбиркома.

Из опубликованных документов комиссии следует, что Максимов владеет акциями американской Vertex Pharmaceuticals Incorporated. Кроме того, у Максимова есть облигации ирландской Alfa Bond Issuance Public Limited Company и биржевого фонда Metal Securities Limited, который позже стал Wisdom Tree Metal Securities Limited, а также американская депозитарная расписка на обыкновенные акции Nokia Corporation. Ему же принадлежит еще одна «американская депозитарная расписка», но из таблицы, опубликованной избиркомом, вырезано, на что именно эта расписка.

Для тех, кто баллотируется в Госдуму, установлен запрет на владение или использование «иностранных финансовых инструментов». Действующие депутаты по федеральным законам также не имеют на них права. Ранее под предлогом владения акциями иностранной компании ЦИК исключила из федерального списка КПРФ экс-кандидата в президенты страны Павла Грудинина.

Обновление: 10 августа Кемеровский областной суд отказался удовлетворить иск к региональному избиркому о снятии с выборов Александра Максимова. Об этом пишет Тайга.инфо со ссылкой на автора иска, конкурента Максимова по тому же округу Вячеслава Чернова («Яблоко»).
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 43 Федерального закона от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) кандидатами в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва сведения о размере и источниках доходов представляются за 2020 год, сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах – по состоянию на 01.06.2021. Данная информация о кандидатах размещена на сайте Избирательной комиссии Кемеровской области – Кузбасса.

Кандидатом Максимовым А.А. в Избирательную комиссию Кемеровской области – Кузбасса с полномочиями окружной избирательной комиссии Новокузнецкого одномандатного избирательного округа № 104 были представлены для регистрации документы, предусмотренные частью 1 статьи 47 Федерального закона, в том числе письменное уведомление кандидата о том, что он не имеет счетов (вкладов), не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не владеет и (или) не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

Достоверность представленных кандидатом Максимовым А.А. сведений проверена в установленном действующим законодательством порядке. По результатам проверки, проведенной МРУ Росфинмониторинга по СФО, информация о счетах, открытых в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, а также о находящемся за пределами территории Российской Федерации имуществе в федеральной базе Росфинмониторинга в отношении кандидата Максимова А.А. отсутствует.
Сведения о ценных бумагах представлены на сайте Избирательной комиссии по состоянию на 01.06.2021.
Кандидатом Максимовым А.А. поданы документы на регистрацию 23.07.2021. К этому дню кандидат должен был избавиться от акций иностранных компаний. Единственное доказательство, что все акции были проданы - это уведомление от кандидата.

Юрист Миропольцев Д.Д.:
Росфинмониторинг представил справку не об отсутствии иностранных финансовых инструментов, а лишь об отсутствии счетов в иностранных банках. У РФМ нет полномочий и функций по мониторингу иных финансовых инструментов кроме счетов. А в Центробанке суд отказался запросить, хотя мы предлагали.
Уже после нашего кейса по Максимову ЦИК успешно снял неугодных кандидатов с выборов по аналогичным основаниям. Вот только информацию давал не РФМ, а именно Центробанк.
Второй момент чисто технический: на момент регистрации Максимова у Облизбиркома вообще не было никакого ответа РФМ. Он пришел через неделю. Соответственно и по этому основанию регистрация незаконна.
Не проверено
3
2ID58399
18.08.2021
06:10
Кемерово"Считаю, что Избирательная комиссия города Кемерово работает с нарушениями.
17.08.2021 был КРАЙНИЙ срок вынесения решения о регистрации меня (Фролова Кристина) в качестве кандидата в депутаты Кемеровского городского Совета народных депутатов седьмого созыва, выдвинутого РО Политической партии «НОВЫЕ ЛЮДИ» по избирательному округу №8.
Однако, по состоянию на 23:30 кемеровского времени 17.08.2021 года никакого решения не вынесено, как кандидат я не проинформирована, на сайте Избирательной комиссии города Кемерово протокол отсутствует, статус кандидата в личном кабинете Госуслуг значится как «Выдвинут».
Считаю, что налицо все возможные нарушения процедур, установленных Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ от 9 июня 2021 г. № 9/75-8 “О Методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения списков кандидатов, выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации”.

Согласно Постановлению, если производится какая-либо дополнительная выборочная проверка листов, то существует определенный порядок с уведомлением кандидата.
И здесь снова, на наш взгляд, – нарушение процедуры, установленной п. 2.3. Постановления, регламентирующего порядок проведения случайной выборки подписей избирателей для проверки."
https://www.facebook.com/kristina.frolova.319/posts/4649755411722481
Не подтвердилосьРешением суда от 31.08.2021 по административному делу № 2а-4240/2021 административному истцу Фроловой Кристине Олеговне отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Судом факт нарушения сроков рассмотрения заявления Фроловой К.О. о регистрации кандидата в депутаты Кемеровского городского Совета народных депутатов седьмого созыва и принятия по нему решения не установлен.
Из решения суда от 31.08.2021 по административному делу №2а-4240/2021:
"Судом установлено, что Фрролова К.О., действительно, не была уведомлена о времени и месте заседания рабочей группы по проверке подписных листов. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось"
"Не установлен судом факт нарушения сроков рассмотрения заявления Фрролова К.О. о регистрации кандидата в депутаты Кемеровского городского Совета народных депутатов седьмого созыва и принятия по нему решения"
В решении говорится о переносе заседания на более поздний срок, все даты и цифры скрыты. В апелляционном определении №33а-8963/2021 даты указаны:
"В установленный срок, а именно 08.08.2021 в Избирательную комиссию г. Кемерово административным истцом были представлены документы для регистрации в качестве кандидата на выборах депутатов Кемеровского городского Совета..."
"Решением Избирательной комиссии от 18.08.2021 № 48/372-8 административному истцу было отказано в регистрации..."

Если документы представлены 08.08.2021, то крайний срок принятия решения 17.08.2021.
Подтвердилось
4
3ID58428
19.08.2021
16:56
КемеровоИзбирательная комиссия отказала в регистрации кандидату Мухину Алексею Евгеньевичу: на основании заключения эксперта-почерковеда выявлено 17 подписей недействительных.

Кандидат сообщает в своём блоге: "Подписи недействительны по тем основаниям, что они проставлены избирателями не собственноручно, а одним лицом. То есть сейчас еще в отношении меня будет проходить проверка, не фальсифицировал ли я эти подписи. Я не согласен с выводами эксперта, потому что я лично проходил по каждому избирателю, и каждый избиратель ставил собственноручно подписи в подписном листе.
Они сделали такий хитрый ход, потому что обжаловать решение экономически нецелесообразно. Проверка одной подписи от независимого эксперта в судебном порядке стоит от 10000 рублей. Не хватило мне для регистрации 7 подписей. Максимально мне разрешалось собрать 117 подписей. Если мне в судебном порядке удастся отбить 7 подписей, то меня зарегистрируют. Я постараюсь по возможности привести людей, которые сами ставили подписи в подписном листе. Но слово человека против заключения эксперта - это мертвый номер. Поэтому придется мне провести экспертизу хотя бы в отношении 1 подписи. И если подтвердится, что избиратель собственноручно ставил подпись, то под сомнение можно поставить экспертизу, которая проводилась от избирательной комиссии."

Обновление (во вложении добавлено решение Избирательной комисии города Кемерова):
Признаны недействительными 17 подписей, в том числе на основании:
- подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями несобственноручно - 13 (тринадцать) подписей;
- подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности - 6 (шесть) подписей.
Кандидат уверяет, что все даты и другие сведения были проставлены лично избирателями.
Не подтвердилосьСогласно пункту 2 статьи 29 Закона Кемеровской области от 30 мая 2011 года № 54-ОЗ избирательная комиссия обязана обратиться с представлением о проверке   достоверности данных   и   сведений, представляемых   в соответствии с указанным Законом, в соответствующие  органы,  которые обязаны в течение десяти дней,  а  за  десять  и  менее  дней  до  дня голосования – в срок, установленный комиссией, сообщить  избирательной комиссии о результатах проверки. Достоверность сведений в подписных листах, представленных кандидатом Мухиным А.Е., проверена в установленном действующим законодательством порядке. В результате проверки достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, проведенной экспертом-почерковедом, 17 подписей признаны недействительными, в том числе: подписи избирателей с исправлениями в датах их внесения в подписной лист, если эти исправления специально не оговорены избирателями, а также подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями не собственноручно; подписи избирателей, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. На основании вышеизложенного, доводы Мухина А.Е. о том, что подписи необоснованно признаны избирательной комиссией города Кемерово недействительными, по тем основаниям, что они проставлены избирателями не собственноручно, а одним лицом, не нашли своего подтверждения.


Пояснения ниже.Подтвердилось
5
3.1ID58711
31.08.2021
08:46
КемеровоПродолжение истории ID58428.
Центральный районный суд Кемерово оставил в силе постановление об отказе в регистрации кандидату Мухину Алексею Евгеньевичу.

"Я привел 6 свидетелей, все дали показания, что они именно ставили подпись. Что еще требуется от свидетелей? Подтвердить, прийти в суд, сказать: "Да, я знаю Мухина Алексея, да, он приходил к нам домой, там, на улице, встречались". Какого числа примерно, все это подтверждалось, что они собственноручно вносили."
"[На первом заседании] судья с прокурором сами смотрят подписные листы и говорят, да, действительно, подписи различаются между собой. Поэтому было принято решение вызвать эксперта-криминалиста."
"Кстати, самый важный момент, эксперт-криминалист не подтвердил свои полномочия, что он эксперт. Есть ли у него право проводить почерковедческие экспертизы, он так и не подтвердил. Так и я могу просто составить заключение."

Суд критически отнесся к показаниям свидетелей и установил, что "Исследование проводилось экспертом-криминалистом, штатным сотрудником ЭКО УМВД России по г. Кемерово ГУ МВД России по Кемеровской области, оснований сомневаться в его компетенции не имеется."

В суде удалось отбить 2 подписи, изначально забракованные по справке МВД. Для регистрации не хватило 5 подписей.
"Трое избирателей поставили верно серию, номер паспорта. В суде это подтвердилось. Но избирательная комиссия, посылая запрос в управление МВД, намеренно искажает паспортные данные."
Не является нарушениемРешением суда от 30.08.2021 по административному делу № 2а-4231/2021 административному истцу Мухину Алексею Евгеньевичу отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения от 18.08.2021 № 47/363-7 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Кемеровского городского Совета народных депутатов седьмого созыва Мухина Алексея Евгеньевича, выдвинутого в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу № 7 города Кемерово.

Мухиным Алексеем Евгеньевичем на решение Центрального районного суда г. Кемерово подана апелляционная жалоба, жалоба оставлена без удовлетворения.
Решения судов и заключение эксперта-почерковеда можно критиковать. Если шесть избирателей приходят в суд и подтверждают, что они лично ставили дату и подпись за кандидата, надо в первую очередь верить избирателям, а не почерковеду. Также подтвердилось, что 3 избирателя верно поставили серию, номер паспорта.Подтвердилось
6
4ID58477
21.08.2021
17:19
КемеровоИзбирательница, проживающая в Кировском районе Кемерова, сообщила кандидату в депутаты Кемеровского городского Совета Мухину А.Е., что её мужа, служащего ГУФСИН, заставляют в госуслугах прикрепиться к участку 143 (возможно, опечатка, УИК 143 - это Гурьевск), приехать в Управление и толпой идти голосовать.

Полученную информацию можно будет проверить 14 сентября, когда ТИКи распечают списки избирателей вместе с дополнительной книгой прикрепившихся и передадут на участки.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. На 24.08.2021 в ППЗ территориальной избирательной комиссии Кировского района Кемеровского городского округа поступило 10 заявлений о включении избирателей в список избирателей по месту нахождения на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Из поданных в ТИК заявлений о включении в список избирателей на УИК – 143 не имеется, а также нет заявлений о включении в списки избирателей массово на одни и те же избирательные участки. По данным информационного центра Избирательной комиссии Кемеровской области – Кузбасса, на 24.08.2021 заявлений о включении в список избирателей на УИК – 143 подано – 0. Указанное количество заявлений свидетельствует об отсутствии массовости и давления на избирателей.Избирательница уточнила, что её и мужа заставили в Госуслугах прикрепиться к участку №341 (Центральный район Кемерово). В подтверждение своих слов прислала заявление с Госуслуг о включении в список избирателей по месту нахождения в формате pdf.
По сведениям ГАС "Выборы" на участок №341 подано 1390 заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения. Общее число избирателей:
Горсовет 16 округ - 2236
Горсовет единый округ - 2236
Госдума 101 округ - 3618
Госдума единый округ - 3618
Подтвердилось
7
5ID58567
25.08.2021
05:02
КемеровоАдминистрация города Кемерово отказала партии "Яблоко" в проведении четырех агитационных пикетов с 23.08.2012 по 26.08.2021 с 10.00 до 19.00 в количестве 3 человек.

В ответе администрации сказано, что на каждую из этих дат организатору необходимо было подать отдельное уведосление. Также дополнительно сообщается, что "проведение публичных мероприятий в указанные даты не представляется возможным в связи с необходимостью соблюдения пункта 2.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области от 14.03.2020 №21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространения коронавирусной инфекциии (COVID-19)" о приостановлении до особого распоряжения проведения публичных мероприятий на территории Кемеровской области - Кузбасса публичных и иных массовых мероприятий.
Не является нарушениемНа территории Кемеровской области – Кузбасса в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) сохраняется режим «Повышенная готовность» (распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». В связи с этим на территории Кемеровской области – Кузбасса приостановлено до особого распоряжения проведение публичных и иных массовых мероприятий.Сообщение носит информационный характер. Агитационный пикет из трех человек не представлял опасности для жителей города.
Из доклада "Голоса" о предвыборной агитации от 07.09.2020:
Гарантированное Конституцией России участие граждан в мирных собраниях, безусловно, является одним из способов высказывания своего отношения к политической ситуации и формулирования новых требований со стороны общества. Такие акции, проходящие в период избирательной кампании или накануне ее начала, должны рассматриваться как неотъемлемая часть предвыборной дискуссии, без которой проведение подлинных выборов невозможно.
Однако еще при проведении голосования по изменению Конституции ограничение свободы собраний было использовано властями для того, чтобы максимально затруднить свободное выражение воли граждан.
Не является нарушением
8
6ID58767
02.09.2021
11:00
ТИК, ГурьевскЧленов ТИК Гурьевского муниципального округа с правом совещательного голоса Бирюкова А.Ю. и Бирюкову Н.В. не известили о заседании, на котором назначали членов УИК из резерва и принимали к сведению назначение членов ТИК.
Заседание прошло 20 августа.
Документы о назначении Бирюкова А.Ю. были поданы 16 августа, Бирюковой Н.В. 18 августа.
Полномочия члена комиссии начинаются со дня представления документов о назначении субъектом, а не после заседания о принятии назначения к сведению.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. 19.08.2021 в 18.40 Бирюков А.Ю. и Бирюкова Н.В. были уведомлены о заседании комиссии посредством направления сообщения через приложение WhatsApp, о чем сделана соответствующая запись в журнале регистрации телефонограмм и смс-сообщений.У Бирюкова А.Ю. нет приложения WhatsApp (он пользуется кнопочным телефоном).
Бирюковой Н.В. уведомление на WhatsApp не приходило.
Подтвердилось
9
7ID58777
02.09.2021
18:38
Кемеровский областной суд лишил регистрации Галины Фильченко на выборы депутатов Госдумы по округу №102. Иск был подан кандидатом от "Зелёных" Еленой Матвеевой.

В исковом заявлении указывалось, что Фильченко дважды принимала участие в несанкционированных публичных мероприятиях (27 июля 2019 и 22 марта 2021), к организации и проведению которых причастны сторонники и участники организаций и движений, которые в настоящее время признаны экстремистскими (ФБК, Штабы Навального).

https://tass.ru/politika/12286509
Не является нарушением02.09.2021 решением Кемеровского областного суда требование об отмене регистрации кандидата Фильченко Г.А. удовлетворено.Сообщение носит информационный характер.
Из доклада "Голоса" "Новые лишенцы" от 22.06.2021:
Движение «Голос» считает расширение оснований для лишения избирательного права сверх установленных ч. 3 ст. 32 Конституции России неконституционным: принципы народовластия, само понятие суверенитета народа предполагают, что граждане могут самостоятельно принимать решения о том, кого они желают наделить теми или иными полномочиями.
Российский Конституционный суд отмечает, что ограничение избирательного права должно исходить из критериев разумности, соразмерности (пропорциональности), необходимости и обоснованности, преследовать конституционно значимые цели.
В настоящий момент «автоматический» порядок расширился и на нетяжкие статьи и даже на некоторые административные правонарушения, не являющиеся преступлением. Для осужденных по этим статьям граждан поражение в правах действует безусловно по максимально установленным срокам и не может быть сокращено. Подчеркнем, что Европейский суд по правам человека считает автоматическое и недифференцированное лишение избирательных прав группы лиц несовместимым со статьей 3 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Зачастую граждане становятся «лишенцами», хотя суд оценил степень общественной опасности их деяний как невысокую, приговорив к условному сроку или просто оштрафовав на минимальную сумму.
Не является нарушением
10
8ID59123
13.09.2021
10:12
1766, КемеровоИзбиратель обратился в кемеровское отделение партии "Яблоко" и рассказал, что всех судебных приставов и их родственников заставили прикрепиться на УИК 1766. Родственники приставов отказались.
Участка 1766 нет в сервисах ЦИК и нет на карте Ростелекома. Он образован в месте временного пребывания избирателей - медицинском центре "Энергетик" (ул.Кузбасская 37). В здании нет никаких указателей о существовании участка, технический персонал тоже не в курсе. В 2019 году в списке было 11 избирателей, в 2020 году - 160 избирателей.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Избирательные участки на территории города Кемерово Кемеровской области – Кузбасса образованы в соответствии с постановлением администрации г. Кемерово от 16.01.2013 № 68 «Об образовании избирательных участков, участков референдумов». По указанному в сообщении адресу (медицинский центр «Энергетик», ул. Кузбасская, 37) избирательный участок отсутствует.С информатором не удалось связаться.
Участка №1766 нет в постановлении, потому что это временный участок.
Было подано 0 заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения. Общее число избирателей:
Горсовет 15 округ - 6
Горсовет единый округ - 6
Госдума 101 округ - 40
Госдума единый округ - 103
Не подтвердилось
11
9ID59133
13.09.2021
12:45
68, БеловоПредседатель УИК 68 Никифорова Е.В. отказала члену ТИК Пискунову С.Е. предоставить копии решения об утверждении схемы участка и схемы размещения технологического оборудования.
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав", п.23г ст.29: член комиссии вправе получать копии документов нижестоящих комиссий, требовать их заверения.
Сама схема составлена некорректно. Один из стационарных ящиков поставлен между кабиной и столами для членов комиссии, что затруднит обзор наблюдателям. Участок разместили в коридоре.
Обновление: Жалоба о выдаче копий удовлетворена. Схема участка улучшена.
ПодтвердилосьПредседатель участковой избирательной комиссии Никифорова Е.В. пояснила, что член территориальной избирательной комиссии Беловского городского округа с правом решающего голоса Пискунов С.Е. был ознакомлен с решением об утверждении схемы избирательного участка и схемой размещения технологического оборудования 13.09.2021. Копии данных документов 13.09.2021 Пискунову С.Е. не предоставлены в связи с отсутствием технической возможности по копированию документов. Пискуновым С.Е. была подана жалоба, которая рассмотрена на заседании комиссии в 16:30 16.09.2021. Комиссией принято решение об удовлетворении жалобы Пискунова С.Е. и предоставлении копии решений.Заявитель Пискунов С.Е.:
13.09.2021 я попросил копию решения об утверждении схемы участка и копию самой схемы, чтобы обжаловать решение в вышестоящей комиссии. Не получив копии, написал жалобу.
Копии были выданы 16.09.2021, а схема участка изменена.
Нарушение устранено
12
10ID59170
14.09.2021
05:29
1048, Малая СалаиркаРаботники МКУ "Центр социального обслуживания" пожаловались члену ТИК Бирюкову Андрею, что директор Хаустова Татьяна Викторовна заставляет своих сотрудников голосовать только 17 сентября и за партию "Единая Россия". Хаустова является председателем УИК 1048.Не подтвердилосьЖалоб в Избирательную комиссию Кемеровской области – Кузбасса и в территориальную избирательную комиссию Гурьевского муниципального округа о принуждении сотрудников МКУ «ЦСО» Хаустовой Т.В. голосовать 17 сентября и за партию «ЕДИНАЯ РОССИЯ» не поступало. Бирюков Андрей подтвердил информацию. О принуждении к голосованию ему сообщили двое работников на условиях анонимности.Подтвердилось
13
11ID59182
14.09.2021
11:48
1048, Малая СалаиркаЗаявление от члена ТИК Бирюкова.
13.09.2021 в 18:53 мною был просмотрен реестр заявок на голосование вне помещения УИК 1048. В реестре 65 заявок, все поданы лично избирателями 9 сентября. 57 заявок приняла председатель Хаустова. 8 заявок приняла заместитель Чумакова. К реестру были приложены 56 заготовленных заявлений для избирателей с указанием ФИО, адреса и телефона.
В присутствии дежурной я сделал звонки по указанным телефонам. В основном телефонные номера не обслуживались либо не отвечали.
1. По номеру 8-900-*** мне ответил избиратель. Он сказал, что является инвалидом II группы, никогда на выборы не ходит и заявление на надомное голосование не подавал.
2. По номеру 8-923-*** мне ответила избирательница, однако в реестре по этому номеру был записан другой человек.
Председатель УИК 1048 Хаустова работает директором МКУ "Центр социального обслуживания" Гурьевского муниципального округа. Считаю, что в реальности никакие заявки избирателями не подавались, а Хаустова использует свое служебное положение для формирования реестра заявок на голосование вне помещения.
Прошу комиссию организовать дополнительную проверку с моим участием и признать настоящий реестр недействительным.

Обновление:
В удовлетворении жалобы было отказано.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Председатель участковой избирательной комиссии Шевцов И.А. пояснил, что из объяснений дежурного члена комиссии Бобровской М.В. следует, что для ознакомления был представлен реестр заявлений голосования вне помещения для голосования, в котором были указаны данные избирателей и номера телефонов, Бирюков А.Ю. визуально ознакомился с реестром, данные избирателей не выписывал (не фиксировал), при Бобровской М.В. звонков не осуществлял, кому и когда звонил не известно. Нарушения при ведении реестра заявлений голосования вне помещений для голосования отсутствуют. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не предусматривает возможность признания реестра заявлений голосования вне помещения для голосования недействительным. Заявитель Бирюков А.Ю.:
16.09.2021 г. около 18-00 ч. я посетил УИК №1048 в с. Малая-Салаирка. На данном участке находилась секретарь Бобровская М.В., которая очень удивилась, что кто-то посетил участок с проверкой, так как она давно состоит в УИК, и ни разу никто их не проверял. Поэтому она совершила звонок куда-то и после этого предоставила мне документы. Заявлений на голосование вне помещения было 128. Количество надомников насторожило меня. При этом заявления были разделены на две стопки, по 64 заявления. Они были разного образца. Принцип разделения на две стопки выяснить у секретаря Бобровской М.В. не удалось. В реестре надомного голосования было 64 или 65 заявок. Я обратил внимание, что в графе «…принявший заявление…» или не был указан никто или значился один человек – председатель УИК №1048, также являющаяся директором муниципального казенного учреждения «Центр социального обслуживания» Гурьевского муниципального округа Хаустова Татьяна Викторовна.
Произвольно выбрав несколько номеров, я совершил звонки избирателям: А. Надежда, которой даже нет и 60 лет, никаких заявлений на голосование вне избирательного участка не подавала, а сама собиралась идти на УИК голосовать, а вот ее супруг, тоже якобы подавший заявление на надомное голосование, ничего не подавал ни устно, ни письменно в УИК, а давно лежит в кардиологическом отделении Новокузнецкой больницы больнице и его готовят к операции на сердце 25.09.2021 г. Каково же было мое удивление, когда посетив УИК №1048 18.09.2021 г. вечером, оказалось, что данный избиратель пришел сам на избирательный участок, и в списках избирателей стоит якобы его подпись.
По другому номеру ответил Ф. Александр, который сообщил, что никаких заявлений не писал и голосовать он вообще никогда не ходит и не пойдет. Из этого следует, что все старые и больные жители с. М-Салаирка «подали заявления» на надомное голосование в УИК №1048 и председатель Хаустова Т.В., воспользовавшись своим служебным положением составила реестр надомного голосования. Считаю, что фальсификация итогов голосования заранее готовилась на данном УИК.
Подтвердилось
14
12ID59183
14.09.2021
11:54
233, КемеровоНа одном из семинаров наблюдатель рассказал, что его и бюджетников из военкомата, МЧС, других структур заставили прикрепиться на УИК 233 и голосовать 17 сентября.
Сам участок маленький, расположен в доме-интернате для престарелых. На последних трех выборах в списке было 416, 371 и 336 избирателей.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения.
За время работы пункта приема заявлений в территориальную избирательную комиссию Заводского района Кемеровского городского округа избирателями было подано два заявления для включения в список избирателей УИК № 233.
Территориальная избирательная комиссия не имеет влияния на волю избирателя при подаче заявления о включении его в список избирателей на том или ином избирательном участке.
Нарушений законодательства не выявлено. Жалоб в Избирательную комиссию Кемеровской области – Кузбасса и в территориальную избирательную комиссию Заводского района о принуждении подачи заявления для включения в список избирателей по месту нахождения не поступало.
Избирательная комиссия лукавит и дает неверную информацию (2 заявления).
По сведениям ГАС "Выборы" сообщение подтверждается. На участок №233 подано 168 заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения, при том что участок маленький. Общее число избирателей:
Горсовет 2 округ - 267
Горсовет единый округ - 267
Госдума 103 округ - 435
Госдума единый округ - 435

Военкомат расположен на расстоянии 900 метров от участка.
МЧС расположен на расстоянии 350 метров от участка.
Информации от избирателя доверяем.
Подтвердилось
15
13ID59209
14.09.2021
19:08
Кандидату по Новокузнецкому одномандатному округу №104 Вячеславу Чернову не предоставляют доступ к видеонаблюдению за обещанными 4 участками.
"Я звонил на госуслуги, так как повсеместно фигурирует информация, что данный доступ обеспечен через личный кабинет кандидата на госуслугах. Я звонил в ЦИК. Я звонил в техподдержку, специально организованную для решения проблем с видеонаблюдением. Около 2 часов чистого времени разговоров, около 4 часов слушания музыки и болтовни роботов в ожидании ответов. Спустя 6 часов мучений специалисты привели меня ровно в ту точку, с которой мы начали день. Никто не знает, как помочь кандидату получить доступ. Вообще никто из тех, кто отвечает за предоставление этого доступа. Я обращался и письменно, и через месенджер, и очно через представителя в региональный избирком. Никакого результата."

С такой же проблемой столкнулось Кемеровское отделение партии "Яблоко", которое пять дней не может решить вопрос с доступом.
https://www.facebook.com/ridersher/posts/4246722222092115
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. 15.09.2021 Чернову В.М. направлена инструкция по работе пользователей со Служебным порталом, а также инструкции о порядке создания подтвержденной учетной записи на портале госуслуг и предоставления доступа к личному кабинету представителям региональных отделений политических партий и кандидатам по одномандатным избирательным округам, исх. № 01-20/1647.Чернов В.М.:
Доступ я получил 16.09.2021, когда выяснилось, что вход не через госуслуги, как везде рассказывалось, а через специальный портал, выход на который дополнительно оказался сопряжен со сложностями, потому что никаким поиском не индексировался.
Нарушение устранено
16
14ID59245
15.09.2021
14:55
1044, ГурьевскВ УИК 1044 (посёлок Раздольный Гурьевского м.о.) подано более 200 письменных заявлений о голосовании вне помещения с указанием ФИО и адреса. Участковая комиссия не смогла пояснить источник этих заявлений. Сначала утверждалось, что люди сами принесли заявления, затем, что избиратели звонили по телефону, размещенному на досках объявлений. Член ТИК Бирюков А.Ю и член УИК 154 Бирюков А.А. объехали весь поселок, но таких объявлений не нашли.
Реестр заявок не ведется ни в бумажном, ни в электронном виде. Члену ТИК Бирюкову Андрею отказано в ознакомлении с заявлениями.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Председатель участковой избирательной комиссии Полубельникова С.В. пояснила, что ведение реестра осуществляется в электронном виде и 15.09.2021, на момент появления на избирательном участке Бирюкова А.Ю., шло формирование реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, что законодательству о выборах не противоречит. В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума. После окончания времени работы избирательной комиссии в 20:00 текущего дня сформированный реестр распечатывается и подписывается членом комиссии принявшим заявления, что не противоречит федеральному законодательству. Федеральный закон не предусматривает возможность признания реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования недействительным. Нарушений действующего законодательства в действиях УИК № 1044 не установлено.Заявитель Бирюков А.Ю.:
При посещении 15.09.2021 г. УИК №1044 в п. Раздольный мне предоставили пачку заявлений на голосование вне помещения примерно 200-250 штук, что конечно является признаком готовящейся фальсификации итогов голосования. Когда же я начал подробнее разбираться с причинами такого количества заявлений, а также кто принял заявления, письменно или устно, то члены УИК 1044 «переменились в лице», повернулись спинами ко мне, перестали отвечать на какие-либо вопросы, а председатель УИК №1044 Полубельникова Светлана Викторовна, вырвала заявления у меня из рук. Я обратился к старшему лейтенанту Рожкову А.И., дежурившему на данном УИК, чтобы он в дальнейшем подтвердил поведение членов УИК 1044.
Мне пояснили, что они развешали везде по поселку объявления с номером телефона, по которому пожилые и больные люди звонили и подавали заявления на надомное голосование. Я специально объехал весь поселок, но ни одного объявления или хотя бы их остатков не обнаружил.
Подтвердилось
17
15ID59277
16.09.2021
08:57
БеловоВ ГБУЗ "Беловская городская больница №2" пгт. Новый Городок руководитель подразделения просит или приказывает проголосовать в пятницу и отзвониться.
По ссылке аудиофайл: "И еще, скажите всем своим сотрудникам, я не знаю, это или просьба или приказ Министерства, не знаю как обозвать. Нужно всем сотрудникам проголосовать в пятницу. Чтобы все в пятницу проголосовали, и мне отзвонитесь, у кого сколько проголосовало человек"
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Согласно пояснениям руководителя ГБУЗ «Беловская городская больница № 2» пгт. Новый Городок, он призывал работников исполнить свой конституционный долг и принять участие в голосовании в пятницу 17 сентября тех, кто работает по графику в субботу и воскресенье. Пояснения руководителя больницы не сходятся с аудиофайлом.
Руководитель подразделения просил проголосовать в пятницу ВСЕХ, а не тех, кто работает в субботу и воскресенье. А потом еще отчитаться.
По информации от сотрудника больницы в субботу работает только участковый терапевт, остальные отдыхают. В стационаре 3 дежурных врача.

Время работы больницы на сайте:
Поликлиники с 08:00 до 18:00
Суббота - дежурный врач с 08:00 до 14:00
Воскресенье - выходной
Стационар - круглосуточно
Подтвердилось
18
16ID59281
16.09.2021
09:15
НовокузнецкДанное сообщение сегодня было разослано на работе ЕВРАЗ ЗСМК (Западно-Сибирский металлургический комбинат).
"Добрый день Ольга Сергеевна и Михаил Викторович. Нужно провести оповещение наших работников о необходимости предоставления информации по факту участия в голосовании. Информацию работникам предоставлять по факту участия в голосовании по тел. 7-950-266-3535 - Кондерова Галина Николаевна (инженер СВХ ПСП). При звонке необходимо сообщить Ф.И.О. Также можно проинформировать об участие в голосовании с помощью СМС-сообщения, в котором должно быть указано время голосования и Ф.И.О. голосовавшего. Данные будут сводиться и каждые 2 часа Кондеровой Г.Н. будет формироваться отчет для предоставления.
Отнеситесь пожалуйста серьезно к данной работе.
Выборы в ГД пройдут с 17.09 по 19.09.2021г.
Начальник СВХ, Ананчив Р.С."
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. По информации АО «ЕВРАЗ – ЗСМК», работодатель предоставляет своим работникам право принять участие в голосовании с 17 по 19 сентября. Для этих целей с учетом непрерывности производственного цикла работнику компании корректируется график работы (например, смещение времени начала смены, увеличение времени обеденного перерыва). В связи с этим работодатель просит сообщить о реализации такой возможности с указанием времени."Информацию работникам предоставлять по ФАКТУ участия в голосовании"
Избирательная комиссия не опровергает рассылку сообщения.
АО "ЕВРАЗ-ЗМСК" не станет признаваться, что контролирует голосование своих работников.
Подтвердилось
19
17ID59313
16.09.2021
12:34
361, Кемерово15.09 и 16.09 приходила в УИК 361 для ознакомления с документами комиссии, но председатель Равинцов А. В. и секретарь Гусарева Н. В. в этом мне отказывали.
Я являюсь членом УИК с правом совещательного голоса.
Не подтвердилосьПояснения нижеНе проверено
20
17.1ID59380
16.09.2021
18:32
361, КемеровоПредседатель УИК Равенцов Александр Владимирович отказал члену комиссии с правом совещательного голоса в ознакомлении с документами комиссии — под предлогом того, что "есть указание знакомить комиссию с документами комиссии только с завтрашнего дня". Также члена комиссии с правом совещательного голоса не допустили в помещение для голосованияДоводы не нашли своего подтверждения. 16.09.2021 около 13:00 в участковую избирательную комиссию явились член комиссии с правом совещательного голоса Инькова Инна Витальевна, назначенная кандидатом в депутаты Госдумы Российской Федерации по одномандатному избирательному округу № 101 Эсливановым М.Ю. и наблюдатель Подшивалова Анна Александровна от кандидата на депутаты Госдумы Эсливанова М.Ю., потребовали выдать копию акта передачи избирательных бюллетеней от ТИК, предоставить реестр заявлений для голосования вне помещения, схему расположения технологического оборудования УИК. Схема расположения технологического оборудования была размещена на информационном стенде в помещении УИК в соответствии с требованиями законодательства для обозрения, что им было разъяснено. Наблюдателю Подшиваловой А.А. было также разъяснено, что статус наблюдателя согласно законодательству действует непосредственно в дни голосования, то есть 17, 18, 19 сентября. Доводы об отказе в выдаче копии акта и ознакомление с реестром заявлений для голосования вне помещения для голосования несостоятельны. Члену комиссии с правом совещательного голоса было разъяснено, что комиссия в настоящее время ведет работу по приему обращений для голосования вне помещения для голосования и не может ее приостановить, с реестром можно будет ознакомиться по окончании работы с ним. Комиссия в полном составе вела работу по подготовке к дню голосования, велась работа со списком для передачи численности избирателей в установленное законодательством время. Однако член комиссии с правом совещательного голоса требовала выдать ей все документы незамедлительно, что препятствовало работе комиссии по подготовке к дню голосования и своевременной передаче информации в вышестоящую комиссию. Ожидать она отказалась. Отказ в предоставлении документов не имел места.
21
18ID59314
16.09.2021
12:35
210, КемеровоЧлену УИК 210 Абдрахманову Павлу с 13 сентября не выдают удостоверение, отказывают в ознакомлении с документами. Каждый день кормят завтраками.

Обновление:
После приезда на участок доверенного лица Ромашова Георгия удостоверение было выдано, со списком избирателей и реестром ознакомили.
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Абдрахманов П. представил документы для назначения его членом комиссии с правом совещательного голоса в УИК № 210 13.09.2021., данный пакет документов был передан в ТИК Заводского района г. Кемерово для изготовления удостоверения 14.09.2021. Удостоверение готово к выдаче. Член комиссии приглашен для получения.Для ЧПРГ удостоверение выдает ТИК.
В соответствии с постановлением ЦИК от 14.04.2021 №2/15-8 удостоверение члена комиссии с правом совещательного голоса выдает и подписывает председатель участковой комиссии, а не территориальной.

Заявитель Абдрахманов П.:
За 5 дней, в воскресенье, я пришёл на участок для того чтобы подать заявление на членство в комиссии с правом совещательного голоса. Председателя не было на участке, вместо него другой член комиссии сфотографировала мое заявление и сказала, что передаст председателю. На следующий день я вновь пришёл на участок и председатель принял мои документы, сказал приходить завтра. По итогу несколько дней мне не выдавали удостоверение под различными предлогами, а также не давали ознакомиться со списками избирателей, хотя я уже имел на это право. За день до выборов я уже пришёл на участок, где шла подготовка, увидел кабинет, где шла работа со списками избирателей, и я попросил дать мне с ними ознакомиться, мне в этом отказали и закрывались изнутри на замок. Только спустя несколько часов мне сказали, что мое удостоверение находится в ТИКе, поэтому мне пришлось ехать туда.
Подтвердилось
22
19ID59334
16.09.2021
13:36
72, БеловоУИК №72. В реестре более 300 заявок на голосование вне помещение. Бóльшая часть передаётся списками от соцзащиты, однако, в реестре не указывается ФИО и адрес третьего лица, передавшего заявку. Комиссия объясняет, что сотрудники соцзащиты не готовы передавать свои персональные данные, списки оставляют на вахте, мы не можем их не принять.
На других участках в реестрах также фигурирует, что все заявки подаются лично избирателями. Повсеместно реестры ведутся в электронном виде (нет подписи члена комиссии, принявшего заявку).
Не подтвердилосьВ соответствии со статьей 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре. Список лиц, который был передан работниками социальной защиты вне времени работы участковой избирательной комиссии избирательного участка № 72, был оставлен на вахте учреждения без указания контактных данных социального работника. Членами УИК было принято решение внести лиц из указанного списка в количестве 7 человек в электронный реестр голосования вне помещения для голосования и лично связаться с этими людьми по телефону для подтверждения факта намерения голосования на дому и уточнения даты и времени голосования.Заявитель Пискунов С.Е.:
Комиссия хочет сказать, что список только на 7 человек был передан анонимно Соцзащитой, а остальные 300 заявок подавались лично избирателями?
Подтверждаю, что в электронном реестре не было подписи члена комиссии, принявшего заявку, и не было ФИО и адреса третьего лица, передавшего заявку.
16.09.2021 я посетил участки № 68, 72, 76. Нигде не было бумажного реестра заявок и полных сведений о третьем лице.
Подтвердилось
23
20ID59361
16.09.2021
16:20
1487, Топки16.09.2021 в 19:55 председатель УИКа 1487 Миронова Анна Александровна отказала мне в доступе к реестру избирателей для надомного голосования. Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса, перед этим, в 19:25 было принято решение партии о моем назначинии, я был внесен в список присутствующих. Мою жалобу на этот счет отказались принять, мотивируя отказ окончанием рабочей смены (20:07), и попросили покинуть УИК. При этом председатель и другие члены комиссии продолжили работу на участке.Не подтвердилосьСогласно пояснениям председателя УИК № 1487 при обращении Сосульникова В.Е. с требованием предоставить ему для ознакомления реестр для голосования вне помещения для голосования, она была занята, фиксировала в реестре "присутствующих на УИК" и готовила решение УИК "О принятии к сведению.." и удостоверение члена УИК с правом совещательного голоса. На требование Сосульникова В.Е. предоставить реестр голосования на дому предложила подождать несколько минут, пока закончит оформление документов. Сосульников В.Е. не стал дожидаться и покинул помещение. В 21:10 председатель УИК позвонила Сосульникову В.Е. и пригласила для ознакомления с реестром, после чего член УИК с правом совещательного голоса Сосульников В.Е. вновь прибыл в помещение УИК № 1487 и в 21:31 был ознакомлен с реестром для голосования вне помещения для голосования в установленном порядке. Жалоб по факту отказа в ознакомлении с реестром для голосования вне помещения от Сасульникова В.Е. в УИК № 1487 не поступало. Нарушений законодательства о выборах в действиях УИК не установлено. Не проверено
24
21ID59363
16.09.2021
16:27
150, ГурьевскПо моей просьбе ознакомиться с реестром для надомного голосования мне было отказано. Как пояснила секретарь Головко Ирина Кузьминична, все документы находятся в сейфе. Ключ от сейфа унесла с собой председатель Гулина Ирина Юрьевна.
Также на УИК №150 отсутствует график дежурств. И не понятно, каким способом они принимают заявки для надомного голосования?
Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Секретарем участковой избирательной комиссии № 150 Головко И.К. были даны пояснения Бирюкову А.Ю. о том, что реестр для голосования вне помещения для голосования формируется в электронным виде и на момент появления на избирательном участке Бирюкова А.Ю. шло формирование реестра заявлений голосования вне помещения для голосования, что законодательству о выборах не противоречит. После окончания времени работы избирательной комиссии в 20:00 текущего дня сформированный реестр распечатывается и подписывается членом комиссии принявшего заявления, что не противоречит федеральному законодательству. Ранее составленные реестры распечатаны, подписаны членами комиссии, принимавшими заявления и убраны в сейф. В текущей работе в настоящее время данные реестры не требовались. По части «отсутствия» графика дежурств поясняем, что график дежурств размещен на стенде, где осуществляла деятельность участковая избирательная комиссия.Бирюков Андрей подтвердил, что реестр ему не показали, потому что он находится в сейфе (это же следует из ответа комиссии). Графика дежурства нигде не было, ни на стенде, ни на двери.Подтвердилось
25
22ID59364
16.09.2021
16:30
157, ГурьевскПо моей просьбе ознакомиться с реестром для надомного голосования мне было отказано Козимировой Ириной Викторовной, председателем УИК №157. Она мотивировала свой отказ, что я тем самым увижу личные данные избирателя.Не подтвердилосьДоводы не нашли своего подтверждения. Из объяснений председателя УИК № 157 Козимировой И.В. следует, что Бирюков А.Ю. попросил предъявить реестры голосования на дому. Председатель выполнила просьбу, начала листать реестр для визуального просмотра, но Бирюкова А.Ю. это не устроило, он потребовал отдать ему реестр, так как он имеет право его сфотографировать, и стал доставать телефон. Председатель была вынуждена убрать реестр в сейф. Таким образом, нарушения при ведении реестра заявлений для голосования вне помещения для голосования отсутствуют.Из пояснений Бирюкова А.Ю. председатель была напугана, так как человек новый и ничего не знает. Ей были даны указания никакие документы не показывать. Есть свидетель Федосова Елена (наблюдатель от "Единой России").Подтвердилось
26
23ID59379
16.09.2021
18:25
НовокузнецкСотрудников муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа (МТТП НГО) принуждают голосовать 17 сентября 2021 года. Об этом сообщают работники предприятия, уточняя что с ними проводит беседы руководство предприятия, а так же на предприятии вывешены объявления о том, что голосование обязательно. Жалоба (устная) с фотографией объявления (через соцсеть) направлена в избирательную комиссию Кемеровской области.Не подтвердилосьПо доводам обращения Избирательной комиссией Кемеровской области – Кузбасса проведена проверка, получены пояснения от директора Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа Кузнецова Д.В. Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным.
В соответствии с полученными пояснениями директора Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа Кузнецова Д.В. муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа осуществляло информирование работников предприятия о том, что голосование на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и выборах депутатов Новокузнецкого городского Совета народных депутатов проводится в течение трех дней с 17.09.2021 по 19.09.2021 и для реализации работниками предприятия своего активного избирательного права, без нарушения режима работы предприятия, они могут обратиться к работодателю для корректировки графика своей работы. О данной возможности работники были проинформированы предприятием с указанием времени. Согласно пояснениям информация доводилась в устной форме, размещение информации на бумажных или иных носителях не применялось.
Согласно пояснениям председателя территориальной избирательной комиссии Куйбышевского района Новокузнецкого городского округа каких-либо жалоб, сообщений в территориальную избирательную комиссию о принуждении к голосованию от работников Муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия Новокузнецкого городского округа не поступало.
Таким образом, в ходе проверки доводы обращения не нашли своего подтверждения.
В ТИК действительно никто не жаловался. Обращения подавались в полицию, ЦИК и Избирательную комиссию Кемеровской области.

Заявитель Шакин Д.В.:
Информация подтверждалась фотографией объявления проголосовать в конкретный день, а также показаниями сотрудников МТТП, которые свидетельствовали в полиции о том, что их принуждали голосовать в конкретный день.
Подтвердилось
27
23.1ID59875
17.09.2021
11:34
НовокузнецкНочью было подано заявление в полицию о принуждении к голосованию. Опрошены свидетели. Кандидатом и сотрудником трамвайно-троллейбусного предприятия Шакиным Денисом направлено обращение в Центральную избирательную комиссию.
28
24ID59444
17.09.2021
05:05
1487, ТопкиВ здании участка на выходе проводится "розыгрыш призов" в нарушение КоАП ст.5.49. Ведущие говорят, что не являются членами комиссии, а направлены организатором, коим заявлено "управление культуры" Топкинского района.
Фотография: https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/59444
Не подтвердилосьПо фактам, указанным в обращении, ТИК Топкинского муниципального округа проведена проверка. Согласно п. 3 ст. 56 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом.

В результате проверки установлено, что в помещении для голосования избирательного участка № 1487 розыгрыша призов, раздачи подарков и иных фактов, подтверждающих проведение лотереи либо иных основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, не проводилось.

Прикрепленные к жалобе фотографии не являются фотографиями помещений для голосования избирательных участков. Фотографии сделаны в других помещениях. Избирательная комиссия не принимает участие в организации мероприятий, не относящихся к избирательному процессу. В ходе проведенной проверки с выездом на место ТИК Топкинского муниципального округа факт проведения розыгрыша призов в помещении избирательного участка не установлен, опрошены члены УИК № 1487. Нарушений избирательного законодательства не выявлено.
Проведение розыгрыша в здании избирательного участка подтверждается фотографией и является нарушением, так как розыгрыш непосредственно связан с выборами (проходил в день голосования и в здании избирательного участка).
ТИК ограничился только проверкой помещения для голосования. Конечно, избирательная комиссия не принимала участие в организации розыгрыша, но это не отменяет нарушения со стороны организаторов из администрации.

24 ноября 2019 года на выборах в Топках также проводились розыгрыши призов. На жалобу Сергея Пискунова в ТИК был дан ответ, что розыгрыши приурочены ко Дню матери, с выборами никак не связаны. Спустя два года вновь совпадение, розыгрыши именно в день выборов.
Подтвердилось
29
25ID59446
17.09.2021
05:12
361, КемеровоДо сих пор не выданы копии акта передачи биллютеней из Тика и схема оборудования, а также нет указания Ф. И. О. в реестре на голосование вне помещения (вместо ФИО"СТАРШАЯ ПО ДОМУ)Не подтвердилосьНа момент обращения Иньковой И.В. акт передачи бюллетеней и сами бюллетени находились вне помещения (в пути). Реестр заявок на голосование вне помещения для голосования за дни, предшествующие дню обращения, находился в сейфе. Все обращения за текущий день были представлены Иньковой И.В. в полном объеме. Весь список обращений УИК предоставлен в первый день голосования 17.09.2021 в присутствии всех членов избирательной комиссии и наблюдателей. Схема расположения оборудования представлена на информационном стенде, что является обязательным при оформлении помещения для голосования.Не проверено
30
26ID59449
17.09.2021
05:33
210, КемеровоС места для наблюдателей не виден второй стационарный ящик. Обзор закрывают кабинки. Переставить кабинки или ящики комиссия отказывается.
Фотографии: https://www.kartanarusheniy.org/2021-09-19/m/59449
Не подтвердилосьВ соответствии с постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 1 июля 2021 г. № 13/103-8 голосование в помещении для голосования 17 и 18 сентября 2021 года проводится с использованием одного стационарного ящика для голосования (за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта), а 19 сентября 2021 года – с использованием стационарного ящика (стационарных ящиков) для голосования в количестве согласно нормативам технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в Российской Федерации, утвержденных постановлением ЦИК России от 29 января 2014 года № 214/1405-6.

17 сентября голосование в УИК № 210 проходит с использованием одного стационарного ящика. Данный стационарный ящик находится в поле зрения наблюдателей. Второй стационарный ящик опечатан и в настоящее время при голосовании не используется. Голосование избирателей с пользованием двух стационарных ящиков будет проводиться 19 сентября.
Заявитель Абдрахманов П.:
Мной было замечено, что с места для наблюдателей не был виден один из ящиков, я обратил на это внимание председателя, на что получил ответ, что расположение согласовано в ТИКе, я подал жалобу, и спустя некоторое время ящик все же передвинули.
Нарушение устранено
31
27ID59455
17.09.2021
06:18
132, БерёзовскийС места для наблюдателей практически не виден стационарный ящик. Он стоит в углу. Также обзор закрывают столы председателя и секретаря.Не подтвердилосьТехнологическое оборудование расположено в соответствии с утвержденной схемой размещения технологического и иного оборудования. Стационарный ящик попадает в зону видимости установленных видеокамер. Члену участковой избирательной комиссии № 132 с правом совещательного голоса было предложено внести изменения в схему технологического оборудования и перенести стол наблюдателей. Член комиссии с правом совещательного голоса отказался и передвинул стол обратно.Заявитель Веселов С.:
В первый день выборов столы наблюдателей и урна с кабинками находились в разных углах помещения голосования, наблюдение за ними было невозможно, поскольку на линии наблюдения находились столы главной тройки. По жалобе, оставленной на карте нарушений, пришел Олег Борисович Турбин из ТИКа, который предложил передвинуть столы наблюдателей на полметра, естественно это ничего не изменило, и я отказался. На мои предложения перенести столы ближе получил отказ. Вечером на участок пришел Наблюдатель из ТИКа от Новых людей Кирилл Лунегов - в результате получасовой дискуссии столы были передвинуты.
Нарушение устранено
32
28ID59467
17.09.2021
06:47
244, КемеровоВ 09:48 тихо выехали три группы на голосование вне помещения. Не было объявлено за полчаса до отправления групп. Наблюдателям не было известно о выезде и возможности наблюдать за ходом голосования вне помещения. Заявок на первый переносной ящик было 77. Второй переносной ящик - 77. Третий переносной ящик - 78.Не подтвердилосьПо доводам, указанным в обращении, проведена проверка. Изучив жалобу, объяснения председателя УИК № 244, членов УИК № 244, наблюдателей ТИК Кировского района Кемеровского городского округа установлено следующее: 17.09.2021 в 8:05 председатель УИК № 244 объявила присутствующим в помещении для голосовании лицам (членам комиссии и наблюдателям) о том, что члены участковой комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, выезд для проведения такого голосования состоится 17.09.2021 в 8:40, а также предложила членам участковой комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении. После объявления председателя о времени выезда групп для голосования вне помещения для голосования, никто из лиц, присутствующих в зале для голосования, имеющих право выезжать для проведения голосования, не изъявил желание поехать с членами комиссии. Жалоб по указанным в обращении фактам ни в УИК, ни в ТИК не поступало. В ходе проведенной проверки ТИК Кировского района Кемеровского городского округа установлено, что участковой избирательной комиссией № 244 требования пункта 6 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» соблюдены, нарушения избирательного законодательства о выборах не выявлены.Нарушение подтверждается жалобой наблюдателя. Для опровержения просим предоставить видеозапись от 17.09.2021 в 08:05, где председатель объявляет о выезде.Подтвердилось
33
28.1ID59506
17.09.2021
07:59
244, КемеровоПродолжение истории ID59467
В ответ на поданную жалобу наблюдателю позвонили с работы, требуют ничего здесь не делать и не отсвечивать.
34
28.2ID60034
17.09.2021
13:14
244, КемеровоПродолжение истории ID59467
Жалоба оставлена без удовлетворения. О проведении голосования вне помещения было объявлено в 08:05.
35
29ID59491
17.09.2021
07:38
1041, Чуваш-ПайПо моей просьбе ознакомиться с реестром надомного голосования председатель УИК 1041 Санкина Л.Л. предъявила мне пустой бланк реестра. Сообщила, что заявлено на надомное голосование 36 человек. Все заявления на надомное голосование заполнены одной рукой. Заполнены только шапка заявления с указанием ФИО и адреса. Нет подписи и ФИО принявшего заявление и даты.Не подтвердилосьКак пояснила председатель участковой избирательной комиссии Санкина Л.Л., голосование вне помещения для голосования на УИК № 1041 организовано в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума. На момент появления на избирательном участке Бирюкова Н.В., члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, шло формирование реестра заявлений голосования вне помещения для голосования, согласно заявлениям, предоставленным работниками социальной службы, что законодательству о выборах не противоречит. Указанные заявления сформированы и заполнены без нарушений и в соответствии законодательством, ФИО и подпись члена избирательной комиссии, принявшего заявление, проставляется в реестре, а не в заявлении.Заявление заполняется самим избирателем либо с его согласия заявление может быть заполнено членом участковой комиссии с правом совещательного голоса.

Заявитель Бирюкова Н.В.:
При посещении УИК №1041 д. Чуваш-Пай 17.09.2021 г. оказалось, что реестр голосования вне избирательного участка вообще не заполнялся и представлял собой распечатанный бланк, хотя примерно через 1 - 2 часа, по словам председателя Санкиной Л.Л. члены УИК 1041 собираются на выездное голосование. Имеются 36 заявлений избирателей, заполнены одной рукой. В них указаны Ф.И.О. избирателя и его адрес. Из-за незаполненного реестра и заявлений избирателей не понятна причина голосования избирателей вне избирательного помещения, кто принял заявление, в какое время и что за списки послужили источником для заполнения заявлений.
Подтвердилось
36
30ID59501
17.09.2021
07:53
68, БеловоВ 11:20 мне не была предоставлена возможность зафиксировать идентификационные данные сейф-пакета, в который были помещены бюллетени из выносного ящика №3, выемка из которого была осуществлена в 11:00 17.09.2021. Члены комиссии, а именно председатель и секретарь, в нарушение пунктов 3.5 и 3.7 Положения об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд не дали мне возможность расписаться на сейф-пакете и сфотографировать сейф-пакет.Не подтвердилосьСо слов председателя УИК № 68 Никифоровой Е.В. после перемещения бюллетеней из переносного ящика Ефименко Ю.В. не изъявила желания расписаться на сейф-пакете. После того, как секретарь убрала сейф-пакет в сейф, член комиссии с правом совещательного голоса Ефименко Ю.В. написала жалобу о непредоставлении возможности зафиксировать идентификационные данные сейф-пакета. В 11:25 председатель УИК № 68 Никифорова Е.В. предложила заявительнице расписаться на сейф-пакете и получить акт, но она отказалась. В 14:20 ей повторно предложили расписаться на сейф пакете, получить копию акта, тем самым удовлетворив ее жалобу. Заявительница получила идентификационные данные сейф-пакета, расписалась на сейф-пакете и получила копию акта.Заявитель Ефименко Ю.В.:
При выемке бюллетеней из выносного ящика №3 в сейф-пакет я присутствовала в непосредственной близости. Я знала, что по закону имею право ознакомиться с номером сейф-пакета и поставить на нем свою подпись. Меня отвлекли, я отвернулась буквально на секунду, и этого времени хватило, чтобы председатель Никифорова Е.В. с секретарем убрали сейф-пакет в сейф. Ответственно заявляю, что никто не предлагал ни мне, ни остальным членам комиссии ознакомиться с номером сейф-пакета и поставить подпись на сейф-пакете. На все мои просьбы о предоставлении мне такой возможности председатель Никифорова Е.В. отвечала отказом. Мне ничего другого не оставалось как добиваться своего законного права при помощи написания жалобы. После вручения данной жалобы председателю Никифоровой Е.В., председатель подошла ко мне и в личной беседе просила уладить этот вопрос цитирую «полюбовно». Но я решила, что должна показать комиссии своё твердое решение знакомиться с номерами каждого сейф-пакета и ставить свою подпись на каждом сейф-пакете, поэтому не стала забирать свою жалобу. Далее мне был вручен ответ на жалобу и предоставлен сейф-пакет для ознакомления.
Нарушение устранено
37
30.1ID60048
17.09.2021
13:24
68, БеловоПродолжение истории ID59501
После поданной далобы подпись на сейф-пакете оставлена, сфотографирована.
38
31ID59573
17.09.2021
08:52
На всех координаторов наблюдения в Кемерово, Гурьевске, Новокузнецке организована спам-атака звонками каждую минуту с 7 утра.Не является нарушениемПо имеющейся информации, в сибирских регионах зафиксированы DDoS-атаки на телефоны кандидатов от разных партий. Им поступают массовые звонки с номеров, зарегистрированных за пределами Российской Федерации.DDoS-атака была организована на телефоны в основном членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, что свидетельствует о воспрепятствовании осуществлению наблюдения за выборами. В полицию поданы заявления по указанным фактам. О том, что проверка завершена и установлено, кем организована атака, заявителям не сообщено до настоящего времени.Подтвердилось
39
32ID59578
17.09.2021
08:58
528, МеждуреченскПредседатель комиссии Лопина О.М. необоснованно запрещает мне на территории помещения для голосования видеосъёмку, в том числе со столика для наблюдателей. Указывает мне, что я должен вести съёмку только из коридора. Время 07:20 17.09.2021. Аргументирует это тем, что видны лица избирателей.
Поданная жалоба не рассматривалась на заседании. Ответ дан председателем.
Не подтвердилосьУчастковой избирательной комиссией избирательного участка № 528 в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» рассмотрена жалоба на неправомерное ограничение фото- и (или) видеосъемки, полученная от члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Андрианова М.В., назначенного региональным отделением Демократической партии «ЯБЛОКО».
Жалоба рассмотрена, ответ дан в письменном виде.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» фото- и (или) видеосъемку в помещении для голосования вправе осуществлять только наблюдатели и представители средств массовой информации. При этом наблюдатель вправе производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии.
Андрианов М.В. провоцирует председателя УИК № 528 на конфликт, пытается дестабилизировать работу комиссии.
В ответе указано, что проведение фото- и (или) видеосъемки в помещении для голосования не должно нарушать тайну голосования. Недопустимо вести фото- и (или) видеосъемку в местах, предназначенных для заполнения избирательных бюллетеней.
Фото и (или) видеосъемка граждан в помещении для голосования должна осуществляться в соответствии с требованиями ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Место для фото- видеосъемки определяется только для наблюдателей. Для членов комиссии съемка не запрещена. Андрианов М.В. пояснил, что не пытался снимать в кабинках для голосования и не провоцировал конфликт.
Статья 152.1 ГК РФ регламентирует не съемку, а обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина.
Подтвердилось
40
33ID59809
17.09.2021
10:59
110, БеловоВ 13:00 к моей бабушке Горшковой Т. пришли две женщины с переносным ящиком и предложили проголосовать. Представились избирательной комиссией. Бабушка отказалась, потому что здорова и может сама дойти до участка.
Я ознакомился с реестром заявок на голосование вне помещения. В реестре значится Горшкова Т. Заявка подана 15 сентября по телефону Агалаковой, принята членом комиссии Кадочниковой. Не было подписи члена комиссии, принявшего заявку. Не указан адрес Агалаковой. На самом деле моя бабушка никого не просила приехать на дом.
В реестре аномальное число заявок 356, что свидетельствует о его фиктивности.
Не подтвердилосьИз пояснений председателя УИК № 110 следует, что 15 сентября 2021 года поступил телефонный звонок от третьего лица Агалаковой, представившейся социальным работником, о включении в реестр голосования на дому Горшковой Т. Заявку приняла член комиссии Кадочникова М.М. В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» голосование вне помещения для голосования проводится, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.
В связи с поступившей заявкой в день голосования 17 сентября 2021 года члены УИК № 110 выехали на голосование вне помещения для голосования к Горшковой Т., голосовать она отказалась, сказала, что заявку не подавала. Тем самым комиссия не нарушила избирательные права Горшковой Т. По данному сообщению членами ТИК Беловского городского округа с выездом на место проведена проверка правильности заполнения реестра. Реестр заполнен в соответствии с требованиями законодательства. Нарушений избирательного законодательства в действиях участковой избирательной комиссии № 110 не выявлено.
Заявитель Пискунов С.Е.:
В реестре не было подписи члена комиссии Кадочниковой, принявшей заявку. Не был указан адрес Агалаковой, передавшей заявку. Это подтверждается моей жалобой и не оспаривается в решении.
Моя бабушка действительно никого не просила приехать на дом. Обращение может быть передано при содействии третьего лица, однако у Соцзащиты нет никаких прав самостоятельно подавать обращение без просьбы избирателя.
Полагаю, что как и с моей бабушкой подавляющее число заявок из 356 не подавались избирателями. По сути, участковая комиссия обходила квартиры с предложением голосовать.
Подтвердилось
41
34ID59835
17.09.2021
11:10
110, БеловоВ помещении УИК 110, расположенного по адресу ул. Колмогоровская 19а проводится промоакция 17 и 18 сентября. Розыгрыш призов:
- бесплатный уголь;
- мясорубка;
- телевизор;
- портативная колонка;
- чайник.
Не подтвердилосьПо фактам, указанным в обращении, ТИК Беловского городского округа проведена проверка. Федеральными законами от 12.06.2021 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» не устанавливаются ограничения на проведение промо-акций. В результате проверки установлено, что в помещении для голосования избирательного участка № 110 розыгрыша призов, раздачи подарков и иных фактов, подтверждающих проведение лотереи либо иных основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, не проводилось.
Члены избирательных комиссий с правом решающего голоса в организации и проведении вышеуказанных промо-акций участия не принимают. Организаторы промо-акции собственными силами организуют процесс ее проведения вне помещения для голосования избирательного участка. В ходе проведенной проверки ТИК Беловского городского округа нарушений избирательного законодательства не выявлено.
Заявитель Пискунов С.Е.:
Проведение розыгрыша подтверждается листовками, которые были расклеены на каждом подъезде. Это является нарушением, так как розыгрыш призов непосредственно связан с выборами (проходил в дни голосования и в здании избирательного участка).
Как и в Топках ТИК ограничился только проверкой помещения для голосования. Никто и не спорит, что комиссии в организации промоакций не участвуют.
В Белово подобные промоакции проходят на каждых выборах с 2018 года.
Подтвердилось
42
35ID59975
17.09.2021
12:28
НовокузнецкПрошу рассмотреть мою жалобу на неправомерность действий директора МБУ ДО ДШИ №48 г. Новокузнецк Н.Д. Киняйкиной, и начальника Управления Культуры Администрации Новокузнецка А.С. Белова, принуждавших меня и весь коллектив нашей школы к обязательному Общероссийскому голосованию в выборах в Государственную Думу Российской Федерации в определенный день (17.09.2021) и в определенное время (с 08-00 до 10-00), объясняя это тем, что, якобы, для голосования сотрудников нашей организации выделено определенное время. Это было сказано как на общем собрании коллектива (трижды! - что спровоцировало у сотрудников протестные настроения), так и в личной беседе.

В нарушение части 8 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020. №1-ФКЗ и игнорируя распоряжение Президента РФ В.В. Путина о трехдневном сроке для голосования Н.Д. Киняйкина 17 сентября 2021г. принуждала проголосовать меня в первые 2(!) часа начавшегося голосования и отчитаться об этом в групповом рабочем чате в Вотсапе, как, впрочем, и весь коллектив, ссылаясь на распоряжение начальника Управления Культуры Администрации Новокузнецка Белова А.С.
Невзирая на мои неоднократные возражения, что я имею право проголосовать в любой из трех дней, и при этом, зная мою активную гражданскую позицию (я всегда принимаю участие в выборах, как в местных, так и в общероссийских), что устно подтвердила ей и в этот раз, Н.Д. Киняйкина, тем не менее, заставляла меня покинуть рабочее место и немедленно отправиться на избирательный участок, мотивируя это тем, что она меня отпускает. В качестве приводимого аргумента Н.Д. Киняйкина неоднократно говорила о том, что, в противном случае, ЕЕ уволят с поста директора.

Данными неправомерными действиями Н.Д. Киняйкина спровоцировала у меня гипертонический криз (что зафиксировано в моей больничной карте в Поликлинике №2 Городской клинической больницы №5, по адресу: ул. Воробьева, 14). Я имею хроническое сердечно – сосудистое заболевание, о чем Киняйкиной Н.Д.также известно. Однако, здоровье сотрудников ей менее важно, чем желание любой ценой удержать за собой пост директора. После такого разговора у меня поднялось давление 210 на 110, и я была вынуждена взять больничный лист с 17.09.2021г. по 24.09.2021 г.

Почему я, ветеран труда с пятидесятилетним стажем должна следовать бредовым указаниям местных чиновников, которые мнят себя выше Президента страны? Почему я должна терять свое здоровье, чтобы только они усидели на своих местах? Почему я должна в Вотсапе отчитываться об изъявлении своей гражданской позиции?.. Я воспитана советской школой, за свои 66 лет НИ РАЗУ не пропустила ни одни выборы! Почему меня лишили праздника прийти в свой законный выходной день на избирательный участок, спокойно отдать свой голос, посмотреть концерт, приобрести что-то на ярмарке - С ХОРОШИМ НАСТРОЕНИЕМ!
Прошу рассмотреть мою жалобу и о результатах проверки сообщить в письменном виде по адресу: 654079 г. Новокузнецк, Кемеровская обл. – Кузбасс, ул. Лазо 8-33 и на электронную почту chipa833@mail.ru

Копии жалобы направлены в Центризбирком, Рострудинспекцию, Прокуратуру Кемеровской области, Администрацию Президента РФ В.В Путина, Губернатору Кемеровской обл. С.Е. Цивилеву, Мэру г. Новокузнецк С.Н. Кузнецову.
Не подтвердилосьТак как заявителем не указаны фамилия, имя и отчество, а так же номер избирательного участка в списки которого он включен, проверить указанные в заявлении факты не представляется возможным. Из пояснений директора МБУ ДО ДШИ № 48 г. Новокузнецка следует, что всем работникам было разъяснено, что проголосовать можно 17, 18 и 19 сентября. Данные о том, в какой именно день работники школы будут голосовать, уточнялись для планирования работы и организации непрерывного учебного процесса. Нарушений законодательства о выборах не установлено.Возражения избирательной комиссии ничтожны и только подтверждают сообщение. Очевидно, что школы не работали в субботу и воскресенье. Зачем было заставлять работников голосовать именно 17.09.2021 с 8-00 до 10-00, а потом отчитываться?Подтвердилось
43
36ID60092
17.09.2021
13:55
629, Новокузнецквместо реестра надомного голосования есть печатный список, в каждой строке в качестве лица передавшего заявления указан "ТИК", без даты и времениНе подтвердилосьСекретарем участковой избирательной комиссии № 629 были даны пояснения о том, что реестр для голосования вне помещения для голосования формируется в электронным виде и на момент ознакомления шло формирование реестра заявлений голосования вне помещения для голосования, что законодательству о выборах не противоречит. После окончания времени работы избирательной комиссии в 20:00 текущего дня сформированный реестр распечатывается и подписывается членом комиссии, принявшим заявления, что не противоречит федеральному законодательству.Нарушение частично устранили. Внесли в реестр дату и время обращения.

Заявитель Решетов И.С.:
"ТИК передает УИКам списки надомников, полученные от соцработников. УИК №629 вбил этот список в бланк надомного голосования, в каждой строчке указав "ТИК" в качестве лица, оставившего заявления. Я сказал, что надо указывать имя человека, т.е. "Кулакова Анна Михайловна" - это секретарь ТИК. На что мне ответили, что они за это по шапке точно получат, и лучше будут указывать везде имя председателя УИКа"
Подтвердилось
44
37ID60106
17.09.2021
13:59
629, НовокузнецкПринесли первый переносной ящик для голосования на дому. Поставили не в помещение для голосования, не под камерой, а в соседнем помещение, которого нет на схеме помещения для голосования.Не подтвердилосьСогласно пояснениям членов УИК № 629, переносной ящик был вскрыт для перемещения бюллетеней в сейф-пакет незамедлительно по возвращении членов участковой избирательной комиссии с данным ящиком. Перемещение бюллетеней проводилось в соответствии с Порядком, утвержденным постановлением ЦИК России от 01.07.2021 № 13/103-8, в присутствии наблюдателя Матвеева А.А. и двух членов комиссии с правом совещательного голоса Шабалина С.А. и Щербакова Г.Ф. Жалоб на нарушение процедуры перемещения бюллетеней из переносного ящика в сейф-пакет и оформления соответствующего акта от данных лиц не поступало. Нарушений законодательства о выборах не установлено.Из письменного заявления Решетова И.С.:
"17.09.2021 в 14-30 принесли переносной ящик для голосования №1. Вытряхнули его не в помещении для голосовании, не под камерами, а в соседнем помещении, которого нет на схеме участка для голосования"

Для опровержения просим предоставить видеозапись от 17.09.2021.
Подтвердилось
45
38ID60255
17.09.2021
15:30
1004, НовобачатыПо сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 1004 в голосовании приняли участие 233 избирателей по состоянию на 15:00.
В течение дня член участковой комиссии Ведерников Кирилл считал число избирателей, опустивших бюллетени в стационарный ящик. К 15:00 их было 110.
Таким образом, промежуточная явка сфальсифицирована на 123 голоса. Подана жалоба на пересчет.
Не является нарушением17 сентября 2021 года от члена комиссии с правом совещательного голоса Ведерникова К.С. поступила жалоба на несоответствие числа проголосовавших на участке с данными ГАС «Выборы», а также просьба ознакомиться со списком избирателей. Председателем УИК № 1004 было проведено заседание комиссии, на котором была рассмотрена указанная жалоба. Количество проголосовавших согласно акту соответствует фактическим данным комиссии. Так как Ведерников К.С. на участке постоянно не находился, указанные им данные не могут соответствовать данным комиссии. Аналогичных замечаний от иных присутствующих лиц в комиссию не поступало. Также Ведерникову К.С. была предоставлена возможность ознакомиться со списками избирателей. Рассмотрение жалобы оформлено решением комиссии, копия вручена Ведерникову К.С. Доводы жалобы не нашли своего подтверждения, нарушений законодательства о выборах не установлено. Нарушение подтверждено следующими обстоятельствами:
1. Жалобой Ведерникова К.С., в которой он отразил свой подсчет избирателей на 15:00 (110 избирателей).
2. Актами самой комиссии. На 20:00 проголосовали в помещении 144, вне помещения 18. Эти акты Ведерников К.С. не оспаривал.
3. Сведениями из ГАС "Выборы" и здравой логикой. Не может быть одинаковая явка 233 избирателя на 15:00 и 20:00.
Если вышестоящие комиссии сомневаются в подсчете Ведерникова К.С., просим предоставить видеозапись от 17.09.2021 для проведения альтернативного подсчета. На УИК 1004 самая низкая явка в Беловском мунокруге. Это совпадение или результат качественного наблюдения?
Подтвердилось
46
38.1ID60717
17.09.2021
20:18
1004, НовобачатыПродолжение истории ID60255
Комиссия честно посчитала явку на 20 часов и отразила в актах. В помещении 144, вне помещения 18 (Всего 162).
В ГАС Выборы опубликована явка 233 избирателя на 15:00 и на 20:00. Видимо, нет технической возможности давать явку ниже, чем за предыдущее время.
47
39ID60270
17.09.2021
15:39
244, КемеровоПо сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 244 в голосовании приняли участие 501 избиратель по состоянию на 15-00 ч. 17.09.2021. Однако участковая комиссия озвучила мне, что к 15-00 проголосовали 100 избирателей. Я также вела подсчет проголосовавших избирателей. По моим личным посчетам было 85 было 85 избирателей. Переносные ящики №1 и 3 привезли после 18-00.
То есть промежуточная явка в ГАС Выборы завышена как минимум на 401 голос.
Не является нарушениемСогласно имеющемся данным в списке избирателей на 15:00 количество избирателей, получивших бюллетени для голосования, составляет 100 человек. Переданные данные в территориальную избирательную комиссию о количестве таких избирателей – 501 человек по состоянию на 15:00 – являются опиской секретаря УИК, что привело к технической ошибке при передаче данных. При выявлении технической ошибки данные были исправлены. На момент подачи жалобы заявителя по состоянию в 19:30 17.09.2021 суммарные сведения о количестве избирателей, получивших бюллетени для голосования, составляют 143 человека. Эти данные переданы председателем УИК в территориальную избирательную комиссию Кировского района Кемеровского городского округа для последующей передачи в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации посредством ГАС «Выборы».Завышенная явка не являлась технической ошибкой секретаря. Весь Кировский район выдавал явку на 15:00 25%. И только на УИК №244 принципиальные наблюдатели добились снижения явки до 5%.Нарушение устранено
48
39.1ID60632
17.09.2021
19:21
244, КемеровоИзучив жалобу, объяснения членов УИК, установлено следующее. Согласно имеющемся данным в списке избирателей на 15-00 часов количество избирателей, получивших бюллетени для голосования, составляет 100 человек. Переданные данные в территориальную избирательную комиссию о количестве таких избирателей 501 человек по состоянию на 15-00 являются опиской секретаря, что привело к технической ошибке при передаче данных.
Комментарий к решению: но тогда УИК 244 со своей явкой 5% выбивается из линейки всего Кировского района, где явка 25%!
49
40ID60283
17.09.2021
15:52
68, БеловоПо сведениям, опубликованным на ГАС Выборы, на УИК 68 в голосовании приняли участие 499 избирателей по состоянию на 15:00. В течение дня я считала количество избирателей, опустивших бюллетени в стационарный ящик. К 17:40 их было 320. Плюс 8 избирателей проголосовали вне помещения. Разница 499-320-8=171.
Подала жалобу на ознакомление со всеми книгами избирателей и пересчет подписей.
Не является нарушениемВ ответ по жалобе на Карте нарушений о расхождении в подсчете числа избирателей со сведениями, опубликованными в ГАС «Выборы», поясняю. 17 сентября 2021 года на избирательном участке № 68 присутствовали члены комиссии с правом совещательного голоса УИК № 68 Козлова Лариса Николаевна (КПРФ) и Панфилова Ольга Рувимовна (ЕДИНАЯ РОССИЯ), которые самостоятельно вели подсчет избирателей. Из пояснения Козловой Л.Н. установлено, что поделившись с Панфиловой О.Р. информацией о явке избирателей, отличие в количестве пришедших в день голосования составило несколько человек и практически совпадало со сведениями, опубликованными в ГАС «Выборы».Заявитель Ефименко Ю.В.:
В своих подсчетах я абсолютно уверена. Мы не отходили от стационарного ящика для голосования и учитывали в своих подсчетах каждого избирателя. Прошу предоставить мне доступ к видеофиксации на участке 68, для проведения подсчетов избирателей и доказательства, что в ГАС Выборы председателем Никифоровой Е.В. на 15:00 17.09.21 была предоставлена не верная информация.
Подтвердилось
50
41ID60326
17.09.2021
16:15
331, КемеровоУ кандидата Ильина Виталия председатель отказалась принять жалобу о нарушении (запрет фото-видеосъёмки, ограничение в перемещении).Не подтвердилосьЖалоба принята участковой избирательной комиссией избирательного участка № 331 в установленном порядке. Решением УИК № 331 жалоба признана необоснованной, оставлена без удовлетворения.Заявитель Ильин В.В.:
Жалобу приняли в течение 30 минут после скандальных перепалок. Председатель УИК сказала, что я кандидат не её участка, а только Рыбаков (глава федерального списка).
Нарушение устранено
51
42ID60370
17.09.2021
16:48
635, НовокузнецкПосле возвращения с выездного голосования комиссия не стала сразу вносить отметку о проголосовавших избирателях в список избирателейНе подтвердилосьЧлены УИК с правом решающего голоса после проведения голосования вне помещения для голосования и возращения в УИК незамедлительно при наблюдателях произвели перемещение избирательных бюллетеней из переносного ящика в сейф-пакет с заполнением соответствующего акта. Затем провели санитарную обработку рук и приступили в занесению сведений о проголосовавших в список избирателей.Не проверено
52
43ID60403
17.09.2021
17:07
342, КемеровоНаблюдателю Никифорову УИК 342 отказали в выдаче копий актов о проведении голосования с использованием сейф-пакета.Не подтвердилосьКопию акта на передачу бюллетеней наблюдатель получать не вправе. А копию акта о голосовании с использованием переносного ящика и сейф-пакета согласно пункту 3.5. постановления ЦИК России об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд, только если присутствовал при перемещении бюллетеней в сейф-пакет. Никифоров К.В. при перемещении бюллетеней в сейф-пакет не присутствовал.Электоральный юрист Станислав Рачинский:
"В Положении не очень аккуратно прописали, но по смыслу имелось в виду, что наблюдатель может получить копии актов именно при составлении актов."
Не является нарушением
53
44ID60428
17.09.2021
17:24
306, КемеровоНа участке 306 города Кемерово наблюдателю не дали копии актов опечатывания сейф-пакетов, потому что в комиссии нет ксерокса.Не подтвердилосьПо информации предоставленной председателем УИК № 306 за копией актов опечатывания сейф-пакетов никто не обращался ни устно, ни письменно.Наблюдатель не подтвердил информациюНе подтвердилось
54
45ID60446
17.09.2021
17:36
68, БеловоЧлена ТИК Пискунова Сергея не допускают в помещение УИК 68. Здесь продолжается работа участковой комиссии, также присутствуют члены ТИК с правом решающего голоса.Не подтвердилосьПискунов С.Е. пришёл на УИК № 68 г. Белово в 21:35, когда комиссия закончила свою работу, все члены комиссии уже отсутствовали. В это время полиция брала пояснения у члена комиссии с правом совещательного голоса УИК № 68 Ефименко Ю.В. на жалобу, поступившую в Территориальную избирательную комиссию Беловского городского округа от членов УИК № 68. В связи с этим Пискунов С.Е. не был допущен в помещение участка.Заявитель Пискунов С.Е.:
В 20:15 мне написала Юлия Ефименко, попросила приехать на участок, так как её заберут в полицию. Когда я приехал, то сторож не пустил меня, пояснив, что в помещении только полиция. Юлия на телефон не отвечала. Я сходил до ТИКа, позвонил в дежурную часть, позвонил мужу Юлии и понял, что она все ещё на участке.
В коридоре избирательного участка я увидел своих коллег по ТИКу: председателя Белову и экс-председателя Ёлкину, с которыми мы обладаем равными правами по нахождению в нижестоящих комиссиях. Я посчитал, что работа комиссии продолжается и меня целенаправленно не пускают. А иначе после опечатывания сейфа никто кроме полиции не имеет права ночью находиться в помещении. Сообщил об этом в дежурную часть, отправил сообщение на Карту нарушений. В 21:56 я подал заявление полицейскому с требованием допустить меня в помещение.
После 22 часов из помещения для голосования выпустили Юлию Ефименко и наблюдателя Валентину Ширикову. Белова и Ёлкина остались на участке либо вышли через другой выход.
22.09.2021 из прокуратуры пришел отказ о возбуждении дела, с чем я согласен.
Не подтвердилось
55
46ID60779
17.09.2021
21:13
68, БеловоПодано заявление в полицию от члена УИК 68 Ефименко Юлии, а также в участковую комиссию. Аналогичное заявление готово в ТИК.

Нарушения заключались в том, что основной сейф-пакет, в который были сгружены все бюллетени по итогам дня голосования 17.09.2021 не был должным образом опечатан, не был подписан желающими членами комиссии. Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с номером сейф-пакета, который не был опечатан. В данный сейф-пакет были сгружены бюллетени из основного стационарного ящика.

Данное нарушение пунктов 3.5 и 3.7 Положения об особенностях голосования в течение нескольких дней подряд наводит на предположение, что результаты дня голосования 17.09.21 сфальсифицированы. Запрошенные мною скан копии с итогов голосования вне помещения были мне предоставлены не в полном объеме, а именно мне не предоставлены скан копии с актов по выемке бюллетеней из выносных ящиков, которые были принесены последними (это 2 последних ящика).

Акты не раз запрашивались у председателя избирательной комиссии, но в ответ было получено только обещание выдать данные акты.
Прошу просмотреть видеофиксацию с камер №1, №2, так как в завершение дня голосования на данном участке появились лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии, которые препятствовали наблюдению членов комиссии, всячески загораживая собою обзор.

Данные лица, не имеющие статуса наблюдателя или члена комиссии участвовали в выемке бюллетеней из основного стационарного ящика, прикасались непосредственно к бюллетеням, препятствовали своим нахождением тому, что обзор ящика и бюллетеней был максимально затруднен. Все эти действия, все эти лица зафиксированы камерами.

На конец дня голосования не были подведены итоги по остаткам бюллетеней.
Мною было подано заявление председателю комиссии время 18:53. Данное заявление оставлено без ответа, что тоже является признаком фальсификации.
Не подтвердилосьПо информации председателя УИК № 68, все избирательные действия по перемещению и упаковыванию бюллетеней в сейф-пакет, предусмотренные п. 3.11 Положения об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд, были соблюдены. Бюллетени из стационарного ящика были перемещены в сейф-пакет, сейф-пакет опечатан, акт составлен. Член комиссии с правом совещательного голоса УИК № 68 Ефименко Ю.В. во время опечатывания сейф-пакета отсутствовала. Согласно пояснениям председателя УИК № 68 и записям с камер видеонаблюдения, посторонних лиц в помещении для голосования 17.09.2021 не находилось.Если у вас есть записи с камер видеонаблюдения, то покажите их.
Заявитель Ефименко Ю.В.:
Во время выемки бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет я присутствовала в непосредственной близости. Так же при проведении данного действия на участке №68 присутствовала председатель ТИК ГБО Белова М.А. Сейф-пакет не был опечатан, т.к. бюллетеней было слишком много, сейф-пакет просто не могли закрыть и в таком виде, при общей, искусственно созданной суматохе, члены комиссии стали заталкивать сейф-пакет в сейф. Я громко говорила, что члены комиссии совершают противозаконные действия, что в таком виде сейф-пакет оставлять на ночь нельзя. Я громко, подчеркну ГРОМКО, требовала, чтобы мне предоставили право ознакомиться с номером сейф-пакета и поставить на нем подпись, но мои слова игнорировали. Я все свои претензии изложила устно Беловой М.А., но она проявила абсолютное бездействие, и наоборот проявила незаинтересованность в соблюдении законодательства о выборах в РФ. Непосредственно перед выемкой бюллетеней из стационарного ящика Беловой М.А. были вызваны сотрудники полиции, для того чтобы меня запугать и не дать мне участвовать в выемке бюллетеней. Сотрудники полиции приехали уже после завершения выемки, и первым делом я обратилась к данным сотрудникам, изложила, что сейф-пакет не опечатан и меня лишили моих законных прав, но они мне ответили, что это не в их компетенции. Тогда я ещё раз, при сотрудниках полиции, обратилась к Беловой М.А., ещё раз подробно изложила свои претензии и сказала, что на участке №68 совершено нарушение законодательства о выборах в РФ. Она не отреагировала, тогда я написала заявление в полицию. Такое же заявление было мною передано утром 18.09.21 в ТИК ГБО для рассмотрения. Прошу дать доступ к видеофиксации за 17.09.21 на участке №68 для детального рассмотрения вопроса о компетентности председателя УИК 68 Никифоровой Е.В. и председателя ТИК ГБО Беловой М.А., а также для рассмотрения вопроса о нарушении законодательства о выборах РФ.
Подтвердилось
56
47ID60958
18.09.2021
04:41
1094, АндреевкаВчера в Whatsapp-чате пришло сообщение от управляющей компании, транслирующей информацию от председателя УИК Перфиловой В.П. о том, что на территории коттеджного посёлка Журавлёвы горы сегодня с 15 до 18 часов будет стоять палатка для голосования. На вопрос, на каком основании планируется осуществление голосования вне установленного помещения для голосования, пришёл ответ о том, что это дополнительные формы голосования. Между тем, территория коттеджного посёлка находится вблизи города Кемерово и примерно в 5,5 км от избирательного участка, а избиратели, зарегистрированные на его территории, имеющие не по одному автомобилю на семью, явно не могут быть отнесены к группе избирателей, которые проживают (находятся) в населённых пунктах и иных местах, транспортное сообщение с которыми затруднено. То есть практически мы возвращаемся к голосованию "на пеньках". Такое произвольное применение законодательства о выборах может привести к фальсификации итогов выборов на УИК №1094.Не является нарушениемТерриториальная  избирательная  комиссия  Кемеровского муниципального округа информирует, что в соответствии с постановлением Избирательной комиссии Кемеровской области – Кузбасса от 06.09.2021 № 201/1923-6 "О согласовании избирательных участков и адресов (описаний мест) для проведения голосования групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва на территории Кемеровской области – Кузбасса", а также решением территориальной избирательной комиссии Кемеровского муниципального округа от 07.09.2021 № 14/54  определены  избирательные участки и адреса для проведения голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва для  групп избирателей, которые проживают (находятся) в населенных пунктах и иных местах,  где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Одним из таких мест  для проведения голосования определен  коттеджный поселок «Журавлевы горы» (перед административным зданием), расположенный в  4,4 км от участковой избирательной комиссии № 1094 (д. Солонечная), при этом транспортное сообщение представлено одним межмуниципальным автобусным маршрутом № 156 «КЭМЗ - с/з «Андреевский» с остановочным пунктом в д. Солонечная.
Сведениями о наличии/отсутствии транспортных средств, находящихся в собственности избирателей, проживающих в   коттеджном  поселке  «Журавлевы горы» и его окрестностях,  территориальная  избирательная комиссия  Кемеровского муниципального округа не располагает.
На голосовании по поправкам в Конституцию голосование "на пеньках" получило долю критики. Поэтому было обещано уйти от "пеньков", и такая форма не использовалась.
В данном случае проходило голосование в отдаленной местности.
Не является нарушением
57
48ID61002
18.09.2021
06:33
328, КемеровоУИК 328, Кемерово. Заявление от члена территориальной комиссии:
"На просьбу показать мне реестр для надомного голосования председателем комиссии Куртукова Анастасия Александровна мне было сказано, что такого реестра у них нет, а ведется компьютерная запись заявок на надомное голосование, что является нарушением п.3 ст.66 ФЗ 67."
В соответствии с п.2 ст.66 все поданные заявления регистрируются непосредственно в день подачи заявления в специальном реестре, где также ставится подпись члена комиссии, принявшего заявление. В компьютерной записи подпись невозможно поставить.
Отказ будет обжалован в ТИК Центрального района.
Не подтвердилось17.09.2021 в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 328 поступила жалоба от члена ТИК с правом совещательного голоса Фараносовой С.А. о нарушении порядка ведения реестра заявлений (устных обращений) избирателей о голосовании вне помещения для голосования, а именно о том, что «…ведется компьютерная запись заявок на надомное голосование…», что является, по ее мнению, нарушением положений пункта 3 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Жалоба Фараносовой С.А. была рассмотрена участковой избирательной комиссией избирательного участка № 328 в установленные сроки и в установленном порядке.
Решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № 328 от 17.09.2021 № 18/104 изложенные в указанной жалобе факты признаны необоснованными, жалоба оставлена без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 83 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 20-ФЗ) голосование вне помещения для голосования проводится на основании письменного заявления (устного обращения) избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Указанное заявление (устное обращение) может быть подано (сделано) избирателем в любое время в течение 10 дней до дня голосования, но не позднее чем за шесть часов до окончания времени голосования. Участковая избирательная комиссия регистрирует все заявления (устные обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей. Заявление (устное обращение), поступившее позднее указанного срока, не подлежит удовлетворению, о чем избиратель либо лицо, оказавшее содействие в передаче обращения, уведомляется устно непосредственно в момент принятия заявления (устного обращения).
Согласно части 3 статьи 83 Федерального закона № 20-ФЗ при регистрации устного обращения избирателя в реестре в соответствии с частью 2 указанной статьи указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя и отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также ставится подпись члена участковой избирательной комиссии, который принял заявление (устное обращение). Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя и отчество этого лица, а также адрес его места жительства.
Таким образом, нормами Федерального закона № 20-ФЗ формирование реестра в электронном виде, при соблюдении вышеуказанных положений о форме реестра и указании всех необходимых сведений, действующим избирательным законодательством не запрещено. Сформированный в электронном виде реестр распечатывается и подписывается в установленном порядке членами комиссии, принявшими заявления (устные обращения).
В ходе проверки, проведенными членами ТИК с выездом на избирательный участок № 328, установлено, что реестр распечатан на бумажном носителе, содержит время поступления обращения о голосовании вне помещения для голосования, фамилию, имя и отчество избирателя, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, подпись члена участковой избирательной комиссии, который принял заявление (устное обращение), в том числе указаны фамилия, имя и отчество, адрес места жительства лица, при содействии которого передано заявление (устное обращение).
Факт отсутствия реестра на бумажном носителе, несоблюдение формы и содержания реестра, а также факты выдачи избирательных бюллетеней при проведении голосования вне помещения для голосования лицам, не включенным в указанный реестр, территориальной избирательной комиссией Центрального района Кемеровского городского округа не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 28, статьей 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 16 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области», территориальная избирательная комиссия Центрального района Кемеровского городского округа решила признать доводы, изложенные в жалобе члена территориальной избирательной комиссии Центрального района Кемеровского городского округа с правом совещательного голоса Фараносовой Светланы Анатольевны необоснованными, жалобу оставить без удовлетворения.
Член ТИК Центрального района Фараносова С.А. пояснила, что выездная проверка ТИК проходила без её участия. ТИК рассматривал жалобу без её участия и не извещал о заседании. Ей только выдали готовый ответ.
Возможно, что реестр распечатали и внесли все необходимые сведения после подачи жалобы.
Подтвердилось
58
49ID61018
18.09.2021
06:57
146, ГурьевскПромежуточная явка, опубликованная в ГАС Выборы, не сходится с актами участковой комиссии.
17 сентября проголосовали 128 избирателей в помещении и 5 избирателей вне помещения. В ГАС Выборы внесено число 288 на 15-00 и на 20-00.
Не является нарушениемИзучив информацию, размещенную на сайте «Карта нарушений на выборах», объяснения председателя УИК № 146, комиссией установлено следующее.
Данные в территориальную избирательную комиссию о количестве избирателей – 288 человек по состоянию на 15:00 – были ошибочно переданы секретарем УИК, что привело к технической ошибке при передаче данных.
Нарушение подтверждено жалобой и ответом комиссии.Подтвердилось
59
50ID61029
18.09.2021
07:17
301, Кемерово18 сентября в 9-20 на УИК 301 мной зафиксированы следующие нарушения. При визуальном осмотре сейф-пакетов с бюллетенями за 17.09.2021 пакет под номер 63360797 оказался вскрыт и заклеен обычным скотчем, что на мой взгляд является грубейшим нарушением.
Также мной выявлено, что бумажные пломбы на ящиках для голосования легко отклеиваются, что не обеспечивает гарантию сохранности бюллетеней, что характерно для всех УИК Ленинского района г.Кемерово.
Человек, сопровождавший группу сотрудников УИК №301 для голосования на дому не представился и вместе с группой убыл по адресам избирателей. Все нарушения зафиксированы мной на фото и видео.
Подтвердилось17.09.2021 членами УИК № 301 был осуществлен выезд для голосования вне помещения для голосования. После чего бюллетени упакованы в сейф-пакет и помещены в сейф. 18.09.2021 члену ТИК Ленинского района с правом совещательного голоса Кислицину Д.В. были продемонстрированы сейф-пакеты и обнаружено нарушение целостности пакета под номером 63360797.
От Кислицына Д.В. в ТИК Ленинского района Кемеровского городского округа поступила жалоба об устранении нарушений. Данная жалоба рассмотрена на заседании УИК в 16:00, решением УИК № 301 бюллетени признаны недействительными.
Действующее избирательное законодательство не содержит обязательности находящихся на избирательном участке лиц представляться членам территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Проверку полномочий и документов лиц, присутствующих на избирательном участке, а также внесение сведений о данных лицах в соответствующий список осуществлял секретарь УИК. Лиц, не имеющих статуса и не уполномоченных присутствовать при голосовании вне помещения для голосования, не установлено.
Нарушение целостности сейф-пакета подтверждено видеозаписью, жалобой и решением комиссии.

Опечатывание ящиков бумажными пломбами не существенно. Бюллетени хранятся ночью в сейф-пакетах, а не в ящиках. Если на участке нет наблюдателей, вбрасывать можно и в щель ящика. Когда на участке есть наблюдатели, как правило не пытаются вбрасывать.
Подтвердилось
60
50.1ID63094
19.09.2021
13:03
301, КемеровоПродолжение истории ID61029
Все бюллетени из вскрытого сейф-пакета 63360797 на УИК 310 признаны недействительными после поданной жалобы.
61
51ID61154
18.09.2021
09:06
342, КемеровоЧленом УИК 342 Мухиным Алексеем было подано заявление на ознакомление с документами: акт приема-передачи бюллетеней, список избирателей, реестр избирателей, желающих проголосовать вне помещения. После поданного заявления было отказано в предоставлении документов, а именно секретарем с указанием ждать председателя.Не подтвердилосьРешением УИК № 342 жалоба признана необоснованной. Документы предоставлены. Из пояснений Мухина А.Е.:
После того как уехала полиция, председатель небрежно пролистал список избирателей как книжку: "Вот смотри". Секретарь показала реестр заявок, закрывая половины страниц.
Подтвердилось
62
51.1ID61443
18.09.2021
12:20
342, КемеровоПродолжение истории ID61154
В полицию подано заявление об административном правонарушении, предусмотренного ч.5.6 КОАП РФ.
63
52ID61174
18.09.2021
09:19
354, КемеровоГруппа УИК 354 поехала на надомное голосование без объявления заблаговременно за полчаса. Уехали молча, с утра не предъявив наблюдателю Малыгиной Нине реестр на надомное голосование. Требование это было заявлено секретарю Радиковской Татьяне Васильевне в 8-00 сегодня 18 сентября.Не подтвердилосьИнформация не соответствует действительности. Наблюдатель Малыгина Н. 17.09.2021 была ознакомлена с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования. 18 сентября 2021 года наблюдатель Малыгина требованием об ознакомлении с реестром повторно не заявляла. На голосование вне помещения для голосования выезжали две группы, требования пункта 6 статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» об объявлении о предстоящем выезде для голосования вне помещения не позднее чем за 30 минут соблюдены. Наблюдатель Малыгина подтвердила, что не было объявлено за полчаса о выезде на надомное голосование. На это нарушение жалобу не подавала. Реестр заявлений ей дали посмотреть издали на следующий день, то есть 19.09.2021.

Для опровержения просим предоставить видеозапись от 18.09.2021.
Подтвердилось
64
53ID61200
18.09.2021
09:47
707, НовокузнецкВ нарушение указанных норм закона сегодня 17 сентября 2021 г. председатель УИК 707 в 07 часов 20 минут отказался допустить члена комиссии с правом совещательного голоса УИК № 707 Бедареву Олесю Александровну в помещение для голосования, несмотря на представленные ею надлежащим образом оформленные документы:
1. Заявление о назначении Бедаревой Олеси Александровны члена комиссии с правом совещательного голоса УИК № 707 от кандидата Зайцевой И.А.
2. Заявление о согласии на назначение от Бедаревой Олеси Александровны
Член комиссии с правом совещательного голоса была допущена на участок для голосования только 07 часов 50 минут после вмешательства кандидата в Новокузнецкий городской Совет народных депутатов Зайцевой Ирины Александровны.
Не подтвердилосьЖалоба была рассмотрена на заседании участковой избирательной комиссии, заявителю дан ответ. В соответствии с ответом участковой избирательной комиссии № 707 Бедарева О.А. подошла с документами на регистрацию к секретарю участковой избирательной комиссии для внесения в список лиц, присутствовавших при проведении голосования, в 7:30, при этом на избирательном участке № 707 находилась кандидат в депутаты Зайцева И.А., которая отвлекала секретаря, в связи с чем потребовалось дополнительное время для регистрации Бедаревой О.А., в регистрации и допуске в помещение для голосования никто не отказывал. После регистрации и проверки документов Бедарева О.А. была допущена на избирательный участок.Не проверено
65
54ID61206
18.09.2021
09:50
709, НовокузнецкУчасток № 709. в 16 часов 15 минут у одного из членов комиссии (на тот момент вела списки избирателей по ул. Франкфурта 25, г. Новокузнецк, списки избирателей по месту нахождения и дополнительный список) была обнаружена "шахматка" с номерами квартир и паспортными данными.
Требование отстранить данного члена комиссии от работы избирательная комиссия УИК 709 не удовлетворила, мотивировала тем, что та не видела и не знала как в ее «шахматке» появились эти номера квартир и паспортные данные.
Замечание, что эти цифры повторяют паспортные данные указанные в списках избирателей осталось без внимания, т.к. «это не доказательства».
«Шахматка» была уничтожена членами УИК №709.
Не подтвердилосьТерриториальная избирательная комиссия Центрального района не находит нарушений в действиях члена участковой избирательной комиссии № 709 с правом решающего голоса Петровской Л.П. и оснований для отстранения ее от работы, привлечения к ответственности, так как согласно ее объяснительной никакие данные на листке она не писала. Из фотографии, приложенной к жалобе неясно, что это за лист и цифры; надпись, что это номера квартир либо паспортные данные, отсутствует.Не проверено
66
55ID61211
18.09.2021
09:54
706, НовокузнецкПункт 3.6. статьи 3 положению «Об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах в течение нескольких дней подряд» при проведении выездного голосования «Перемещение бюллетеней в сейф-пакет осуществляется членами участковой комиссии с правом решающего голоса без подсчета бюллетеней с сохранением тайны голосования»
В нарушение этого члены участковой избирательной комиссии № 706 примерно в 13 часов 50 минут провели сортировку и подсчет бюллетений. Данные действия были зафиксированы членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИК №706
Не подтвердилосьПредседателем участковой избирательной комиссии № 706 в соответствии с нормами закона избирательные бюллетени из переносного ящика для голосования были перемещены в сейф-пакет, который был опечатан и помещен в отдельный сейф для хранения. Нарушений законодательства не выявлено.В сообщении опечатка - правильный пункт 3.5 Положения.
Подтверждено третьим лицом.
ЧПСГ Некрасова Вера (не заявитель):
Данное нарушение вроде было в первый день голосования, тогда я ходила с выездной комиссией, подсчет действительно был, но скорее не из злых умыслов, а по незнанию. Они не то, чтобы считали количество голосов, а проверяли правильное ли количество бюллетеней принесли и не потеряли нигде по дороге. Конечно, и такое делать тоже нельзя. В комиссии секретарь была женщина без опыта, поэтому иногда она допускала такие ошибки. После указания на них все исправляли и так больше не делали в другие дни.
Подтвердилось
67
56ID61275
18.09.2021
10:32
789, ОсинникиЧлены УИК №789 в Осинниках Кемеровской области перекладывали стопки бюллетеней в сейф-пакет уже после закрытия участка поздно вечером 17 сентября. Видео Тайге.инфо прислали местные представители ЛДПР.
На записи видно как три женщины вытаскивают стопки бюллетеней, запихивают их в сейф-пакет и откладывают еще куда-то. Когда одна из женщин заметила, что ее снимают через окно, она решила спрятаться под стол.
Видео снимал член УИК с правом решающего голоса 17 сентября после 22:00. Кандидат, которого он представляет, будет добиваться отмены результатов голосования на участке.
https://tayga.info/171661
Не подтвердилосьВ Отдел МВД России по г. Осинники 17.09.2021 поступило заявление Лобановой Т.А., члена ТИК Осинниковского городского округа с правом решающего голоса о том, что на избирательном участке № 789 в вечернее время членами избирательной комиссии проводится работа с избирательными бюллетенями. По данному заявлению на место выехала следственно-оперативная группа, проведен просмотр места происшествия, установлено, что сейф опечатан УИК. Проведен опрос заявителя, председателя и членов избирательной комиссии, изъята и осмотрена видеозапись, предоставленная членом избирательной комиссии № 789 Масленниковым В.В., на которой зафиксирована работа членов УИК с документами. Установлено, что после закрытия участка в сейфы были помещены избирательные бюллетени в сейф-пакетах, избирательная документация, списки избирателей, неиспользованные бюллетени. Председатель комиссии Петровская И.Г., заместитель председателя Белова Н.В., секретарь комиссии Дедова С.В. в 22:25 находились вне помещения для голосования, в библиотеке, расположенной на первом этаже здания, разбирали иную документацию. Факт совершения правонарушения не подтвердился, материалы переданы в ТИК для принятия решения.Во-первых, подозрительна работа руководящей тройки в такое позднее время. На видеозаписи не похоже, чтобы председатель, заместитель и секретарь разбирали иную документацию (какую именно?). Виден сейф-пакет, в который в спешке вкладывают листы, похожие на бюллетени.Подтвердилось
68
57ID61297
18.09.2021
10:50
237, КемеровоНаблюдатели Беллер и Малышев, направленные на УИК 238, увидели вброс на соседнем участке 237 в том же помещении. Нарушение зафиксировано в 13-50. Ящик для голосования стоял на углу, девушка вышла из-за угла и опустила пачку бюллетеней в ящик. После этого быстро скрылась за угол в неизвестное помещения.
Подана жалоба.
Не подтвердилосьВ участковые избирательные комиссии № 237, 238 поступили жалобы о предполагаемых фальсификациях. Данные жалобы рассмотрены на заседаниях комиссий. С учетом пояснений присутствовавших в помещении для голосования наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса факт "вброса" избирательных бюллетеней не подтвердился, жалобы оставлены без удовлетворения.Вброс подтвердился жалобой наблюдателей.
Вброс подтвердился видеозаписью с экрана, сделанной в центре видеонаблюдения Яблоко, и разошедшейся по интернету.
Вброс подтвердился Общественной Палатой РФ. Максим Григорьев: "Была информация от наших независимых наблюдателей. Мы стали это проверять с помощью видеозаписи. К сожалению, информация подтвердилась. Здесь Общественная палата России призывает признать все бюллетени, которые там находятся, недействительными. Мы будем этот вопрос поднимать и сегодня направим соответствующее письмо в Центральную избирательную комиссию»
Вброс подтвердился председателем ИККО Светланой Демидовой, которая сообщила на брифинге, что результаты голосования на этом участке будут частично аннулированы.
Подтвердилось
69
57.1ID62019
18.09.2021
17:58
237, КемеровоПродолжение истории ID61297
Факт вброса трех пачек бюллетеней подтвердились на видеокамере №1. Вбрасывала сама комиссия группой из трех человек. Эта же комиссия отказала в удовлетворении жалобы.
70
58ID61380
18.09.2021
11:46
288, КемеровоНаблюдатель увидел уже внесенные паспортные данные в письменных заявлениях на голосование вне помещения и без подписей.
В соответствии с п.11 ст.66 паспортные данные вносятся при получении бюллетеней самим избирателем либо членом комиссии по просьбе/разрешению.
Реестр заявок для ознакомления не предоставили, показав мельком.
Не подтвердилосьВ участковую избирательную комиссию № 288 поступила жалоба от наблюдателя Змеяковой Елены Викторовны о нарушении избирательного законодательства, выразившемся в следующем: отсутствие подписей в заявлениях на голосование на дому, внесены паспортные данные избирателей, что является нарушением п. 11 ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 04.06.2021) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Просит рассмотреть жалобу и принять мотивированное решение. Реестр голосующих вне избирательного участка мельком предоставили для ознакомления.
Изучив жалобу, проведя проверку изложенных в ней обстоятельств, изучив заявления о голосовании на дому, УИК № 288 считает жалобу необоснованной, так как обстоятельства, изложенные в жалобе, не подтвердились.
Нарушение подтверждается письменной жалобой наблюдателя Зиняковой Елены.Подтвердилось
71
59ID61393
18.09.2021
11:56
628, НовокузнецкУ председателя УИК Прушинского Алексея Владимировича большая пачка листов, которые он называет надомным реестром. На просьбу показать мне реест, как члену ТИК, Прушинский показал шапку документа, закрыв табличну часть. Сказал, что там персональные данные, и он их мне не покажет, поскольку я не член его комиссии, а вышестоящей.

После письменного заявления в УИК. Председатель показал первый лист но с большого расстояния, сославшись на ковид.

ФИО избирателя, адрес, от кого поступила заявка, причины для голосования на дому - я не увидел. Проверить по списку изберателей, есть ли у нас эти люди, я не могу.

Реестр полагается вести в рукописном виде. Я отчетлево увидел, что это печатный список вбитый в форму реестра.

Поскольку я считаю это подготовкой к фальсификации надомного голосования, я написал заявление в следственный комитет области, у которого есть полномочия возбуждать уголовные дела против членов изберкомов.
Не подтвердилосьПо пояснению председателя УИК № 628 Прушинского А.В., реестр заявлений о голосовании вне помещения для голосования на избирательном участке формируется в электронном виде, а затем распечатывается и подписывается, что не противоречит избирательному законодательству. Ознакомление с избирательной документацией производится с учетом рекомендаций Роспотребнадзора от 8 июля 2021 года.Реестр может быть в напечатанном виде.

Конкретно какой пункт рекомендаций Роспотребнадзора регламентирует ознакомление с документами? Рекомендации Роспотребнадзора соблюдались все три дня для всей комиссии? Если председатель боялся заразиться, он мог положить реестр на стол и отойти на 1,5 метра.

О том, что реестр показывался не в полном объеме, есть ответ из ТИК и прокуратуры:
"Прушинский А.В. как председатель УИК №628 должен осуществлять внутренний контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации при обработке персональных данных в Избирательной комиссии, в том числе требований к защите персональных данных. В связи с чем, перед демонстрацией Вам реестра голосования вне помещения для голосования Прушинский А.В. закрыл табличную часть указанного реестра с целью сокрыть персональные данные избирателей"
Подтвердилось
72
60ID61536
18.09.2021
13:02
299, КемеровоПредседатель УИК 299 Иванова Л.М. на мой вопрос пояснила, что 17.09.2021 вне помещения проголосовало 495 избирателей, а в помещении 246 избирателей. Однако реестр для голосования вне помещения, сшитый на 9 листах, составлен на 180 избирателей, что не соответствует количеству проголосовавших 495.
18.09.2021 ушли с переносными ящиками для голосования к 34 и 82 избирателям.
Отсутствие реестра в полном объёме является грубым нарушением и влечет к недействительности бюллетеней, проголосовавших вне помещения.
Не подтвердилосьВ участковую избирательную комиссию № 299 (далее также – УИК № 299) обратился кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва В.В. Ильин в связи с тем, что по его требованию был предоставлен фрагмент реестра заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования.
Изучив заявление, проведя проверку изложенных в ней обстоятельств и опросив присутствующих лиц, УИК № 299 считает заявление необоснованным, так как обстоятельства, изложенные в нём, не подтвердились.
Участковая избирательная комиссия № 299 в целях обеспечения возможности участия в голосовании избирателей, включенных в список избирателей на данном избирательном участке и не имеющих возможности по уважительным причинам самостоятельно прибыть в помещение для голосования, с 9 сентября до 14:00 19 сентября осуществляет прием заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования (в соответствии со статьей 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – 67-ФЗ).
В связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой значительная часть избирателей пользуется правом проголосовать вне помещения для голосования в соответствии со статьей 66 67-ФЗ.
Как следует из объяснений председателя УИК № 299 Л.М. Ивановой, кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва В.В. Ильину действительно был представлен для ознакомления фрагмент реестра заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования, сшитый по требованию члена территориальной избирательной комиссии Ленинского района Кемеровского городского округа с правом совещательного голоса Д.В. Кислицына.
Дополнительно Л.М. Иванова пояснила, что в связи с большим объемом поступающих устных обращений о голосовании вне помещения для голосования другие листы реестра находились у членов УИК, которые, в свою очередь, составляли выписку из реестра для проведения голосования вне помещения для голосования.
Одновременно объяснения по данной жалобе были представлены наблюдателями Шуйгой А.Н. и Ледовским О.А., подтвердившими, что видели, как члены УИК № 299 работали с листами реестра заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования.
Установлено, что ни председатель УИК № 299 Л.М. Иванова, ни иные члены УИК № 299 не отказывали кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва В.В. Ильину в ознакомлении с названным реестром.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая избирательная комиссия № 299 решила: 1) Отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что указанные обстоятельства не нашли подтверждения.
2) Разъяснить кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва В.В. Ильину о том, что он имеет право на ознакомление с реестром заявлений (устных обращений) о голосовании вне помещения для голосования.
3) Уведомить кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Ильина В.В. о принятом решении.
Если 495 надомников проголосовали 17.09.2021, то выписку для них должны были составить в тот же день, а не 18.09.2021. Избирательная комиссия даёт сомнительный ответ, потому что выписку составляет секретарь, а не рядовые члены комиссии. Наблюдателей Шуйгу А.Н. и Ледовского О.А. мы не знаем.
Заявитель Ильин В.В. пояснил, что другие листы реестра ему не показывали, а жалоба рассматривалась в его отсутствие. Председатель Иванова Л.М. просила понять её как мать, так как ей приказано сверху сделать нужный результат голосования.
Согласно протоколу на УИК №299 проголосовали вне помещения 780 избирателей, в помещении 723 избирателя.
Подтвердилось
73
61ID61651
18.09.2021
14:00
1030, СалаирНа участок №1030 происходит подвоз людей пожилого возраста. На мой вопрос за кого голосовали, дедушка сказал, что не помнит, он сейчас спросит у молодых людей, которые его подвозили. Молодой парень очень быстро выскочил из машины и затолкал дедушку в машину.
Машина была ВАЗ-2105 красного цвета с глухой тонировкой 11-574.
В ознакомлении реестра заявок было отказано.
Не подтвердилось18 сентября 2021 года в территориальную избирательную комиссию поступила жалоба от члена территориальной избирательной комиссии Гурьевского муниципального округа с правом совещательного голоса Бирюкова Андрея Юрьевича на нарушение избирательного законодательства.
В своей жалобе Бирюков Андрей Юрьевич указывает, что: «На участок № 1030 происходит подвоз людей пожилого возраста. На мой вопрос за кого голосовали, дедушка сказал, что не помнит. Он сейчас спросит у молодых людей, которые его привезли. Молодой парень очень быстро выскочил из машины и затолкнул дедушку в машину. Машина была ВАЗ-2105 красного цвета с глухой тонировкой 11-574».
В целях рассмотрения заявления были получены объяснения от председателя участковой избирательной комиссии № 1030 Масловской Евгении Сергеевны, из которых следует, что к ней обратился член территориальной избирательной комиссии Гурьевского муниципального округа с правом совещательного голоса Бирюков Андрей Юрьевич, сообщил, что происходит подвоз пожилых людей, на что она ему пояснила, что ей неизвестно кто и кого привозит на участок для голосования. Присутствующие в помещении для голосования пояснили, что пожилые люди, голосовавшие в течение дня, приходили без сопровождения, в кабинке для голосования находились одни.
Как следует из ст.1 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать гражданина Российской Федерации к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
Из жалобы Бирюкова А.Ю. не усматривается признаков нарушений, каких-либо действий направленных на нарушение законодательства о выборах со стороны участковой избирательной комиссии № 1030.
На основании вышеуказанного, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» территориальная избирательная комиссия Гурьевского муниципального округа решила: оставить жалобу Бирюкова Андрея Юрьевича без удовлетворения, заверенную копию настоящего решения выдать заявителю.
Бирюков Андрей подтвердил информацию. Добавил, что автомобиль был затонирован вкруговую, и сколько там находилось человек невозможно было разобрать.

Заявитель Бирюков А.Ю.:
"Реестр представлял собой разлинованные вручную листы, в которых были заполнены только два столбца: ФИО и адрес избирателя. Я попросил издалека сфотографировать реестр, чтобы зафиксировать нарушение. Персональные данные не пострадали бы.
В реестре были 220 избирателей (так посчитала председатель). А согласно итоговому протоколу вне помещения проголосовали 401 избиратель"
Подтвердилось
74
62ID61765
18.09.2021
14:55
КемеровоЧлену участковой комиссии Мухину Алексею проткнули колесо в машине.Не является нарушениемНе относится к компетенции Избирательной комиссии Кемеровской области − Кузбасса.Заявитель Мухин А.Е.:
По колесу 19 сентября написано заявление в полицию Центрального района Кемерово о проведении проверки и привлечения виновных лиц к ответственности. У полиции 3 дня на возбуждение уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела, за исключением продления срока на 10 дней и месяц. Никакого постановления из полиции я не получал по сегодняшний день. 29 октября писал заявление на ознакомление с материалами дела. Ответа мне не предоставили, на телефон не позвонили и не пригласили. В настоящее время готовится заявление в суд и жалоба в прокуратуру на бездействие полиции.
Подтвердилось
75
63ID61833
18.09.2021
15:47
1487, ТопкиВ 19:17 18.09.2021 председатель УИК 1487 г. Топки Миронова А.А. вручила мне Акт, согласно которому мое ознакомление с документами комиссии (реестр и заявления о голосовании вне помещения для голосования) и рукописные выписки содержания этих документов, не содержащие персональных данных избирателей, якобы являются нарушением ст. 7, 64 ФЗ-67 (без конкретизации). Данный акт также содержит клевету на меня - в нем говорится о том, что я якобы пытался произвести фото- и видеосъемку этих документов, что не соответствует действительности. Утром того же дня А. А. Миронова препятствовала моему праву ознакомиться с указанными документами, затребовав письменный запрос. После написания жалобы мне был предоставлен доступ, после чего было выдано официальное решение комиссии об отклонении жалобы. Я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса, описанное нарушает подпункт "г" п.23 ст.29 Федерального закона от 12.06.2002 67-ФЗНе подтвердилосьЖалоба, поступившая в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1487 18.09.2021 от члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1487 с правом совещательного голоса Сосульникова В.Б., рассмотрена. Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1487 решила: оставить жалобу без удовлетворения. С запрашиваемыми документами заявитель был ознакомлен. Нарушений действующего законодательства не установлено. Не проверено
76
64ID61972
18.09.2021
17:17
151, ГурьевскСегодня при выездном голосовании мне были предоставлены заявки на 14 человек на весь день, т.е. 18.09.2021.
Мы выезжали в 10-00 с урной №1. Заявок на сегодня больше не было.
По возвращении в 12-40 мною было обнаружено, что переносная урна для голосования №2 заполнена бюллетенями. После замечания по этому поводу содержимое урн было помещено в сейф-пакеты. Урна №2 в пакет с номером 0022140, который я прошу признать недействительным.
Не подтвердилосьВ своей жалобе Шварц А.И. указывает: «Сегодня при выездном голосовании мне были представлены заявки на 14 человек. На весь день 18.09.2021. Мы выехали в 10:00 с урной № 1. Заявок на сегодня больше не было. По возвращению в 12:40 мной было обнаружено, что переносная урна № 2 заполнена бюллетенями. После замечания по этому поводу, содержимое урны было помещено в сейф-пакеты. Урна № 2 в пакет с № 0022140. Прошу считать содержимое сейф-пакета № 0022140 недействительным».
Изучив доводы жалобы, участковая избирательная комиссия № 151 Гурьевского муниципального округа установила следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования). Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума, но в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения, исключающая возможность посещения помещения для голосования.
Согласно ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» председатель участковой комиссии обязан объявить о том, что члены участковой комиссии будут проводить голосование вне помещения для голосования, не позднее чем за 30 минут до предстоящего выезда (выхода) для проведения такого голосования, а также предложить членам участковой комиссии с правом совещательного голоса и наблюдателям присутствовать при его проведении.
Исходя из положений ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действий, нарушающих порядок голосования избирателей вне помещения для голосования, не усматривается.На основании вышеуказанного, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая избирательная комиссия избирательного участка № 151 Гурьевского муниципального округа, расположенная по адресу: г. Гурьевск, ул. Садовая,8,
РЕШИЛА:
1. Оставить жалобу Шварца Александра Ивановича без удовлетворения.
Бирюкова Н.В.:
18.09.2021 г. около 16-00 ч. мне как члену ТИК ПСГ Гурьевского муниципального округа позвонил член УИК №151 ПСГ Шварц А.И. и сообщил, что на УИК №151 было совершено уголовное преступление, а именно вброс бюллетеней в переносной ящик №2, пока он отсутствовал - наблюдал соблюдение законодательства РФ на выездном голосовании вне избирательного помещения, с членами УИК 151 с переносным ящиком №1.
Голосование вне избирательного помещения УИК №151 (надомное голосование) 18.09.2021 г проводилось по 14 заявлениям от избирателей. Время проведения надомного голосования составило примерно 2 часа. Больше заявлений на надомное голосование 18.09.2021 г. не было. Однако по возвращении с надомного голосования, Шварц обнаружил, что пустовавший до его выезда переносной ящик №2, находящийся в помещении для голосования, оказался заполнен не понятно откуда взявшимися бюллетенями. Не смотря на его протест, содержимое ящика №2 было помещено в сейф-пакет №0022140 и затем данный сейф-пакет помещен в металлический сейф. Членами УИК 151 был сфальсифицирован акт о проведении голосования вне помещения для голосования в переносной ящик №2. Хотя из-за спешки и будучи пойманными Шварцем. при совершении преступления, данный акт подтвердил полностью факт вышеуказанного уголовного преступления:
- номер переносного ящика не указан вообще;
- нет подписи члена УИК 151 Беспрозванных Е.Е.;
- не заполнена графа Акта «количество избирательных бюллетеней, выданных избирателям»;
- графа «количество письменных заявлений избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования» заполнена не полностью (нет числа прописью).
- если было выдано 34+34 бюллетеня для выездного голосования, то количество заявлений избирателей должно быть 32+32, так как по закону дается для проведения надомного голосования + 2 бюллетеня, на случай порчи бюллетеня избирателем;
- указано время проведения голосования вне помещения с 11-00 ч. до 13-00 ч., что физически невозможно для посещения 34 избирателей. Среднее время посещения одного избирателя составило 3,5 минут, что невозможно при посещении больных и престарелых избирателей. Столько же времени избиратели голосовали в переносной ящик №1, в присутствии Шварца, где проголосовало 14 избирателей за такое же время, примерно 2 часа и время посещения одного избирателя составило около 9 минут. Акт о проведении голосования вне помещения для голосования в переносной ящик №1 является среднестатистическим и не вызывает сомнений и вопросов.
Всё вышеуказанное ставит под сомнение факт голосования избирателей в переносной ящик №2 и акт по проведению голосования вне помещения для голосования в данный ящик №2 и соответственно протоколы итогов голосования №1 и №2 являются сфальсифицированными избирательными документами. Наблюдатель от партии «Единая Россия» Е.А. Полушкина подписала сфальсифицированный акт о проведении голосования вне помещения голосования, хотя на этом «выездном голосовании» не находилась и его не было вообще. Шварц подал жалобу в УИК 151. Решение по жалобе он так и не получил, так как 18.09.2021 г. ему его не выдали, а 19.09.2021 г. он находился на рабочем месте и прибыл на УИК 151 после 20-00 ч. и был не допущен на подсчет голосов. Когда Шварц обратился за решением по своей жалобе позже, то председатель УИК 151 сослалась на то, что решение по его жалобе в ТИК, а председатель ТИК ГМО, Шевцов И.А. сообщил, что оно у председателя УИК Долженковой И.В. Когда он снова связался с Долженковой И.В., то она по-хамски ответила, чтобы он от нее отстал или иначе она «подаст в суд»!
Подтвердилось
77
65ID61997
18.09.2021
17:41
707, НовокузнецкСогласно пункта 1.5 Постановление ЦИК России от 01.07.2021 N 13/103-8 (ред. от 01.09.2021) "О Положении об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд" участковая избирательная комиссия имеет право проводить информирование избирателей о датах, времени, избирательных участках и адресах (описаниях мест) проведения дополнительной формы голосования не позднее 15 сентября 2021 года доводится до сведения избирателей соответствующего избирательного участка.
Сегодня 18 сентября 2021 года в 17 ч 36 минут в нарушение данного постановления человек, представленный председателем УИК № 707 как «заместитель председателя» осуществлял работу по сверке списков проголосовавших граждан пожилого возраста со списком избирателей. «Заместитель председателя» объяснил это тем, что вместе с неустановленными членами избирательной комиссии с его слов осуществлял информирование избирателей пожилого возраста о проведении голосования 17.09.2021года и намерен проводить данные действия в будущем. Данные действия были зафиксированы членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса УИК № 707.
Не подтвердилосьСогласно пояснениям председателя участковой избирательной комиссии № 707 Мыльцева К.В. 18.09.2021 члены участковой избирательной комиссии готовились к проведению голосования вне помещения для голосования 19.09.2021. В процессе подготовки реестра избирателей, подавших заявление о голосовании вне помещения для голосования, заместитель председателя сверял указанный реестр со списком избирателей, проголосовавших в помещении для голосования, для составления выписки из реестра голосующих на дому 19.09.2021, чтобы исключить тех, кто пришел сам голосовать на избирательный участок.
В соответствии с пояснениями заместителя председателя участковой избирательной комиссии № 707 Редько Р.Л. 18.09.2021 заместитель председателя обзванивал для уточнения будет ли на месте избиратель, подавший заявление на голосование вне помещения для голосования, и сверял со списком проголосовавших в помещении для составления реестра голосующих на дому на 19.09.2021, чтобы исключить тех, кто пришел сам проголосовать на участок. Также пояснил, что в видеофрагменте, послужившем поводом к жалобе, под термином «явка» имелось ввиду был ли человек из реестра в помещении для голосования или нет.
В соответствии с п.1.8 постановления ЦИК России от 01.07.2021 № 13/103-8 «О Положении об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд» перед выездом для проведения голосования на дому членам участковой избирательной комиссии рекомендуется убедиться в том, что избиратель будет находиться по указанному им адресу. В ходе проверки нарушений действующего законодательства не установлено.
Не проверено
78
66ID62167
18.09.2021
19:49
635, Новокузнецк17сентября уик 635 выезжали с переносным ящиком в туберкулезную больницу и там голосовали сотрудники больницы около 80шт и голосовали без предварительного заявления пациенты.Не является нарушениемУстановлено: члены УИК № 635 17.09.2021 выехали в лечебное учреждение для проведения голосования вне помещения для голосования. Согласно поданным сведениям об избирателях данные избиратели проживают не на территории Новокузнецкого городского округа, поэтому им были выданы бюллетени только по выборам депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва.
На основании п. 6 ст. 17 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах или местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и которые не имели возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения в порядке, предусмотренном частью 41 указанной статьи, а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, и избиратели, работающие вахтовым методом, не имевшие возможности подать указанное заявление, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания на основании личного письменного заявления, поданного в участковую избирательную комиссию не позднее 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.
Данная норма подразумевает, что к избирателям, временно пребывающим в больнице, относятся как пациенты, так и сотрудники этой больницы, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей. Всем сотрудникам медучреждения, подавшим заявления в установленном порядке, была предоставлена возможность принять участие в голосовании по месту нахождения.
Таким образом, нарушений действующего законодательства о выборах со стороны членов УИК № 635 по организации голосования вне помещения для голосования не усматривается.
Электоральный юрист Станислав Рачинский:

(1) Врачи могли голосовать только по местонахождению. Особый порядок предусмотрен только для случаев, когда смена места нахождения носит вынужденный и не зависящий от воли избирателя (непредсказуемый) характер:
«6. Избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах или местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и которые
не имели возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения в порядке, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи» (ст. 17 20-ФЗ)

(2) Голосование вне помещений предусмотрено только для тех граждан, которые не могут прибыть в помещение для голосования (так могло бы быть, если бы врачи работали все три дня с 8 до 20 — такого графика не бывает):
«1. Участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке, но
не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования» (ст. 83 20-ФЗ)
Подтвердилось
79
66.1ID62197
18.09.2021
20:23
635, НовокузнецкКемеровская область
1. 635 участок, 17 числа наблюдатель ходил с выездной урной в Туберкулезную больницу и у них проголосовало в районе 80 человек персонала.
80
67ID62197
18.09.2021
20:23
616, Новокузнецк2. 616 участок, 29 больница, 159 человек - 159 заявлений. За пациентов голосовали работники больницы. Заявления работников лежат в сейф-пакетах.Не является нарушением2. УИК № 616. На основании п. 6 ст. 17 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах или местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и которые не имели возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения в порядке, предусмотренном частью 41 указанной статьи, а также избиратели из числа военнослужащих, находящихся вне места расположения воинской части, и избиратели, работающие вахтовым методом, не имевшие возможности подать указанное заявление, решением участковой избирательной комиссии могут быть включены в список избирателей на избирательном участке по месту их временного пребывания на основании личного письменного заявления, поданного в участковую избирательную комиссию не позднее 14 часов по местному времени дня, предшествующего дню голосования.Врачи точно не могли работать вахтовым методом.
Электоральный юрист Станислав Рачинский:

(1) Врачи могли голосовать только по местонахождению. Особый порядок предусмотрен только для случаев, когда смена места нахождения носит вынужденный и не зависящий от воли избирателя (непредсказуемый) характер:
«6. Избиратели, которые будут находиться в день голосования в больницах или местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых и которые
не имели возможности подать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения в порядке, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи» (ст. 17 20-ФЗ)

(2) Голосование вне помещений предусмотрено только для тех граждан, которые не могут прибыть в помещение для голосования (так могло бы быть, если бы врачи работали все три дня с 8 до 20 — такого графика не бывает):
«1. Участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей на данном избирательном участке, но
не могут по уважительным причинам прибыть в помещение для голосования» (ст. 83 20-ФЗ)
Подтвердилось
81
68ID62197
18.09.2021
20:23
608, Новокузнецк3. 608 участок. Сегодня наблюдателя от кандидата в 20:00 ровно выгоняли с применением физической силы. "Наблюдатель не имеет права находится после 8 на участке", говорила комиссия. Полиция применяла физическую силу к наблюдателямНе является нарушением3. УИК № 608. Установлено, что УИК было принято решение об удалении указанного наблюдателя в связи с неоднократным совершением действий, препятствующих нормальной деятельности участковой избирательной комиссии избирательного участка № 608. Так, ранее ему было сделано устное замечание и разъяснено, что при повторном нарушении требований законодательства о выборах будет принято решение о его удалении из помещения для голосования. Наблюдатель не отреагировал на замечание, продолжал препятствовать стабильному функционированию УИК. В связи с чем был удален с помощью сотрудников полиции, обеспечивающих на данном избирательном участке правопорядок.Все пояснения есть в ответе комиссии. Наблюдатель может быть удален только по решению суда.Подтвердилось
82
69ID62197
18.09.2021
20:23
619, Новокузнецк4. 619 участок. Выгоняли кандидата и не разрешали увидеть сейф-пакеты и не давали увидеть номер. Полиция применяла физическую силу к кандидатамНе является нарушением4. УИК № 619. Установлено, что 18.09.2021 в 20:00 при перекладывании бюллетеней из стационарного ящика для голосования в сейф-пакет кандидат Маркелов Е.А. потребовал сфотографировать номер на сейф-пакете, причину не обосновал, на фото настаивать не стал. Проговорил номер вслух, записал его и, разговаривая по сотовому телефону, вышел в тамбур школы, которая не является помещением для голосования. Так как время было 20:35 сотрудник полиции закрыл помещение для голосования. При попытке вернуться в помещение для голосования, кандидату было отказано, поскольку участковая избирательная комиссия завершила все процедуры, предусмотренные действующим законодательством. Тогда что комиссия делала на участке, если все процедуры были завершены? Двери можно закрывать после того, как все присутствующие лица покинут помещение
(п.3.14 Положения об особенностях голосования 19 сентября 2021 года).
Кандидат Маркелов подтвердил информацию в сообщении.
Подтвердилось
83
70ID62202
18.09.2021
20:29
605, НовокузнецкУИК 605. Реестр для надомного голосованию составлен не корректно. Избиратели, к котором пришли, говорили, что не подавали заявления. Члены комиссии оказывали давление на тех. кто отказывался голосовать на дому. Есть видео. У членов УИК были с собой подарки для избирателей

В списке избирателей числится как минимум двое умерших людей.
Жалобы не рассматривают.
Не подтвердилосьВ ходе рассмотрения данного обращения (жалобы) от УИК № 605 были получены объяснения от члена комиссии с правом решающего голоса Тепляковой Елены Владимировны, члена комиссии с правом решающего голоса Кирокасьянц Алексея Анатольевича, секретаря УИК № 605 Катаргиной Татьяны Ивановны по доводам, изложенным в жалобе Аблякимовой Е.Н.
Согласно объяснениям по первому вопросу было установлено, что 18 сентября 2021 г. группой в составе члена УИК № 605 с правом решающего голоса Тепляковой Е.В., члена УИК № 605 с правом решающего голоса Кирокасьянц А.А., наблюдателя от Общественной палаты Кемеровской области – Кузбасса Кофтун В.И. осуществлен выход для голосования вне помещения для голосования по адресам г. Новокузнецка: ул. Горьковская, д. 44 и ул. Горьковская, д. 46. Также за ними пошла кандидат в депутаты Новокузнецкого городского Совета народных депутатов по одномандатному избирательному округу № 6 Аблякимова Елена Николаевна.
Среди указанных адресов комиссия посетила кв. 28, расположенную по адресу г. Новокузнецк, ул. Горьковская, д. 46. По данному адресу проживает Жирова Мария Степановна. 11.09.2021 в УИК № 605 от Жирова А.Ф., сына Жировой М.С., подано заявление о голосовании вне помещения для голосования.
Порядок голосования избирателей вне помещения регламентирован статьей 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», голосование вне помещения для голосования проводится только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума. При регистрации устного обращения в реестре указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением.
По прибытию с избирателем были проведены все необходимые процедуры, а именно: получено заявление, запрошен паспорт для сверки, выданы бюллетени для голосования, соблюдена процедура тайного голосования, после чего Жирова М.С. лично опустила бюллетени в ящик для голосования.
По окончанию голосования Жировой М.С. была вручена коробка конфет как пожилому избирателю (1931 г.р.).
Согласно пояснению секретаря УИК № 605 и перечню избирательных участков (участков референдума), образованных на территории Новокузнецкого городского округа, и их границы, входящих в одномандатные избирательные округа Новокузнецкого городского округа, дом № 49 по улице Горьковская города Новокузнецка в границы УИК № 605 не входит.
Заявитель Аблякимова Е.Н. пояснила, что работает почтальоном и знает всех пенсионеров в своем округе. Она смотрела реестр и увидела умершую бабушку, которая якобы подала заявку на голосование вне помещения.

Избирательная комиссия дает пояснения только по Жировой М.С., за которую подал заявку её сын. Аблякимова Е.Н. утверждает, что таких избирателей было больше, которые не подавали заявку и никого не просили об этом. Также подтвердила, что члены комиссии оказывали давление и просили голосовать избирателей. На участках в округе №6 изначально было по 400-600 заявок от надомников, а по итоговым протоколам проголосовали от 21 до 274 избирателей вне помещения. Подарки избирателям заявитель подтверждает и расценивает как подкуп.
Подтвердилось
84
71ID62202
18.09.2021
20:29
607, НовокузнецкЧлены УИК 607 с решающим голосом сами обходили избирателей и предлагали им надомное голосование.Не подтвердилосьПо второму вопросу установлено, что выезд для голосования вне помещения для голосования осуществлялся на основании личных заявлений избирателей. В выписку из реестра заявлений (обращений) избирателей о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования были включены только те избиратели, которые пожелали голосовать на дому. Заявления от лиц, не проживающих по адресам, по которым осуществлялся выезд, в УИК не поступали.
Порядок голосования избирателей вне помещения регламентирован статьей 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума.
Таким образом, в действиях членов УИК № 605 отсутствуют нарушения действующего законодательства.
Доводы, изложенные в жалобе Аблякимовой Елены Николаевны, не обоснованы и не соответствуют действительности.
Жалоба Аблякимовой Е.Н. рассматривалась на заседании ТИК в присутствии заявителя – Аблякимовой Елены Николаевны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20, 27, 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 17 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области – Кузбассе», территориальная избирательная комиссия Заводского района решила: оставить жалобу Аблякимовой Елены Николаевны без удовлетворения.
Заявитель Аблякимова Е.Н. подтвердила информацию. Согласно протоколу проголосовали 229 избирателей вне помещения.Подтвердилось
85
72ID62205
18.09.2021
20:34
602, НовокузнецкЧлен ТИК с совещательным голосом Зотов Сергей сообщат, что члены УИК 602 с решающим голосом делают записи в список избирателей в отсутствие избирателей на УИК. Отказываются показывать наблюдателям списки избирателей и выписки из реестра на надомное голосования.Не подтвердилосьПо доводам указанным в жалобе проведена проверка. В ходе проверки установлено, что в соответстви с требованиями статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» при голосовании вне помещения для голосования в список избирателей вносится отметка о том, что к соответствующему избирателю выехали члены УИК. По возвращении на избирательный участок члены УИК, выезжавшие для проведения голосования вне помещения для голосования, производят перемещение бюллетеней из переносного ящика для голосования с параллельным внесением данных о проголосовавших в список избирателей. Список избирателей и реестр были предоставлены Зотову С. для ознакомления на расстоянии социальной дистанции и с сохранением тайны персональных данных. Нарушений законодательства в действиях членов избирательной комиссии не установлено.Не проверено
86
73ID62214
18.09.2021
20:47

630, НовокузнецкЧлн Окружной комиссии Евгений Зотов сообщает, что на УИК 630 находился социальный работник. Он сидел за отдельным столом с табличкой "Социальный работник". Соцработник, согласно статьи 30, не относится к лицам, имеющим право на присутствие в помещении для голосовнанияНе является нарушениемСоциальный работник находился в здании, где расположен участок для голосования № 630, в качестве волонтера для оказания помощи при голосовании избирателям, имеющим инвалидность.Непонятно, где конкретно находился социальный работник.

Электоральный юрист Станислав Рачинский:
"Список лиц, которые могут присутствовать в помещении для голосования, определен в законе и является закрытым. Дежурить где-то поблизости - на здоровье. А присутствовать в помещении не может (иначе все журналисты без аккредитации объявят себя волонтерами)"
Не проверено
87
74ID62456
19.09.2021
05:04
288, КемеровоУИК 288, Кемерово. Нарушения при надомном голосовании, кроме изложенного в жалобе, ещё не ставились отметки в списках избирателей о голосовании на домуНе подтвердилосьСогласно пояснениям председателя УИК № 288, проведя проверку изложенных в жалобе обстоятельств, изучив заявления о голосовании на дому, УИК № 288 считает жалобу необоснованной, так как обстоятельства, изложенные в жалобе, не подтвердились. Данные о голосовании вне помещения для голосования внесены в список избирателей, согласно требованиям законодательства. Отсутствие отметок о голосовании вне помещения до выезда и после подтверждается двумя наблюдателями Зиняковой и Таргаевым. А также тем фактом, что данные всех 652 надомников начали вноситься в список только на третий день начиная с 20 часов и примерно до 4-5 утра.Подтвердилось
88
75ID62471
19.09.2021
06:14
160, Гурьевск19 сентября в 8:52 секретарь УИК №160 города Гурьевска совместно с членом ПРГ заполняют реестр заявок на голосование вне помещения со списка неизвестного происхождения. На просьбу ознакомиться визуально отказывают. Объясняют, что список представлен соц. работниками. В графе передавшего заявление указано "Соц. Работник".
Считаю, что нарушена ст.3 п.3 ФЗ-67: участие граждан РФ в выборах является свободным и добровольным.
Также нарушен п.3 ст.66: в реестре не указаны ФИО и адрес лица, передавшего заявку.
Не подтвердилосьИзучив доводы жалобы, участковая избирательная комиссия № 160 Гурьевского муниципального округа установила следующее. Согласно ч. 3.ст. 3 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению. В соответствии с ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая комиссия обязана обеспечить возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые имеют право быть включенными или включены в список избирателей, участников референдума на данном избирательном участке, участке референдума и не могут прибыть в помещение для голосования по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности, в связи с необходимостью ухода за лицами, в этом нуждающимися, и иным уважительным причинам, не позволяющим прибыть в помещение для голосования). Участковая комиссия также обеспечивает возможность участия в голосовании избирателям, участникам референдума, которые включены в список избирателей, участников референдума, но в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения, исключающая возможность посещения помещения для голосования. В целях рассмотрения заявления были получены объяснения от секретаря УИК № 160 Тузовской Н.С., из которых следует, что 19.09.2021 в УИК № 160 председателю Алябьевой Т.В. от сотрудника социальной службы поступил список лиц, находящихся на надомном обслуживании и не имеющих возможности проголосовать в помещении для голосования по состоянию здоровья, в общем количестве 20 человек. Тузовская Н.С., являясь секретарем УИК № 160, начала работу по внесению поступивших сведений в реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования. На момент обращения Токарева Е.В. велась работа по внесению данных заявителей в реестр, каких-либо препятствий по обозрению ему не чинилось. Ему было разъяснено, что информация о желающих проголосовать вне помещения для голосования поступила от сотрудника социальной службы. Кроме того, следует отметить, что действующим избирательным законодательством не предусмотрено признание записи в реестр заявлений для голосования вне помещения для голосования недействительной, поскольку это приведет к нарушению прав граждан Российской Федерации, нарушению их конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации. Исходя из положений ст. 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действий, нарушающих порядок голосования избирателей вне помещения для голосования, не усматривается. На основании вышеуказанного, в соответствии с пунктом 4 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» участковая избирательная комиссия избирательного участка № 160 Гурьевского муниципального округа, расположенная по адресу: г. Гурьевск, ул. Ленина, д. 90 решила: оставить жалобу Токарева Евгения Вячеславовича без удовлетворения.Заявитель Токарев Е.В.:
Списки находились у секретаря на его столе. Выглядили как скрепленные степлером разлинованные листы бумаги А4. Ознакомиться мне с ними не дали, заявив что: "Эти списки не для вас". С них заполнялся реестр голосования вне помещения. В графе подавшего заявку указывалось "Соцработник".
Подтвердилось
89
76ID62781
19.09.2021
10:31
1487, ТопкиНа момент моего прибытия на УИК 1487 г. Топки примерно в 07:50 19.09.2021 я обнаружил, что места для наблюдателей и стационарные ящики установлены таким образом, что наблюлатели загораживают друг друг обзор ящиков для голосования. Кроме того, с угла обзора наблюдателей стационарный ящик 1 загораживает стационарный ящик 2, что является нарушением Федерального закона от 12.06.2021 67-ФЗ. Я потребовал от председателя УИК Мироновой А. А. устранить нарушение, на что она заявила, что расположение ящиков утверждено в схеме и не может быть изменено.
Примерно в 14:00 я повторил требование, но оно не было удовлетворено.
Не подтвердилосьЖалоба, поступившая в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1487 19.09.2021 от члена УИК № 1487 с правом совещательного голоса Сосульникова В.Е. рассмотрена. Нарушений законодательства не выявлено. Доводы, указанные в жалобе, не нашли своего подтверждения. Участковая избирательная комиссия избирательного участка № 1487 решила поданную жалобу Сосульникова В.Е. оставить без удовлетворения.Не проверено
90
77ID62807
19.09.2021
10:46
866, ПрокопьевскНа УИК 866 г. Прокопьевск, ул.Морозова, 62. Наблюдателем Каргиной О.Я. зафиксирован факт фальсификации: избиратели пришедшие на участок, обнаружили, что их мать находящаяся и проживающая в течении 3 лет в Доме ветеранов, и голосовавшая по месту пребывания, проголосовала по месту регистрации. Женщина не ходит и сама прийти не могла. Факт зафиксирован. Вызвана полиция и следственный комитетНе подтвердилосьВ ответ на информацию о зафиксированном факте фальсификации на УИК № 866 в городе Прокопьевске территориальная избирательная комиссия Центрального района Прокопьевского городского округа сообщает следующее. Действительно, при голосовании избирателей на УИК № 866 они обнаружили, что проголосовала их мать, фактически находящаяся в Доме ветеранов, т.е. на территории другого избирательного участка. При проверке данного факта было установлено, что для женщины, находящейся в Доме ветеранов, УИК № 866 организовало голосование вне помещения для голосования в силу состояния ее здоровья. О том факте, что мать голосовала вне помещения для голосования избиратели, обратившиеся с заявлением о факте фальсификации, не были осведомлены. Факт фальсификации не подтвердился.Избирательная комиссия придумала сомнительную легенду, что избирательница проголосовала вне помещения, а не по месту пребывания. Тогда бы в списке напротив фамилии стояла отметка о голосовании вне помещения. Но члены комиссии почему-то не сообщают об этом родственникам избирательницы. Ни наблюдатель, ни полицейские не видят этой отметки.
По словам родственников после отъезда полиции отправили членов комиссии в Дом ветеранов, чтобы провести голосование вне помещении.
Полиция не рассматривала заявление о преступлении, а передала в ТИК.
Считаем, что нарушение было, а комиссия выкручивается.
Подтвердилось
91
77.1ID65486
22.09.2021
05:31
866, ПрокопьевскПодано заявление в следственный комитет от наблюдателя Каргиной Ольги, УИК 866, Прокопьевск:
19.09.2021 в 12 часов 36 минут по адресу г. Прокопьевск, Морозовой 62, в помещении участковой избирательной комиссии №866 произошло следующее.
Избирателями Романовой О.В. и Романовым С.А. обнаружен факт, что за мать Романовой О.В. Лиманскую Надежду Владимировну в настоящее время проживающую в Доме Ветеранов г. Прокопьевска и голосовавшую по месту пребывания, стоит отметка в списке избирателей, что она проголосовала по месту регистрации.
О происшествии сообщила Кашириной Марине Геннадьевне, члену ТИК по Центральному району, которая вызвала полицию. Полиция, приехавшая на УИК, меня опрашивать как свидетеля не стала, хотя я находилась в помещении для голосования и была свидетелем.
92
78ID62906
19.09.2021
11:38
528, МеждуреченскПредседатель УИК Лопина О.М. не подпускает меня к документам и к столам членов УИК ближе 2.5 м. Ознакомиться со списками избирателей не даёт с 9 час 05 мин утра. Показывает мне реестр надомного голосования издалека на 5 сек и убирает, что нарушает мои права.Не подтвердилосьЧлен комиссии с правом совещательного голоса действует строго в соответствии с ч. 23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Во избежание осуществления съемки списков избирателей в нарушение п. «г» ч. 23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также в целях соблюдения противоэпидемиологических мер ознакомление производится на расстоянии.Заявитель Андрианов М.В. пояснил, что попросил сфотографировать только титульный лист списка избирателей и не пытался снимать персональные данные.
Нарушение прав члена комиссии на ознакомление с документами подтверждается письменной жалобой и не опровергается в ответе.
Подтвердилось
93
79ID62907
19.09.2021
11:38
259, КемеровоНа участке 259 вне помещения проголосовали 540 избирателей (315+220+5). В реестре заявок отсутствуют записи, кто из членов УИК принимал устные или письменные заявления, нет сквозной нумерации. Данные избирателей, проголосовавших вне помещения, не внесены в книги избирателей, т.е. был нарушен ФЗ-67, п.9, п.11, п.13 ст.66.
Требуем устранить нарушения незамедлительно. Таким образом 30% избирателей "проголосовало" вне помещения без реестра, что является грубым нарушением и скорее всего фальсификацией "надомного" голосования. Требуем аннулировать бюллетени в сейф-пакетах из переносных ящиков.
Не подтвердилось19 сентября 2021 года в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 259 (далее – УИК № 259) поступила жалоба члена территориальной избирательной комиссии Ленинского района Кемеровского городского округа с правом совещательного голоса, назначенного Политической партией «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», Кислицына Дмитрия Владимировича, и кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Ильина Виталия Валерьевича, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», о нарушении избирательного законодательства, в котором они указывают:
1) на фактическое отсутствие реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;
2) на то, что реестр заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования не сшит, не пронумерован, не опечатан;
3) на то, что данные избирателей, проголосовавших вне помещения для голосования, не внесены в список избирателей.
По мнению заявителей, указанные обстоятельства являются основанием для признания соответствующих бюллетеней, содержащихся в сейф-пакетах и в переносных ящиках для голосования, недействительными.
Изучив обстоятельства жалобы, опросив членов УИК № 259, участковая избирательная комиссия установила следующее:
1. Доводы о фактическом отсутствии реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования не нашли своего подтверждения. Реестр заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования ведется в УИК № 259 в соответствии с п. 3 ст. 66 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»;
2. Требований к сшивке, нумерации, опечатыванию реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования действующее избирательное законодательство не содержит.
3. В установленном п. 9, п. 13 ст. 66 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в список избирателей вносятся отметки о том, что к соответствующему избирателю выехали (вышли) члены участковой комиссии. По завершению голосования вне помещения для голосования, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, избирателя, проголосовавшего вне помещения для голосования, вносятся в список избирателей членами участковой комиссии с правом решающего голоса, выезжавшими по заявлениям (устным обращениям) избирателей. Одновременно в соответствующей графе (графах) списка избирателей, участников референдума делается особая отметка: «Голосовал вне помещения для голосования», а также ставятся подписи указанных членов комиссии».
4. Каких-либо оснований, предусмотренных Федеральным законом от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 1 июля 2021 г. № 13/103-8 «О Положении об особенностях голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд», для признания бюллетеней недействительными участковой избирательной комиссией не усматривается.
На основании вышеизложенного, участковая избирательная комиссия решила:
1) Отказать члену территориальной избирательной комиссии Ленинского района Кемеровского городского округа с правом совещательного голоса, назначенного Политической партией «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», Кислицыну Дмитрию Владимировичу, и кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Ильину Виталию Валерьевичу, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», в удовлетворении жалобы.2) Уведомить члена территориальной избирательной комиссии Ленинского района Кемеровского городского округа с правом совещательного голоса, назначенного Политической партией «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», Кислицына Дмитрия Владимировича, и кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва Ильина Виталия Валерьевича, выдвинутого политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», о принятом решении.
В законе нет требований сшивать реестр заявлений о голосовании вне помещения, нумеровать страницы.
Заявитель Ильин В.В. подтвердил все нарушения, указанные в жалобе: в реестре отсутствовали записи, кто из членов УИК принимал устные или письменные заявления. Данные избирателей, проголосовавших вне помещения, не внесены в список избирателей.
Согласно итоговому протоколу на УИК №259 проголосовали вне помещения 540 избирателей, в помещении 778 избирателей.
Подтвердилось
94
80ID62936
19.09.2021
11:52
342, КемеровоУИК 342. Наблюдатель Никифоров. Копии актов о голосовании с использованием сейф-пакетов по прежнему не выданы.
В ГАС "Выборы" публикуется недостоверная информация о явке:
- на 17 сентября 523 человека;
- на 18 сентября 817 человек.
То есть якобы за 18 сентября проголосовали 294 человека.
Между тем, я находился на участке в течение всего дня голосования 18 сентября и производил личный подсчет избирателей. Количество фактически проголосовавших избирателей составило 68 человек. Выездов на надомное голосование 18 сентября не производилось.
Не подтвердилось19.09.2021 в 15:00 в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 342 (далее – УИК) поступило заявление наблюдателя Никифорова К.В. о нарушении избирательного законодательства, выразившемся в расхождении количества избирателей за 18.09.2021. По информации, изложенной в заявлении, на официальном сайте ГАС «Выборы» количество избирателей, принявших участие в голосовании 17.09.2021 составляет 523 человека, 18.09.2021 составляет 817 человек, т.е. прирост составил 294 человека. Согласно личным подсчетам Никифорова К.В. прирост количества избирателей за 18.09.2021 составил 68 человек.
Никифоров К.В. просит пояснить расхождение количества избирателей за 18.09.2021 более чем в три раза.
По результатам проверки указанного заявления сообщаем.
Особенности голосования, установления итогов голосования при проведении голосования на выборах, референдумах, назначенных на 19 сентября 2021 года, в течение нескольких дней подряд содержатся в Положении, утвержденном постановлением ЦИК России от 01.07.2021 № 13/103-8 (далее – Положение).
Согласно вышеуказанному Положению проведение голосования 17, 18 и 19 сентября 2021 года и установление итогов голосования осуществляются с соблюдением требований законодательства о выборах и референдумах (статьи 63.1, 64, 66, 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьи 801, 81, 83, 85 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации») с особенностями, установленными Положением.
Согласно указанному Положению, при выдаче избирательного бюллетеня в помещении для голосования 17 и 18 сентября 2021 года член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, проставляя в соответствующей графе списка избирателей свою подпись, дополнительно в графе «Особые отметки» указывает дату голосования (17 или 18 сентября 2021 года соответственно).
17 и 18 сентября 2021 года информация об общем количестве избирателей, получивших избирательные бюллетени, по состоянию на отчетное время (15 и 20 часов по местному времени) с нарастающим итогом передается участковой избирательной комиссией в территориальную избирательную комиссию, которая передает эту информацию в вышестоящие избирательные комиссии с использованием ГАС «Выборы».
Указанная информация по мере ее поступления размещается на официальном сайте ЦИК России и соответствующей избирательной комиссии субъекта Российской Федерации в сети Интернет в разрезе избирательных участков.
Информация об общем количестве избирателей, получивших избирательные бюллетени, по состоянию на 17 и 18 сентября 2021 года передана УИК в территориальную избирательную комиссию Центрального района в установленном порядке.
Установленный порядок выдачи бюллетеней и порядок перемещения бюллетеней в сейф-пакет по результатам на 17 и 18 сентября 2021 года соблюден.
При осуществлении непосредственного подсчета голосов избирателей в первую очередь производится подсчет избирательных бюллетеней, извлеченных из переносных ящиков для голосования и помещенных в сейф-пакеты в соответствии с пунктом 3.3 Положения. Подсчет ведется таким образом, чтобы не нарушалась тайна голосования.
Вскрытию каждого сейф-пакета предшествует проверка его неповрежденности (отсутствия следов несанкционированного доступа к его содержимому), указанная в пункте 3.10 Положения, а также установление факта идентичности номера на сейф-пакете номеру, указанному в соответствующем акте.
Число извлеченных из сейф-пакета избирательных бюллетеней установленной формы оглашается и вносится в акт, составленный в отношении этого сейф-пакета в соответствии с пунктом 3.5 Положения.
Если число избирательных бюллетеней установленной формы по соответствующему виду выборов (соответствующему избирательному округу), обнаруженных в сейф-пакете, больше количества избирателей, получивших избирательные бюллетени, указанного в соответствующем акте, проводится проверка:
для сейф-пакетов с избирательными бюллетенями из переносных ящиков для голосования избирателей, проголосовавших на дому, – согласно письменным заявлениям о голосовании на дому;
для сейф-пакетов с избирательными бюллетенями из переносных ящиков для голосования избирателей, проголосовавших с использованием дополнительной формы голосования, – по книге списка избирателей, содержащей сведения об избирателях, проголосовавших с использованием дополнительной формы голосования.
С этой целью список избирателей на время проверки извлекается из места хранения, а по ее окончании убирается обратно в сейф либо иное специально приспособленное для хранения документов место. При этом не допускается хранение списка избирателей в сейфе, предназначенном для хранения сейф-пакетов. Сохранность списка избирателей обеспечивается в соответствии с разделом 5 Положения.
Если после проведенной проверки подтвердится, что число избирательных бюллетеней установленной формы по соответствующему виду выборов (соответствующему избирательному округу), обнаруженных в сейф-пакете, больше количества избирательных бюллетеней, выданных избирателям при проведении голосования с использованием соответствующего ящика для голосования в конкретный день голосования, все избирательные бюллетени по соответствующим выборам (соответствующему избирательному округу), находившиеся в данном сейф-пакете, решением участковой избирательной комиссии признаются недействительными. По данному факту составляется акт (рекомендуемая форма приведена в приложении № 4), который прилагается к протоколу об итогах голосования.
Утверждение Никифорова К.В. о нарушении избирательного законодательства, выразившемся в расхождении количества избирателей за 18.09.2021, ничем не подтверждено и носит предположительный характер, какие-либо конкретные факты допущенных нарушений и доказательства в их подтверждение не представлены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 28 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 31 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», участковая избирательная комиссия избирательного участка № 342
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 27, 28 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 31 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», участковая избирательная комиссия избирательного участка № 342
РЕШИЛА:
1. Признать доводы, изложенные в жалобе наблюдателя Никифорова Кирилла Васильевича необоснованными, жалобу оставить без удовлетворения.
Расхождение в количестве проголосовавших избирателей 18.09.2021 подтверждается подсчетом Никифорова К.В., который он указал в своей жалобе.
Утверждение избирательной комиссии об отсутствии нарушения носит предположительный характер, какие-либо конкретные факты и доказательства не представлены.
В качестве доказательств просим предоставить видеозапись от 18.09.2021 для проведения альтернативного подсчета.
Подтвердилось
95
81ID63015
19.09.2021
12:26
158, ГурьевскУИК 158. Член ТИК Бирюкова. Реестр надомного голосования заполнен на 119 человек. Письменные заявления заполнены социальными работниками.
С 12-10 до 13-40 присутствовала на выездном голосовании:

1. Избиратель сам передвигается на автомобиле, соседи сказали, что он уехал.
2. По адресу, указанному в реестре, находится сгоревший дом, в котором никто не проживает.
3. Соседи сказали, что по адресу, указанному в реестре, никто не проживает и видно, что дом заброшен.
4. Избиратель по адресу не проживает и лежит сейчас в больнице. Сын подтвердил, что никто из семьи заявлений не подавал, тем более, что мать не живет по этому адресу много лет.
5. Избиратель отрицает, что болен и подавал заявление, и он только что приехал в Гурьевск.
6. Избиратель сказала, что заявление не подавала.
7. Члены семьи сказали, что избиратель в плохом состоянии, и они сами заявление не подавали. Однако в реестре указано, что избиратель лично подал заявление.

По сути реестр формировался социальными работниками, которые занесли всех людей, которых они посещают. Все бюллетени из переносных ящиков должны быть аннулированы.
Не подтвердилосьПо фактам, указанным в обращении, проведена проверка. В ходе проверки установлено, что 19.09.2021 голосование вне помещения для голосования проводилось членами УИК № 158 с соблюдением требований, предусмотренных в ст. 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) голосование вне помещения для голосования проводится, только в день голосования и только на основании письменного заявления или устного обращения (в том числе переданного при содействии других лиц) избирателя, участника референдума о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения для голосования. Участковая комиссия регистрирует все поданные заявления (устные обращения) непосредственно в день подачи заявления (устного обращения) в специальном реестре, который по окончании голосования хранится вместе со списком избирателей, участников референдума. Отказ в регистрации заявления, подаваемого при содействии других лиц, действующим законодательством не предусмотрен. Нарушений законодательства в действиях участковой избирательной комиссии не установлено. При поступлении заявки от третьего лица комиссия должна принять ее, не удостоверяясь в добросовестности заявки, внести контактные данные третьего лица в реестр и выехать по заявке.
Есть нарушение со стороны социальных работников, которые сами подавали заявки, используя персональные данные избирателей без их разрешения. Данные этих социальных работников должны быть в реестре.

Заявитель Бирюкова Н.В.:
19.09.2021 г. проводилось голосование вне избирательного участка на УИК №158, которое я наблюдала в период с 12-10 ч. до 13-40 ч. Были выявлены следующие факты:
- по ул. Пушкина, дом №, заявлены на надомное голосование Н.А. и В.В., однако по данному адресу никто давно не проживает, что подтвердили соседи. На участке идет строительство.
- по пер. Лазо, дом №, заявлен на надомное голосование В.В. По факту по данному адресу находится сгоревший, разрушенный, не пригодный к проживанию дом и соседи были крайне удивлены «Что вы здесь холите?! Никто несколько лет здесь не живет!».
- по ул. Ленина, дом № заявлена на выездное голосование Т.Е., которая подтвердила, что никакого заявления на надомное голосование устно или письменно не подавала. Но бюллетени для голосования ей были выданы членами УИК 158 и она проголосовала.
- по у. Ленина, дом № заявлена Е.С., которая находится в тяжелом состоянии, не позволяющем подать заявление письменно либо устно, что подтвердили ее родственники, сказав, что они тоже от ее имени никаких заявлений не подавали.
- по ул. Э. Классена, дом № заявлен на надомное голосование В.П., указано, что он по болезни не может посетить избирательный участок. Однако по факту Реморенко В.П. здоров, только что приехал из города Новосибирска и никакого заявления письменно или устно не подавал.
- по пер. Береговой, № заявлена В.А., якобы подавшая устно заявление на надомное голосование. Однако по данному адресу проживает ее сын, который сказал, что мать живет по другому адресу и находится в данное время в больнице и никакого заявления по состоянию здоровья и тем более по адресу, по которому фактически не проживает, подать не могла.
- по пер. Хрустальный, дом № заявлен В.М., как больной. По факту же В.М. дома не оказалось и по словам соседа он только что уехал в город на собственном автомобиле, что ставит под сомнение его плохое состояние здоровья и наличие уважительной причины для надомного голосования.
Подтвердилось
96
82ID63157
19.09.2021
13:28
82, БеловоКомиссия ограничила члена участковой комиссии в проведении фото-видеосъемки.Не подтвердилосьДоводы жалобы на ограничение фото- и видеосъемки в указанном аспекте не могут рассматриваться как нарушающие права члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
При этом ссылки заявителя на нарушение п. 111 и п. 9 ст. 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» являются некорректными, так как указанными пунктами определены права представителей средств массовой информации и наблюдателей, а не членов избирательной комиссии.
Председателем УИК № 82 не принималось решение о запрете фото- и видеосъемки.
На основании вышеуказанного участковая избирательная комиссия избирательного участка № 82 решила признать доводы, изложенные в заявлении, необоснованными.
Из пояснений заявителя Мотина С.П.:
Мой брат Мотин Владимир начал снимать общий план помещения. К нему подошел другой наблюдатель лет 27-28 (он нам не представлялся), сказал, что не даст ему снимать. Также подошла председатель: "Я запрещаю вам снимать". Тогда мы подали жалобу о запрете видеосъемки. В ответ на нас написали жалобу, что мы снимаем персональные данные. Чтобы сфотографировать жалобу, мне пришлось выйти в другую комнату.
Подтвердилось
97
83ID63183
19.09.2021
13:37
528, МеждуреченскВнезапно в 17:00 выехала группа на надомное голосование, не объявив об этом за полчаса. Взяли выписку на 154 заявки. По прежнему не подпускают к спискам избирателей, чтобы проверить проставление особой отметки.Не подтвердилосьПо доводам, указанным в жалобе, проведена проверка. В ходе проверки установлено, что в соответствии с требованиями статьи 66 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» о голосовании вне помещения для голосования председателем объявлено не менее чем за 30 минут до выезда группы для голосования вне помещения для голосования, обязанности объявлять о выезде группы именно за 30 минут до выезда Федеральный закон не содержит. Список избирателей и реестр были предоставлены для ознакомления на расстоянии социальной дистанции и с сохранением тайны персональных данных. Нарушений законодательства в действиях членов избирательной комиссии не установлено.Для опровержения просим предоставить видеозапись от 19.09.2021 с 16:00 до 17:00. В судебном заседании председатель пояснила, что о выезде было объявлено примерно за час. Однако видеозапись просматривать не стали.
Заявитель Андрианов М.В. подтвердил, что не было объявлено о выезде. Уточнил, что заявок было 164, и они все проголосовали за 2 часа 55 минут (по 1 минуте на избирателя!). При чем все были дома.
Подтвердилось
98
84ID63193
19.09.2021
13:41
756, НовокузнецкСообщает наблюдатель.
Все два дня (17.09.2021 и 18.09.2021) члены комиссии ездили на надомное голосование по заявлениям соцзащиты. Сегодня поехал я, и оказалось, что люди даже не знают о том, что проходят выборы, и никаких заявлений не писали.
В ознакомлении с заявлениями о надомном голосовании председатель комиссии Орлова Лариса мне отказала, ссылаясь на то, что заявления содержат персональные данные.
Не подтвердилосьПо результатам проведенной проверки, рассмотрев представленные объяснения, доводы, изложенные в заявлении Якунина Евгения Анатольевича, не нашли своего подтверждения, не обоснованы и не соответствуют действительности. Заявление Якунина Евгения Анатольевича рассматривалось на заседании УИК № 756 в присутствии заявителя – Якунина Евгения Анатольевича. Руководствуясь статьями 20, 27, 75 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», статьей 17 Закона Кемеровской области от 30.05.2011 № 54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области – Кузбассе», участковая избирательная комиссия избирательного участка № 756 решила оставить жалобу Якубова Евгения Анатольевича без удовлетворения.Не проверено
99
85ID63210
19.09.2021
13:50
342, КемеровоУИК 342. В реестре надомников 228 заявок. Голосование вне помещения проводилось в первый день. Число проголосовавших не сообщают, копии актов на сейф-пакеты никому не выдают. На третий день в списках избирателей нет никаких отметок о голосовании вне помещения.Не подтвердилосьПо доводам, указанным в обращении, председателем ТИК Центрального района Кемеровского городского округа проведена проверка. В ходе проверки установлено, что 19.09.2021 в 15:00 в участковую избирательную комиссию избирательного участка № 342 (далее – УИК) поступило заявление наблюдателя Никифорова К.В. и члена комиссии с правом совещательного голоса Мухина А.Е. о том, что ими ранее 19.09.2021 в 14:55 были зафиксированы следующие нарушения: отказ в предоставлении заверенных копий актов о проведении голосования с использованием переносных ящиков и сейф-пакетов;
отказ в предоставлении заверенных копий актов о проведении голосования с использованием стационарных ящиков и сейф-пакетов за первый и второй дни голосования (17.09.2021 и 18.09.2021).
В соответствии с пунктом 3.5 Положения перемещение избирательных бюллетеней в сейф-пакет осуществляется членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса без подсчета избирательных бюллетеней с сохранением тайны голосования.
После перемещения избирательных бюллетеней сейф-пакет незамедлительно запечатывается с использованием индикаторной ленты.
На сейф-пакете, но вне индикаторной ленты, ставятся подписи не менее двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, а также членов участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию). В отношении каждого сейф-пакета составляется акт, который хранится вместе с сейф-пакетом.
С указанным актом вправе ознакомиться члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, наблюдатели.
В ходе проверки указанного совместного заявления, поступившего от наблюдателя Никифорова К.В. и члена комиссии УИК № 342 с правом совещательного голоса Мухина А.Е., установлено, что при осуществлении членами комиссии действий по перемещению избирательных бюллетеней 17, 18 сентября 2021 года из переносных и стационарных ящиков в сейф-пакеты указанные лица письменных заявлений или устных обращений о предоставлении вышеуказанных копий документов указанные лица не подавали.
Кроме того, 17.09.2021 член комиссии УИК № 342 с правом совещательного голоса Мухин А.Е. на избирательном участке № 342 не присутствовал, 19.09.2021 отсутствовал в помещении для голосования с 9:05 до 15:46, что зафиксировано в списке, присутствовавших в помещении для голосования.
Доводы об отсутствии отметок о голосовании вне помещения для голосования в списке избирателей в ходе проведенной ТИК Центрального района Кемеровского городского округа проверки не подтвердились. Требования части 14 статьи 83 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" соблюдены.
При таких обстоятельствах доводы о нарушении избирательного законодательства по непредставлению копий актов о проведении голосования с использованием переносных ящиков и сейф-пакетов, о проведении голосования с использованием стационарных ящиков и сейф-пакетов за первый и второй дни голосования (17.09.2021 и 18.09.2021), отсутствии отметок в списках избирателей о голосовании вне помещения для голосования являются необоснованными. Нарушений избирательного законодательства не установлено.
Мухин А.Е. являлся членом комиссии и имел право на получение копий документов. Для этого не обязательно присутствовать при перемещении бюллетеней в сейф-пакеты.

Заявитель Никифоров К.В.:
С актом даже ознакомиться не давали, пока не приехала Герда Горская (ПСГ ТИК). Только в середине третьего дня мы узнали, сколько человек придумали на первые два дня - 227 и 228.
Устные обращения еще как были. Опять же, ЧЕСТНОЕ СЛОВО БЫЛИ.
Герда Горская вместе с кандидатом Кристиной Фроловой лично видели, что в списках избирателей отметок не было.
Подтвердилось
100
86ID63289
19.09.2021
14:32
217, КемеровоИзбирательный участок 216 , город Кемерово. Проголосовали за умершего человека. Купцов Анатолий Степанович 03.08.1958-дата рождения. 09.08.2021-дата смертиНе подтвердилосьПо фактам, указанным в обращении, проведена проверка. В ходе проверки установлено, что Купцов Анатолий Степанович, зарегистрированный по адресу: г. Кемерово, ул. Мичурина, д. 116, кв. 19, включен в списки избирателей избирательного участка № 216 для голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва и выборах депутатов Кемеровского городского Совета народных депутатов седьмого созыва.
В ходе проверки установлено, что соответствующая строка списка избирателей пустая, данные паспорта избирателя и подпись о получении избирательных бюллетеней отсутствуют. В ходе проверки нарушений законодательства о выборах не выявлено.
В день голосования "Голос" не проверял список избирателей.Не проверено