ABCDEFGUVWXYZ
1
2
RIESGOS POR INDUSTRIA - SECTOR FINANCIERO
3
4
Auditoría comprendida entre el período
Referencia P.T.
5
Preparado por:
Fecha:Versión: 1
6
Revisado por:
Fecha:C-RPI 09
7
Aprobado por:
Fecha:
8
9
OBJETIVO
10
Identificar los riesgos a los que está expuesto el sector financiero relacionados con sus procesos Core, como herramienta de planeación para los auditores internos y fortalecimiento del sistema de control interno para la alta dirección de estas organizaciones.
11
12
USUARIOS
13
El DEA y la segunda línea (área de gestión de riesgos) deben identificar y actualizar los riesgos de las entidades financieras, mínimo, anualmente, para que la organización identifique, actualice y fortalezca los controles de cada uno de los procesos, apoyando a la alta dirección a cumplir los objetivos estratégicos. Estos riesgos se identifican en la etapa de planeación para definir el plan anual de auditoría.
14
15
16
SUGERENCIA
17
** Los ejemplos de riesgo aquí enunciados no pretenden abarcar todas las situaciones, por lo que resultará necesario que se realice un análisis específico en cada caso particular y se determine el nivel de exposición de la organización en los diferentes procesos, de acuerdo con la naturaleza del negocio.
18
19
No.PROCESO RIESGOSCALIFICACIÓN DEL RIESGO
20
21
PROBABILIDAD IMPACTO NIVEL DE RIESGO
22
1Talento Humano Contratación del personal con antecedentes de fraudes en otras entidades.RemotoBajoAceptable
23
2Contratación de personal sin la experiencia requerida en el cargo a ejecutar.Aceptable
24
3Inoportunidad en el provisionamiento de personal requerido para la prestación de servicio.Aceptable
25
4Falta de alineación de los procesos de contratación y las necesidades operativas.Aceptable
26
5Falta de asignación presupuestal para el área de contratación.Aceptable
27
6Limitaciones en el mejoramiento de las competencias del personal.Aceptable
28
7Análisis de Mercado y Políticas Pérdida económica al generar el rating sectorial con modelos desactualizados.Aceptable
29
8Errores en el seguimiento de límites de concentración que generan decisiones incorrectas sobre profundización en sectores de la economía.Aceptable
30
9Limitaciones de información para elaborar los modelos sectoriales.Aceptable
31
10Falta de información para la generación de otorgamiento de cupos financieros para los clientes. Aceptable
32
11Ausencia de políticas que determinen los límites financieros para los clientes.Aceptable
33
12Falta de análisis de las tasas de colocación y captación del mercado y bajo la normatividad vigente.Aceptable
34
13Falta de seguimiento a la volatilidad de la tasa de cambio.Aceptable
35
14Creación de productos que no han sido autorizados por los niveles de autorización superior correspondientes.Aceptable
36
15Falta de seguimiento que permita el cobro de intereses superiores a la tasa de usura.Aceptable
37
16Ausencia de comités especializados que permitan evaluaciones técnicas para la toma de decisiones.Aceptable
38
17Gestión Comercial Creación de clientes potenciales en el sistema con inconsistencias o falta de información básica.Aceptable
39
18Creación de terceros falsos para el otorgamiento de créditos.Aceptable
40
19Reprocesos al continuar el proceso sin la documentación mínima requerida o con inconsistencias en los datos.Aceptable
41
20Afectación del servicio al cliente por falta de seguimiento o retraso en la recolección de documentos de los clientes.Aceptable
42
21Asignación de productos financieros a usuarios sin cumplimiento de requerimientos de aprobación. Aceptable
43
22Pérdida de información de terceros o acceso no autorizado, incumplimiento normativo de protección de información.Aceptable
44
23Demandas derivadas por la copia o divulgación de información confidencial de los clientes.Aceptable
45
24Debilidad en los controles automáticos y accesos no autorizados para crear, eliminar y modificar información de clientes. Aceptable
46
25Falsificación de documentos por parte de los clientes para acceder a los productos financieros de la entidad.Aceptable
47
26Inconsistencias en la asignación de segmentos para la gestión comercial.Aceptable
48
27Pérdida de integridad de la información por inadecuados cargues de información.Aceptable
49
28Proceso Operativo de CréditoAnálisis de créditos sin contar con la documentación completa. Aceptable
50
29Falta de consultas a centrales de riesgo que permitan observar los comportamientos del cliente en los diferentes sectores. Aceptable
51
30Emitir concepto de viabilidad a operaciones en las cuales el cliente no cuente con capacidad de pago suficiente. Aceptable
52
31Errores en el proceso de digitación de información personal y financiera del cliente. Aceptable
53
32Emitir concepto de viabilidad a operaciones con información financiera alterada.Aceptable
54
33Aprobación de cupos superiores a los límites máximos establecidos por la entidad. Aceptable
55
34Aprobación de operaciones sin las garantías de cobertura.Aceptable
56
35Constitución de hipotecas y garantías que no cubren la exposición asociada a los créditos o productos adquiridos por el cliente.Aceptable
57
36Aprobación de operaciones excediendo las atribuciones de las instancias de operación.Aceptable
58
37Asignación de tasas de interés a los productos de los clientes sin relación con el nivel de riesgo de la operación y cumplimiento normativo.Aceptable
59
38Cobro de intereses superiores a la tasa de usura.Aceptable
60
39Desembolso de operaciones sin el adecuado cumplimiento de las políticas de crédito.Aceptable
61
40Inconsistencias en el proceso de notificación al cliente de la aprobación o negación de las solicitudes financieras.Aceptable
62
41Debilidad en la custodia y administración de las garantías que faciliten el extravío. Aceptable
63
42Órdenes de desembolso a cuentas no autorizadas. Aceptable
64
43Debilidad en el control de acceso y modificación de los archivos utilizados para las órdenes de desembolso. Aceptable
65
44Imposibilidad de ejecutar la garantía debido a inconsistencias o falta de completitud en la documentación.Aceptable
66
45Ausencia de un proceso de conciliación y análisis de saldos de cuentas y productos de clientes. Aceptable
67
46Inadecuado estudio de scoring o desactualización del modelo de determinación. Aceptable
68
47Créditos reestructurados sin actualización en el sistema de información o diferente a la autorizada.Aceptable
69
48Inclusión de garantías inexistentes en el sistema para lograr el otorgamiento de crédito. Aceptable
70
49Falta de actualización del avalúo de las garantías que cubren las operaciones de crédito.Aceptable
71
50Inconsistencias en la asignación de la calificación de las operaciones de crédito.Aceptable
72
51Ausencia de procesos de actualización de datos de clientes. Aceptable
73
52Debilidad en el control de cupos rotativos o bloqueo de productos en mora.Aceptable
74
53Inconsistencias en la definición de las variables para el análisis que afecta el cálculo de provisión.Aceptable
75
54Sanciones por inconsistencias en el reporte de deudores ante las centrales de riesgo. Aceptable
76
55Proceso Operativo de Ahorro y Caja Apertura de cuentas de ahorro a clientes sin evaluación del SARLAFT. Aceptable
77
56Falta de mantenimiento de tasa de encaje para cobertura de retiros sorpresivos. Aceptable
78
57Pérdida de dinero recaudado en caja. Aceptable
79
58Fraude o jineteo por ausencia de auditorías sorpresivas a las cajas. Aceptable
80
59Falta de procedimientos para el proceso de cierre de caja diario. Aceptable
81
60Falta de control en la asignación y administración de fondos fijos de cajas. Aceptable
82
61Falsificación de tarjetas, chequeras u otro mecanismo de transaccionalidad otorgado y usado por el cliente.Aceptable
83
62Ausencia de flujos de caja de corto y mediano plazo. Aceptable
84
63Ausencia de análisis de escenarios de liquidez. Aceptable
85
64Falta de planes de contingencia de liquidez y limitación de concentración de pasivos.Aceptable
86
65Ausencia o falta de seguimiento a los indicadores de liquidez. Aceptable
87
66Falsificación de títulos valores.Aceptable
88
67Traslados de fondos de las cuentas clientes sin autorización o soporte de trazabilidad de la operación. Aceptable
89
68Gestión de servicio al cliente / administración de quejas y reclamos Reclamaciones de usuarios no gestionadas, sin seguimiento y sin respuesta. Aceptable
90
69Incumplimiento de indicadores de atención y calidad por prestación del servicio. Aceptable
91
70Reclamaciones de usuarios y sanciones por incumplimientos normativos. Aceptable
92
71Falta de monitoreo e incumplimiento del indicador de oportunidad de respuesta.Aceptable
93
72Ausencia de comunicaciones periódicas a los clientes sobre modificaciones de procedimientos y controles contra el fraude. Aceptable
94
73Ausencia y debilidad de canales de atención y accesibilidad a los clientes para interponer quejas o reclamos. Aceptable
95
74Indicador de siniestralidad no gestionado por falta de identificación oportuna de desviaciones. Aceptable
96
75Inadecuado cálculo de siniestralidad por inconsistencia en la información. Aceptable
97
76Incumplimiento de indicadores e índices requeridos por los entes de control a entidades financieras. Aceptable
98
77Falta de protocolos para dar respuesta a quejas y reclamos de los usuarios. Aceptable
99
78Ausencia de seguimiento y monitoreo sobre el cumplimiento del servicio e indicadores de procesos tercerizados. Aceptable
100
79Gestión del Riesgo Inadecuado análisis de los riesgos que permitan la materialización de eventos adversos, en atención de usuarios. Aceptable