ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Inversor(es)
Origen del Inversor
Laudo (Millones € aprox.)
Costes Legales/Arbitraje para España (Millones € aprox.)
Escenario / Comentarios
Fuente(s)
2
Inversores UE (Escenario 1 - ejecución intentada en el extranjero)
3
9REN Holding S.à.r.l.
Luxemburgo (UE)
41,76 - 436,9Laudo emitido., UNCTAD
4
Antin Infrastructure Services Luxembourg S.à.r.l. & Antin Energia Termosolar B.V.
Luxemburgo (UE)
101 - 137,65,9
Laudo emitido. La Comisión Europea lo declaró ayuda de Estado ilegal. Intentos de ejecución en Reino Unido.
, UNCTAD, IARBNBews
5
Eiser Infrastructure Limited & Energía Solar Luxembourg S.à.r.l.
Luxemburgo (UE)
1283,3
Laudo emitido. Posteriormente anulado por conflicto de interés de un árbitro, aunque la cifra sigue siendo citada como ejemplo de los montos involucrados.
6
Novenergia II - Energy & Environment (SCA) SICAR
Luxemburgo (UE)
53 - 58,94Laudo emitido., UNCTAD
7
Infracapital F1 S.à r.l. & Infracapital Solar B.V.
Luxemburgo/Países Bajos (UE)
24,9
España debe reembolsar a los demandantes GBP 2,27M y EUR 0,29M por costas legales/expertos, más 60% de adelantos al CIADI.
Laudo del 2 de mayo de 2023. Los inversores son de la UE.
8
RREEF Infrastructure (GP) Limited & RREEF Pan-European Infrastructure Two Lux S.à.r.l.
Luxemburgo (UE)
59,63,7Laudo emitido., UNCTAD
9
NextEra Energy Global Holdings B.V. & NextEra Energy Spain Holdings B.V.
Países Bajos (UE)
290,6 - 296,38,6
Uno de los laudos más cuantiosos.
, UNCTAD
10
Isolux Infrastructure Netherlands B.V.
Países Bajos (UE)
No adjudicado (Desestimado)
0,8 (costes para España)
Laudo a favor de España. Muestra los costes incluso al ganar.
11
Watkins Holdings S.à.r.l. y otros
Luxemburgo (UE)
77 - 90,84,5Laudo emitido., UNCTAD
12
Charanne B.V. y Construction Investments S.à.r.l.
Países Bajos (UE)
No adjudicado (Desestimado)
0,10 (costes para España)
Laudo a favor de España.
13
Cube Infrastructure Fund y otros
Luxemburgo (UE)
33,7 - 35,8
(No especificado en pero otros casos similares incurren en varios millones)
Laudo emitido., UNCTAD
14
Hydro Energy 1 S.à.r.l. and Hydroxana Sweden AB
Luxemburgo/Suecia (UE)
30,98,4Laudo emitido., UNCTAD
15
Masdar Solar & Wind Cooperatief U.A.
Países Bajos (UE)
64,52,6Laudo emitido., UNCTAD
16
SolEs Badajoz GmbH
Alemania (UE)40,5 - 51,6
(No especificado en)
Laudo emitido., UNCTAD
17
RWE Innogy GmbH & RWE Innogy Aersa S.A.U.
Alemania (UE)284,3Laudo emitido., UNCTAD
18
BayWa r.e. Renewable Energy GmbH & BayWa r.e. Asset Holding GmbH
Alemania (UE)222,5Laudo emitido., UNCTAD
19
Sun-Flower Olmeda GmbH & Co KG y otros
Alemania (UE)47,31,9Laudo emitido., UNCTAD
20
The PV Investors (agrupación de múltiples inversores)
Varios (mayoría UE)
91,18,4Laudo emitido., UNCTAD
21
Inversores No-UE (Escenario 2)
22
JGC Holdings Corporation (antes JGC Corporation)
Japón (No-UE)23,56
Laudo emitido. Un comité CIADI rechazó anular este laudo. Estos laudos no se consideran ayuda de Estado ilegal bajo la ley UE.
, Pérez-Llorca Anuario 2024, UNCTAD
23
Mitsui & Co., Ltd.Japón (No-UE)Pendiente
(Costes incurridos)
Caso pendiente.UNCTAD
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100