L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Une reconnaissance importante de la profession qui permettrait d'augmenter l'accès aux soins des patients précaires, pourrait permettre la mise en place d'un numérus clausus de la formation et d'un encadrement scientifique de la pratique.

Il faut qu'elles se rapprochent des grandes associations caritatives du paysages associatif français et augmentent leurs visibilités politiques. Elles doivent prendre à bras le corps de sujet de la représentation de l'accès aux soins avec les ASP. Elles doivent être plus proche des institutions de santé et des action sociales et humanitaire existantes pour cesser d'être isolé et satellise.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Pour les patients qui n’ont pas accès au soin

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Cela peut être intéressant, mais je suis contre s'il n'y a pas de vraies protections des usagers contre les dérives thérapeutiques déclenchées par certain·e·s ostéopathe·s

Si les thérapeutes, respectent les décrets et ne provoquent pas d'errance thérapeutique, je pense qu'il y a un intérêt à avoir des professionnels expert en MSK qui aident les personnes les plus précaires !

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Ça dépend sous quelle forme. Compliqué d'uniformisé les soins ostéopathique

Je ne sais pas si c'est caritatif mais je participe beaucoup avec mon club de sport

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

elles devraient être encadrées pour éviter les dérives sectaires

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Cela permettrait à certaines personnes d’avoir accès à des soins auxquels ils ne peuvent pas accéder actuellement

C’est nécessaire pour pouvoir intervenir auprès de personnes qui n’ont pas les moyens d’accéder à ce type de soin. Tout le monde devrait pouvoir avoir ce genre de soin

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Cela permettrait l'accès à l'ostéopathie pour beaucoup de personnes.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Ce serait une bonne chose pour rendre l’accessibilité de façon égalitaire

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Mitigée si cela implique un plafonnement des tarifs : cela éviterait les excès de certains, mais pourrait rendre precaire la profession si ces tarifs étaient trop bas.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Tant que nous sommes libres de nos honoraires, je n’y vois aucun souci.

Indispensable. Mais encore faut il trouver des osteos qui s’impliquent …

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Un conventionnement partiel serait une avancée pour l’accès aux soins et la reconnaissance de notre rôle. Il faudrait aussi garantir un encadrement clair, basé sur la qualité et la sécurité.

Cela valorise l’utilité sociale de l’ostéopathie, mais ne doit pas masquer le besoin d’un meilleur accès aux soins pour tous via des politiques publiques.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

si nos charges étaient plus faibles, nous pourrions donner du temps et ce serait très bénéfique ! ou bien allouer une partie de nos charges a une association caritative en ostéo.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

À voir les conditions de travail. L'idée de Mon parcours psy est intéressante mais difficile à mettre en place en gardant la qualité des soins

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

tant que nous pouvons appliquer les tarifs que nous voulons pourquoi pas

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Peu favorable, tant que la prise en charge reste rigide et non derogeable telle qu’à l’heure actuelle.

J’ai du mal à m’y reconnaître. Il y a peut être plus urgent en terme de prise charge médicale que l’osteo

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Je ne suis pas pour. Je pense qu'il existe d'autres solutions pour permettre aux personnes dans la précarité d'avoir accès aux soins d'ostéopathie.

Peu connues et insuffisamment soutenues. Pourtant indispensables

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Je ne suis pas suffisamment au fait /compétente pour saisir les implications d'une telle proposition pour nous ostéopathes

J'y suis très favorable , car ainsi que le champ d'action de l'ostéopathie est peu à peu mieux connu de tous et accessible à des personnes qui autrement ne pourraient jamais en bénéficier.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Je ne connais aps suffisamment le sujet

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Je ne les connais pas assez pour savoir me prononcer

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Je pense que l'assurance maladie devrait prendre le rôle des mutuelles et rembourser un certains nombres de consultations par an (sans dépasser un certains montant) si la consultation est prescrite par un médecin.

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

plutot favorable, a voir dans quelle mesure et sous quelles conditions

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Il faut faire attention à ne pas perdre le temps précieux que nous avons avec les patients à cause d'une obligation tarifaire.

C'est super comme tout acte caritatif.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Il faudrait pouvoir établir les indications d'une pec osteo dans un parcours pluridisciplinaire, établir des guidelines. . .

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Intéressant d'un point de vue théorique mais irréalisable au vue de l'hétérogénité des prises en charges en ostéopathie. Nécessiterait de commencer par là. Il n'y a pas une mais des ostéopathies' est autant une faiblesse qu'une force selon à qui on s'adresse

Bien à l'instar de l'ensemble des associations caritatives autres qu'en ostéopathie

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

C’est très bien / c’est de l’humanité avant tout

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Je n'ai pas suffisamment de connaissances pour me prononcer (les conséquences pour moi, les patients et l'état)

Je n'en connais quasiment pas donc je ne sais pas

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Passage profession de santé non conventionné comme les diététiciens

Très bien mais difficile à tenir dans le temps si aucune indemnisation des pro qui donnent de leur temps

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

sous quelles conditions ? si c'est pour se faire imposer un rendement de productivité cela m'intéresse pas.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Favorable si nous conservons notre liberté de se conventionner ou pas

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Pas favorable, la CPAM rembourse de moins en moins et délègue sur les mutuelles.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

c'est une excellente idée si ça n'amène pas à précariser davantage la situation des ostéopathes en réduisant le prix / séance.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Sous condition de ne pas avoir toutes les contraintes que connaissent nos confrères/consœurs conventionnés : pas de tarif à l'acte, pas de tarif imposé, pas de "compte à rendre" comme les demandes d'accords préalables...

Toute association portera un intérêt pour les patients et les osteo eux mêmes.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Leurs pratiques ne sont pas adaptée

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Cela aura des effets bénéfiques pour de nombreux patients et permettra d'enrichir le parcours de soin sans enlever ce qui existe déjà. Cependant attention à bien inclure les ostéopathes exclusifs dans cette démarche.

C'est une bonne chose mais attention tout travail mérite salaire. Un ostéopathe est un travailleur et il mérite de ne pas vivre dans la précarité et d'être rémunéré pour ses compétences. Comme tout travailleur.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Ce serait une bonne initiative qui permettrait à des personnes précaires de ne pas renoncer à l’ostéopathie.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Oui, si toute fois l’ostéopathe peut continuer à appliquer ses tarifs. Sinon j'ai peur que certains ostéo ne prennent plus le temps nécessaire avec les patients.

Pas assez de visibilité.
Une régularisation de la formation pour stopper la propagation d’ostéopathes mal ou peu formé me semble un combat plus important à l’heure actuel que le remboursement des séances surtout vu la politique actuelle.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Ce serait une bonne chose
Si et seulement si cela nous permet de travailler dans des conditions équivalente à aujourd'hui

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

À voir la mise en place. De ne pas tuer la profession en proposant des séances d'ostéo à 30 euros les 45 minutes

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Plutôt contre - un encadrement par la CPAM nous imposerait des contraintes tarifaires prejudiciables au bon exercice de notre activité

C’est très bien. Je suis moi-même bénévole dans deux associations.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Cela peut permettre un accès au soin plus facile si ils ne contraient pas le professionnel

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires consultent facilement les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

trop brouillon aucune coordination trop de querelles d'ego!!!

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Comme tous les professionnels de santé le disent il faut fuir la sécu car sinon ils vont nous sous payer et demander un max de paperasse pour pas nous payer. Ce qui va entraîner comme les kine qu’on soit obligé de prendre plusieurs en même temps ou raccourcir nos temps de consultation pour vivre déjà que le nombre d’osteo augmente beaucoup trop et que beaucoup ne s’en sortent pas. C’est nous qui allons demander des aides au soin pour survivre. Moi je préfère faire comme je fais les gens me payent en chèque et j’encaisse plus tard ou ils me font plusieurs cheques

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Pour mais nécessiterait une refonte du système pour plus d'égalité avec les autres professions.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Cela serait intéressant pour permettre à tout le monde de consulter, et pour une réelle prise en charge pluridisciplinaire de nos patients. Néanmoins il ne faudrait pas que notre liberté de pratique ne soit limitée qu'à certains actes nous empêchant une prise en charge globale de nos patients.

Ce sont de bonnes actions, intéressantes et utiles pour l'accès au soins aux plus démunis

Risque de tuer la profession, si on ne peut plus passer du temps avec son patient.

Aucune, je laisse aux autres leurs opinions

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

favorable si reconnu comme pro de santé, encadrement des pratiques

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Décrivez ce qu'est un conventionnement partiel des soins svp, comme vous l'avez fait pour l'ame, le puma ou le css plus haut. Si on se réfère a ce qui existe pour les médecins, je suis peu favorable.

aucune connaissance de leur activité...

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Je pense que pour se prononcer il faut en avoir les détails, les tenants et les aboutissants; il est important que les ostéopathes gardent leur indépendance et une certaine liberté à la fois de pratique et de fixation des tarifs. Si la sécu prend en charge une partie et la mutuelle complète ça serait une bonne chose mais il ne faut pas précariser les ostéos déjà sous pression.

Aucune, cela part d'un bon sentiment mais cela ne rallie pas bcp de monde. Je n'en avais d'ailleurs jamais entendu parler.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Cela pourrait être intéressant afin d'obtenir plus de reconnaissances envers les ostéopathes en tant que professionnels de santé, mais également permettre à que les patients ont accès à cette pratique

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Je suis bénévole dans une association caritative, Je finance une association caritative (dons)

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

très opposé, je ne souhaite pas rentrer dans un fonctionnement type kiné avec des patients qui viennent parceque c'est remboursé....abus, désintérêt de la pratique et peu de reconnaissance

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Ça permettrait aux personnes en situation précaire de pouvoir avoir accès aux soins

Je suis favorable ça permet de pouvoir donner un accès pour tous aux consultations

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Il pourrait y avoir une prise en charge limitée afin que les patients ne se posent pas la question d'aller ou non consulter un ostéopathe faute de ressources financières.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation n'est pas un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Je trouve hélas que les associations caritatives sont nécessaires pour compenser les désengagements de l’etat

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Cela ouvre beaucoup de problématiques de remboursements etc, des difficultés aujourd'hui éprouvées par nos confrères médecins et kinés avec des rejets et des impayés à gérer.

En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

J'y serais favorable à condition que le temps de consultation par acte ne soit pas impacté et qu'il soit d'au moins 45min.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Plutôt favorable pour les patient.es mais vigilent sur les contraintes administratives et organisationnelles que cela pourrait avoir. Quid des abus potentiels? Et donc cela devrait sûrement être discuter en corolaire de l'intérêt ou non de la constitution d'un ordre professionnel afin de garantir l'application d'un code de déontologie commun à l'ensemble de la profession.

Très bonne opinion, et surtout je constate une nette amélioration de l'information et de la communication des actions menées et du rôle qu'elles peuvent jouer dans l'évolution de la profession.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Avant de parler de conventionnement ou non, le statut de la profession est à redéfinir ainsi que la définition et l'essence même de la profession. Ensuite et uniquement ensuite, une conversation sur la question de légitimité ou non pourra être faite pour un conventionnement partiel ou non des soins.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

ce ne serait pas gratuit pour nous; de la paperasse, des pertes de libertés d'exercice, des patients qui "ont droit à tout". Je ne sais pas ce qui est bon ou non mais il faudra s'adapter; pour les patients plus de soins mais de quelle qualité?

Le caritatif dans tous les domaines permet a des gens d'exprimer leur bienveillance, tant mieux, ce sont des projets humains,

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

je pense que ca serait excellent pour la reconnaissance de l'ostéopathie par la médecine française. Au lieu d'envoyer chez les kinés pour faire perdre du temps au patient et augmenter la perte de chance, les médecins prescriraient l'ostéopathie qui a un avantage en terme de nombre de séance de soin.

Sont inefficaces pour le moment pour intégrer les ostéopathes dans le parcours de soin Français. Essayent de reglementer l'ostéopathie

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

je pense que ça serait l'ideal, afin n'hesite plus à prendre rdv pour des raisons tarifaires

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une tarification à l’acte (comme pour les professions de santé conventionnées).

Cela permettrait un meilleur accès à l'ostéopathie, surtout pour les plus précaires, mais il faut une réflexion et concertation sur la mise en place car il est probable que la tarification de l'acte instaurée soit bien inférieure à celle demandée aujourd'hui par les ostéopathes

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Je ne sais pas mon avis n’est pas tranché. Je pense qu’il y a avantages et inconvénients et je ne suis pas sûre de les connaître bien tous pour prendre avoir un avis.

Je pense que c’est vraiment une chance d’avoir des gens qui mettent leurs compétences au service d’asso caritatives.

L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques

Quand elles agissent sur le territoire pourquoi pas, mais quand c'est du pseudo humanitaire à l'étranger, je n y crois pas une seule seconde.

L’accès aux soins est trop inégal, trop de patients doivent renoncer faute de financements., En France, les patients les plus précaires renoncent à consulter les ostéopathes.

Oui, sous la forme d’un forfait annuel pour le patient, comme c’est le cas aujourd’hui avec les mutuelles.

Oui sinon garde notre liberté de tarif. Par exemple la CPAM prend en charge 15eur quelque soit le tarif de l'ostéo.

C'est bien que des professionnels s'engagent sur leur temps libre.

L’accès aux soins est correct, mais insuffisant pour les personnes en situation de précarité., L’accès aux soins est correct, mais la prise en charge par les mutuelles est insuffisante., En France, le prix de la consultation est un frein pour les patients.

Oui, sous la forme d’une convention de parcours de soins spécifique à certains types de pathologies, à l’instar du dispositif "Mon parcours psy" pour les psychologues.

Non, je ne souhaite pas que l’Assurance Maladie prenne en charge les soins ostéopathiques