| A | B | C | D | E | F | G | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ตัวชี้วัดเพื่อติดตามกำกับและประเมินผลการดำเนินงานด้านสาธารณสุขพื้นที่จังหวัดสุรินทร์ | |||||||||||||||||||||||
2 | ปีงบประมาณ 2565 จำนวน 40 ตัว | |||||||||||||||||||||||
3 | ลำ ดับ | ชื่อตัวชี้วัด | เกณฑ์เป้าหมาย | ความเชื่อมโยง | ความเชื่อมโยง | รวมคะแนน (25) | น้ำหนัก(ร้อยละ) | กลุ่มงาน | ||||||||||||||||
4 | ยุทธศาสตร์กระทรวง | ยุทธศาสตร์จังหวัด | นโยบายเร่งรัด | PAผตร./สธน. | การมีส่วนร่วมให้เกิดความสำเร็จ (5) | ยุทธศาสตร์สุขภาพจังหวัด (5) | นโยบายกระทรวง (5) | PAผตร./สธน. (5) | สภาพ ปัญหา (5) | ผู้รับผิดชอบ | ||||||||||||||
5 | 1 | ระดับความสำเร็จในการพัฒนาและสร้างศักยภาพคนไทย 4 กลุ่มวัย (แม่ เด็กปฐมวัย วัยเรียน วัยรุ่น) | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 7.1 | Functional | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานส่งเสริม | นาฏยาภรณ์/สายชล | ||||||||
6 | 2 | ระดับความสำเร็จของอำเภอที่มีตำบลดำเนินการส่งเสริมสุขภาพการดูแลผู้สูงอายุระยะยาวในชุมชนผ่านเกณฑ์ | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 7.2 | Functional | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานส่งเสริม | ไพจิตร | ||||||||
7 | 3 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการส่งเสริมความรอบรู้สุขภาพ ประชาชนกลุ่มวัยทำงาน | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 4.1 | 5 | 5 | 5 | 3 | 3 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานส่งเสริม | สายชล | |||||||||
8 | 4 | ระดับความสำเร็จในการดำเนินงานวัณโรค | ระดับ 5 | Service | บริการดี | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 22 | 2.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคติดต่อ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
9 | 5 | ระดับความสำเร็จในการดำเนินงานเฝ้าระวังทางระบาดวิทยา | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 22 | 2.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคติดต่อ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
10 | 6 | อำเภอสามารถควบคุมสถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ให้สงบได้ ภายใน 21 – 28 วัน | ร้อยละ 100 | PP&P | สุขภาพดี | 5.1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคติดต่อ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | |||||||||
11 | 7 | อำเภอเตรียมพร้อมและตอบโต้การระบาดโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคติดต่อ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
12 | 8 | อัตราป่วย และอัตราป่วยตายของผู้ป่วยโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19) ของอำเภอไม่เกินค่าที่กำหนด | < ร้อยละ 1.55 | Service | บริการดี | 5.2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคติดต่อ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | |||||||||
13 | 9 | ระดับความสำเร็จของคณะกรรมการพัฒนาคุณภาพชีวิตระดับอำเภอ (พชอ.) ที่มีคุณภาพ | ระดับ 4 | PP&P | สุขภาพดี | 1.3 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | สุริชัย | |||||||||
14 | 10 | ร้อยละการจัดตั้งหน่วยบริการปฐมภูมิและเครือข่ายหน่วยบริการปฐมภูมิ ตามพระราชบัญญัติระบบสุขภาพปฐมภูมิ พ.ศ.2562 | ร้อยละ 60 | Service | บริการดี | 1.2 | Agenda | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | จำรูญ | ||||||||
15 | 11 | ร้อยละของ รพ.สต. ที่ผ่านเกณฑ์การพัฒนาคุณภาพ รพ.สต. ติดดาว | ร้อยละ100 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | จำรูญ | ||||||||||
16 | 12 | ร้อยละของตำบลผ่านเกณฑ์พัฒนาคุณภาพชีวิตระดับตำบล | ร้อยละ60 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | จำรูญ/นาฏยาภรณ์ | ||||||||||
17 | 13 | ร้อยละประชาชนที่มีรายชื่ออยู่ในหน่วยบริการปฐมภูมิและเครือข่ายหน่วยบริการปฐมภูมิ ที่มีแพทย์เวชศาสตร์ครอบครัวหรือแพทย์ที่ผ่านการอบรมและคณะผู้ให้บริการสุขภาพปฐมภูมิ | Service | บริการดี | 1.1 | Agenda | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | จำรูญ | |||||||||
18 | 14 | ร้อยละของผู้ป่วย กลุ่มเป้าหมายที่ได้รับการดูแลจาก อสม. หมอประจำบ้านมีคุณภาพชีวิตที่ดี | ร้อยละ 90 | Service | บริการดี | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 22 | 2.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | นาฏยาภรณ์ | ||||||||||
19 | 15 | ระดับความสำเร็จของการดูแลผู้ป่วยติดเชื้อในกระแสเลือดแบบรุนแรงชนิด community-acquired | ระดับ 5 | Service | บริการดี | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 16 | 1.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | รพ.สังขะ | ||||||||||
20 | 16 | ระดับความสำเร็จของสำนักงานสาธารณสุขอำเภอที่ดำเนินการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐผ่านเกณฑ์ที่กำหนด | ระดับ 5 | Governance | บริหารดี | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 16 | 1.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | สุริชัย | ||||||||||
21 | 17 | ระดับความสำเร็จการดำเนินงานพื้นที่ต้นแบบด้านสุขภาพ | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 16 | 1.5 | กลุ่มงานคุณภาพบริการ | สายชล | ||||||||||
22 | 18 | ระดับความสำเร็จในการดำเนินงานชุมชน/ตำบลปลอดภัย | ตัวชี้วัดย่อย 7 ตัว โดยต้องได้คะแนน 3.5 ขึ้นไป จากคะแนนเต็ม 5 คะแนน | Service | บริการดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 22 | 2.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | จำรูญ | ||||||||||
23 | 19 | ระดับความสำเร็จในการดำเนินงานการแพทย์ฉุกเฉิน | ตัวชี้วัดย่อย 9 ตัว โดยต้องได้คะแนน 3.5 ขึ้นไป จากคะแนนเต็ม 5 คะแนน | Service | บริการดี | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | รพ.สังขะ | ||||||||||
24 | 20 | ระดับความสำเร็จในการจัดการภาวะฉุกเฉินทางสาธารณสุขในระดับอำเภอ | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 2.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
25 | 21 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการดำเนินงานควบคุม ป้องกัน บำบัดรักษา และแก้ไขปัญหายาเสพติด | ระดับ 3 ขึ้นไป | Service | บริการดี | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 2.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | สายชล | ||||||||||
26 | 22 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการดำเนินงานสุขภาพจิตและจิตเวช | ระดับ 5 | Service | บริการดี | 7.3 | Functional | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | สายชล | ||||||||
27 | 23 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการจัดบริการสนับสนุน NCD Cluster ด้านป้องกันการเกิดโรค NCDs ผ่านเกณฑ์ที่กำหนด | ระดับ5 | Service | บริการดี | Area | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 24 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | ไพจิตร | |||||||||
28 | 24 | ระดับความสำเร็จของอำเภอ ในการขับเคลื่อนการดำเนินงานตามกรอบ NCD Cluster ด้าน การป้องกันการเกิดภาวะแทรกซ้อน การลดความพิการ/ลดความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนและลดการเสียชีวิต ผ่านเกณฑ์ที่กำหนด | ระดับ5 | Service | บริการดี | Area | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 24 | 3 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | ไพจิตร | |||||||||
29 | 25 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการดำเนินงานเพื่อชะลอไตเสื่อมในผู้ป่วยโรคไตเรื้อรังผ่านเกณฑ์ที่กำหนด | ระดับ5 | Service | บริการดี | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 16 | 1.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | ไพจิตร | ||||||||||
30 | 26 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการดำเนินงานเพื่อลดภาวะตาบอดจากต้อกระจกผ่านเกณฑ์ที่กำหนด | ระดับ5 | Service | บริการดี | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 15 | 1.5 | กลุ่มงานควบคุมโรคไม่ติดต่อฯ | ไพจิตร | ||||||||||
31 | 27 | ระดับความสำเร็จการพัฒนายกระดับสู่มาตรฐานตลาดนัด น่าซื้อ | ระดับ5 | PP&P | สุขภาพดี | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 20 | 2.5 | กลุ่มงานคุ้มครองผู้บริโภค | นาฏยาภรณ์ | ||||||||||
32 | 28 | ระดับความสำเร็จการส่งเสริมวัตถุดิบเกษตรปลอดภัยในโรงพยาบาลอาหารปลอดภัย | ระดับ5 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานคุ้มครองผู้บริโภค | รพ.สังขะ | ||||||||||
33 | 29 | ระดับความสำเร็จของอำเภอในการส่งเสริมการใช้ยาอย่างสมเหตุผล(RDU District) | ระดับ5 | Service | บริการดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานคุ้มครองผู้บริโภค | นาฏยาภรณ์ | ||||||||||
34 | 30 | มูลค่าการใช้ยาสมุนไพรในเมืองสมุนไพรเพิ่มขึ้น | ร้อยละ 3 | Service | บริการดี | 3.1 | Agenda | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานแพทย์แผนไทยและแพทย์ทางเลือก | ไพจิตร | ||||||||
35 | 31 | ร้อยละของผู้ป่วยนอกทั้งหมดที่ได้รับบริการ ตรวจ วินิจฉัย รักษาโรค และฟื้นฟูสภาพด้วยศาสตร์การแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก | - รพศ. อย่างน้อยร้อยละ 7 - รพท. อย่างน้อยร้อยละ 16 - รพช. อย่างน้อยร้อยละ 20 - รพ.สต. อย่างน้อยร้อยละ 45 | Service | บริการดี | 3.2 | Agenda | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานแพทย์แผนไทยและแพทย์ทางเลือก | ไพจิตร | ||||||||
36 | 32 | ระดับความสำเร็จของอำเภอที่มีการขับเคลื่อนการดำเนินงานตามระบบเฝ้าระวังโรคและภัยสุขภาพจากการประกอบอาชีพและสิ่งแวดล้อม | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานสิ่งแวดล้อม | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
37 | 33 | ระดับความสำเร็จของอำเภอที่มีระบบการจัดการปัจจัยเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อสุขภาพอย่างบูรณาการมีประสิทธิภาพและยั่งยืน | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 21 | 2.5 | กลุ่มงานสิ่งแวดล้อม | เอกลักษณ์/สุกานต์ดา | ||||||||||
38 | 34 | ระดับความสำเร็จการเข้าถึงบริการส่งเสริม ป้องกันสุขภาพช่องปาก รายกลุ่มวัย | ระดับ 5 | PP&P | สุขภาพดี | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 17 | 2 | กลุ่มงานทันตสาธารณสุข | วิฑูรย์ | ||||||||||
39 | 35 | ระดับความสำเร็จของหน่วยงานมีการบริหารจัดการกำลังคนที่มีประสิทธิภาพและเป็นองค์กรแห่งความสุขที่มีคุณภาพมาตรฐาน | ระดับ 5 | People | บุคลากรดี | 9.1 | Functional | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 25 | 3 | กลุ่มงานบริหารทรัพยากรบุคคล | สุริชัย | ||||||||
40 | 36 | ร้อยละของหน่วยงานในสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุรินทร์ผ่านเกณฑ์การประเมิน ITA | ร้อยละ 92 | Governance | บริหารดี | 8.1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 19 | 2 | กลุ่มงานกฎหมาย | สุริชัย | |||||||||
41 | 37 | ระดับความสำเร็จของโรงพยาบาลในการดำเนินงานตามมาตรการเพื่อเฝ้าระวังความเสี่ยงทางการเงิน | ระดับ 5 | Governance | บริหารดี | 3 | 3 | 5 | 5 | 4 | 20 | 2.5 | กลุ่มงานประกันสุขภาพ | รพ.สังขะ | ||||||||||
42 | 38 | หน่วยงานสังกัดสำนักงานสาธารณสุขจังหวัดสุรินทร์ผ่านเกณฑ์ประเมินการควบคุมภายในและการบริหารความเสี่ยง | ระดับ 5 | Governance | บริหารดี | 8.2 | Functional | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 19 | 2 | กลุ่มงานบริหารทั่วไป | สุริชัย | ||||||||
43 | 39 | ร้อยละของหน่วยบริการที่ผ่านเกณฑ์คุณภาพข้อมูล | ร้อยละ 80 | Governance | บริหารดี | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 19 | 2 | กลุ่มงานาพัฒนายุทธศาสตร์ | วิฑูรย์ | ||||||||||
44 | 40 | ร้อยละของหน่วยบริการที่มีการใช้บริการศูนย์ข้อมูลกลางด้านสุขภาพของประชาชน | ร้อยละ 60 | Governance | บริหารดี | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 19 | 2 | กลุ่มงานาพัฒนายุทธศาสตร์ | รพ.สังขะ | ||||||||||
45 | รวม | 860 | 100 | |||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||
47 | เกณฑ์การให้คะแนน | |||||||||||||||||||||||
48 | 23 คะแนน – 25 คะแนน | = ร้อยละ 3 | ||||||||||||||||||||||
49 | 20 คะแนน – 22 คะแนน | = ร้อยละ 2.5 | ||||||||||||||||||||||
50 | 17 คะแนน – 19 คะแนน | = ร้อยละ 2 | ||||||||||||||||||||||
51 | 15 คะแนน – 16 คะแนน | = ร้อยละ 1.5 | ||||||||||||||||||||||
52 | ต่ำกว่า 15 คะแนน | = ร้อยละ 1 | ||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||