| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||||||||||||||||||||||
2 | DANH MỤC THEO DÕI BÀI | |||||||||||||||||||||||||
3 | ||||||||||||||||||||||||||
4 | STT | Tên bài | Tác giả chính | Thành viên | Đơn vị | Thông tin tác giả (Email, TK …) | Trùng lặp % (không quá 25% và lọc 1%) | Số từ k quá 5000 từ) | Link bài viết | Lưu ý | ||||||||||||||||
5 | ||||||||||||||||||||||||||
6 | 1 | Phát Triển Nền Tảng Trí Tuệ Nhân Tạo Hỗ Trợ Tạo Lập Và Đánh Giá Dự Án Khởi Nghiệp Sinh Viên Trong Giáo Dục Đại Học | Nguyễn Anh Hoàn | Phòng CTSV - Trường ĐH Mở Hà Nội | anhhoan5880@hou.edu.vn | x | https://docs.google.com/document/d/1rO-MuS4HXgCJ-mPBwB5GFlADai2ENRpv/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ không dùng "at al." mà là "và cộng sự"; các tài liệu tham khảo không có trong trích dẫn thì bỏ đi, tên bài báo viết hoa toàn bộ, bổ sung mã orchid của tác giả chính; Tên tiếng anh và Adtract để ở cuối ... | x | |||||||||||||||||
7 | 2 | Đổi mới đánh giá sinh viên trong kỷ nguyên AI tạo sinh - thách thức và xu hướng trong giáo dục đại học. | Đinh Thị Hằng | Lê Hữu Nam | Khoa Đào tạo cơ bản, Trường Đại học Mở Hà Nội | Email: hangdt@hou.edu.vn | 22% | https://docs.google.com/document/d/16TRb33kj2KekOp5lsMRDaVoD5Zm1QARd/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | Đã sửa và đạt yêu cầu trùng lặp | x | ||||||||||||||||
8 | 3 | Bảo đảm liêm chính học thuật trong đánh giá sinh viên trước tác động của trí tuệ nhân tạo tạo sinh: Vai trò của thư viện đại học | Nguyễn Thị Hồng Hạnh | Thư viện | hanhnth@hou.edu.vn | x | x | https://docs.google.com/document/d/12_zqzMj5Y_FmvHp0FMcyv0lrJE6H2MQu/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ không dùng "at al." mà là "và cộng sự"; các tài liệu tham khảo không có trong trích dẫn thì bỏ đi, tên bài báo viết hoa toàn bộ, bổ sung mã orchid của tác giả chính; Số từ đang vượt 4000 từ... | x | ||||||||||||||||
9 | 4 | TÍNH HIỆU QUẢ CỦA CHAT GPT TRONG CẢI THIỆN KỸ NĂNG ĐỌC HIỂU CHO SINH VIÊN: MỘT NGHIÊN CỨU BÁN THỰC NGHIỆM TẠI MỘT TRƯỜNG ĐẠI HỌC Ở HÀ NỘI | Lê Phương Thảo | Thầy huy gửi | Thầy huy gửi | 25% | https://docs.google.com/document/d/1Z_BI5H1RxqQ-mXJsTyE0KZsU2yr4rG5k/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | x | ||||||||||||||||||
10 | 5 | TÁC ĐỘNG CỦA AI TẠO SINH ĐỐI VỚI HOẠT ĐỘNG DẠY, HỌC VÀ KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ: NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH TỪ GÓC NHÌN NGƯỜI HỌC VÀ NGƯỜI DẠY | Nguyễn Phúc Quân | nhóm tác giả Trường Đại học Đông Á, 33 Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường Hòa Cường,Thành phố Đà Nẵng | quannp@donga.edu.vn 0393 987 925 | x | https://docs.google.com/document/d/1I9QU8bs2GyB-sdg3ELd9ZA03dXDU6Sum/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ không dùng "at al." mà là "và cộng sự"; các tài liệu tham khảo không có trong trích dẫn thì bỏ đi, tên bài báo viết hoa toàn bộ, bổ sung mã orchid của tác giả chính; Số từ đang vượt 4000 từ quá nhiều... | x | |||||||||||||||||
11 | 6 | Liêm chính học thuật trong kỷ nguyên Generative AI: Xu hướng, thách thức và giải pháp cho giáo dục đại học" tham dự hội thảo | Mai Thị Thúy Hà | Mai Thị Thúy Hà 1 , Đỗ Thanh Bình, Nguyễn Thị Như Quỳnh | Trường Đại học Phương Đông | ha.mtt@phuongdong.edu.vn | x | https://docs.google.com/document/d/1C6abdwA2-X2fD9lqU8BrHdNKSxXL1iw3/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ việt hóa các từ, cụm từ tiếng Anh trên tên bài báo, trong bài thì phải có giải thích trước khi dùng từ viết tắt hay từ tiếng Anh; các tài liệu tham khảo không có trích dẫn trong bài thì bỏ đi, tên bài báo viết hoa toàn bộ, bổ sung mã orchid của tác giả chính; Số từ đang vượt 4000 từ quá nhiều... | x | ||||||||||||||||
12 | 7 | ỨNG DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO TRONG KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ CÁC HỌC PHẦN TIẾNG ANH THUỘC CHƯƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO NGÀNH NGÔN NGỮ ANH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LAO ĐỘNG | Lại Minh Thư | Thầy huy gửi | Thầy huy gửi | 33% | https://docs.google.com/document/d/1mOJZlQfwoaIaaHN6P-703GPRl5hz2vRQ/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | x | ||||||||||||||||||
13 | 8 | From AI-Generated Evidence to Personalised Speaking Development - A Framework for AI-Informed Teacher Decision-Making | Trịnh Thị Thu Hằng | Khoa Khoa học liên ngành - Ngoại ngữ - Tin học giảng viên tiếng Anh tại Học viện Hành chính và Quản trị công | trinhthuhanghanu@gmail.com 0989935693 | Bài Tiếng Anh | https://drive.google.com/file/d/1R2pvJo7XcSs5oGzPyiWkXcQDZjUuGOp2/view?usp=drive_link | Không nhận bài Tiếng Anh | ||||||||||||||||||
14 | 8.1 | Từ Minh Chứng do AI Tạo Sinh đến Phát Triển Kỹ Năng Nói Cá Nhân Hóa - Khung Lý thuyết về Quyết định Sư phạm Dựa trên AI | Trịnh Thị Thu Hằng | Khoa Khoa học liên ngành - Ngoại ngữ - Tin học giảng viên tiếng Anh tại Học viện Hành chính và Quản trị công | trinhthuhanghanu@gmail.com 0989935693 | 10% | Bài Tiếng Việt | https://docs.google.com/document/d/1CQk1_cnJHAz6zkyuBkYzdNoSduzvUJH-/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
15 | 9 | ĐỒNG KIẾN TẠO HỌC LIỆU TIẾNG TRUNG NGOẠI GIAO GIỮA GIẢNG VIÊN - NGƯỜI HỌC - AI- ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH THIẾT KẾ HỌC LIỆU CHO HỌC PHẦN ĐỊNH HƯỚNG NGHỀ NGHIỆP | NGUYỄN QUANG HƯNG | Thầy huy gửi | Thầy huy gửi | x | https://docs.google.com/document/d/1vKcMDFSPO0sWVD71tpkppE03mZhcKp6E/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ việt hóa các từ, cụm từ tiếng Anh trên tên bài báo, trong bài thì phải có giải thích trước khi dùng từ viết tắt hay từ tiếng Anh; các tài liệu tham khảo không có trích dẫn trong bài thì bỏ đi, tên bài báo viết hoa toàn bộ, bổ sung mã orchid của tác giả chính; Số từ đang vượt 4000 từ, thay "et al." bằng "và cộng sự"... | x | |||||||||||||||||
16 | 10 | ỨNG DỤNG HỌC MÁY VÀ TF-IDF TRONG PHÂN LOẠI TỰ ĐỘNG HỒ SƠ ỨNG VIÊN NGÀNH CÔNG NGHỆ THÔNG TIN: HƯỚNG TỚI TỰ ĐỘNG HÓA ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC TRONG KỶ NGUYÊN AI | Nguyễn Thị Mười Phương | Trường Đại học Phương Đông | phuong.ntm@phuongdong.edu.vn | 13% | https://docs.google.com/document/d/1FZP4P_Q4EdM7CR4gMIiV9F1YCIZa7nWv/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | |||||||||||||||||||
17 | 11 | TÁC ĐỘNG CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐẾN HỌC TẬP CHUYÊN SÂU: BẰNG CHỨNG TỪ SINH VIÊN VIỆT NAM | Vũ Xuân Hạnh | Vũ Xuân Hạnh , Chu Thị Hồng Hải , Lê Hồng Quyên | Khoa CNTT Trường ĐH Mở Hà Nội | hanhvx@hou.edu.vn | 12% | https://docs.google.com/document/d/12QoWdXrKdSp5X8xGTaYEGraaEx0fkL-L/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
18 | 12 | Rethinking Speaking Assessment for Non-English-Major Students in the Generative AI Era: Toward AI-Responsive Assessment Design | Phạm Thu Hiền | giảng viên khoa Ngoại ngữ trường ĐH Kinh tế-Kỹ thuật Công nghiêp | pthien@uneti.edu.vn | https://docs.google.com/document/d/1It8cI8mcOvX2QD_ZIj6NSXDfdQcAGcMz/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | Không nhận bài tiếng Anh | x | ||||||||||||||||||
19 | 13 | Mô hình ngôn ngữ lớn trong đánh giá bài luận tự động: Tổng quan lý thuyết và đề xuất khung ứng dụng cho giáo dục đại học Việt Nam | Mai Thị Thúy Hà | Mai Thị Thúy Hà , Nguyễn Thị Thùy Linh , Trịnh Thị Xuân , Lê Thị Thanh Thùy | Trường Đại học Phương Đông | ha.mtt@phuongdong.edu.vn | 14% | https://docs.google.com/document/d/1YazWSUu5yABH_rSjtyoESUSO76H1s9cW/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
20 | 14 | ĐỔI MỚI ĐÁNH GIÁ NGƯỜI HỌC TRONG GIÁO DỤC ĐẠI HỌC DƯỚI TÁC ĐỘNG CỦA TRÍ TUỆ NHÂN TẠO TẠO SINH, CƠ HỘI VÀ THÁCH THỨC | Bùi Thị Lự | Bui Thi Lu, Dang Hoang Nhan, Bui Ngoc Dung | VIỆN ĐÀO TẠO VÀ PHÁT TRIỂN HỌC TẬP SUỐT ĐỜI TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI | builu@hou.edu.vn | 30% | https://docs.google.com/document/d/1_OgDh1tpKj_kh3N8YJWHvUvtcjWJW2PK/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
21 | 15 | Tạo sinh câu hỏi trắc nghiệm theo chuẩn đầu ra CLO dựa trên mô hình ngôn ngữ lớn và thang nhận thức Bloom | Ngọ Văn Sơn | Ngọ Văn Sơn, Bùi Anh Tuấn, Nguyễn Quang Ánh | Khoa CNTT Trường ĐH Mở Hà Nội | nvson@hou.edu.vn | https://docs.google.com/document/d/1l8QGuXEyuCTDfIQKggH8NVfypIKFE-37/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | Bài này cần viết lại bổ sung số từ, | x | |||||||||||||||||
22 | 16 | ỨNG DỤNG TRÍ TUỆ NHÂN TẠO ĐỂ HỖ TRỢ XÂY DỰNG ĐỀ CƯƠNG HỌC PHẦN DỰA TRÊN CHUẨN ĐẦU RA | Trương Hữu Thành | Đinh Tuấn Long, Trương Hữu Thành | Khoa CNTT Trường ĐH Mở Hà Nội | thanhth@hou.edu.vn | 20% | https://docs.google.com/document/d/1lKQLEymPtC1k7mSdEKtqVJt0NM8av4V9/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
23 | 17 | KCLAF: ĐỀ XUẤT KHUNG PHÂN TÍCH HỌC TẬP HƯỚNG TRI THỨC | Bùi Anh Tuấn | Vũ Xuân Hạnh, Bùi Anh Tuấn, Ngọ Văn Sơn, Nguyễn Quang Ánh | Khoa CNTT Trường ĐH Mở Hà Nội | tuanba@hou.edu.vn | 10% | https://docs.google.com/document/d/1VXSpwe9ZQ2DbY3qySom8T8w1sExO5xkq/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
24 | 18 | TRÍ TUỆ NHÂN TẠO VÀ CÁ NHÂN HÓA HỌC TẬP | TS. Nguyễn Thị Thanh Hải | Học viện Hành chính và Quản trị công, 77 Nguyễn Chí Thanh, phường Giảng Võ, | haintt@apag.edu.vn | 29% | https://docs.google.com/document/d/1UnQXJm8VyF6_WqB0PET-8iy2aNJKyV1V/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | |||||||||||||||||||
25 | 19 | Tích hợp Generative AI vào dạy và học: Cơ hội, rủi ro và định hướng chính sách | Nguyễn Thị Tâm | Nguyễn Thị Tâm, Phạm Bích Ngọc | Khoa CNTT Trường ĐH Mở Hà Nội | tamnt@hou.edu.vn | 39% | https://docs.google.com/document/d/1bUnCzs-NTMXe6JPr1oO5a1F9vor2GrFl/edit?usp=drive_link&ouid=104637887199637940687&rtpof=true&sd=true | ||||||||||||||||||
26 | 20 | Nghiên cứu về dịch thuật văn học Hàn Quốc dựa trên AI và khả năng ứng dụng trong giáo dục: Tập trung vào đánh giá tự động bằng COMET và phân tích định tính dựa trên MQM | Phạm Thị Ngọc | Khoa tiếng Hàn Quốc, Trường Đại học Hà Nội | omonisaranghe@gmail.com | https://docs.google.com/document/d/1bIxrHN79pWdqUCndw89VOrKGTLqBsRQo/edit | báo lại cho tác giả sửa bài đúng yêu cầu: ví dụ đang vuwọt quá nhiều số từ, format bài báo chưa đúng; các tài liệu tham khảo không có trích dẫn trong bài thì bỏ đi, ... | x | ||||||||||||||||||
27 | 21 | ĐỒNG KIẾN TẠO HỌC LIỆU TIẾNG TRUNG NGOẠI GIAO GIỮA GIẢNG VIÊN – NGƯỜI HỌC – AI: ĐỀ XUẤT MÔ HÌNH THIẾT KẾ HỌC LIỆU CHO HỌC PHẦN ĐỊNH HƯỚNG NGHỀ NGHIỆP | Nguyễn Quang Hưng | Khoa Ngôn ngữ và Văn hóa Trung Quốc, Đại học Ngoại ngữ, Đại học Quốc gia Hà Nội | https://docs.google.com/document/d/1PYHphcJ8HO7f5634lmlSn0-sF05sjz5X/edit | Lặp | ||||||||||||||||||||
28 | 22 | PHÁT HIỆN VĂN BẢN TẠO SINH BỞI TRÍ TUỆ NHÂN TẠO TRONG ĐỒ ÁN TIẾNG VIỆT: THỰC NGHIỆM TRÊN PHOBERT VÀ XLM-ROBERTA VỚI CHIẾN LƯỢC PHÂN ĐOẠN TỪ | Nguyễn Thành Huy | Trần Duy Hùng, Nguyễn Thành Tùng, Trần Tiến Dũng, Nguyễn Đức Minh | Trường Đại học Mở Hà Nội | huynt@hou.edu.vn | 13% | https://docs.google.com/document/d/1FMotcAMKLKdohtAx3Qk5VPiZgqCudwUh/edit?usp=drive_web&ouid=113133392956846134698&rtpof=true | ||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | ||||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||||