แนบ2-3_แบบประเมินผลและสมรรถนะ_สกจ,พื้นที่1-2.xls

	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M
1													เอกสารแนบ ๒
2	แบบประเมินผลสัมฤทธิ์การปฏิบัติราชการ กรมส่งเสริมสหกรณ์ ปีงบประมาณ 2569
3	หน่วยงาน							รอบการประเมิน		¨	ครั้งที่ ๑	(๑ ต.ค. 2568 ถึง ๓๑ มี.ค. 2569)
4										þ	ครั้งที่ ๒	(๑ เม.ย. 2569 ถึง ๓๐ ก.ย. 2569)
5	ชื่อผู้รับการประเมิน				ตำแหน่ง							ลงนาม ................................................
6	ชื่อผู้บังคับบัญชา/ผู้ประเมิน				ตำแหน่ง	รองอธิบดีกรมส่งเสริมสหกรณ์						ลงนาม ................................................
7	ลำดับที่	งานที่รับผิดชอบ	ตัวชี้วัดผลงาน (KPI)	ระดับค่าเป้าหมาย					ผลการปฏิบัติงาน	คะแนน	น้ำหนัก %	คะแนนรวม	แนวทางการประเมิน
8	ลำดับที่	งานที่รับผิดชอบ	ตัวชี้วัดผลงาน (KPI)	1	2	3	4	5	ผลการปฏิบัติงาน	(ก)	(ข)	(ค = ก X ข)	แนวทางการประเมิน
9	1	ผลสำเร็จของการพัฒนาสหกรณ์ภาคการเกษตรให้เข้มแข็ง	สหกรณ์ภาคการเกษตรมีความเข้มแข็งระดับ 1 และ 2	น้อยกว่า ร้อยละ 34.00	ร้อยละ 34.00 - 38.99	ร้อยละ 39.00 - 43.99	ร้อยละ 44.00 - 48.99	ร้อยละ 49.00 ขึ้นไป			20%		พิจารณาจากจำนวนสหกรณ์ภาคการเกษตรในจังหวัด/พื้นที่ ที่มีความเข้มแข็งในระดับ 1 และ 2 เทียบกับจำนวนสหกรณ์ ภาคการเกษตรในจังหวัด/พื้นที่ ที่นำมาประเมินความเข้มแข็งสหกรณ์ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569
10	2	ผลสำเร็จของการพัฒนาสหกรณ์นอกภาคการเกษตรให้เข้มแข็ง	สหกรณ์นอกภาคการเกษตรมีความเข้มแข็งระดับ 1 และ 2	น้อยกว่า ร้อยละ 50.00	ร้อยละ 50.00 - 52.99	ร้อยละ 53.00 - 55.99	ร้อยละ 56.00 - 58.99	ร้อยละ 59.00 ขึ้นไป			20%		พิจารณาจากจำนวนสหกรณ์นอกภาคการเกษตร ในจังหวัด/พื้นที่ ที่มีความเข้มแข็งในระดับ 1 และ 2 เทียบกับจำนวนสหกรณ์นอกภาคการเกษตรในจังหวัด/พื้นที่ ที่นำมาประเมินความเข้มแข็งสหกรณ์ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569
11	3	ผลสำเร็จของการพัฒนากลุ่มเกษตรกรให้เข้มแข็ง	กลุ่มเกษตรกรมีความเข้มแข็งระดับ 1 และ 2	น้อยกว่าร้อยละ 4.00	ร้อยละ 4.00 - 14.99	ร้อยละ 15.00 - 23.99	ร้อยละ 24.00 - 33.99	ร้อยละ 34.00 ขึ้นไป			10%		พิจารณาจากจำนวนกลุ่มเกษตรกรในจังหวัด/พื้นที่ ที่มีความเข้มแข็งในระดับ 1 และ 2 เปรียบเทียบกับจำนวน กลุ่มเกษตรกรทั้งหมดในพื้นที่ ที่นำมาประเมินความเข้มแข็ง กลุ่มเกษตรกร ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โดยใช้หลักเกณฑ์และวิธีการประเมินความเข้มแข็งของกลุ่มเกษตรกรตามที่กรมส่งเสริมสหกรณ์กำหนด
12	4	โครงการแก้ไขปัญหาหนี้สินและพัฒนาคุณภาพชีวิตสมาชิกสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกรด้วยระบบสหกรณ์	จำนวนมูลหนี้ค้างชำระเฉลี่ยของสมาชิกสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกร ที่เข้าร่วมโครงการลดลง	ร้อยละ 0.01 - 4.99	ร้อยละ 5.00 - 11.99	ร้อยละ 12.00 - 19.99	ร้อยละ 20.00 - 24.99	ร้อยละ 25.00 ขึ้นไป			10%		เปรียบเทียบมูลหนี้ค้างชำระของสมาชิกสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกร ก่อนเข้าร่วมโครงการ ณ วันสิ้นปีบัญชีล่าสุดของสหกรณ์/ กลุ่มเกษตรกร กับ มูลหนี้ค้างชำระที่ได้รับการแก้ไข มูลหนี้ค้างชำระของสมาชิกสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกร = ต้นเงินค้างชำระ+ดอกเบี้ยค้างชำระ+ค่าปรับค้างชำระ ก่อนเข้าร่วม โครงการ ณ วันสิ้นปีบัญชีล่าสุดของสหกรณ์/ กลุ่มเกษตรกร มูลหนี้ค้างชำระของสมาชิกสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกร ที่ได้รับการแก้ไข = มูลหนี้ค้างชำระก่อนเข้าร่วมโครงการ - มูลหนี้ค้างชำระหลังเข้าร่วมโครงการ
13	5	ผลสำเร็จของการตรวจการสหกรณ์โดยทีมตรวจสอบระดับจังหวัด	ร้อยละของจำนวนสหกรณ์ ที่เข้าตรวจการสหกรณ์ โดยทีมตรวจสอบระดับจังหวัด	ร้อยละ 60	ร้อยละ 70	ร้อยละ 80	ร้อยละ 90	ร้อยละ 100			10%		1. สหกรณ์เป้าหมายตามแผน หมายถึง จำนวนสหกรณ์ เป้าหมายในการเข้าตรวจการสหกรณ์โดยทีมตรวจสอบ ระดับจังหวัด ตามแผนปฏิบัติงาน (Action Plan) ประจำปี งบประมาณ พ.ศ. 2569 (ทั้งปี) หักด้วย จำนวนสหกรณ์ ที่ได้ดำเนินการตรวจสอบแล้วในรอบการประเมินครั้งที่ 1 (1 ตุลาคม 2568 – 31 มีนาคม 2569) 2. สหกรณ์ที่เข้าตรวจการโดยทีมตรวจสอบระดับจังหวัด หมายถึง จำนวนสหกรณ์ที่คณะผู้ตรวจการสหกรณ์ประจำจังหวัด เข้าดำเนินการตรวจสอบตามแผนที่กำหนด ในรอบการประเมินครั้งที่ 2 (1 เมษายน 2569 – 30 กันยายน 2569) โดยดำเนินการตรวจสอบครบถ้วนตามรายการที่กำหนดในคำสั่งนายทะเบียนสหกรณ์ ที่ 8/2559 สั่ง ณ วันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2559 พร้อมทั้งรายงานผลการตรวจสอบเสนอนายทะเบียนสหกรณ์เป็นหนังสือและบันทึกข้อมูลในระบบตรวจการสหกรณ์แล้ว
14	6	ผลสำเร็จของการแก้ไขข้อบกพร่องของสหกรณ์	ร้อยละของจำนวนสหกรณ์ ที่ติดตามผลการแก้ไขข้อบกพร่องและบันทึกในระบบ	ร้อยละ 60	ร้อยละ 70	ร้อยละ 80	ร้อยละ 90	ร้อยละ 100			10%		1. สหกรณ์ที่มีข้อบกพร่องทั้งหมดที่ต้องติดตาม หมายถึง จำนวนสหกรณ์ทุกแห่งที่มีข้อบกพร่อง ณ วันที่ 31 สิงหาคม 2568 รวมทั้งข้อบกพร่องที่ตรวจพบใหม่ ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่ต้องติดตามและบันทึกข้อมูลในระบบตรวจการสหกรณ์ ที่กำหนดในแผนปฏิบัติงาน (Action Plan) ประจำปี 2569 2. สหกรณ์ที่ติดตามผลการแก้ไขข้อบกพร่องและบันทึก ในระบบ หมายถึง จำนวนสหกรณ์ที่มีข้อบกพร่อง ซึ่งสหกรณ์จังหวัดหรือผู้อำนวยการสำนักงานส่งเสริมสหกรณ์ กรุงเทพมหานคร พื้นที่ 1 และพื้นที่ 2 ได้มอบหมาย ให้ผู้รับผิดชอบหรือผู้ตรวจการสหกรณ์ดำเนินการติดตาม ผลการแก้ไขข้อบกพร่องตามกระบวนงานที่กำหนด โดยต้อง มีการติดตามความก้าวหน้าในการแก้ไขข้อบกพร่องของสหกรณ์ และบันทึกผลการติดตาม พร้อมระบุสถานะการแก้ไขข้อบกพร่องในระบบตรวจการสหกรณ์ ครบถ้วน ถูกต้อง และเป็นปัจจุบัน
15	7	ผลสำเร็จของการชำระบัญชีและการถอนชื่อของสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร	ร้อยละของจำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ที่ได้รับการถอนชื่อออกจากทะเบียนชำระบัญชี	น้อยกว่าร้อยละ 10	ร้อยละ 10 - 14	ร้อยละ 15 - 19	ร้อยละ 20 - 24	ร้อยละ 25 ขึ้นไป			10%		เป็นการประเมินประสิทธิภาพของการปฏิบัติงานชำระบัญชี ในช่วงระยะเวลาดำเนินงานของปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ซึ่งพิจารณาผลสำเร็จในการปฏิบัติงานชำระบัญชี จากความสามารถในการถอนชื่อสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ที่อยู่ระหว่างชำระบัญชีออกจากทะเบียนชำระบัญชี ในระยะเวลาดำเนินงานของปีงบประมาณ โดยประเมินเปรียบเทียบสัดส่วน ของจำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรที่อยู่ระหว่างชำระบัญชีสามารถถอนชื่อจากทะเบียนชำระบัญชีในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 กับจำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรเป้าหมาย ในการชำระบัญชีตามแผนปฏิบัติงานงบประมาณปี พ.ศ. 2569 (ยกเว้นสหกรณ์ที่อยู่ระหว่างดำเนินคดีในชั้นศาล) โดยมีเป้าหมาย ในการประเมินผลสำเร็จของการปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ร้อยละ 25 การประเมินครั้งที่ 2 (1 เมษายน 2569 – 30 กันยายน 2569) มีค่าเป้าหมายในการประเมินร้อยละ 25 พิจารณาจากจำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรที่อยู่ระหว่างชำระบัญชีถอนชื่อได้ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2568 ถึง 21 กันยายน 2569 (นับจากรายงานผลภายในวันที่ 21 กันยายน 2569) เปรียบเทียบกับจำนวนสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกรเป้าหมาย
16													ในการชำระบัญชีปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 (ข้อมูลเป้าหมาย ในการชำระบัญชีตามที่กำหนดในแผนปฏิบัติงาน งบประมาณปี พ.ศ. 2569)
17	8	ผลสำเร็จการเบิกจ่ายงบประมาณรายจ่ายภาพรวม	ร้อยละของผลสำเร็จของการเบิกจ่ายงบประมาณรายจ่ายภาพรวม	ร้อยละ 76	ร้อยละ 80.25	ร้อยละ 84.50	ร้อยละ 88.75	ร้อยละ 93			10%		การพิจารณาผลสำเร็จของการเบิกจ่ายเงินงบประมาณรายจ่ายภาพรวม จะใช้อัตราการเบิกจ่ายเงินงบประมาณรายจ่ายภาพรวมของหน่วยงานเป็นตัวชี้วัดความสามารถในการเบิกจ่ายเงิน โดยจะใช้ข้อมูลการเบิกจ่ายดังกล่าวจากระบบบริหารการเงิน การคลังภาครัฐแบบอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ (New GFMIS Thai)
18		รวม									100%
19	แปลงคะแนนรวม (ค) โดยนำผลรวมคะแนนคูณด้วย ๒๐ เพื่อแปลงคะแนนรวม											= ............. คะแนน
20	ที่มีฐานคะแนนเต็มเป็น ๑๐๐ คะแนน											= ............. คะแนน
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100