A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Author and Text | # of Times Assigned | Gender (1 = Female, 0 = Male) | Race (1 = Non-White, 0 = White) | ||||||||||||||||||||||
2 | Kuhn "The Structure of Scientific Revolutions" | 15 | 0 | |||||||||||||||||||||||
3 | Popper "Science: Conjectures and Refutations" | 11 | 0 | |||||||||||||||||||||||
4 | Laudan "A Confutation of Convergent Realism" | 8 | 0 | |||||||||||||||||||||||
5 | Lakatos "Science and Pseudoscience" | 6 | 0 | |||||||||||||||||||||||
6 | van Fraassen "The Scientific Image" | 6 | 0 | |||||||||||||||||||||||
7 | Okruhlik "Gender and the Biological Sciences" | 5 | 1 | |||||||||||||||||||||||
8 | Duhem "Physical Theory and Experiment" | 5 | 0 | |||||||||||||||||||||||
9 | Feyerabend "Against Method" | 5 | 0 | |||||||||||||||||||||||
10 | Hacking "Experimentation and Scientific Realism" | 5 | 0 | |||||||||||||||||||||||
11 | Maxwell "The Ontological Status of Theoretical Entities" | 5 | 0 | |||||||||||||||||||||||
12 | Hanson, N.R. "Observation" | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||
13 | Hempel "Studies in the Logic of Confirmation" | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||
14 | Hempel "Two Basic Types of Scientific Explanation" | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||
15 | Popper "The Logic of Scientific Discovery" | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||
16 | Schlick "Positivism and Realism" | 4 | 0 | |||||||||||||||||||||||
17 | Fodor "Special Sciences, or The Disunity of Science as a Working Hypothesis" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
18 | Goodman "Fact Fiction Forecast" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
19 | Hempel "Laws and Their Role in Scientific Explanation" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
20 | Kuhn "Objectivity, Value Judgment, and Theory Choice" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
21 | Laudan “Science at the Bar” | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
22 | Oppenheim and Putnam "The Unity of Science as a Working Hypothesis" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
23 | Putnam "What Theories are Not" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
24 | Quine "Two Dogmas of Empiricism" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
25 | Russell "On induction" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
26 | Salmon "Scientific explanation: causation and unification" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
27 | Van fraassen "constructive empiricism" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
28 | van Fraassen "The pragmatics of explanation" | 3 | 0 | |||||||||||||||||||||||
29 | Anderson, “Uses of Value Judgments in Science: A general argument, with lessons from a case study of feminist research on divorce” | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
30 | Cartwright "Do the laws of physics state the facts?" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
31 | Douglas "moral responsibilities of scientists" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
32 | Forrest, Barbara "Methodological naturalism and philosohpical naturalism" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
33 | Fricker "Epsitemic injustice" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
34 | Haack "Trial and Error: The Supreme Court's Philosophy of Science" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
35 | Hrdy "Empathy, polyandry, and the myth of the coy female" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
36 | Lloyd "Pre-theoretical assumptions in evolutionary explanations of female sexuality" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
37 | Longino "beyond bad science" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
38 | Longino "Multiplying subjects and the diffusion of power" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
39 | Longino "Values and Objectivity" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
40 | Longino and Doell "Body, Bias, Behavior: A Comparative analysis of reasoning in two areas of biological science" | 2 | 1 | |||||||||||||||||||||||
41 | Ayer "What is a law of nature?" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
42 | Bacon "The Inductive Method" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
43 | Bloor | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
44 | Boyd "The current status of scientific realism" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
45 | Carey "A beginner's guide to the scientific method" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
46 | Carnap "empiricism, sematics, and ontology" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
47 | Carnap "The value of laws: explanation and prediction" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
48 | Carnap "Theories and observation" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
49 | craver "structures of scientific theories" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
50 | Dear "The Intelligibility of Nature" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
51 | Duhem "against crucial experiments" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
52 | Einstein “On the Method of Theoretical Physics” | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
53 | Feyerabend "How to defend society against science' | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
54 | Fine, A. "the natural ontological attitude" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
55 | Goodman "The New Riddle of Induction" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
56 | Hacking "representing and intervening" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
57 | Hempel "Criteria of Confirmation and acceptability" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
58 | Hempel "Empiricist criteria of cognitive significance" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
59 | Hempel "Philosophy of Natural Science' | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
60 | Hempel "Scientific Inquiry: Intervention and Test" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
61 | Hempel "The Test of a hypothesis: its logic and its force" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
62 | Hume "An Enquirty Concerning Human Understanding" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
63 | Hume "The nature of cause and effect" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
64 | Hume "The problem of induction" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
65 | Hume "Treatise of Human Nature" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
66 | Kitcher "Explanatory Unification" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
67 | Kuhn "Logic of Discovery or psychology of research?" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
68 | Kuhn "the function of dogma in scientific research" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
69 | Lakatos "Falsification and the methodology of scientific research programs" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
70 | McMullin "values in science" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
71 | Musgrave "realism versus constructive empiricism" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
72 | Okasha "philosophical problems in physics, biology, psychology" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
73 | Reichenbach "The pragmatic vindication of induction" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
74 | Ruse “Pro Judice” | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
75 | Ruse Creation-science is not science | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
76 | Salmon "Counterexamples to the DN and IS Models of Explanation" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
77 | Skyrms "choice and chance" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
78 | Sober "The two faces of fitness" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
79 | Thagard "why astrology is a pseudoscience" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
80 | woodward "scientific explanation" | 2 | 0 | |||||||||||||||||||||||
81 | Ayer "The elimination of metaphysics" | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||||
82 | Popper "The problem of induction" | 1 | 0 | |||||||||||||||||||||||
83 | Anderson "Feminist Epistemology: An Interpretaion and a Defense" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
84 | Andreasen "A New Perspective on the Race Debate" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
85 | Barker and Kitcher "Philosophy of science: a new introduction" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
86 | Barker and Kitcher, “Science, Values, and Politics” | 1 | ||||||||||||||||||||||||
87 | Beebee, “The Non-Governing Conception of Laws of Nature” | 1 | ||||||||||||||||||||||||
88 | Cartwright "Causal laws and effective strategies" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
89 | Cartwright "Fundamentalism vs. the Patchwork of Laws" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
90 | Cartwright "The Reality of Causes in a World of Instrumental Laws" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
91 | Cartwright "The truth doesn't explain much" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
92 | Cartwright "When explanation leads to inference" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
93 | Cartwright "Where do laws of nature come from" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
94 | Cooper and Lewenstein "Two Meanings of Citizen Science" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
95 | De Cruz and De Smedt "The value of epistemic disagreeent in scientific practice" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
96 | Douglas "Inductive Risk and Values in Science" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
97 | Douglas "Rejecting the Ideal of Value-FreeScience" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
98 | Douglas, “Values in Science” | 1 | ||||||||||||||||||||||||
99 | Fine, C. "Explaining or Sustaining the Status Quo? Potentially Self-Fulfilling Effects of 'Hard-Wired' Accounts of Sex Differences" | 1 | ||||||||||||||||||||||||
100 | Goldstein and Goldstein "Snow on Cholera" | 1 |