| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Do we have simulation confirmations? | Do we have measurement confirmations? | Where has it been used already? | How much could we gain with it? | Where is it planned to be used in the future? | How much do we expect to gain with it? | Others? | |||||||||||||||||||
2 | 1 | Keep constant or reduce bunch brightness | yes, slip-stacking | Fermilab | ||||||||||||||||||||||
3 | 2 | Reduce peak intensity | CERN PSB. JAPRC? | double RF in CERN PSB | future RCSs, eg PIP-III | factor of O(2) in N_ppp | ||||||||||||||||||||
4 | 3 | Increase dispersion | ||||||||||||||||||||||||
5 | 4 | Decrease machine radius | ||||||||||||||||||||||||
6 | 5 | Increase beam energy | yes (kind of) | yes, Linac Upgrade in 1990's, innear future - PIP-II | somewhat less than beta*gamma^2 | PIP-II... mb in one of PIP-III options | somewhat less than beta*gamma^2 | |||||||||||||||||||
7 | 6 | Reduce time spent | ||||||||||||||||||||||||
8 | 7 | Better injection process | ||||||||||||||||||||||||
9 | 8 | Lattice optimization (superperiodicity) | in princilple, benefits are obvious. The question is about the required precision. | IOTA wants to study that (plan of not fully formulated yet) | JPARC RCS - ? | losses can be reduced by ~ factor of O(3) | yes, PIP-III | O(3-10) in losses, ~O(2) in N_ppp | I would say better accuracy - larger gain. Potentially it allows to exclude space charge as a main offender. 1% better beating is a present state-of-the-art. Sub-percent is possible with well aimed work. | |||||||||||||||||
10 | 9 | Resonances compensation | yes, at least for lattice driven resonances (multiple labs) | |||||||||||||||||||||||
11 | 10 | Working point optimization | many (machine tune scans) | yes | nothing now (all tunes optimzed alraedy) | ? none? | ||||||||||||||||||||
12 | 11 | Localization of SC-induced losses on collimators | yes (at last in the FNAL Booster) | yes, but only partially effective, upgrading the system now | significant loss reducxtion, but ~40% max in N_ppp | PIP-II era - improved collimation in Booster (and RR/MI?) | ||||||||||||||||||||
13 | 12 | Cooling after SC-induced emittance blow-up | ||||||||||||||||||||||||
14 | 13 | Use circular modes | not yet | it was never implemented | it was never implemented | unclear | hopefully, it will be tested in IOTA | |||||||||||||||||||
15 | 14 | Introduce an inductive insert to compensate LSC | ||||||||||||||||||||||||
16 | 15 | TSC compensation schemes (e-lenses, e-columns) | yes: E. Stern talk at this workshop | nope, IOTA has it in the plan | nowhere | factor of O(2) in dQ_sc | hopefully, it will be tested in IOTA | factor ~O(2) | ||||||||||||||||||
17 | 16 | Beneficial effects of space charge | ||||||||||||||||||||||||
18 | 17 | Others? | ||||||||||||||||||||||||
19 | NonLinear Integrable Optics | not yet, but IOTA experiements started | VladimirS: If it can contain halo, then loss rate will go down (fixing the consequences without fixing the source of the problem, that is SC) | |||||||||||||||||||||||
20 | Reduction of chromaticity (without having instabilities) | FNAL Booster | kind-of | losses approx \proto Q'^2 | ||||||||||||||||||||||
21 | Increse bandwidth of dampers to few GHz range | factor 1.5-2 in intensity if it is limeted by beam stabiliy | Was implemented as bunched beam stochastic cooling in RHIC | |||||||||||||||||||||||
22 | ||||||||||||||||||||||||||
23 | ||||||||||||||||||||||||||
24 | ||||||||||||||||||||||||||
25 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | ||||||||||||||||||||||||||
27 | ||||||||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | ||||||||||||||||||||||||||
30 | ||||||||||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | ||||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||||