ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
日付ツイート
2
2/24/22 10:34橋下徹氏　日本のロシアへの制裁措置に「経済制裁はあまり意味がなく本当にロシアと対峙するんだったら」（スポニチアネックス） https://t.co/W2ggGZA6U0
3
2/26/22 22:02明日の #日曜報道THEPRIME は…【安倍元首相が緊急出演！プーチン氏の思惑と戦略は】#プーチン 大統領を最もよく知る #安倍晋三 元首相が緊急生出演！ウクライナ侵攻を決めた大統領の思惑と戦略と今後の見通しは？東アジア情勢への影響は？世界と日本がとるべき策とは　出演 #小原凡司 氏 #橋下徹
4
2/26/22 23:33橋下徹氏　ＮＡＴＯとＥＵの無責任を追及「ウクライナがんばれ！って言葉だけ」（東スポWeb） 本来はNATOが前面に出るべき話。NATO東方拡大に制限をかけるのか、それともロシアの要求を突っぱねて戦うのか。ここまでやっているウクライナのNATO加盟は認めるんやろな
5
2/26/22 23:42swift排除もエネルギー企業への制裁もEUの経済に響くからやらないと。swiftから排除するとEU内のロシア学生にお金が送金されなくなるからだと。そんなのは財政出動や西側諸国の金でサポートすればいいではないか。全部ウクライナに負わせるだけ。
6
2/27/22 0:39この米元駐露大使の言い訳が酷すぎる。今回のプーチンの暴挙はNATOの東方拡大が原因ではなく、ウクライナの2014年の尊厳革命（民主革命）が原因だと。それならウクライナを素早くNATOに加盟させればいいだけ。ウクライナ、ジョージアの加盟を否定し続けてきたのはロシアの反発を恐れてのことだろ。
7
2/27/22 0:39ロシアに対しては、ウクライナに全責任を負わすのではなく、NATOが前面に出るべき。戦うのか、東方拡大について交渉するのか。東方拡大についてはロシアの要求を突っぱね、戦いはウクライナにさせる。最悪。
8
2/27/22 0:47NATO側のこの論文を引用して、プーチンはNATOに理解を示していたのであって、今回の暴挙はNATOの東方拡大が原因ではないと断定する意見が多数。そうなるとNATOが前面に出なくていいことになる。 https://t.co/lMwvayBk55
9
2/27/22 0:47オリバーストーンによるプーチンインタビューにおいては、当初NATOと協力しようとしたがその後NATOとこじれていくプーチンの怒りの様が表れている。いずれにせよロシアの暴挙に関してはNATOが前面に出るしかない。東方拡大が原因でないここまでやっているウクライナをNATOに加盟させよ。
10
2/27/22 15:07「本当に腹が立つ。プーチンの要求を突っぱねるんだったら、前面に出て戦わないと」橋下氏、ロシアのウクライナ侵攻めぐるNATO、EU諸国の対応に怒り（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース https://t.co/g71FpPrBFi「僕は西側諸国の人間として西側の体制が全世界に広がることを望んでいるし、ロシアにも中国にも民主的な国になってもらいたい。でも、向こうは“西側の方がおかしい”っていう主張で、価値観も見方もまったく違う。そういう中でプーチンは“NATOの東方拡大をやめてくれ”と言ってきた。しかしNATOは一切聞かず、“加盟するかどうかはウクライナの主権なんだから、約束なんかできない”と言い続けてきた。そうやってNATOは体面を保とうとしてきたのに、ウクライナにロシアが入ってきた瞬間、EUと一緒になって“ウクライナ頑張れ!“って。それはないだろって。プーチンの最終目標が本当にNATOの東方拡大の阻止なのであれば、そこを譲歩すれば攻撃も止まるかもしれない。ウクライナに全責任を負わせて戦わせるんじゃなくて、その話をしなきゃ。　軍事力を突きつけられて、今までの主張を譲歩するというのはNATOの体面としては許されないんだろうけど、そのことでウクライナの人たちが犠牲になっているんだから。そこで突っぱねるんだったら、前面に出て戦わないと。“我々はウクライナと共にある”って言葉ばっかり。なんなん?本当にヨーロッパの指導者たちには腹が立つ。自分たちは譲歩しない、戦いはウクライナ。最悪の政治やね」。　一方、徹底抗戦の構えを見せるウクライナのゼレンスキー大統領についても、「これもNATOの東方拡大の阻止がプーチンの要望なのであれば、早く話をするべき」と指摘した。　「そこでウクライナが責任を負って戦う必要はない。愛国心に燃えて“徹底抗戦だ、志願する”という国民もいるのかもしれないけれど、それを政治家が国民に強制するのは違う。これはかつて日本が太平洋戦争の時にやりかけた思想だ。戦いは政治家と戦闘員でやるべきで、非戦闘員はできる限り他国に避難させるべきだ。それなのにゼレンスキーは18歳～60歳までの男性に戦わせようとしている。 非戦闘員、逃げたいという国民、嫌だという国民の自由は認めなきゃいけないし、NATOもEUも“どんどん逃がせ、我々は受け入れるから”というふうに言わなくちゃいけない」。（ABEMA／『NewsBAR橋下』より）
11
2/27/22 17:13今回の戦争の主体は本来NATO。ところがNATOのオープン・ドア・ポリシーの体面を保つためにウクライナのみに戦わせて、NATOは周りから応援だけ。ウクライナが抗戦すればNATOは腹を括ってウクライナをNATOに入れるんやろな。再度ウクライナを放置するなら人間ちゃうで。
12
2/27/22 17:16NATOがウクライナの加盟を拒んだら、今度は西側諸国がNATOを強烈に批判することになる。
13
2/27/22 17:40NATOがポーランドとルーマニアに置いた迎撃ミサイルは、ロシアから見れば、キューバ危機のキューバ内核兵器や韓国内のサードミサイルのようなもの。アメリカは核戦争ギリギリまで迫ってキューバの核兵器を取り下げさせた。中国も凄まじい圧力を韓国にかけてサードの追加配備を阻止した。
14
2/27/22 17:40敵対勢力に自国の近隣にミサイルを置かれることを必至に止めるのが大国の安全保障観。北朝鮮のミサイル発射には遺憾の意だけ、中国のミサイルや北方領土のロシアミサイルには何も言わない日本では大国の安全保障観は理解しにくい。キューバ危機ではソ連はトルコのソ連向けミサイルを撤去させた。
15
2/27/22 17:40NATOはポーランドやルーマニアのミサイルは対イラン向けと強弁。そんな話をプーチンが鵜呑みにするはずがない。こんなNATOとプーチンの争いはNATOとプーチンで解決すべきもの。それをウクライナが全て背負わされている。
16
2/27/22 18:18ロシアがウクライナを植民地化することが目的なら徹底抗戦しかない。そうではなくNATOの在り方を変えたい目的ならウクライナだけが犠牲になる必要はない。NATO指導者は現状を維持したいのでウクライナ頑張れと声援を送る。ウクライナが戦うことはNATOにとって最大の利益。
17
2/27/22 18:18そしてウクライナに戦わせるだけ戦わせてNATOに入れることを約束しない。NATOの指導者とプーチンが政治的妥結をすればウクライナ人の生命を救うことができる。譲歩すれば世間から批判されるだろうがウクライナ人の生命を救うためにNATOの指導者はそれくらいやれよ。知恵を出せ。
18
2/27/22 18:18西側諸国はプーチンの批判とともにNATOの指導者も批判すべき。
19
2/27/22 18:24ロシアが次に暴挙に出るならNATO加盟国でなくとも国連憲章51条に基づいて集団的自衛権を行使することもしっかり宣言せよ。
20
2/27/22 18:43ウクライナ、外国人部隊編成へ　国外から志願募集（ロイター） ゼレンスキー大統領「これが、あなたがたのわが国への支持の重要な証になる」と述べた。 私はウクライナとともにある！ウクライナは徹底抗戦せよ！と言っていた者はウクライナに行って戦え。
21
2/27/22 18:46日本国内でウクライナの国旗を掲げて集まってもクソの役にも立たない。ウクライナとともにあると威勢よく言っていた国会議員は直ちにウクライナに行って戦え。それが本当に日本人を守るのか口だけなのかのリトマス試験紙。おそらく日本の国会議員のほとんどは行かないだろう。
22
2/27/22 18:53俺はウクライナに行く勇気はない。だからロシアに譲歩することになろうがNATOの指導者に政治的妥結を求める。もちろん今後のロシアの暴挙には国連憲章51条の集団的自衛権の行使が前提。ウクライナを支援する日本政府はウクライナに行く日本人の渡航費用を予算化せよ。
23
2/27/22 18:53威勢のいいことを言う資格がある者は志願兵になる者だけだ。志願兵になれないのならNATOの指導者に政治的妥結を促せ。日本の国会議員は何人が志願兵になるのだろうか。
24
2/27/22 19:01ウクライナ、外国人部隊編成へ　国外から志願募集(ロイター) https://t.co/MPC7mWVOw2 ゼレンスキー大統領「これが、あなたがたのわが国への支持の重要な証になる」と述べた。 これは民主主義・法の支配・国際秩序を守る戦いだ！と威勢よく言っていた者はウクライナに行って思う存分戦え。
25
2/27/22 19:01ウクライナに行って戦う勇気がなければ政治的妥結しかない。NATOの在り方についてプーチンと協議するしかない。もちろんロシアに強烈な経済的圧力をかけながら。
26
2/27/22 19:41プーチン氏、かつて安倍元首相に「ＮＡＴＯの東方拡大への不満」伝えていた https://t.co/mqU4BnyAmV →今回のロシア・ウクライナ戦争の真の原因者はNATOとプーチン。ゆえにNATOの政治指導者が解決せよ。ウクライナだけに負担を負わせるな。
27
2/27/22 19:41プーチンと政治的妥結はしない、プーチンの要求は全部却下だと言うなら外国人部隊としてウクライナに行ってロシア軍を倒せ！それができないなら政治的妥結をはかれ！民主主義・法の支配を守るための戦いだ！プーチンを倒す！と威勢よく言うなら戦地に行って戦え！ウクライナ人だけを犠牲にするな！
28
2/27/22 19:46（社説）ウクライナ侵攻　撤兵求める国際圧力を：朝日新聞デジタル https://t.co/rr0FwJM9YP →ほんと朝日新聞は不思議だ。戦争になると威勢がよくなる。先の大戦もそうだったけど。普段言っていたことな何だったんだ？ウクライナ人の命を救うためにNATOとプーチンの政治的妥結を促すことが先だろ？
29
2/27/22 19:49究極の圧力は戦闘、軍事力なんだから、朝日社員をごっそり外国人部隊としてウクライナに送ってな。
30
2/27/22 19:53「サンモニ」コメンテーター、ウクライナは「一方的な被害者でもない」(デイリースポーツ) https://t.co/CWelJbAC8t →寺島氏のこのコメントはアウトだろ。現地で命を賭けているゼレンスキー氏に対して度を越している。インテリの典型。寺島氏よ、志願兵としてウクライナに行け！
31
2/27/22 20:21A Reckless Gamble - Comment is Freed この手の専門家は、なんでこんなにダラダラと文章が長いんだ？そのくせ、判断に必要な情報・知識が何一つない。ダラダラ説明するだけで、意思決定会議に出たことがないんだろう。
32
2/27/22 20:25これだけ長い文なのに、中身は、戦争は不確実、ロシア内にプーチンへの反発が強い、ゼレンスキーは立派だ、ロシアがウクライナを直接統治するのは難しい、だけ。最悪。
33
2/27/22 21:31国籍超え「戦争反対」訴え　渋谷、新宿で抗議活動 https://t.co/PAqo25lnif →各民主国家からプーチンに向かって何か言っても無意味。やるならNATO指導者はプーチンと政治的妥結せよという運動だ。各民主国家の政治家は国民の強く大きな運動で動く場合がある。もちろんロシアへの経済制裁をやりながら
34
2/28/22 0:08ウクライナ、ロシアと協議で合意 2022年2月27日 https://t.co/MEHQcDLz0U NATOの譲歩がなければウクライナが全ての負担を被る。NATOはウクライナと負担を分かち合うつもりはないのか。ウクライナを生贄にするのか。この紛争はNATOとロシアの紛争だ。
35
2/28/22 0:31核抑止部隊を高度の警戒態勢に、ロシア大統領が命令　米は反発 https://t.co/WockY3jFTt →戦後秩序とは、自由・民主・平等・法の支配・軍事威嚇の禁止などのきれいごとではない。５核保有国の一国でも反対することは絶対にできないというのが戦後秩序。そう作ったんだから仕方がない。
36
2/28/22 0:31NATOとロシアのいざこざで核戦争なんてまっぴらごめんだ。NATOはウクライナから今回の戦争を引き取って、5核保有国でしっかり話し合って解を見つけてくれ。NATOにも日本にもきれいごとばかり言う学級代表的な政治家しかいないのか。
37
2/28/22 17:27「核共有の議論必要」で安倍氏と橋下氏が一致（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース https://t.co/RoT8ilThjQ
38
2/28/22 17:29橋下徹氏　ロシアのウクライナ侵攻に「NATOが一定の政治的妥結をすれば戦争が終わるんだったら…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/Sln1pH6YEl
39
2/28/22 17:30橋下徹氏がウクライナ問題妥結へ提言「次はＮＡＴＯが前面に出る番」（東スポWeb） - Yahoo!ニュース https://t.co/KBnkieFc8D
40
2/28/22 17:30橋下徹氏　ウクライナ大統領に「18歳から60歳までの国外退去認めないのは違う」「国民の選択認めて」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース https://t.co/AONNgspfxf
41
2/28/22 17:30橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻に「この紛争はＮＡＴＯとロシアの紛争。戦後秩序とはきれいごとではない」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/jtmSxwx7Fx
42
2/28/22 17:31停戦へ導くポイント 「政治的妥結ありえるならNATOの出番」　橋下徹氏が解説　ロシアのウクライナ侵攻（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース https://t.co/HPLXPCvV3y
43
2/28/22 17:32橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻は「プーチンとＮＡＴＯのつばぜり合いだと把握しないと見誤ってしまう」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/Obo0Mj9BjF
44
2/28/22 17:32橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「ＮＡＴＯはウクライナに全部の責任、犠牲を負わせている」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/d16QnwYVee
45
2/28/22 17:33橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「本来は、この交渉はバイデン大統領が前面に出てやるべき話」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/Pz8DeLMLP6
46
2/28/22 17:33橋下徹氏、ロシアのウクライナ侵攻で「一番知恵やノウハウを持っているのは日本なんですよ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/evd7da3iBN
47
2/28/22 21:22欧州委 EUはウクライナ参加望む #Yahooニュース https://t.co/g8qLXASIpe とにかく早急にウクライナをEUの仲間にして欲しい。いきなりNATOの加盟にならなくても国連憲章51条の集団的自衛権は検討されるだろう。
48
3/1/22 8:35ロシアとウクライナの会談 交渉継続合意も停戦実現楽観できず | ウクライナ情勢 | NHKニュース ウクライナは理不尽な戦争で必死に戦っている。国家の非武装はあり得ない。中立性はウクライナだけの問題ではなく、結局NATOとロシアの勢力均衡ラインの軍備管理の話。
49
3/1/22 8:41ウクライナの国家の軍事力は認めた上で、NATOとロシアで話をつけるべき。これが政治の知恵だ。引き続きウクライナだけに負担を負わせるべきでない。ロシアの譲歩を引き出すためにも経済制裁は強めるべきだが、自国の経済を気にしてロシアエネルギー企業への制裁を躊躇するな。
50
3/1/22 8:57ウクライナ大統領、即時のEU加盟要請: 日本経済新聞 EUはEUの市場の一体性を守るために 加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権を行使する迫力を出せ！ウクライナだけに重荷を負わせるな！ https://t.co/MxoP0GPH2B
51
3/1/22 9:16ウクライナ大統領、EU加盟申請書署名https://t.co/N1gTPRLE2e コロナワクチンワープスピード作戦ばりの緊急手続きでウクライナの加盟を早期に承認しろ！EUの価値と市場の一体性を守るために加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権を行使する迫力を出せ！ウクライナだけに重荷を負わせるな
52
3/1/22 9:25ウクライナ大統領、EU加盟を申請　特別措置による早期対応望む（ロイター） こんなのは政治の力でいくらでも速められる。コロナワクチンでもワープスピード作戦をやった。EUは加盟国への攻撃には国連憲章51条の集団的自衛権行使の可能性の迫力を出すべき
53
3/1/22 9:32ロシア、28日に真空爆弾を使用＝駐米ウクライナ大使（ロイター） ロシアへの経済制裁は当然にしても経済的に崩壊するまで待つのか。西側諸国が軍事対抗すれば全面戦争になる。両者を避けるにはNATOとロシア、核五大国で協議すべきだ。ウクライナだけに犠牲を負わせるな！
54
3/1/22 9:39ウクライナの戦いには敬意を表します。ただこんな酷いロシアの攻撃があり、さらにエスカレートする可能性があるのに、ロシアが経済的に崩壊し、民衆による政権転覆、軍事力クーデターが起きるまで、ウクライナ国民頑張れ！と声援を送るのは違う。NATOや核五大国が政治的に解決せよ。それが政治だ。
55
3/1/22 9:47舛添氏「ゼレンスキーは知恵が働かない。私に言わせれば能力がない」フィンランドとの違いも指摘 https://t.co/sApwJG8lUL やっぱり学者。今西側諸国の身代わりとなって戦っているウクライナの指導者にこの言い方はアウト。舛添氏に知恵と能力があればあんなお粗末な知事辞職劇はなかった。
56
3/1/22 10:13ロシア軍、キエフへ5キロ前進　部隊の75％投入、数日中に包囲か これでは俺らと同じコメンテーター。最後はアメリカに頼るしかない。西側諸国の国民は、ロシアを非難し経済制裁を加えると同時に、NATO・バイデン大統領とプーチン大統領、核五大国の協議を求めるべきだ。
57
3/1/22 13:50衆院、ロシア非難決議を採択　即時の攻撃停止と撤収要求（共同通信） ロシア非難決議と同時にNATO・アメリカ大統領とプーチンが協議することを促す決議も必要だ。ロシアの経済崩壊・民衆による政権転覆・軍事クーデターまでにウクライナ人がどれだけ死ぬのか。
58
3/1/22 17:42EU、ウクライナの加盟申請に冷や水 https://t.co/HfCRKZvgqj →最悪。EUはロシアを倒すためにウクライナに戦わせる戦略・戦術。ロシアの経済崩壊、民衆による政権転覆・軍事クーデターを待つ戦略・戦術だがそれまでウクライナ人がどれだけ死ぬのか。
59
3/1/22 17:42西側諸国民は、ロシアに対する非難や制裁は当然としても、このようなEU政治家・行政マンのウクライナ身代わり戦略・戦術も非難しなければならない。
60
3/1/22 17:53ロシア軍、キエフ包囲狙い準備か　迫る60キロ超の車列を衛星確認(朝日新聞デジタル) https://t.co/ito7EbKdkI →ウクライナ軍の頑張りには敬意を表するが、これが事実だとして西側諸国は、ウクライナに頑張れ頑張れと声援を送り、武器を送り続けるだけなのか。
61
3/1/22 17:53経済制裁が効けば、ロシアは経済破綻するだろうし、民衆による政権転覆、軍事クーデターが起きるのだろう。しかしそれまで待つのか。日本の政治家はロシアを非難するのはもちろんのこと、アメリカやNATO、EU、核保有国にロシアとの協議を働きかけるべきだ。
62
3/1/22 18:05合意文書の存在など法廷での法律家の話で戦争になれば大して意味がない。安全保障の対立は法廷闘争ではなく政治闘争。ロシアに法的正当性がないことは間違いないが、戦争になっていることは事実でこれを解決するのが政治。 https://t.co/gpozOZF0hl
63
3/1/22 18:05キューバ危機のキューバ内ソ連核ミサイルも、１９８０年代の中距離戦略ミサイルの配置合戦も、韓国内のサードミサイル配備も、何の合意文書もないのに最後は政治で解決した。２００７年ミュンヘン安全保障会議でプーチンはNATO・西側諸国に不満をぶちまけた。ロシアは侵略者だが戦争を解決するのが政治
64
3/1/22 18:17本田圭佑「各国政府は軍隊を（ウクライナに）派遣して」発言に大きな反響 https://t.co/qf3JelUsgv →ウクライナだけの譲歩はダメ。ロシアにも譲歩させる。そのためにはNATOの譲歩も必要。NATOの譲歩分だけウクライナの譲歩が減る。ロシアに経済圧力をかけつつ、NATOとロシアが協議すべき。
65
3/1/22 18:17今の西側諸国は、ロシア・プーチンが倒れるまで待つという戦略・戦術。その間、ウクライナ人はどんどん死んでいく。最悪。
66
3/1/22 18:43戦争を止める強制力のある司法権が国際社会に存在しない以上、文書の存在を持ち出しても意味がない。ロシアはブタペスト覚書違反だが、それを言えばベラルーシへの経済制裁も同覚書違反と言われる。イランの核合意を壊したアメリカは？南オセチア、ウクライナ東部の独立は西側諸国は認めないが、
67
3/1/22 18:43プーチンは西側がコソボ独立を認めたことを批判している。司法権がない中戦争になった以上法的文書的正当性を議論してもたいした意味はない。ロシアが倒れるまで待つか、それぞれが譲歩して妥結するか。前者ならウクライナ人の犠牲が増える。僕は後者。まさに政治的選択。
68
3/1/22 18:50ロシアは正当性のない侵略者だ。それを前提にウクライナの犠牲を最小限にするために相互に譲歩するのか、ウクライナの犠牲のもとにロシアを倒すのか。どちらを選択するかは政治だ。今の西側諸国の体制は後者。この機を捉えてロシアを倒す。そしてウクライナの犠牲が増える。
69
3/1/22 18:50僕はロシアが経済的に破綻し、民衆・軍事クーデターが起きるほどの圧力をかけつつ、最後は政治的妥結を目指す持論。ウクライナは西側諸国の身代わりになっている。
70
3/1/22 19:04NATO・ウクライナとロシアの関係・紛争（NATO東方拡大の正当性など）をこの期に及んで法的文書の存否で論じる専門家が多数。こんな法的議論をしたらクラスター爆弾禁止条約にはアメリカもロシアも批准しておらず違法にならなくなってしまう。 https://t.co/VYSkatvMGW
71
3/1/22 19:04ロシアは侵略者だ。しかし戦争になった以上法的正当性に拘泥せず戦争終結に向けて政治をやるべきだ。ロシアが倒れるまでにウクライナにどれだけの被害が生じるのか。戦時には学者的学級委員的政治家は役に立たない。ヤクザ相手には清濁合わせ飲むヤクザ的政治家が必要だ。
72
3/1/22 19:47西側諸国特にアメリカは、これまで人道上の理由で国連安保理の決議なく戦争をやってきた。結局、弱い相手は叩きのめし、強い相手には喧嘩をしない。これが人道？相手が強くて喧嘩ができないなら、譲歩することも人道だ。それが政治だ。 https://t.co/qRIB5TedG1
73
3/1/22 20:59西側諸国から見ればロシアには理がない。ロシアは理を主張する。判決が出るまでの裁判上の原告被告はいつもそう。今回の戦争に裁判官はいない。我々西側諸国はロシアを侵略者だと言えばいいが、それも前提に解決するのが政治。文書のことをいくら言っても誰も強制的な決定は下せない。
74
3/1/22 20:59NATOが東方拡大をしない文書がなくても、東方拡大がロシアの脅威となれば紛争になる。文書のあるなしにかかわらず、戦争を回避・集結させるのが政治。ウクライナの犠牲のもとにロシアを倒すか、ウクライナの犠牲を最小限にするか。
75
3/1/22 21:06国際紛争は立場の違いでそれぞれが理を主張する。太平洋戦争でも日本で理を主張する者もいれば、戦勝国は日本は侵略者だと言う。安重根は日本ではテロリストだが韓国では英雄。裁判官がいない中で言い合っても何も解決しない。ロシアは侵略者。それを前提に解決を探るのが政治。
76
3/1/22 21:14不思議なのは、太平洋戦争は日本の自衛戦争だ！アジアを解放する戦争だ！と叫んでいる者の多くがロシアは侵略者だ！と言っていること。理を主張するのはいいが、政治的に妥結できなかったという意味で両方アウト。 https://t.co/0B1XWEtC8A
77
3/1/22 21:18ロシア国防相「軍事作戦は継続」強硬姿勢示す（TBS系（JNN）） 戦争の主体はウクライナではなく、西側諸国になっている。このロシアの西側の脅威の主張は太平洋戦争のときの日本の思考と同じ。どうすれば政治的妥結ができるのか日本が一番知っているはずだ。
78
3/1/22 21:23ロシア国連大使”核戦力”の特別警戒態勢めぐり欧米側を批判 ロシアが国家崩壊するまで待ってウクライナの犠牲を拡大し、核兵器をめぐってチキンレースをするのか。もはや紛争はNATO対ロシアになっている。ウクライナの犠牲を止めてNATO対ロシアになっている。ウクライナの犠牲を止めてNATOとロシアで協議すべきだ。
79
3/1/22 21:27キューバ危機の回避プロセスやINF全廃条約制定プロセスの経験とノウハウをフル活用すべきだ。それが政治家の仕事。
80
3/1/22 21:40ウクライナのＥＵ加盟申請 日本政府「議論を見守る」（TBS系（JNN）） 見守るんじゃなくて、加盟を促す国会決議くらいできないの？ロシア非難決議よりも西側諸国からEUにプレッシャーをかける決議の方が意味がある。 https://t.co/qQ7wGlRZtU
81
3/1/22 21:52ウクライナ情勢 米バイデン大統領 “核戦争懸念する必要ない” | NHKニュース https://t.co/i3NacM8QR3 このバイデン政権の認識は大丈夫か？NATOは武力行使はしていないが、ウクライナへの武器提供やロシアへの経済制裁は脅威だとロシアが口実に使わないか？圧力をかけつつ協議を。
82
3/1/22 21:54制裁をかけつつ、最後は政治的妥結しかない。譲歩を恐れる政治家には解決ができない。 https://t.co/cnFY34Jj8x
83
3/1/22 22:03国際刑事裁判所がウクライナ情勢を捜査へ　戦争犯罪で - 産経ニュース https://t.co/mgCJaBQn5U ウクライナが市民総動員でロシアと戦おうとする気持ちは理解できる。しかし市民への攻撃を回避し、ロシアの戦争犯罪を追及するには戦闘員と非戦闘員の区分けは明確にすべきだ。
84
3/1/22 22:03市民の身分で火炎瓶攻撃すれば、市民への攻撃を誘発する。西側諸国の指導者はゼレンスキー大統領に助言すべきだ。火炎瓶攻撃をしたい市民は戦闘員の資格でやること。ロシアに市民攻撃の口実を与えてはならない。
85
3/1/22 22:17トランプ前大統領が選挙で負けた際、米軍トップが中国軍トップに極秘に連絡をしていた。プーチンの核使用の命令にはロシア軍は従わないという確約が取れていることを願う。
86
3/1/22 22:30「ウクライナが核兵器を入手しようとしている」ロシアのラブロフ外相が主張（ABEMA TIMES） 戦争に裁判官はいないので自分を正当化する主張はいくらでも出てくる。戦争を止めるには相手を倒すか妥結しかない。太平洋戦争を止めるには正義は別として譲歩・妥結しかなかった
87
3/1/22 22:48ロシア、ウクライナ第二都市ハルキウの中心部に巡航ミサイル攻撃　侵攻6日目(BBC News) https://t.co/8TEpkOY6eE →もはやロシアの主張はアメリカに向けられている。ヤクザ相手に学級委員的に正義を言い合っても仕方がない。戦わないのであればヤクザ的手打ちだ。バイデン大統領、協議頼みます。
88
3/1/22 23:33テレ朝・玉川徹氏「ウクライナＥＵ加入で集団的自衛権」説　識者「ないですね」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース この識者も酷いな。EUが国連憲章51条に基づいて集団的自衛権を行使するかどうかは政治決断の問題。ロシアへの抑止力メッセージに使い得る。
89
3/2/22 0:08ウクライナと共にある「証明」を ゼレンスキー氏、 EUに訴え（ＡＦＰ＝時事） EUは口だけか、それとも加盟を早期に認めるのか。EU加盟となれば集団的自衛権の行使も可能となる。 https://t.co/tzBu8TNJLe
90
3/2/22 9:01インタビュー：ウクライナ大統領「有意な和平協議へ爆撃停止を」 https://t.co/TAj8VPOH6O それぞれの正義は横に置き、NATOとロシアが安全保障の在り方について政治の知恵を振り絞るべきだ。
91
3/2/22 10:44ゼレンスキー大統領「我々だけではどうにもならない」キエフ地下壕でCNNインタビューに応じアメリカの強い関与求める この戦争はNATO・西側諸国とロシアの紛争だ。ウクライナは身代わりだ。西側諸国の政治家・国民はロシアを非難し経済制裁を加えつつ、NATOを動かすべきだ
92
3/2/22 10:54米高官「ロシア軍の一部は戦わず降伏」　侵攻停滞の要因: 日本経済新聞 ロシア軍が内部から瓦解することを期待するが、その期待に賭けている間にウクライナの犠牲が広がる。ロシアを非難し制裁を加えつつも、NATOとロシアが協議すべきだ。 https://t.co/bvD66kEYsj
93
3/2/22 10:57米高官「ロシア軍の一部は戦わず降伏」　侵攻停滞の要因: 日本経済新聞 西側諸国は、ロシアが瓦解するまでウクライナの犠牲を前提に抵抗させる戦略・戦術を採るのか！ https://t.co/bvD66kmPeb
94
3/2/22 11:02西側諸国がロシアを倒したいなら、西側諸国がロシアと戦うべきだ。それができないなら西側諸国とロシアの政治的妥結だ。ウクライナを生贄にしてはならない。
95
3/2/22 11:16それは戦争が始まる前の話。いったん戦争が始まれば相手を降伏させるか、政治的妥結しかない。ロシアを降伏させる道を選ぶのも政治選択だが、今回西側諸国は命を賭けた戦いからは逃げ、ウクライナを身代わりにさせている。そういう選択は卑怯というのが持論。
96
3/2/22 11:21ロシアにルールを守らせることを実行することが日本や国際社会の利益というなら、利益を受ける日本も国際社会も命を賭けるべき。ウクライナにだけ命を賭けさせるのは政治選択として間違っているという持論。自分が命を賭けられないのであれば妥結しかない。ここは価値観の違い。
97
3/2/22 11:29細谷さんの理屈を貫き通すなら、太平洋戦争でも日本が原爆を落とされるまで終わらないことなる。その前に政治的妥結をするのが政治の役割だろうというのが持論。しかも今回はウクライナが身代わりになっている。西側諸国が自ら戦うのか、それができないならヤクザ相手にはヤクザ的な手打ちしかない。
98
3/2/22 11:37西側諸国は国際秩序を守るため、ロシアを倒すためとウクライナに武器を提供するだけ。そして現地はどんどんエスカレーション。西側諸国は全く命は奪われず、安全地帯。ロシアがあんな地上軍を展開できるのはウクライナの制空権が不十分なのに西側諸国は見ているだけ。
99
3/2/22 11:37国際法も大事だが、人間としてもっと大切なものがある。そういう考え方を広めるのも政治の役割だし、無責任なコメンテーターの役割だという持論。
100
3/2/22 16:07橋下徹氏が私見「西側はウクライナの犠牲を前提に抵抗させる戦略・戦術をとるのか！それは卑怯だ」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース https://t.co/m33gYoy95O