| A | B | C | D | E | F | G | H | I | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | |||||||||
2 |  | https://linktr.ee/CryptoGamingPool | |||||||
3 | |||||||||
4 | Скоринг P2E проектов. | ||||||||
5 | В плюсах обязательные пункты для исследования. В минусах всё то, что вам попадётся на глаза, что считается негативным явлением при исследовании. | ||||||||
6 | |||||||||
7 | Как пользоваться? | ||||||||
8 | • Для эффективного использования рекомендуется иметь рейтинг VC и базу с информацией о раундах финансирования. Например Crunchbase. • Для оценки некоторых пунктов важна "насмотренность" и опыт в web3. • Не все пункты можно оценить т.к. проекты могут находится на разных этапах. Поэтому важен процент от общего кол-ва возможных баллов. | ||||||||
9 | |||||||||
10 | Категория: | FDV: | |||||||
11 | Avg. Valuation Competitors: | IMC: | |||||||
12 | Стадия: | MC: | |||||||
13 | |||||||||
14 | |||||||||
15 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Комментарии | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | ||||
16 | Бэкеры | Наличие и репутация крупных холдеров | 5 | 0 | |||||
17 | Число баллов | Наличие и репутация подписанных инфлюенсеров | 5 | 0 | |||||
18 | 25 | Наличие и репутация вовлеченных знаменитостей | 5 | 0 | |||||
19 | Издания / СМИ, которые пишут о проекте | 5 | 0 | ||||||
20 | Наличие и репутация крупных инвесторов | 5 | 0 | ||||||
21 | Итого | 25 | Итого | 0 | |||||
22 | |||||||||
23 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
24 | Команда | Репутация основателя | 3 | Фрилансеры | 0 | ||||
25 | Наличие звёздных разработчиков из глобальных компаний | 1 | Звезда во главе проекта | 0 | |||||
26 | Опыт запуска криптостартапов у фаундера | 5 | Анонимность | -2 | |||||
27 | Число баллов | Репутация и судьба предыдущих проектов | 3 | 0 | |||||
28 | 12 | Наличие известных художников | 0 | 0 | |||||
29 | Раздел команда оформлен с ссылками на linkedin и человеческие фото. В linkedin подтвержденный и релевантный опыт | 1 | 0 | ||||||
30 | Наличие звёзд в рядах разработчиков | 1 | 0 | ||||||
31 | Итого | 14 | Итого | -2 | |||||
32 | |||||||||
33 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
34 | Блокчейн и технология | Потенциал развития блокчейна | 5 | 0 | |||||
35 | Число баллов | Уровень децентрализации в игре | 3 | 0 | |||||
36 | 16 | Издержки платформы (комиссия, простота использования) | 4 | 0 | |||||
37 | Какие инновации использует продукт или задействуется существующая технология? | 0 | 0 | ||||||
38 | Пользовательская база блокчейна | 4 | 0 | ||||||
39 | Итого | 16 | Итого | 0 | |||||
40 | |||||||||
41 | |||||||||
42 | Дорожная карта | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | ||||
43 | Детальный Roadmap | 4 | 0 | ||||||
44 | Реалистичный Roadmap | 4 | 0 | ||||||
45 | Наличие всех обязательных пунктов Roadmap | 5 | 0 | ||||||
46 | Число баллов | Последовательный Roadmap | 5 | 0 | |||||
47 | 23 | Если команда придерживается Under promised, over delivered, то насколько успешными оказывались анонсы | 5 | 0 | |||||
48 | Итого | 23 | Итого | 0 | |||||
49 | |||||||||
50 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
51 | Содержание и оформление | Первое впечатление от концепта | 5 | 0 | |||||
52 | Сюжет | 0 | |||||||
53 | Игровой Баланс | 0 | |||||||
54 | Число баллов | Проработка персонажей и мира | 3 | 0 | |||||
55 | 40 | Логика событий и Лор | 2 | 0 | |||||
56 | Графика | 4 | 0 | ||||||
57 | Анимация | 4 | 0 | ||||||
58 | Звук | 0 | |||||||
59 | Core-loop | 5 | 0 | ||||||
60 | Кол-во и качество игровых механик | 3 | 0 | ||||||
61 | Подходящий жанр для P2E | 5 | 0 | ||||||
62 | UI/UX | 5 | 0 | ||||||
63 | Впечатления от питча и инфо.доков | 4 | 0 | ||||||
64 | Итого | 40 | Итого | 0 | |||||
65 | |||||||||
66 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
67 | Маркетинг | Качество нарратива | 3 | 0 | |||||
68 | Умение поддерживать интригу на длинных дистанциях | 0 | |||||||
69 | Число баллов | Наличие и качество коллабораций | 5 | 0 | |||||
70 | 17 | Качество маркетинговых материалов | 4 | 0 | |||||
71 | Наличие обоснованной стратегии выхода на рынок и понимание сегмента рынка на который выходят | 0 | |||||||
72 | Соответствует ли маркетинг заявленным целям и исследованиям | 0 | |||||||
73 | Общие впечатления от промо кампании | 5 | 0 | ||||||
74 | Итого | 17 | Итого | 0 | |||||
75 | |||||||||
76 | |||||||||
77 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
78 | Комьюнити Менеджмент | Организация каналов на сервере дискорда | 4 | Враждебный дискорд | 0 | ||||
79 | Скорость ответов от модераторов | Накрутка подписчиков | 0 | ||||||
80 | Рейт активности в дискорде | 3 | Шиллинг в DM | 0 | |||||
81 | Число баллов | Интерактивность и нестандартные активности в комьюнити | 2 | Множество бессмыссленных сообщений с целью накрутить рейтинг и получить ВЛ | 0 | ||||
82 | 13 | Оценка качества аудитории. Холдеры vs Флипперы | 0 | ||||||
83 | Кому выдают ВЛ | 0 | |||||||
84 | Принимаются ли отзывы сообщества | 0 | |||||||
85 | Качество сообщений от пользователей. Осмыссленность | 4 | 0 | ||||||
86 | Итого | 13 | Итого | 0 | |||||
87 | |||||||||
88 | Плюсы и преимущества | Балл от 0 до 5 | Минусы и красные флаги | Балл от 0 до -5 | |||||
89 | Токеномика и метрики | Соц.сети. Discord, Twitter, Medium | 3 | Много ботов | 0 | ||||
90 | Число баллов | Оценка Initial Cap, Market и Fully-Dilluted с конкурентами | 3 | Нет обоснованного fin projection или PnL | 0 | ||||
91 | 48 | Вестинги | 5 | 0 | |||||
92 | Гэп между ценой сида и пабликом | 2 | 0 | ||||||
93 | Сколько рейзят и для чего | 3 | 0 | ||||||
94 | Возможности для заработка | 4 | 0 | ||||||
95 | Стоимость входа | 4 | 0 | ||||||
96 | Sell pressure на TGE | 3 | 0 | ||||||
97 | Ликвидность на листингах | 5 | 0 | ||||||
98 | Количество сейлов NFT | 2 | 0 | ||||||
99 | Дефляционные механизмы | 4 | 0 | ||||||
100 | График разлоков и количество токенов | 5 | 0 | ||||||