Indicadores Mínimos de Gestión 2016
 Share
The version of the browser you are using is no longer supported. Please upgrade to a supported browser.Dismiss

 
View only
 
 
ABCDEFGLMNOPQRSTUVWXYZ
1
2
0
3
ANEXO NO. 3. MATRIZ DE REPORTE DE AVANCE DE INDICADORES MÍNIMOS DE GESTIÓN INCORPORADOS EN LA RESOLUCIÓN 667 DE 2016
4
PERIODO REPORTADO:2016
5
NIndicador2016201720182019Acuerdo Consejo DirectivoPrograma o Proyecto asociadoObservaciones
6
1.Porcentaje de avance en la formulación y/o ajuste de los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas (POMCAS), Planes de Manejo de Acuíferos (PMA) y Planes de Manejo de Microcuencas (PMM)100%Proyecto 1.1 Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrogáficas del Departamento. La CARDER aprobo el diagnostico del Rio Otún el 1 de Diciembre de 2016 y la interventoria aprobo el diagnostico el 1 de febrero de 2017.
7
2.Porcentaje de cuerpos de agua con planes de ordenamiento del recurso hídrico (PORH) adoptados100%Proyecto 2.3 Gestión de la calidad del recurso hidrico. Actividad: Realizar estudios para el ordenamiento del recurso hidrico en corrientes priorizadasLa CARDER, a través de la Resolución 3735-15, adoptó el Plan de Ordenamiento de las fuentes Superficiales: río Otún y quebrada Dosquebradas. La meta de la corporación le apunta a la ejecución de los planes.
8
3.Porcentaje de Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV) con seguimiento100%Proyecto 2.3 Gestión de la calidad del recurso hidrico. Actividad: Realizar la evaluación, aprobación, seguimiento y control a la formulación y ejecución de los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos (PSMV)
9
4.Porcentaje de cuerpos de agua con reglamentación del uso de las aguas0%Proyecto 2.2 Gestión de la demanda del recurso hidrico. Actividad: Reglamentar corrientes PriorizadasEn el año 2016, se inicio el proceso de reglamentacion de la Quebrada Dosquebradas, de acuerdo a los resultados de los estudios realizados, se reglamentaran 11 corrientes abastecedoras de acueductos comunitarios, sin embargo, como dicho proceso requiere de publicaciones con tiempos establecidos por la norma, visitas de campo, proyecto de distribucion de caudales, estudios de modelacion; al 31 de diciembre de 2016, no se logro tener la resolucion de declaratoria de reglamentacion. La reglamentacion de estas corrientes se encontraba adelantada en un 85% al 31 de diciembre de 2016.
10
5.Porcentaje de Programas de Uso Eficiente y Ahorro del Agua (PUEAA) con seguimiento100%Proyecto 2.2 Gestión de la demanda del recurso hidrico. Actividad: Ejecutar las actividades de evaluación, seguimiento y control al uso y aprovechamiento del recurso hidrico.
11
6.Porcentaje de Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas (POMCAS), Planes de Manejo de Acuíferos (PMA) y Planes de Manejo de Microcuencas (PMM) en ejecución100%Proyecto 1.1 Ordenación y Manejo de Cuencas Hidrográficas del Departamento. Actividad: Ejecución y seguimiento al componente programático de cuatro POMCAS adoptados
12
7.Porcentaje de entes territoriales asesorados en la incorporación, planificación y ejecución de acciones relacionadas con cambio climático en el marco de los instrumentos de planificación territorial100%Proyecto 1.2 Adaptación y mitigación para un territorio más resiliente y menos vulnerable frente a la variabilidad del cambio climatico.
13
8.Porcentaje de suelos degradados en recuperación o rehabilitación99%Proyecto 2.1 Gestión de la oferta del recurso hidrico. Actividad: Implementar acciones de recuperación en microcuencas abastecedorasSe legalizaron y recuperarón 25,0597 ha Ha de areas forestales protectoras en microcuencas abastecedoras, asi: Apia (5,7117 Ha), Belen de Umbria (0,7465 Ha), La Celia (0,1121 Ha), La Virginia (2,3661 Ha), Marsella (6,079 Ha), Mistrato (0,075 Ha), Balboa (9,5535 Ha), Quinchia (0,4158 Ha). Las 74 Ha de rehabilitación se realizarón a partir de la demarcación de zona forestal protectora.
Se legalizaron 73,7887 ha de demarcación de Áreas Forestales Protectoras en cuencas con POMCAS, así:
Pereira (10,3523 ha); Dosquebradas (7,8906 ha); Santa Rosa (40,7204 ha); Santuario (3,2871 ha); Balboa (5,4065 ha); La Celia (2.6561 ha); Apía (3,4757 ha)
14
9.Porcentaje de la superficie de áreas protegidas regionales declaradas, homologadas o recategorizadas, inscritas en el RUNAPNO APLICAAcuerdo 001 del 14 de febrero de 2017 Proyecto 3.2 Gestión de los sistemas de areas protegidas y suelos de protección. Actividad: Implementar 5 lineas de gestión para 17 areas protegidas del SIDAP RisaraldaLas áreas protegidas del Departamento de Risaralda se encuentran debidamente declaradas mediante Acto Administrativo, e inscritas en el RUNAP desde el año 2011. Adicional a lo anterior, no se estableció como meta en el plan de acción 2016-2019 la declaración o ampliación de nuevas áreas protegidas para el Departamento, por cuanto la sumatoria de la totalidad de áreas protegidas es equivalente al 37% del Territorio del Departamento; razón por la cual la meta quedó relacionada con la ejecución de los planes de manejo de dichas áreas
15
10.Porcentaje de páramos delimitados por el MADS, con zonificación y régimen de usos adoptados por la CAR
SIN INFORMACION
Proyecto 3.6 Proyecto Páramos: Nodo NevadosEl MADS adopto la delimitación de Paramo Nevado en el mes de noviembre de 2016, por lo anterior se procedera la consulta de la pertinecia en avanzar en la zonificacion y regimen de usos teniendo en cuenta que el area identificada corresponde a un area de protección de ambito regional. El reporte de este indicador esta sujeto a que MADS expida la guia para la zonificación y regimen de usos.
16
11.Porcentaje de avance en la formulación del Plan de Ordenación Forestal
SIN INFORMACION
No se reporta porque la meta de avance se establecio en el plan de acción para el año 2017. Proyecto 3.2 Ordenación Forestal en los Bosques del Departamento de Risaralda. Actividad: Actualización, adopción e implementación del PGOFEl Plan General de Ordenación Forestal formulado en el año 2010 no fue adoptado, por lo cual formalmente no exiten áreas forestales ordenadas por la corporación. En el nuevo plan de acción 2016-2019 La Corporación se fijo como meta actualizar el 40% PGOF en el año 2017 y 60% en el año 2018. Por lo anterior en el año 2016 no se tiene meta.
17
12.Porcentaje de áreas protegidas con planes de manejo en ejecución100%Proyecto 3.1 Gestión de los sistemas de areas protegidas y suelos de proteccón
18
13.Porcentaje de especies amenazadas con medidas de conservación y manejo en ejecución100%Proyecto 3.3 Control al comercio y tenencia ilegal de fauna silvestre. Actividad: Ejecutar estrategias anual de control e investigación para el manejo de especies en conflicto.
19
14.Porcentaje de especies invasoras con medidas de prevención, control y manejo en ejecución100%Proyecto 3.3 Control al comercio y tenencia ilegal de fauna silvestre. Actividad: Ejecutar estrategias anual de control e investigación para el manejo de especies en conflicto.
20
15.Porcentaje de áreas de ecosistemas en restauración, rehabilitación y reforestación100%Proyecto 4.2 Reconversión de sistemas productivos
21
16.Implementación de acciones en manejo integrado de zonas costerasNO APLICAAcuerdo 001 del 14 de febrero de 2017
La jurisdicción del departamento de Risaralda no posee zonas costeras, por lo anterior este indicador no aplica.
22
17.Porcentaje de Planes de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIRS) con seguimiento a metas de aprovechamiento100%Proyecto 4.3 Prevención y control de la degradación ambiental. Actividad: Implementar acciones de evaluación seguimiento y control al cumplimiento en los municipios del programa de aprovechamiento de los PGIRS
23
18.Porcentaje de sectores con acompañamiento para la reconversión hacia sistemas sostenibles de producción80%Proyecto 4.1 Sostenibilidad ambiental en los sectores productivos. Actividad: Gestión Ambiental con sectores productivos del departamento de Risaralda
24
19.Porcentaje de ejecución de acciones en Gestión Ambiental Urbana100% Proyecto 1.3 Ordenamiento Territorial Municipal armonizado con las determinantes ambientales, Proyecto 2.3 Gestión de la Calidad del Recurso Hidrico. Proyecto 4.3 Prevención y control de la degradación ambiental.
25
20.Implementación del Programa Regional de Negocios Verdes por la autoridad ambiental85%Programa 3.4 Negocios Verdes. Actividad: Implementar el programa regional de negocios verdes para el departamento de Risarlda
26
21.Tiempo promedio de trámite para la resolución de autorizaciones ambientales otorgadas por la corporación100%Proyecto 6.4 Ejercicio de la Autoridad Ambiental y Atención Integral al ciudadanola meta anual sale de tiempo de promesa de respuesta
27
22.Porcentaje de autorizaciones ambientales con seguimiento100%PROGRAMA 2: Gestión Integral del Recurso Hídrico - PROGRAMA 6: Buen Gobierno para la Gestión Ambiental
28
23.Porcentaje de Procesos Sancionatorios Resueltos100%PROGRAMA 2: Gestión Integral del Recurso Hídrico - PROGRAMA 6: Buen Gobierno para la Gestión Ambiental
29
24.Porcentaje de municipios asesorados o asistidos en la inclusión del componente ambiental en los procesos de planificación y ordenamiento territorial, con énfasis en la incorporación de las determinantes ambientales para la revisión y ajuste de los POT100%Proyecto 1.3 Ordenamiento territorial municipal armonizado con las determinantes ambientalesLa CARDER ha asesorado a los 14 municipios del Departamento. El municipio de Pereira adopto la revisión del POT 2016-2027 mediante acuerdo 35 de 2016. Se destca que este POT tuvo en cuenta las determinantes ambientales. El municipio de Dosquebradas se encuentra en proceso de ajustes del POT, sin embargo se resalta el hecho que el componente ambiental fue concertado con la corporación en el año 2016.
30
25.Porcentaje de redes y estaciones de monitoreo en operación83%Proyecto 4.3 Prevención y control de la demanda ambiental
31
26.Porcentaje de actualización y reporte de la información en el SIAC56%Proyecto 2.2 Gestión de la demanda del recurso hidrico - Proyecto 4.3 Prevención y control de la degradación ambientalCon relación a los reportes en la plataforma del SNIF del año 2016, de aprovechamientos forestales, Movilización forestal y Decomisos, en el GEOREPORTEADOR de la Plataforma solo se pueden visualizar 64 reportes de Aprovechamientos Forestales, de Movilización se hizo más de 1000 reportes, pero no se pueden visualizar en el GEOREPORTEADOR y de Decomisos se ha tenido inconvenientes con la plataforma, ya que permite ingresar datos pero no permite validarlos.
32
27.Ejecución de Acciones en Educación Ambiental96%Proyecto 6.3 Cultura, participación y educación ambiental para la gestión ambiental
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
Loading...
 
 
 
Anexo 3
1POMCAS
2PORH
3PSMV
4UsoAguas
5PUEAA
6POMCASejec
7Clima
8Suelo
9RUNAP
10Paramos
11Forest
12PlanesAP
13Amenaz
14Invasor
15Restaura
16MIZC
17PGIRS
18Sector
19GAU
20Negoc
21TiempoT
22Autor
23Sanc
24POT
25Redes
26SIAC
27Educa
Observa
Formulas
ESRI_MAPINFO_SHEET