| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 課題認識 | 対応方向 | ||||||||||||||||||||||||
2 | フレームわかりづらい(二つの制度) | 普及されていない | 参加メリットない | 負荷作業が厳しい | その他 | コンセプト方針の明確化 | メリットを与える(経済) | 簡素化・効率化(経済) | 厳格化(環境) | S訴求・周知(社会) | ||||||||||||||||
3 | 〇回検討会 | 実施日 | データ名とデータリンク | 提案者の属性 | 作成者 | コメント | 一本化方向性の明確化 | ESG/SDGs | ガバナンス管理 | DDの方向論 | 川上を厳しく | 高リスク国対応 | 業界団体を使う | 非合法の排除等 | NOP参入 | 企業へ | 消費者へ | |||||||||
4 | 1 | 9月29日 | 【資料1】林野庁木材利用課発表資料 (PDF : 1,385KB) | 主催者説明 | 林野庁木材利用課 | |||||||||||||||||||||
5 | 1 | 9月29日 | 【資料2】立花委員発表資料(PDF : 276KB) | 学識経験者意見 | 立花委員 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||
6 | 1 | 9月29日 | 【資料3】久保山委員発表資料2(PDF : 927KB) | 学識経験者意見 | 久保山委員 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||||
7 | 1 | 9月29日 | 【資料4】塚本委員発表資料(PDF : 407KB) | 学識経験者意見 | 塚本委員 | 重要な指摘 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||
8 | 1 | 9月29日 | 【資料5】日本木材輸入協会資料 | 木材業界意見 | 日本木材輸入協会 | 素晴らしい | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
9 | 10月11日 | 【資料1】全国森林組合連合会発表資料(PDF : 574KB) | 林業業界意見 | 全国森林組合連合会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||
10 | 2 | 10月11日 | 【資料2】全国木材組合連合会発表資料(PDF : 727KB) | 木材業界意見 | 全国木材組合連合会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||
11 | 2 | 10月11日 | 【資料3】住宅生産団体連合会発表資料(PDF : 332KB) | 利用業界意見 | 住宅生産団体連合会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||
12 | 2 | 10月11日 | 【資料4】日本建材・住宅設備産業協会発表資料(PDF : 1,985KB) | 利用業界意見 | 日本建材・住宅設備産業協会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
13 | 3 | 10月25日 | 【資料1】国際環境NGO FoE Japan発表資料(PDF : 2,713KB) | 環境関係者意見 | 国際環境NGO FoE Japan発 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||
14 | 3 | 10月25日 | 【資料2】(公財)世界自然保護基金ジャパン(WWFジャパン)発表資料(PDF : 3,317KB) | 環境関係者意見 | (公財)世界自然保護基金ジャパン(WWFジャパン) | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||||
15 | 3 | 10月25日 | 【資料3】(公財)地球環境戦略研究機関 (IGES)発表資料(PDF : 1,178KB) | 環境関係者意見 | (公財)地球環境戦略研究機関 (IGES) | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
16 | 3 | 10月25日 | 【資料4】林野庁発表資料(CW法登録実施機関の取組状況等)(PDF : 552KB) | 主催者説明 | 林野庁 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
17 | 4 | 11月10日 | 【資料1】全日本木材市場連盟発表資料(PDF : 490KB) | 木材業界意見 | 全日本木材市場連盟 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
18 | 4 | 11月10日 | 【資料2】国産材製材協会発表資料(PDF : 2,089KB) | 木材業界意見 | 国産材製材協会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇(再造林も併せて検討すべき)(輸出時に評価される制度にしてほしい) | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||
19 | 4 | 11月10日 | 【資料3】日本合板工業組合連合会発表資料(PDF : 1,322KB) | 木材業界意見 | 日本合板工業組合連合会 | 〇 | 〇 | 〇(対象品目・製品のアンバランス) | 〇 | |||||||||||||||||
20 | 4 | 11月10日 | 【資料4】日本集成材工業協同組合発表資料(PDF : 852KB) | 木材業界意見 | 日本集成材工業協同組合 | 〇 | ||||||||||||||||||||
21 | 5 | 11月29日 | 【資料1】日本合板商業組合発表資料(PDF : 818KB) | 木材業界意見 | 日本合板商業組合発表資料 | 〇 | ||||||||||||||||||||
22 | 5 | 11月29日 | 【資料2】日本製紙連合会発表資料(PDF : 443KB) | 木材業界意見 | 日本製紙連合会 | 〇(対象物品拡大) | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
23 | 5 | 11月29日 | 【資料3】全国建具組合連合会発表資料(PDF : 1,829KB) | 利用業界意見 | 一般社団法人全国建具組合連合会 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||||
24 | 5 | 11月29日 | 【資料4】全国建設労働組合総連合発表資料(PDF : 609KB) | 利用者団体意見 | 全国建設労働組合総連合(全建総連) | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||
25 | 5 | 11月29日 | 【資料5】日本建設業連合会発表資料(PDF : 1,056KB) | 利用業界意見 | 一般社団法人日本建設業連合会 | 〇 | 〇(推進法ではなく厳格化) | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||
26 | 5 | 11月29日 | 【資料6】日本型枠工事業協会発表資料(PDF : 1,545KB) | 利用業界意見 | 日本型枠工事業協会 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||||
27 | 6 | 12月10日 | 【資料1】日本家具産業振興会発表資料(PDF : 1,700KB) | 利用業界意見 | (一社)日本家具産業振興会 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | ||||||||||||||||
28 | 6 | 12月10日 | 【資料2】日本木材輸出振興協会発表資料(PDF : 345KB) | 木材業界意見 | 一般社団法人 日本木材輸出振興協会 | |||||||||||||||||||||
29 | 6 | 12月10日 | 【資料3】宮崎大学藤掛教授発表資料(PDF : 450KB) | 学識経験者意見 | 藤掛一郎(宮崎大学)・御田成顕(森林総研東北 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||||
30 | 6 | 12月10日 | 【資料4】(公財)地球環境戦略研究機関 (IGES)鮫島氏発表資料(PDF : 665KB) | 学識経験者意見 | 鮫島弘光 公益財団法人 地球環境戦略研究機関 | 〇 | 〇 | |||||||||||||||||||
31 | ||||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | ||||||||||||||||||||||||||
34 | ||||||||||||||||||||||||||
35 | ||||||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | ||||||||||||||||||||||||||
38 | ||||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | ||||||||||||||||||||||||||
41 | ||||||||||||||||||||||||||
42 | ||||||||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | ||||||||||||||||||||||||||
45 | ||||||||||||||||||||||||||
46 | ||||||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | ||||||||||||||||||||||||||
49 | ||||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | ||||||||||||||||||||||||||
52 | ||||||||||||||||||||||||||
53 | ||||||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | ||||||||||||||||||||||||||
56 | ||||||||||||||||||||||||||
57 | ||||||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | ||||||||||||||||||||||||||
60 | ||||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | ||||||||||||||||||||||||||
63 | ||||||||||||||||||||||||||
64 | ||||||||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | ||||||||||||||||||||||||||
67 | ||||||||||||||||||||||||||
68 | ||||||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | ||||||||||||||||||||||||||
71 | ||||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | ||||||||||||||||||||||||||
74 | ||||||||||||||||||||||||||
75 | ||||||||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | ||||||||||||||||||||||||||
78 | ||||||||||||||||||||||||||
79 | ||||||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | ||||||||||||||||||||||||||
82 | ||||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | ||||||||||||||||||||||||||
85 | ||||||||||||||||||||||||||
86 | ||||||||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | ||||||||||||||||||||||||||
89 | ||||||||||||||||||||||||||
90 | ||||||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | ||||||||||||||||||||||||||
93 | ||||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | ||||||||||||||||||||||||||
96 | ||||||||||||||||||||||||||
97 | ||||||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | ||||||||||||||||||||||||||
100 | ||||||||||||||||||||||||||