M.2 2280 SSD 推薦表

	A	C	D	H
1	更新日誌：	保固統計：	代理商
2	目前 SSD 大幅漲價中，會一路漲到 2026 年中甚至年底。有需要的話就儘快購入，不要等，有可能到 2027 年中都不會降回 2025 年中的價格。各店家報價差異很大，請多比價！！	好	原廠可直送: 金士頓(Kingston) / 威剛(ADATA) / 十銓(TEAMGROUP) 其中 Kingston 的是最好的，有快換富基電通: 鎧俠(KIOXIA)	目前各論壇公認保固好的應該主要就是這幾家了
3		還可以	增你強: Biwin / Acer / Acer Predator 展碁: WD / Sandisk / Samsung 青雲: Micron 港商馭晟: SK Hynix	沒有明顯負面案例但也沒有很正面的案例給還可以
4	注意事項：
5	1. 很多常見問題在下面 Q&A 部分已回答，請先看完 Q&A 部分再提問。
6	2. 好的不一定很貴，但過於便宜的產品一定不好。表格內的東西都是精挑細選過的，不要自作聰明亂買 SSD 還以為撿到便宜了。
7	３. 點擊下方「完整表格」可切換到 SSD 推薦表。	普通	精技: Kingston (但金士頓直接送原廠就好了，不用找代理) 聯強: WD / Sandisk / Corsair 捷元: WD / Sandisk / Micron / KIOXIA / Lexar	精技、聯強、捷元都有擺爛案例也有更換低階型號的案例有時候需要論壇鬧一鬧才會換新品
8
9
10		特殊	星睿奇: Samsung/致態(ZHITAI)
11			SSD 的星睿奇代理我倒是沒查到惡意拒保的，撕貼紙本來就沒保固，只討論星睿奇的保固的話，我覺得其實還可以，沒有聯強捷元那麼爛。我不確定論壇上這麼反對星睿奇的原因是什麼? 歡迎有人跟我解釋@@ 如果討論三星本身，隱瞞 SS V6 顆粒的 0E 瑕疵確實是問題，其他部門的惡意人損拒保也是問題，三星螢幕容易綠線，三星不承認也是大家都知道的事情，不喜歡三星這個品牌可以不買。
12
13
14
15	關於購買：
16	1. 從可靠的平台買，暫時不建議買酷澎的（酷澎不保證是代理商貨）。
17	2. 多比較價格，表內的價格只有抓原價屋/欣亞，有時候 PCHome/momo 會更便宜。
18	3. 不要被洗單，注意型號是否一致，不要被換類似型號的低階產品。店家會因為清庫存亂推產品，還有一堆收了錢就講好話的「3C 達人」會亂推薦產品。
19	4. 海外買 SSD：
20	- 中國大陸買建議直接當沒保固（送修寄回需要付高額運費 + 13% 稅金）。
21	- 京東自營有一些可以寄到香港，不用稅金，如果價格明顯比台灣便宜可以考慮。
22	- 閒魚/淘寶/拚多多上很多假貨，或保真不保新的，尤其是閒魚，沒有經驗的人別買！！！
23
24	推薦方式：
25	1. 「考量價格」的綜合效能，與效能一致性（即 CP 值/性價比）
26	2. 可靠性/穩定性/品牌/保固
27	3. 功耗/發熱
28
29
30	Q&A	格子內的速度測試涵義說明：
31	Q: 這些 SSD 都太貴了，有沒有更便宜的選擇	對於 80G	M 代表使用 Mac M4 Pro/Max 測試 W 代表使用 Windows 測試，即 Z890 上 JHL9580 的擴充晶片方案的 TBT 5 接頭。
32	A: 首先，表格內推薦的產品已經考量 CP 值，都是很便宜的產品了。其次，便宜的 SSD 很多都是壽命很差或效能不好的 QLC 產品，雜牌還會用來路不明的回收顆粒。價差也就一兩個便當錢，不需要為了省一點錢，而買效能差、用料不明、可靠性低的 SSD。
33
34	Q: 關於原廠/第三方：
35	A: 一般稱呼 NAND 顆粒原廠及旗下子品牌為原廠，包括 WD/Sandisk/KIOXIA/Samsung/SK Hynix/Micron/致態。若價格/效能相同，能買原廠就買原廠；若價格/效能有明顯優勢，買第三方也可以，選大廠，不要選雜牌。
36
37	Q: 關於保固：
38	A: 台灣能買到的 SSD 都有代理商幫忙保固，加上 SSD 故障率低，所以這部分我個人認為不用過度擔心。各家都有擺爛紀錄，我不好說哪一家更好出保。很擔心保固目前只推金士頓、鎧俠、威剛、十銓。代理商擺爛不處理保固，可以上各大論壇發文，火燒起來代理商就會幫你處理了🤓☝️ （吧？
39
40	Q: 關於 SSD 的 DRAM：
41	A: 消費級 SSD 的 DRAM 不是儲存資料用的 Cache，資料不會放在 DRAM 上，DRAM 不能直接加速 SSD！ SSD 的 DRAM 是拿來放 FTL 的，FTL 是邏輯位置 LBA 與資料實際在 NAND 上的物理位置的對應表。 DRAM-less 的 SSD 常見作法是放在電腦本身的 DRAM 上面，若 SSD 主控韌體好，效能也可以很好。真正影響效能的是更好的主控/NAND/韌體，不單純是有無 DRAM，具體上還是要根據產品分析。
42
43	Q: 為什麼不推美光 T500 而推美光 P510。
44	A: T500 真的是 DRAM-based 之恥，寫入效能有夠慘，離散程度超高，你喜歡 SSD 寫入到一半卡死嗎? 那些把 T500 吹上天的，知道 T500 的持續寫入幾乎跟 "QLC" 的 SN5100 一樣糟嗎? 知道 T500 寫滿 2TB 比 DRAM-less 的 MAP1602 方案 SSD 慢一半以上嗎? 為何談到 QLC 或者 DRAM-less 都說持續寫入爛，而討論 T500 時又選擇性忽視呢?
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75	本人美光 T500 的 OEM 版 (3500) FIO 寫入測試結果，最低點 80MB/s，跟 nCache 4.0 一樣神人的策略
76
77		以上圖片分別取自: 1-1. https://www.techpowerup.com/review/crucial-t500-2-tb/6.html 1-2. https://www.techpowerup.com/review/wd-blue-sn5100-2-tb/6.html 1-3. https://www.techpowerup.com/review/lexar-nm790-2-tb/6.html 2-1. https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=490&t=7150796 2-2. https://www.techpowerup.com/review/kioxia-exceria-plus-g4-2-tb/6.html
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91	比較不重要的 Q&A
92	Q: 關於可靠性/故障：
93	A: 此表 SSD 「相對穩定」，隨機故障是無法預測且有可能發生的，就像問在台灣路上會不會被三寶撞一樣🫠 保持 321 備份好習慣，隨時注意 SSD 狀態才能降低資料遺失風險。
94
95	Q: 為什麼推某品牌的 SSD? 不是有過 xx 災情嗎?
96	A: 每個品牌都有黑歷史，且 SSD 需要依據具體產品選擇，不能因為某些事情覺得某品牌特別好/特別爛。各家原廠黑歷史參考： - 三星：V6 顆粒大規模 0e，透過韌體隱瞞故障事實。 - 海力士：漏電、PC801 系列 GC/WB 不積極（失緩）。 - 美光：垃圾 QLC 靠作弊衝最高效能、T500 早期韌體糟糕的效能表現、P3 系列把 TLC 限制成 QLC 效能。 - 鎧俠：健康度下降很快，僅管顆粒壽命沒有問題。 - Sandisk/WD：SN550 冷數據、nCache 4.0 玻璃大砲。 - 長江存儲：X2-9060 早期未修復批次有 0e、Data retention 問題。
97	不是我要推不好的 SSD，但目前真的沒什麼好的 SSD 能買。如果第三方廠的 SSD 價格很好，同時品質/壽命/效能不至於太爛，我就會放上去。如果你喜歡買原廠的就買原廠的，忽略我推薦的第三方廠就好
98
99	Q: PS5 使用的注意事項
100	A: PS5 不支援 HMB，會稍微影響 DRAM-less SSD 的效能，但不至於不可用。除了早期 SMI 主控（SM2263XT/SM2267XT/SM2269XT），新一點的主控關閉 HMB 並不會出現明顯的效能下降。