| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 作成日: | 2026/6/2 | ||||||||||||||||||||||||
2 | スキルシート | |||||||||||||||||||||||||
3 | ふりがな | 保有技術 | SQL, SQL Server, Oracle, PostgreSQL, Redshift Qlik Sense, QlikView, QlikCompose, Qlik Cloud, PowerBI VBA, Python, C#, ASP.Net, PowerShell, RPG, HTML, CSS, JavaScript, SAP, Oracle ERP, Infor ERP VSC, GitHub, GitLab, GitHub Copilot, Claud Code | |||||||||||||||||||||||
4 | 氏名 | M.M | ||||||||||||||||||||||||
5 | 職務要約 | Web制作・DTPデザインの実務経験を経て、ハインツ日本株式会社情報システム部にて社内システムの運用・改善業務に従事。現在はフリーランスとしてERP・BIツール・会計領域のエンジニアとして活動し、業務改善やデータ可視化を通じて企業の意思決定を支援しています。 | ||||||||||||||||||||||||
6 | ||||||||||||||||||||||||||
7 | 活かせる経験・知識 | ERP(SAP、Oracle、Infor)の会計領域での業務経験があります。BIツール(Qlik Sense)の設計・開発・テストにおいては、Web制作・DTPデザインの実務経験を経て培ったUI/UXの知見を活かし、視認性・操作性に優れた画面構築に携わりました。また、ETLツールの性能改善にも取り組みました。食品業界での実務経験を通じた業務知識を有し、SQLを得意としています。日商簿記2級および統計検定2級を取得しており、会計と統計の両面からデータ分析を行うことができます。また、GitHub CopilotやClaude Codeを活用したAI駆動開発により、効率的かつ高品質なコーディングが可能です。 | 保有資格 | 日商簿記2級、統計検定2級、VBAエキスパートExcelスタンダード、ITパスポート | ||||||||||||||||||||||
8 | ||||||||||||||||||||||||||
9 | 技術ブログ | https://minatodroid.hatenablog.com/ | ||||||||||||||||||||||||
10 | ||||||||||||||||||||||||||
11 | 勤務先 | 株式会社ベイカレント・コンサルティング | ||||||||||||||||||||||||
12 | 案件名① | 中古車販売管理システム基盤構築案件 | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
13 | 2026/4~2026/6 | 【職務経歴要約】 中古車販売管理システムから抽出したデータを分析・可視化するためのBIダッシュボード(Qlik Cloud)の設計・開発 【職務内容】 ◆外部インターフェース設計書および画面・帳票設計書の作成 ◆基幹システムのテーブル構成・カラム情報に基づくデータモデルの設計・構築 ◆Qlik Cloudを用いたダッシュボード画面の開発 ◆単体テストおよび結合テストの実施・品質担保 【ポイント】 Qlik Cloudの知見を持つメンバーが不在の環境下において、自身が主導して仕様や開発手法の技術指導(レクチャー)を実施。チーム全体のスキル底上げと、プロジェクトの円滑な推進に大きく貢献。 | Windows11, AWS, QlikCloud, Claude Code, Visual Studio Code, GitHub, Qlik Script, Python | メンバー(SE) | ||||||||||||||||||||||
14 | ||||||||||||||||||||||||||
15 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
16 | チーム要員数:約7名(PJ全体:約20~30名) | |||||||||||||||||||||||||
17 | ||||||||||||||||||||||||||
18 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
19 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
20 | ● | ● | ● | ● | ● | |||||||||||||||||||||
21 | ||||||||||||||||||||||||||
22 | 勤務先 | 株式会社CNS | ||||||||||||||||||||||||
23 | 案件名② | データプラットフォーム開発プロジェクト | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
24 | 2026/1~2026/2 | 【職務経歴要約】 Web Query 基盤から Qlik Sense への移行における、現行システム調査およびデータ整備 【職務内容】 ◆既存システムの設計書を基に、仕様の把握・整理および資料化を実施 ◆DataSpider の定義書を参照し、テーブル構成およびカラム情報の調査を担当 ◆移行・分析要件に基づく要件定義書の作成 ◆顧客とのセッションを実施し、説明用セッション資料を作成 【ポイント】 設計書・定義書が不十分な既存システムに対し、仕様とデータ構造を整理・可視化し、Qlik Sense 移行に向けた要件定義を円滑に進行。 | Windows11, AWS, Web Query, DataSpider, Oracle, Snowflake, Qlik Talend Cloud, Qlik Sense | メンバー(SE) | ||||||||||||||||||||||
25 | ||||||||||||||||||||||||||
26 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
27 | チーム要員数:約4名(PJ全体:約20~30名) | |||||||||||||||||||||||||
28 | ||||||||||||||||||||||||||
29 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
30 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
31 | ● | |||||||||||||||||||||||||
32 | ||||||||||||||||||||||||||
33 | 勤務先 | 富士通株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
34 | 案件名③ | One ERP Project | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
35 | 2025/4~2025/12 | 【職務経歴要約】 SAP S4/HANAデータを活用したQlik Sense品質向上プロジェクトにおけるシステムエンジニア 【職務内容】 ◆BIツールおよびETLツールの基本設計書・詳細設計書・テスト仕様書の作成 ◆Redshift環境で勘定科目の自動判別関数を設計・実装・テスト ◆PythonとPostgreSQLを組み合わせた自動テストツールの開発 ◆QlikComposeのETL処理におけるSQL性能改善の提案・調査・実装・テスト ◆ユーザ起票のインシデントに対し、ソースコードや仕様書をもとに原因を調査・特定し、プロジェクト内に共有 【ポイント】 SAPやAWS Redshift、Qlik Senseを活用し、データ品質向上と性能改善を実現。インシデント対応でも原因分析と共有を徹底し、安定運用に貢献。 | Windows11, SAP, QlikSense, QlikCompose, AWS, Redshift, PostgreSQL, VSC, GitHub, GitHub Copilot, Asana, Slack, ServiceNow, SQL, Python, Qlik Script | メンバー(PG, SE) | ||||||||||||||||||||||
36 | ||||||||||||||||||||||||||
37 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
38 | チーム要員数:約30名(PJ全体:約150~200名) | |||||||||||||||||||||||||
39 | ||||||||||||||||||||||||||
40 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
41 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
42 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||||||||||||||
43 | ||||||||||||||||||||||||||
44 | 勤務先 | 株式会社ADX Consulting(アデックスコンサルティング) | ||||||||||||||||||||||||
45 | 案件名④ | 株式会社ダスキン Oracle ERP導入プロジェクト | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
46 | 2024/10~2025/3 | 【職務経歴要約】 汎用機のERPからOracle ERPへの移行プロジェクトにおける要件定義 【職務内容】 ◆ERPの会計(AP,AR,CE,GL)モジュールの要件定義 ◆既存システムの設計書から仕様・機能の調査・報告 ◆画面・バッチ基本設計書の作成 ◆顧客へのプレゼンテーション 【ポイント】 既存システムの設計書を読み解き顧客へのヒアリングを行い、それを踏まえて基本設計書を作成して顧客へのプレゼンテーションを行い、既存システムと新システムのギャップを洗い出した。 | Windows11, Oracle ERP, Backlog, Slack, SQL | メンバー(SA, SE) | ||||||||||||||||||||||
47 | ||||||||||||||||||||||||||
48 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
49 | チーム要員数:20名(PJ全体:約100名) | |||||||||||||||||||||||||
50 | ||||||||||||||||||||||||||
51 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
52 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
53 | ● | ● | ● | |||||||||||||||||||||||
54 | ||||||||||||||||||||||||||
55 | 勤務先 | 野村證券株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
56 | 案件名⑤ | 企業金融工学ソリューション開発 | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
57 | 2023/5~2024/9 | 【職務経歴要約】 Excelベースの財務分析BIツールTrist(トリス)の開発 【職務内容】 ◆財務分析システムのSQLの開発 ◆財務分析BIツールのVBAの開発 ◆財務分析BIツール用のデータベースのリバースエンジニアリング ◆他のSEに業務を横展開し、WBSの作成、開発日程の調整 ◆既存データベースのSQLの調査 ◆UIデザイン/ロゴデザイン 【ポイント】 ・既存のデータベースを解読し、リバースエンジニアリングをして新規データベースのクエリを開発した。 | Windows10, MariaDB, SQL Server, SSMS, Visual Studio, VBA, VB.NET, Python, SQL | メンバー(PG, SE) | ||||||||||||||||||||||
58 | ||||||||||||||||||||||||||
59 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
60 | チーム要員数:6名(PJ全体:約20名) | |||||||||||||||||||||||||
61 | ||||||||||||||||||||||||||
62 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
63 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
64 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||||||||||||||
65 | ||||||||||||||||||||||||||
66 | 勤務先 | SCSK株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
67 | 案件名⑥ | 製薬会社向けBIツールダッシュボード事業 | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
68 | 2023/1~4 | 【職務経歴要約】 BIツールダッシュボード開発、改修 【職務内容】 ◆製薬会社の薬品データを扱うBIツール(QlikSense、QlikView)のダッシュボードを新規開発、改修。 ◆各種設計書の作成。 ◆データモデルの設計。 ◆工数見積もりの算出、WBSの作成、開発日程の調整。 ◆既存ダッシュボードの不具合の原因調査。 【ポイント】 ・外部のベンダーとクロスレビューしながらアジャイルで開発を進めた。 | Windows10, AWS, Qlik Sense, Qlik View, Postgres, Oracle, MySQL Workbench, SQL, Qlik Script, VBA | メンバー(PG, SE) | ||||||||||||||||||||||
69 | ||||||||||||||||||||||||||
70 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
71 | チーム要員数:10名(PJ全体:約50名) | |||||||||||||||||||||||||
72 | ||||||||||||||||||||||||||
73 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
74 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
75 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||||||||||||||
76 | ||||||||||||||||||||||||||
77 | 勤務先 | ITbookテクノロジー株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
78 | 案件名⑦ | ワタミ株式会社のBIツール改修、会計システム開発 | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
79 | 2022/3~2022/12 | 【職務経歴要約】 BIツール会計帳票ダッシュボード開発、WEBフォームアプリ開発 【職務内容】 ◆ワタミ株式会社の会計帳票のダッシュボードをInfor社のBIツールd/EPMで開発。既存プログラムの改修、テスト。 ◆ワタミ株式会社の仕訳システムをASP.NETのWEBフォームアプリで開発。要件定義、基本設計、詳細設計、実装、テスト。 ◆VBA、Python、Power Queryによる業務効率化ツールの開発。 【ポイント】 ・約2000行のSQLをチューニングして約200行に改修した。 ・d/EPMは未経験だったが自力で習得した。 | Windows10, AWS, Infor d/EPM, SQL Server, Oracle, SSMS, SQL Developer, Visual Studio, PowerBI, VSC, SQL, C#, ASP.Net, VBA | メンバー(PG, SE) | ||||||||||||||||||||||
80 | ||||||||||||||||||||||||||
81 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
82 | チーム要員数:5名(PJ全体:約30名) | |||||||||||||||||||||||||
83 | ||||||||||||||||||||||||||
84 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
85 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
86 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ||||||||||||||||||||
87 | ||||||||||||||||||||||||||
88 | 勤務先 | 東芝情報システム株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
89 | 案件名⑧ | 厚生労働省感染情報可視化システム | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||
90 | 2021/9~2022/2 | 【職務経歴要約】 BIツールシステムの基本設計書およびマニュアルの作成 【職務内容】 ◆BIツール(QlikSense)のダッシュボードの仕様を解読して各種設計書を作成。 ◆Python、PowerShell、LoadScript、Node.js、R言語を解読して、バッチ処理機能仕様書の作成。 ◆VBA業務効率化ツールの開発。 ◆マニュアルの作成。 【ポイント】 ・QlikSenseの仕様が複雑だったが、1万行近いQlik Scriptを解読して外部設計書を作成した。 | Windows10, AWS, QlikSense, Python, PowerShell, Node.js, Qlik Script, VBA | メンバー(SE) | ||||||||||||||||||||||
91 | ||||||||||||||||||||||||||
92 | 規模・人数 | |||||||||||||||||||||||||
93 | チーム要員数:7名(PJ全体:約30名) | |||||||||||||||||||||||||
94 | ||||||||||||||||||||||||||
95 | 担当工程 | |||||||||||||||||||||||||
96 | 要件定義 | 基本設計 | 詳細設計 | 実装 | 単テスト | 結テスト | 保守運用 | |||||||||||||||||||
97 | ● | ● | ● | |||||||||||||||||||||||
98 | ||||||||||||||||||||||||||
99 | 勤務先 | ハインツ日本株式会社 | ||||||||||||||||||||||||
100 | 案件名⑨ | 情報システム部社員 | 環境・言語 | 役割・役職 | ||||||||||||||||||||||