ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVW
1
トーナメント利益率サンプル数平均ステークス
2
3
◆参加人数で比較
4
リバイなしトーナメント利益率サンプル数平均ステークス
5
参加者990人以上13.30%412601$40.83
6
参加者240人以上7.25%759227$59.80
7
参加者240人以下（ハイパーは除外）4.50%73703$53.71
8
9
参加人数が大きいトーナメントの方が利益率が高い。
10
これは、
11
・人数が多いほどレギュラーの比率が薄まる
12
・人数が多いと実質手数料が安くなる
13
の2点が理由だと思われる。
14
（※たとえば、勝者総取りのヘッズアップトーナメントを開催したとする。参加費$10+1で2人集まった場合と、4人集まった場合では
15
手数料額は同一であるものの、実質的に後者の方が安くなる。なぜならば、後者は「手数料無料で2回戦目がプレイができる」からだ。
16
なので基本的には参加人数が多いほうが手数料が実質上安くなる。）
17
18
◆ストラクチャで比較
19
リバイなしトーナメント利益率サンプル数平均ステークス
20
ノーマルスピード10.90%272178$43.16
21
ターボ4.90%459141$44.38
22
ハイパーターボ（サテライトは除外）11.30%87531$47.34
23
24
他サイトでノーマルとターボの利益率を検証したところ、2％ほどしか差がないとの結果が出ていた。
25
たしかに「全ノーマルスピードトーナメント」ｖｓ「全ターボ」で比較すると利益率にあまり差がなかった。
26
しかしこれは、ノーマルの方が比較的高いステークスのものが多いこと、利益率が非常に高い
27
2ｘターボや3ｘターボも組み込まれることでターボの利益率を押し上げたためと考えられる。
28
条件を揃えて比較したところ、5％程度のROIの違いが出た。
29
ハイパーターボのROIが高いのは手数料が2％と非常に安いためと考えられる。
30
31
32
リバイ・アドオンありトーナメント利益率サンプル数平均ステークス
33
ノーマルスピード28.32%144089$72.86
34
ターボ21.93%73624$82.22
35
36
リバイありの方が明確に収益率が高い。
37
リバイ・アドオンによって手数料比率が薄まること、アドオン時にチップを割増で貰えること、
38
（リバイしないつもりで）安い金額からでも参加できるため、弱いプレイヤーも参加しているためと考えられる。
39
40
利益率サンプル数平均ステークス
41
3xターボトーナメント62.13%30280$28.60
42
2xターボトーナメント57.85%38157$25.13
43
44
3ｘ、2ｘターボトーナメントは極めて利益率が高い。
45
46
◆メジャートーナメントで比較（サンプル数が少なめなので参考程度）
47
利益率サンプル数平均ステークス参加人数
48
サタデースーパーノックアウト20.28%1998$308.00
49
サンデーミリオン65.98%3987$200.005000人
50
サンデーウォームアップ11.35%3969$200.002500人
51
サンデー500-8.82%2347$500.00648人
52
サンデー2ndチャンス29.56%3123$200.001000人
53
サンデー6MAX16.57%2738$150.00700人
54
サンデーキックオフ1.23%2233$100.001600人
55
サンデーリバイ30.05%2619$304.35636人
56
サンデースーパーソニック6.32%2769$210.961500人
57
58
プログレッシブSKO12.14%27111$68.37
59
60
61
Pocket Fivesで似たような検証がありました。
62
http://www.pocketfives.com/articles/examining-progressive-knockouts-591316/
63
The Big系（通常より参加人数が多い傾向がある）の利益率が45％となっていますが、調査対象者が
64
TLBの上位者、つまり「参加人数の多いトーナメント（Big系含む）で上位入賞した人たち」なので
65
Bigの利益率が高く出てしまっているものと思われます。
66
尚、本調査ではそういった偏りを避けるため調査対象者を「2012年のTLB上位者」、調査対象期間を「2013年以降」
67
に設定しました。
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100