ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZAA
1
09/05/2001
@dropdown
2
Nombre estudiante a cargo de la evaluación Nombre Persona EvaluadaApellidos persona evaluadaEdadSexo:1.F,2.MPeso (kg)Talla (m)IMC (kg/m2)InterpretaciónCirc. cintura (cm)InterpretaciónCirc. pantorrilla (cm)InterpretaciónAlt. rodilla (cm)Diagnóstico nutricional integradoObservaciones
3
Agustín DevotoCeciliaSánchez80167,61,5827,1normalSin informaciónSin información38 cmnormal50,8 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional normal y sin depleción proteica
Por movilidad reducida se estimó talla según altura de rodilla y peso según circunferencia braquial y altura de rodilla. No se pudo medir circ. cintura
4
Alejandra Henríquez RBertaCruz86142,8 Kg1,4520,4Bajo peso72,2
No presenta obesidad ni riesgo cardiovascular
30,5Depleción proteíca leve44,4Persona mayor sexo femenino con estado nutricional bajo peso, sin riesgo cariovascular y depleción proteíca leve
Se le realizó las medidas con ropa puesta( CC) ya que estaba enojada y presenta deterioro cognitivo
5
Amparo RojasAlicia Donoso95143,30 kg1,4321,17Bajo peso73 cmBajo riesgo25,5 cmDepleción proteica45 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso, depleción proteica y bajo riesgo cardiovascularUsuario no presento movilidad reducida.
6
Anai BilbaoMaría AngélicaGonzalez76156 Kg1,5722,7Bajo pesoSin informaciónSin información28,5 cmDepleción proteica49,4 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso y depleción proteica
Se estimó la talla con altura de rodilla y no se pudo medir circunferencia de cintura
7
Antonia QuinterosMaria TeresaPerez de Arce96143,3 kg1,4919,5
Deficit de peso / enflaquecido
Sin informaciónSin información20Deplecion proteica47 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional enflaquecido y deplecion proteica
Usuaria presentaba movilidad reducida por lo que se estimo la talla con la altura de rodilla (47 cm), y no se le pudo realizar la medicion de circunferencia de cintura.
8
Antonia QuinterosMaria de la luzVergara 91143,3 kg1,5318,49
Deficit de peso / enflaquecido
68,3 cm
Sin riesgo cardiovascular
31Normal, sin deplecion proteicaPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional enflaquecido, sin deplecion proteica y sin riesgo cardiovascular Usuaria se nego a realizarle medicion de pantorilla
9
10
Carlos MardonesLuisaNieto Onell87178,51,6229,9sobre peso105
Obesidad abdominal y riesgo cardiovascular
41sin deplecion proteica52,5Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional sobre peso, riesgo cardiovascular elevadoy sin deplecion proteica
11
Carlos MardonesHernaApascal901491,5121,5bajo peso54
Sin riesgo cardiovascular
D32 I33sin deplecion proteicaD51 I50,8Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso, sin riesgo cardiovascular y sin deplecion proteica
Usuaria presenta escoliosis y porblemas en rodillas por lo que se tomo medicion en ambas piernas
12
Catalina SaldivarMaría Azoca94161,3160,522,4Normal88
Sin riesgo cardiovascular
40Sin depleción proteíca 50Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional normal, sin riesgo cardiovascular y sin depleción proteica
13
Claudia LobatonReneVazques802861,67530,7Sobrepeso110,5
Obesidad abdominal y riesgo cardiovascular aumentado.
42cm Sin deplecion proteica53
Persona mayor de sexo masculino con estado nutricional en sobrepeso, con riesgo cardiovascular aumentado y sin deplecion proteica
Usuario con edemas en pantorillas por lo que podria existir una sobreestimacion en la medida, de igual manera se hace la medicion en pantorrila de pierna no dominante, porque ahi era donde presentaba menos edema.
14
Claudia LobatonElda Garrido91151,21,5321,8
Deficit de peso/ enflaquecido
89
Bajo riesgo cardiovascular
30cmCon depleción proteica muscular49
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional enflaquecido, sin riesgo cardiovascular y con depleción proteica muscular.
15
Fernanda AllodiMargarita PilarRojas Santibañez 91146,2Kg1,5818,5bajo pesoSin informaciónSin información28 cmDepleción proteica51,7 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso y depleción proteica
Usuaria presentaba movilidad reducida por lo que se estimo la talla mediante altura de rodilla y no se pudo medir circunsferencia de cintura.
U
16
Gabriel CancinoPaulinaRuiz86138 kg1,5615,61Bajo peso60 cmBajo riesgo25 cmCon depleción proteica muscular50 cm
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional enflaquecido, bajo riesgo cardiovascular y con depleción proteica muscular
Usuaria no presento movilidad reducida, por lo cual no hubo dificultad a la hora de hacer las mediciones.
17
Gabriela EspinozaSonia Nome73137,5 kg1,5316,02
deficit de peso /enflaquecido
Sin informaciónSin información25 cmCon depleción proteica muscular 47,9 cmPersona mayor de sexo fememnino con estado nutricional enflaquecido y con depleción proteica muscular.Usuaria se nego a medir circunferecia de cintura
18
Geraldine ReiserOstelina ElsaZúñiga Salas87151,9 Kg1,4823,7Normal70,9
bajo riesgo cardiovascular
31,5Normal, sin depleción proteica49Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional normal, con bajo riesgo cardiovascular y sin depleción proteica
19
Isidora Rojas Jesus Hurtado 87145.1kg1,4720.8bajo peso 74,7bajo riesgo 32,7cmNormal, sin depleción proteica45cm
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso, con bajo riesgo cardiovascular, sin depleción proteica muscular
20
Isidora Rojas Enrique Cuadra 86272,1kg 1,6626,1normal 106,7
riesgo alto de enfermedad cardiovascular.
33,7Normal, sin depleción proteica48Persona mayor de sexo masculino con estado nutricional normal, con bajo riesgo cardiovascular y sin deplecion proteica.
21
Jessica RamirezCarmen x93141,41,58416,46Deficit de peso/ enflaquecidoSin informaciónSin información26 cmCon depleción proteica muscular 52Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional deficit de peso/enflaquecido y con depleción proteica muscular
Usuaria con movilidad reducida, por lo tanto, se estimo talla con altura de rodilla y peso en bascula silla, no se pudo medir circunferencia de cintura. Tampoco se pudo saber su apellido ya que no estaba junto su nombre en la habitación y se nego a hablar, además no pude hablar con ninguna enfermera ya que era hora de almuerzo y estaban todas ocupadas.
22
Millaray Escobedo AlfredoAbarca56260,2 Kg 1,7419,8Normal 86 cm normal sin riesgo 33,2 cmNormal, sin deplecion proteica 56 cm Adulto de sexo masculino con estado nutricional normal, con bajo riesgo cardiovascular y sin deplesión proteica
23
Millaray Escobedo Claudia Padilla59183,6 Kg 1,5933Obesidad grado 1114cm Riesgo altoSin informaciónSin información49,3cm Adulto de sexo femenino con estado nutricional en obesidad grado 1 con alto riesgo cardiovascular,Usuaria se nego a realizar la medición de pantorrilla
24
Nadeska CabreraCarmen Palma761691,5229,86sobre peso94,7
riesgo cardiovascular muy aumentado y obesidad abdominal
34,5 cmsin deplecion proteica34,5cm
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional sobrepeso, obesidad abdominal y riesgo cardiovascular muy aumentado, sin depleción proteíca muscular.
El peso fue tomado con la bascúla silla
25
Rosario GonzálezLauraCarmona96142,5 kg1,4919,14
Deficit de peso/ enflaquecido
Sin informaciónSin información28 cmCon depleción proteica muscular48,5 cmPersona mayor de sexo femenino con estado nutricional enflaquecido y con depleción proteica muscular.
Usuaria se negó a realizar la medición de circunferencia de cintura; Puesto que la usuaria presentaba cifosis al momento de medirla se utilizó la fórmula de estimación para la talla con su altura de rodilla dando un resultado aproximado de 1,51 m.
26
Sebastian Ladrón de Guevara Calquín
Victoria del Carmen
Lara Valdez85154,8 Kg1,5223,71Normal93 cm
Riesgo cardiovascular muy aumentado
31 cmSin depleción proteica muscular48 cm
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional normal, con riego cardiovascular muy aumentado y sin depleción proteica
27
Sofia BustosRobertoEbensperger92247 kg1,5719,06Bajo pesoSin informaciónSin información28 cmDepleción proteica48,6 cmPersona mayor de sexo masculino con estado nutricional bajo peso y con depleción proteica
El usuario presenta movilidad reducida, por lo que se estimo su talla a través de fórmula de altura de rodilla, y su peso en báscula silla. Se nego a medición de circunferencia de cintura.
28
Tomás Rodríguez H.Alicia Campo89164,4 Kg1,6522,2bajo peso77 cmbajo riesgo32,9Normal52,5 cm
Persona mayor de sexo femenino con estado nutricional bajo peso, bajo riesgo cardiovascular, sin depleción proteica muscular
29
Vanessa EscobarSandraAyres58173,5Kg1,6028,7SobrepesoSin informaciónSin información39,7 cmNormal49 cmAdulto de sexo femenino con estado nutricional de sobrepeso y sin deplecion proteica muscular
Usuaria se presentaba en movilidad limitada, por lo tanto, se le estimo la talla con la altura de rodilla y no se pudo medir circunferencia de cintura
30
Verónica CarreñoJorgeSaavedra85275,4 kg1,7125,78Normal101 cm
Obesidad abdominal y riesgo cardiovascular aumentado.
38 cm
Normal, sin depleción proteica muscular.
56,4 cm
Persona mayor de sexo masculino con estado nutricional normal, obesidad abdominal, riesgo cardiovascular aumentado y sin depleción proteica muscular.
Usuario no presentó movilidad reducida, por ende la medición de altura de rodilla no se utilizó para medir la talla.
31
Jesús HurtadoHurtado 87154,1Kg1,4725NormalSin informaciónSin informaciónSin informaciónSin informaciónSin informaciónPersona mayor con estado nutricional normal
32
Dolores CasarejosCasarejos93158,2Kg1,5723,6Normal84cm
Sin riesgo cardiovascular
Sin informaciónSin informaciónSin informaciónPersona mayor con estado nutricional normal, sin riesgo cardiovascular
33
Isabel LathropLathrop84144,43Kg1,5219,2Bajo pesoSin informaciónSin informaciónSin informaciónSin informaciónSin informaciónPersona mayor con bajo peso
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100