ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
1
Análise de riscos WMB 2025
2
Esta análise avalia riscos associados diretamente às atividades planejadas para 2025, além de riscos internos (organizacionais) e externos (contextuais) gerais para a sua realização. O plano de atividades 2025 do WMB pode ser consultado em: https://w.wiki/BDxY
3
Tipo de riscoDescriçãoConsequências / influência no projetoProbabilidadeImpactoResultadoMedidas planejadas para evitar ou mitigar riscos
4
1Entregas principaisDemora para a formalização de parcerias com instituições culturais e educacionaisAtraso no cronograma de atividades; incertezas sobre o andamento dos projetos; impacto na diversidade almejada para o ano70%32,1Mapear os potenciais parceiros com antecedência e entrar em contato; compreender os diferentes contextos associados às parcerias esperadas; buscar contatos diretos com parceiros que já temos
5
2Entregas principaisProblemas de conexão de internet em cidades que receberão atividades presenciais Limitação na capacidade de contribuição local com o projeto50%31,5Preparar todas as páginas de organização do projeto antes do deslocamento para a cidade; oferecer atividades que possam ser realizadas offline, como saídas fotográficas; pré-gravar as apresentação que serão realizadas durante o evento e deixá-las com os organizadores que não foram para a cidade em questão; contratação de Internet via satélite
6
3Entregas principaisLimitações para deslocamento até as cidades que receberão atividades presenciais, seja por falta de recursos, problemas inesperados ou condições sanitáriasLimitação na capacidade de contribuição local com o projeto20%30,6Durante a organização, planejar a forma de descolamento principal e uma alternativa; atentar para recomendações de autoridades locais com semanas de antecedência a atividade
7
4Entregas principaisPúblico-alvo tem dificuldades para compreender o funcionamento das campanhasRuídos de comunicação com o público-alvo e a comunidade; baixa participação ou participação inadequada60%31,8Desenvolver materiais tutoriais atraentes com linguagem clara e convidativa para públicos gerais (não wiki); realizar acompanhamento dos participantes ao longo da campanha e estabelecer canais de comunicação direta; oferecer treinamentos e sessões para que tirem dúvidas
8
5Entregas principaisVariedade e quantidade de novas parcerias para projetos especiais sobrecarrega as pessoas responsáveis por conduzí-lasParceiros não recebem a atenção devida; os projetos podem ter relações desgastadas com parceiros chave40%31,2Organizar um diretório para as parcerias do WMB de forma que haja melhor comunicação entre os gestores sobre elas; ter protocolos para a condução de parcerias
9
6Entregas principaisAs campanhas não atingem os públicos esperadosBaixo engajamento na campanha; alto custo operacional para realização da campanha com pouco retorno70%42,8Elaborar planos de comunicação específicos para as campanhas; acionar pessoas com capital social para incentivar a participação de mais pessoas; buscar recursos em redes sociais e outras plataformas para conectar a pessoas que não estão engajadas ainda; acionar a rede de parceiros para divulgação
10
7Entregas principaisBaixo engajamento de comunidades locais para as quais os projetos são direcionadosManutenção da falta de diversidade de conteúdos e de editores nos projetos Wikimedia; alto custo operacional para realização de campanha com pouco retorno70%42,8Elaborar planos de comunicação específicos para as campanhas; acionar pessoas com capital social para incentivar a participação de mais pessoas; buscar recursos em redes sociais e outras plataformas para conectar a pessoas que não estão engajadas ainda; acionar a rede de parceiros para divulgação; pesquisar as motivações de pessoas que participam nesses locais
11
8Entregas principaisBaixa conversão de participantes de campanhas em editoresPessoas se interessam pelos projetos Wikimedia, mas não contribuem de forma recorrente como editores, ou seja, prejudica o impacto em conteúdo e número de editores; esforço operacional não converte em mais editores70%42,8Tornar a mensagem das campanhas significativas para públicos específicos e atentar para as suas necessidades e realidades, de forma a incentivar a continuidade nos projetos/ disponibilizar espaços de conexão após a campanha para que haja o senso de comunidade maior; pesquisar as motivações de editores recorrentes nos projetos Wikimedia para elaborar estratégias para campanhas
12
9Entregas principaisConflitos com a comunidade sobre o que é representatividade da lusofoniaEnvolvimento do WMB em conflito comunitário; divergências de perspectivas atrasam ou interrompem processos10%20,2Garantir que discussões sobre o tema de fato tenham participação além de Brasil e Portugal; buscar entender os contextos da comunidade lusófona; integrar pessoas de iniciativas organizadas e outras pessoas interessadas nas discussões de organização das iniciativas para que estejam a par e possam colaborar
13
10Entregas principaisDificuldades técnicas não previstas no desenvolvimento de ferramentasPlataforma não funciona da forma esperada; criticismo da comunidade sobre a ferramenta20%20,4Envolver a comunidade no processo de elaboração da ferramenta; compartilhar dificuldades com pessoas técnicas da comunidade para facilitar a resolução
14
11Entregas principaisDificuldade para gestões responsáveis conduzirem o processo estratégico 2026-2028 e conciliarem com as outras entregasAtrasos em entregas do Plano de Atividades; sobrecarga e tensões com a Estratégia; processo menos colaborativo com a comunidade do que deveria ser20%30,6Delegar tarefas para assistentes quando necessário; comunicar rotineiramente com a coordenação para acompanhamento de fluxos e problemas possíveis; planejar realisticamente o tempo das entregas, inserindo margem para caso haja imprevistos
15
12Entregas principaisDivergências sobre a atuação do WMB em advocacyMembros, parceiros e/ou a comunidade criticam ou não concordam com a proposta de atuação do WMB em advocacy; conflitos10%20,2Elaborar campanha de forma colaborativa, ouvindo diferentes partes interessadas, especialmente as especializadas no assunto, para garantir que o resultado seja o mais adequado possível; organizar campanha de acordo com a capacidade operacional do WMB e documentar o processo
16
13Entregas principaisNova identidade visual do WMB não agrada membrosInsatisfação com a Comunicação; ruídos sobre quem somos20%30,6Organizar processo de redefinição de identidade em parceria com membros associados, parceiros e outros afiliados; coletar feedbacks e testar a identidade com grupo focal antes do lançamento; detalhar escolhas para a nova identidade
17
14Atividades programáticasDemora na adaptação ou rejeição do uso das plataformas open osurce pela equipeAtrasos operacionais durante o período de adaptação; desconforto; incompatibilidade com plataformas usadas por parceiros 40%20,8Estudar detalhadamente os prós e contras nas mudanças de plataforma; realizar acompanhamento próximo da equipe no período de adaptação; realizar testes antes da implementação geral
18
15Atividades programáticasEvento ou atividade organizada pelo WMB sofre violação da Política de Espaço AmigávelEstabelecimento de ambiente de insegurança para os partcipantes durante o evento; vítimas se sentem desestimuladas de participar dos eventos do WMB e da comunidade de forma geral10%30,3Equipe do WMB precisa estar treinada na Política de Espaço Amigável; tomar como protoclo aindicação de uma ou mais pessoas como ponto de contato para resolução ágil; em caso de infração, aplicar rapidamente as ações; disponibilizar espaço de denúncia anônima; difundir material explicativo sobre comportamentos inaceitáveis e esperados durante os eventos
19
16Atividades programáticasAusência repentina de pessoa responsável por um projeto em andamento e com entrega inflexívelComprometimento potencial da realização total do projeto; prejuízos com financiadores; quebra de confiança com o público ao qual o projeto era destinado originalmente20%51,0Desenvolver protocolos de comunicação interna e de organização de documentos para que projetos grandes não dependam totalmente de uma única pessoa, ou seja, garantir que há margem para outras pessoas assumirem sem ruídos caso a pessoa esteja ausente repentinamente; realizar reuniões recorrentes de acompanhamento com a coordenação
20
17Atividades programáticasOrganização intensa e detalhada de campanhas como wikiconcursos não ocorre conforme o planejamentoEfeito cascata na organização de projetos grandes, acarretando em atrasos e queda na qualidade da entrega final, com resultados de métricas abaixo do esperado e pessoas sobrecarregadas20%40,8Organizar campanhas com meses de antecedência ao seu início, dando margem no cronograma para imprevistos e dificuldades que possam ser encontradas; mobilizar mais de uma pessoa na equipe para cuidar dos detalhes operacionais, em uma distribuição de tarefas clara sobre papéis e responsabilidades e protocolos de comunicação interna que permitam identificar rapidamente áreas com problemas; eventualmente contratar uma pessoa pontualmente para auxiliar no acompanhamento do concurso
21
18Atividades programáticasIdentificar que são sempre as mesmas pessoas participando de diferentes atividades do WMB, que não há variedade, especialmente em espaços de tomada de decisãoReforçar estruturas de poder; dificultar o acesso de novas pessoas interessadas; sobrecaraga de pessoas voluntárias70%21,4Incentivar a entrada de novas pessoas em espaços de tomada de decisão; atentar para os interesses e qualidades de pessoas que participam de atividades WMB e convidá-las para esses espaços; desenvolver e aplicar políticas de rotatividade; buscar compreender quais são as barreiras para entrada de novas pessoas
22
19Atividades programáticasQueda significativa no número de editores e participantes de campanhas promovidas de forma recorrente pelo WMBBaixo engajamento comunitário; metas não são atingidas; trabalho para organizar campanhas não reverte os resultados esperados50%42,0Antes de começar a organização das campanhas, tentar repensar os formatos de acordo com dados de engajamento do ano anterior; organizar campanha de comunicação específica para públicos que já atingimos e para novos públicos; modificar aspectos da campanha conforme nota-se o grau de engajamento nela; conversar com pessoas que geralmente participam mas que não engajaram para entender o afastamento
23
20Atividades programáticasVoluntários se sentem sobrecarregados com o volume de atividades e de informação do WMBRedução no engajamento de pessoas chave40%20,8Buscar estratégias para variar voluntários ativos nas propostas do WMB; desenvolver forma de priorização de comunicação para que as pessoas não se sintam bombardeadas de informação; pesquisar como o WMB pode apoiar melhor voluntários ativos
24
21Atividades programáticasFalta de participantes de regiões fora dos grandes centros do BrasilImpacto na diversidade de pessoas e conteúdos; falta de lideranças em áreas subrepresentadas40%41,6Estabelecer estratégias para sair dos grandes centros do Brasil e desenvolver lideranças que possam capitalizar comunidades em outras regiões; oferecer acompanhamento próximo para pessoas nesse perfil e identificar quais são suas necessidades que o WMB possa cobrir
25
22Atividades programáticasProjetos de estratégia demandam muito da coordenação e a gestão do WMBDesvio de foco do Plano de Atividades 202515%20,3Estabelecer de forma clara quais são os papéis e responsábilidades de cada pessoa na equipe, inclusive de projetos de estratégia, para que não haja conflitos sobre prioridades; no caso de acoplar novos projetos, solicitar vagas o suficiente para a demanda de trabalho
26
23Atividades programáticasMateriais de divulgação contêm informações erradas ou conteúdo conflitante com o Plano de ComunicaçãoImpacto na credibilidade e legitimidade do WMB ante a comunidade e parceiros15%30,5Estabelecer fluxo de comunicação com camadas de revisão por mais de uma pessoa, com processo rápido para ajustes em caso de erros após publicação; garantir que a equipe conheça bem o ethos wikimedista;
27
24Atividades programáticasDificuldades para atingir metas de alcance e seguidores em redes sociaisImpacto no alcance das atividades do WMB; impacto no compromisso assumido com o financiamento da WMF; muito esforço da equipe de comunicação para gerar conteúdos que no fim não são entregues70%32,1Monitorar regularmente os dados de redes sociais; explorar alternativas com base nos dados do ano anterior; conversar com parceiros e afiliados que têm bons resultados nessa métrica
28
25Atividades programáticasInstituições parceiras não conseguem disponibilizar imagens e metadados para carregamento nas plataformas Wikimedia por falta de capacidade ou de recursosRedução da capacidade de difusão dos acervos das instituições parcerias nas plataformas Wikimedia40%41,6Desenvolver guias e tutoriais sobre como organizar metadados e imagens a baixo custo para instituições; acompanhamento próximo das instituições para oferecer suporte; sempre que encontrar edital de financiamento compatível, indicar para os parceiros e, se possível, auxiliar na construção de projeto para o edital; manter modelos simplificados de projetos a serem encaminhados para editais de financiamento que possam ser enviados para os parceiros como exemplo-base, a partir do qual construirão seus projetos de pedido de recursos
29
26Atividades programáticasParceiros têm resistência em disponibilizar conteúdos sob sua guarda nos projetos WikimediaRedução da capacidade de difusão dos acervos das instituições parcerias nas plataformas Wikimedia; desgastes em parcerias40%41,6Realizar diálogo aberto e compreensivo com os potenciais parceiros, buscando elucidar todas as possíveis dúvidas; criar material de divulgação de instituições e parceiros
30
27Atividades programáticasDisponibilização de conteúdo que expõe pessoas e coloca em risco sua segurançaPrejuízos para as pessoas envolvidas; quebra de confiança no WMB10%50,5Elaborar protocolos para a adição de conteúdos sensíveis na wiki
31
28Atividades programáticasMá recepção de parte da comunidade a atividades voltadas à diversidade e representação de saberes marginalizados Desgaste comunicacional; clima de conflito com a comunidade40%41,6Uso de comunicação não violenta em casos de desentendimentos com a comunidade, tomando o cuidado de diferenciar o que é o WMB e o que são opiniões pessoais; buscar engajar nas atividades públicos novos e diversos; adotar postura explicativa e compreensiva
32
29Atividades programáticasUniversidades têm dificuldade ou resistência para adotar o MOOCMaterial do WMB é pouco utilizado; professores recorrem à equipe do WMB para sanar dúvidas que poderiam ser tiradas pelo MOOC40%20,8Estabelecer uma campanha de divulgação do MOOC e de acompanhamento que seja condizente com as necessidades do público-alvo
33
30Atividades programáticasParceiros têm dificuldades de infraestrutura para a realização de atividadesLimitação na capacidade de contribuição; sobrecaraga na equipe profissional60%53,0Adaptar as expectatativas para a realidade de contribuição dos parceiros, em diálogo
34
31Atividades programáticasFalta de recursos para a continuidade de projetosInterrupção de projetos em andamento40%52,0Prezar pelo plano de diversidade financeira; buscar diferentes financiadores para garantir a realização de projetos já iniciados; submeter propostas para editais nacionais e internacionais com antecedência
35
32Atividades programáticasReação ruim sobre a campanha de doaçõesConflito com diferentes partes interessadas; baixo alcance da campanha10%30,3Solicitar feedback sobre comunicação da campanha para partes interessadas; modificar narrativa caso necessário durante a implementação da campanha
36
33InternosEquipe se sente sobrecarregada em momentos de intensidade de entregasMal-estar laboral; erros no trabalho se tornam mais frequentes50%42,0Garantir que entregas grandes estejam distribuídas ao longo do ano para evitar sobrecarga coletiva; realizar de ciclos de avaliação e acompanhamento da equipe para compreender os gargalos operacionais; organizar métricas de acordo com a capacidade real de equipe; eventualmente buscar recursos para a contratação de mais pessoas
37
34InternosProcessos legais contra o WMBGastos com assistência jurídica não previstos; remanejamento de membros da equipe para solucionar a questão; possível interrupção de atividades90%43,6Incluir na esquipe de prestadores de serviço uma consultoria jurídica; dependendo do caso, entrar em contato com a equipe Legal da WMF, dependendo da dimensão do processo
38
35InternosProblemas fiscais não previstosGastos com assistência legal e financeira não previstos; remanejamento de orçamento para solucionar a questão; possível interrupção de atividades10%40,4Seguir à risca as práticas administrativas estabelecidas, incluindo a assessoria contábil e o conselho fiscal do WMB; reservar parte do orçamento para gastos administrativos não previstos
39
36InternosMembro da equipe profisisonal em cargo de gerência ou coordenação deixa a equipeProjetos interrompidos; sobrecarga de trabalho em outros membros da equipe; indisposição com parceiros60%53,0Acompanhamento interno e avaliação de práticas administrativas; atividades de integração; oferta de salários e benefícios condizente com o mercado; definição clara de papéis & responsabilidades; na medida do possível, formar prestadores de serviços nas tarefas básicas dos gestores para que possam ser contratados em regime emergencial como assistentes e assumir tarefas mais urgentes enquanto um novo gestor é selecionado; manter os arquivos centrais das áreas de gestão em pastas drive compartilhadas com os demais gestores, de modo que a informação não esteja restrita ao acesso do gestor de área; organizar documentação dos processos; manter registro do andamento dos projetos e dos contatos dos parceiros
40
37InternosProcesso seletivo para contratação de novos membros demora mais do que o planejado, pois não encontramos pessoas capacitadas para as vagas disponibilizadasAtraso em entregas de programas; diminuição do alcance e impacto de projetos; estresse e sobrecarga na equipe60%42,4Processo seletivo deve ser divulgado amplamente para que tenhamos diversidade nas inscrições, com vagas bem descritas; prospecção de pessoas desde o ano anterior; buscar candidatos entre wikimedistas de confiança
41
38InternosNova pessoa contratada não se adapta à equipe e/ou não entrega resultadosAtraso em entregas de programas; diminuição do alcance e impacto de projetos; estresse e sobrecarga na equipe; retrabalho; indisposição com parceiros ou com a comunidade65%53,3Definir critérios de seleção e organizar testes de modo que as principais características desejadas do profissional sejam englobadas (tais como capacidade de trabalho colaborativo, conhecimento em trabalho online via plataforma drive, pró-atividade e anseio por aprender etc.); planejar entrada de novos membros de forma que possam se inteirar facilmente das práticas, processos e filosofias adotadas pelo WMB; produzir material de apoio ao novo membro com conteúdo básico sobre termos e conceitos do mundo wiki; realizar acompanhamento próximo, especialmente nos primeiros meses de atuação; realizar contratação com período de experiência
42
39InternosComitês formados por voluntários não são ativos como o esperado para que o trabalho seja efetivamente colaborativoRedução da pluralidade envolvida em espaços de tomada de decisão do WMB; representatividade apenas das pessoas mais engajadas40%41,6Cuidar para não sobrecarregar voluntários do WMB, desenvolvendo forma de controle sobre participação de pessoas em diferentes espaços; convidar individualmente pessoas e entender como podem se sentir mais confortáveis em participar ativamente; criar formas de comunicar melhor por que contribuir com esses espaços
43
40InternosMembros têm opiniões divergentes sobre quais devem ser a prioridades estratégicas do WMB, gerando uma crise internaConflitos entre membros; processos travados por falta de consenso interno; quebra de confiança em lideranças internas; fragilização da percepção externa do WMB20%40,8Criar mais espaços para conexão e diálogo entre membros com clareza sobre processos de tomada de decisão; oferecer treinamento de resolução de conflitos para pessoas em posição de liderança no WMB; explicitar para os membros protocolos de comunicação adequada para discussões em temas sensíveis
44
41InternosEleições para a nova direção do WMB causa ruído com o trabalho da equipe profissionalConflito entre nova direção e equipe; desvio de prioridades do Plano de Atividades 2025; fragilização dos fluxos de governança e operacionais do WMB10%20,2Durante o processo de organização das eleições, difundir amplamente os papéis e responsabilidades das partes envolvidas na associação; assegurar o Plano de Atividades como ponto norteador do ano, independente da direção que irá assumir; inteirar a equipe profissional das mudanças na associação; organizar processo para transição de direção, incluindo encontros com a equipe, parceiros e outros afiliados
45
42ExternosProgramas de fomento à cultura e ciência no Brasil são encerrados, reduzindo o escopo de editais para os quais o WMB pode aplicar para garantir diversidade financeiraInsegurança financeira; redução da capacidade de atuação geral do WMB70%42,8Implementar o Plano de Diversidade Financeira do WMB; monitorar sistematicamente a situação de editais no Brasil; buscar editais internacioais para submissão, para além de recursos oferecidos pela WMF; buscar editais para projetos específicos do WMB; cuidar do fundo de reserva financeira
46
43ExternosBlecautes de energia elétrica; quedas em abastecimento hídrico; qualidade do ar ruim; inacessibilidade da internetLimitação das atividades planejadas, já que tanto a organização quanto a participação dependem de pelo menos acesso a computadores e internet30%51,5Buscar alternativas para atividades que possam ser realizadas ao menos parcialmente offline; organizar atividades comunitárias solidárias; focar em atividades de pouco esforço e alto impacto nos projetos Wikimedia para garantir conteúdo
47
44ExternosDesastre climático ocorre em determinada região do paísLimitação das atividades planejadas para a determinada região; preocupação com a segurança de equipe e voluntários do local20%51,0Organizar atividades comunitárias solidárias; manter lista de contatos de equipe e voluntários atualizada; articular campanha sobre como a Wikimedia pode ajudar a dar visibilidade à situação
48
45ExternosCortes de verba em universidade impedem que educadores e alunos participem de programas de Educação propostos pelo WMBRedução no impacto de atividades de Educação70%42,8Desenvolver recursos que orientem programas de educação com baixo custo de implementação; criar um espaço de apoio ao qual professores de diferentes partes do país possam conectar
49
46ExternosInstabilidade política e econômica gera flutuação no valor do grant a ser recebido Insegurança no planejamento de atividades; projetos prometidos na proposta não podem ser entregues por falta de recurso35%41,4Negociar com financiador flexibilidade nas métricas e acompanhamento de impacto nas flutuações de câmbio
50
47ExternosInstabilidade política: aprovação de legislação que afeta as dinâmicas das plataformas Wikimedia no BrasilRedução das atividades 50%52,5Acompanhamento próximo de trâmites legislativos que possam impactar o WMB ou os projetos Wikimedia no Brasil; criar pontes com defensoras dos direitos na rede; acionar apoio jurídico da WMF
51
52
Legenda de Resultado:
0 = pode ser descartado
1 = risco baixo
3 = risco médio
5 = risco alto
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100